书评的歌声魅影(ZZ)# Reader - 书香世家
R*g
1 楼
书评的歌声魅影
．张让
《纽约时报》论《大众的知识分子》的书评里，作者劈头就写：
「我大概没资格评这本书。书里从二○九页开始，罗列了从一九
九五年到二○○○年来一百名思想家的排行榜，我不过排区区八
十五名，而作者排名高居七十……」接下来酸意十足说以他排名
之低，怎可能有足够火力评论排行比他高的人，应该叫排行第一
的季辛吉来评才是。不管写哪种评论，本来就有为难的地方，偏
偏要评的作者已经把你贬在他自己之下，写来自然有点不是滋
味，难怪要酸。不过酸归酸，评者一边指出作者逻辑有误或自相
矛盾的地方，一边又不忘赞美他正是自己批判的知识分子典型，
有攻有守，一路写来面面俱到。
书评写来可难可易，看作者，也看写法。有人轻易就能炮制个
几千字，有人却不惜工本，细读之外还涉猎庞杂。这种书评站在
评者本身的知识腹地之上发言，其实谈的不是一本书，而是一小
座图书馆：评论对象涉及的书（如该书作者过去出版的作品）、
相关文章书籍和评者肚里的藏书，都可以拿来援引比较。好书评
因此除了高度的知性趣味外，常有意想不到的载重量，而不光是
喜不喜欢的即兴和单薄而已。这种书评广度和深度都可观，横可
见当代的断面，纵则可见
．张让
《纽约时报》论《大众的知识分子》的书评里，作者劈头就写：
「我大概没资格评这本书。书里从二○九页开始，罗列了从一九
九五年到二○○○年来一百名思想家的排行榜，我不过排区区八
十五名，而作者排名高居七十……」接下来酸意十足说以他排名
之低，怎可能有足够火力评论排行比他高的人，应该叫排行第一
的季辛吉来评才是。不管写哪种评论，本来就有为难的地方，偏
偏要评的作者已经把你贬在他自己之下，写来自然有点不是滋
味，难怪要酸。不过酸归酸，评者一边指出作者逻辑有误或自相
矛盾的地方，一边又不忘赞美他正是自己批判的知识分子典型，
有攻有守，一路写来面面俱到。
书评写来可难可易，看作者，也看写法。有人轻易就能炮制个
几千字，有人却不惜工本，细读之外还涉猎庞杂。这种书评站在
评者本身的知识腹地之上发言，其实谈的不是一本书，而是一小
座图书馆：评论对象涉及的书（如该书作者过去出版的作品）、
相关文章书籍和评者肚里的藏书，都可以拿来援引比较。好书评
因此除了高度的知性趣味外，常有意想不到的载重量，而不光是
喜不喜欢的即兴和单薄而已。这种书评广度和深度都可观，横可
见当代的断面，纵则可见