再略说几句关于红楼梦研究的书# Reader - 书香世家
m*t
1 楼
先说一句，我少说也有五六年没再看这样的书了，所以全凭主观印象和记忆写的。
清末至建国前的红楼梦研究，因那个时代本来就是大师辈出、思想自由的年代，所以不乏
真知灼见。但其一是俞、胡、顾三人的研究成果略晚了一点才出来，许多人多以为后四十
回也是真本，这是限制之一；之二是当时索隐派盛行，浪费了好些大师的宝贵脑力，比如
蔡元培那样一个聪明人便是索隐派的主力之一，这也是限制之一；其三是当时的版本系统
也没有理清楚，少了许多对照性的参考；其四是他们往往惜墨如金，写得极其言简意赅，
又有些半文半白，更有些玩文字游戏，所以也不见得容易看得下。
建国后至八十年代初，尤其是五十年代期间，李希凡与蓝翎当时尚是人民大学的学生，首
次以马克思主义观点去写了一篇文章，大获毛主席的欣赏，一文成名天下闻(这个文章我
看过，实不敢恭维，据说当时何其芳看了之后，只说了一句：这不是红楼梦研究，这是马
克思主义常识)。从此一直到八十年代，大观园里都是阶级斗争的硝烟之地。八十年代这1
0年的成果是鱼龙混杂的，出了好些帮助读者入门的书，如我记得就有一本红楼梦常识手
册，将版本系统、书中引文、不常用的词、红楼研究自清末至建国前的历
清末至建国前的红楼梦研究，因那个时代本来就是大师辈出、思想自由的年代，所以不乏
真知灼见。但其一是俞、胡、顾三人的研究成果略晚了一点才出来，许多人多以为后四十
回也是真本，这是限制之一；之二是当时索隐派盛行，浪费了好些大师的宝贵脑力，比如
蔡元培那样一个聪明人便是索隐派的主力之一，这也是限制之一；其三是当时的版本系统
也没有理清楚，少了许多对照性的参考；其四是他们往往惜墨如金，写得极其言简意赅，
又有些半文半白，更有些玩文字游戏，所以也不见得容易看得下。
建国后至八十年代初，尤其是五十年代期间，李希凡与蓝翎当时尚是人民大学的学生，首
次以马克思主义观点去写了一篇文章，大获毛主席的欣赏，一文成名天下闻(这个文章我
看过，实不敢恭维，据说当时何其芳看了之后，只说了一句：这不是红楼梦研究，这是马
克思主义常识)。从此一直到八十年代，大观园里都是阶级斗争的硝烟之地。八十年代这1
0年的成果是鱼龙混杂的，出了好些帮助读者入门的书，如我记得就有一本红楼梦常识手
册，将版本系统、书中引文、不常用的词、红楼研究自清末至建国前的历