Redian新闻
>
Where can i find these books?
avatar
Where can i find these books?# Reader - 书香世家
W*o
1
周汝昌《红楼梦新证》--关于红楼的考证
周汝昌《红楼艺术》--有关红楼艺术的介绍
周汝昌《红楼梦的真故事》--了解红楼八十回后的情节
Pls give the links, Thank you!
avatar
i*r
2
这几本书其实都很无聊,耸人听闻.
建议你看看张爱玲的红楼梦魇,还比较有趣兼有理.

【在 W*****o 的大作中提到】
: 周汝昌《红楼梦新证》--关于红楼的考证
: 周汝昌《红楼艺术》--有关红楼艺术的介绍
: 周汝昌《红楼梦的真故事》--了解红楼八十回后的情节
: Pls give the links, Thank you!

avatar
c*e
3
红楼梦魇还是十分见考据功夫的。 比如对前八十回和后四十回的
比较,在许多细节上指出高鄂续作的荒谬之处,
(e.g. 黛玉的服饰,女人是否小脚等等)。
我倒觉得个人感慨不多,基本是实实在在的话。
avatar
W*o
4

Would you give me the link. I searched in Google, but couldn't
find them.

【在 c*****e 的大作中提到】
: 红楼梦魇还是十分见考据功夫的。 比如对前八十回和后四十回的
: 比较,在许多细节上指出高鄂续作的荒谬之处,
: (e.g. 黛玉的服饰,女人是否小脚等等)。
: 我倒觉得个人感慨不多,基本是实实在在的话。

avatar
c*e
5
I'm not sure if you could find them online.
Some libraries might have these books, especially university
libraries. If you're in the DC area, you may find them in
the Library of Congress.

【在 W*****o 的大作中提到】
:
: Would you give me the link. I searched in Google, but couldn't
: find them.

avatar
i*r
6
深得偶心,终于有知音了。
张爱玲的考据比较站得住脚,尤其是从民俗,朝廷制度,版本上来的一些考据。相比之下
,从诗里的一句半句推出红楼梦的结尾就有点靠不住了。比如周汝昌从黛玉和湘云中秋联
的句中有“寒塘渡鹤影,冷月葬花魂”推出黛玉其实是投水自尽的,真有点骇人听闻。如
果这样的话,判词里有“玉带林中挂”,为什么不说是投缳?而且周汝昌很明显把红楼梦
当成是一本一次写就的书,只有一个结尾来对待,和实际上红楼梦在作者手里就改了多次
不符。

【在 c*****e 的大作中提到】
: 红楼梦魇还是十分见考据功夫的。 比如对前八十回和后四十回的
: 比较,在许多细节上指出高鄂续作的荒谬之处,
: (e.g. 黛玉的服饰,女人是否小脚等等)。
: 我倒觉得个人感慨不多,基本是实实在在的话。

avatar
c*e
7
en, 周的确是overreading, 想象的成分多。
红楼梦魇是红学考据派里我最喜欢的一本

【在 i********r 的大作中提到】
: 深得偶心,终于有知音了。
: 张爱玲的考据比较站得住脚,尤其是从民俗,朝廷制度,版本上来的一些考据。相比之下
: ,从诗里的一句半句推出红楼梦的结尾就有点靠不住了。比如周汝昌从黛玉和湘云中秋联
: 的句中有“寒塘渡鹤影,冷月葬花魂”推出黛玉其实是投水自尽的,真有点骇人听闻。如
: 果这样的话,判词里有“玉带林中挂”,为什么不说是投缳?而且周汝昌很明显把红楼梦
: 当成是一本一次写就的书,只有一个结尾来对待,和实际上红楼梦在作者手里就改了多次
: 不符。

avatar
or
8
红楼梦魇是我印象最深的。
考证红楼的书n多,很多只是看个新鲜,好玩而已,值得回味与细看的少之又少。
张写的好,还有一点她写小说出身,常常从创作的角度去看红楼。所以她评人物,
更象是看待一个艺术形像,一丁半角的由来,也是活生生的人,但不是你我身边的
一个人。
她说“林黛玉一贯淡淡的作派”,单纯站在黛玉的角度,或是单纯站在黛玉对面的
角度,说不出这样的话,可能也看不到这一点。
尤三姐在曹早稿里和姐夫有牵连再先,这并不和她的爱情,烈性矛盾。程高本削弱
三姐的过去,改伊为贞烈女。张轻描淡写的讽刺了一下,很可爱。
也并不是每个写小说的都能把红楼评的这么熨贴有致。
楼上的宝琴落榜篇(刘心武),言”三姐虽是真情而屈死,究竟未必能配得上柳湘莲
“。红楼里人是没有高下之分的。
印象深的还有王蒙的一短文,说红楼里有炫耀的口气。
其实我最想看的,是骂红楼的文章。喜欢一本小说,有时就特别想看批判它的文章。
可惜找不到,连王朔这样能骂的也老夸着它。
若要找破坏性的,还是有很多的,有一本续书:
林黛玉起死回生,从棺材里坐起来,嘴里吐出黑珍珠,从此既富且贵,正逢贾家落
难,林回去拯救众人,教训宝钗袭人等一干人又收

【在 i********r 的大作中提到】
: 深得偶心,终于有知音了。
: 张爱玲的考据比较站得住脚,尤其是从民俗,朝廷制度,版本上来的一些考据。相比之下
: ,从诗里的一句半句推出红楼梦的结尾就有点靠不住了。比如周汝昌从黛玉和湘云中秋联
: 的句中有“寒塘渡鹤影,冷月葬花魂”推出黛玉其实是投水自尽的,真有点骇人听闻。如
: 果这样的话,判词里有“玉带林中挂”,为什么不说是投缳?而且周汝昌很明显把红楼梦
: 当成是一本一次写就的书,只有一个结尾来对待,和实际上红楼梦在作者手里就改了多次
: 不符。

avatar
y*s
9

王朔这个土人看起来脸皮比城墙厚,其实比谁都好面子。他骂的那些人都是些好欺负
的靶子,要他实打实地挖点深刻他是不干的,太容易出乖露丑。
批评红楼梦的文字估计要从古书里去找了。就象对莎士比亚的批评十九世纪以后基本
绝迹。学术舆论威力无穷,自由思想的可能只有芦苇。






【在 or 的大作中提到】
: 红楼梦魇是我印象最深的。
: 考证红楼的书n多,很多只是看个新鲜,好玩而已,值得回味与细看的少之又少。
: 张写的好,还有一点她写小说出身,常常从创作的角度去看红楼。所以她评人物,
: 更象是看待一个艺术形像,一丁半角的由来,也是活生生的人,但不是你我身边的
: 一个人。
: 她说“林黛玉一贯淡淡的作派”,单纯站在黛玉的角度,或是单纯站在黛玉对面的
: 角度,说不出这样的话,可能也看不到这一点。
: 尤三姐在曹早稿里和姐夫有牵连再先,这并不和她的爱情,烈性矛盾。程高本削弱
: 三姐的过去,改伊为贞烈女。张轻描淡写的讽刺了一下,很可爱。
: 也并不是每个写小说的都能把红楼评的这么熨贴有致。

avatar
l*y
10
我总怀疑这帮"自由思想"的都改行写黄小说去了。
而且还有几本黄小说很不幸地被扶正了。
专业术语那是开禁了。
avatar
y*s
11
What do you mean by yellow novels? DH Lawrence? James Joyce? Vladimir Nabokov?
Hehe.

【在 l***y 的大作中提到】
: 我总怀疑这帮"自由思想"的都改行写黄小说去了。
: 而且还有几本黄小说很不幸地被扶正了。
: 专业术语那是开禁了。

avatar
l*y
12
There are plenty of infomation on the net.

Nabokov?


【在 y***s 的大作中提到】
: What do you mean by yellow novels? DH Lawrence? James Joyce? Vladimir Nabokov?
: Hehe.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。