人能感动老虎论 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Reader - 书香世家

人能感动老虎论

人能感动老虎论# Reader - 书香世家

k*22003-10-28 08:10

1 楼

客观的讲，方肖事件结果不利於科学进步,不论谁对谁错，结果是有可能错过了一此医疗上的进步

r*y2003-10-28 08:10

2 楼

人能感动老虎论

s*V2003-10-28 08:10

3 楼

嗯，叫停731部队也不利于科学进步。

k*z2003-10-28 08:10

4 楼

肘子们有点新意好不好？

【在 s*****V 的大作中提到】

: 嗯，叫停731部队也不利于科学进步。

k*22003-10-28 08:10

5 楼

请问方轮，731是以治疗为目地的研究吗？

【在 s*****V 的大作中提到】

: 嗯，叫停731部队也不利于科学进步。

k*22003-10-28 08:10

6 楼

叫停转基因最人道了，可你们教主不干啊

【在 s*****V 的大作中提到】

: 嗯，叫停731部队也不利于科学进步。

s*V2003-10-28 08:10

7 楼

你的题目也不是以治疗为目的的科学进步，拿中国人做小白鼠做实验，肖传国在美国式
这么搞得么？最起码丫应该免费治疗，并且全程关注。

【在 k*******2 的大作中提到】

: 请问方轮，731是以治疗为目地的研究吗？

U*S2003-10-28 08:10

8 楼

只要是中国人搞得教主都看不惯，加上肖敢举报教主抄袭更是双重罪。
别忘了当年还有剿灭RNA调节研究的事情呢，最后保证洋大人拿到诺贝尔奖。
有科学教在中国就只能跟在洋主流的屁股后面。

m*x2003-10-28 08:10

9 楼

结果怎样方不能控制，但是应该让大家知道事情的真相。知道了真相以后，患者还是
可以根据自己的情况选择做不做这个手术。

m*x2003-10-28 08:10

10 楼

转基因和人道有毛关系？

【在 k*******2 的大作中提到】

: 叫停转基因最人道了，可你们教主不干啊

k*22003-10-28 08:10

11 楼

难道肖的手术不是以治疗为目的的？

【在 s*****V 的大作中提到】

: 你的题目也不是以治疗为目的的科学进步，拿中国人做小白鼠做实验，肖传国在美国式
: 这么搞得么？最起码丫应该免费治疗，并且全程关注。

G*s2003-10-28 08:10

12 楼

20%有效率吹成85%治愈率，
肖传国只是微有暇，吹牛不犯法

【在 m**x 的大作中提到】

: 结果怎样方不能控制，但是应该让大家知道事情的真相。知道了真相以后，患者还是
: 可以根据自己的情况选择做不做这个手术。

G*s2003-10-28 08:10

13 楼

我想给你的脑袋开瓢，以治疗为目的

【在 k*******2 的大作中提到】

: 难道肖的手术不是以治疗为目的的？

k*22003-10-28 08:10

14 楼

肖这样做有可能不对。是他推广方法的问题，或者你说他财谜心跷也好。但就这项研究
本身而言是没有错的。即使将来证明效果并不好，这也是研究的一部分。当初有人说比
空气重的东西都飞不起来。如果方活在那个年代，是不是也要打莱特兄弟？当然，如果
莱特兄弟在实研没成功的时候，推广栽人飞行，那是他们的错。可是，这就应该停止对
飞行机械的研究麽？应该叫停的是推广方法，而不是研究本身

【在 s*****V 的大作中提到】

: 你的题目也不是以治疗为目的的科学进步，拿中国人做小白鼠做实验，肖传国在美国式
: 这么搞得么？最起码丫应该免费治疗，并且全程关注。

k*22003-10-28 08:10

15 楼

我操泥媽B

【在 G*********s 的大作中提到】

: 我想给你的脑袋开瓢，以治疗为目的

G*s2003-10-28 08:10

16 楼

你妈喊你回家操逼

【在 k*******2 的大作中提到】

: 我操泥媽B

k*22003-10-28 08:10

17 楼

吹牛那是他人的问题，但20％有效也是有效，这个方法就值得研究。不能说他吹牛了，
这个方法就是错的。对错还得通过研究结果来说明。

【在 G*********s 的大作中提到】

: 20%有效率吹成85%治愈率，
: 肖传国只是微有暇，吹牛不犯法

k*22003-10-28 08:10

18 楼

我操你媽B

【在 G*********s 的大作中提到】

: 你妈喊你回家操逼

k*22003-10-28 08:10

19 楼

我操你媽B

【在 G*********s 的大作中提到】

: 你妈喊你回家操逼

k*22003-10-28 08:10

20 楼

我操你媽B

【在 G*********s 的大作中提到】

: 你妈喊你回家操逼

k*22003-10-28 08:10

21 楼

我操你媽B

【在 G*********s 的大作中提到】

: 你妈喊你回家操逼

k*22003-10-28 08:10

22 楼

我操你媽B

【在 G*********s 的大作中提到】

: 你妈喊你回家操逼

k*22003-10-28 08:10

23 楼

我操你媽B

【在 G*********s 的大作中提到】

: 你妈喊你回家操逼

k*22003-10-28 08:10

24 楼

我操你媽B

【在 G*********s 的大作中提到】

: 你妈喊你回家操逼

s*V2003-10-28 08:10

25 楼

跟莱特兄弟有可比性么，莱特兄弟最先是自己上去试的。你看看老肖在美国做了几个例
子（几十个吧），中国都做了3,400例子了，这种实验性技术应该小规模试验，观察结
果，改进技术，再行推广。

【在 k*******2 的大作中提到】

: 肖这样做有可能不对。是他推广方法的问题，或者你说他财谜心跷也好。但就这项研究
: 本身而言是没有错的。即使将来证明效果并不好，这也是研究的一部分。当初有人说比
: 空气重的东西都飞不起来。如果方活在那个年代，是不是也要打莱特兄弟？当然，如果
: 莱特兄弟在实研没成功的时候，推广栽人飞行，那是他们的错。可是，这就应该停止对
: 飞行机械的研究麽？应该叫停的是推广方法，而不是研究本身

k*22003-10-28 08:10

26 楼

我同意推广的不对，我想说的是这个研究本身没有错。错的是他推广的方法。我说这些
是因为前边有傻逼把肖的手术比做731。还比成他要给我脑代开飘

【在 s*****V 的大作中提到】

: 跟莱特兄弟有可比性么，莱特兄弟最先是自己上去试的。你看看老肖在美国做了几个例
: 子（几十个吧），中国都做了3,400例子了，这种实验性技术应该小规模试验，观察结
: 果，改进技术，再行推广。

t*y2003-10-28 08:10

27 楼

哈哈，拿中国人做实验，你说的是转基因大米么？

【在 s*****V 的大作中提到】

: 你的题目也不是以治疗为目的的科学进步，拿中国人做小白鼠做实验，肖传国在美国式
: 这么搞得么？最起码丫应该免费治疗，并且全程关注。

k*22003-10-28 08:10

28 楼

我就说麽，反肖和挺转基因这麽矛盾的事，也就方轮这麽脑残的人能做出来

【在 t*******y 的大作中提到】

: 哈哈，拿中国人做实验，你说的是转基因大米么？

l*e2003-10-28 08:10

29 楼

医学上的进步是要follow程序的，尤其是这种可能导致别人终身残疾的实验。想科学进
步就要follow科学的程序。８０％有效率的＇革命性＇的手术，NIH就给几万块，你信
吗？

医疗上的进步

【在 k*******2 的大作中提到】

: 客观的讲，方肖事件结果不利於科学进步,不论谁对谁错，结果是有可能错过了一此医疗上的进步

r*r2003-10-28 08:10

30 楼

你这人真搞笑哎。
‘肖这样做有可能不对。是他推广方法的问题’，这就是夸大欺骗嘛
‘应该叫停的是推广方法，而不是研究本身’，肖是开医院治疗挣钱，不是做实验研究。
别的网友帖子说过如果是研究该怎么进行：少量样本开始，免费，风险控制，全程关注
。多年前肖锤子只在郑州就大刀阔斧地做了上千手术了。一个手术收病人好几万。

【在 k*******2 的大作中提到】

k*22003-10-28 08:10

31 楼

还是没看出来哪里搞笑

究。

【在 r***r 的大作中提到】

:
: 你这人真搞笑哎。
: ‘肖这样做有可能不对。是他推广方法的问题’，这就是夸大欺骗嘛
: ‘应该叫停的是推广方法，而不是研究本身’，肖是开医院治疗挣钱，不是做实验研究。
: 别的网友帖子说过如果是研究该怎么进行：少量样本开始，免费，风险控制，全程关注
: 。多年前肖锤子只在郑州就大刀阔斧地做了上千手术了。一个手术收病人好几万。