【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: philphy (海天之间), 信区: History
标 题: 距离宪政最近的日子(六)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 31 18:33:52 2010, 美东)
政协会议开幕了，五大议题讨论开始了。
不管党们怎么心怀鬼胎，嘴里还是要和平民主团结统一的。
本着这样一个精神，有些议题其实也就没有什么讨论的必要。比如说军队国家化，就是
一个既重要又不重要的议题。重要在哪里？重要在它是国家统一的前提。一个国家有两
支军队，能行吗？不重要在哪里？不重要在这个问题太重要了，所以根本没有争论的余
地，所以大家不论被迫还是自愿，一律举手通过。
不过即使这样，周恩来还是纯熟地利用了马克思列宁主义的辩证法。周恩来说，国家的
本质是人民，军队属于国家就是军队属于人民。所以，军队国家化本质就是军队人民化。
这话乍一看起来没有什么问题，可是熟悉历史和中国现状的人都会知道，在中国，谁最
有资格代表人民？当然是三个代表嘛！所以说军队人民化，归根结底就是军队人民代表
化，或者说军队三个代表化，或者说军队共党化，这不又回来了嘛！
施政纲领这个议题最为花哨，共产党提出一个和平建国纲领，全体通过。这个纲领，从
头到尾，除了拥护蒋主席领导这句肉麻的话之外，简直就是那个获得诺贝尔和平奖的宪
章的复制品，读完之后实在是让人眼泪哗哗的。可惜这个纲领后来一天也没有施行过，
也没有人因此获诺贝尔奖。浪费啊。。。
宪法草案问题其实也没有什么可讨论的。为什么？因为共产党们除了董必武外都不太懂
法律，国民党的谈判代表孙科深谙他老爹的五权宪法理论，而制宪又需要专业法律知识
。所以除周恩来骂了两句实行总统制的坏处外，双方也没有作大的纠缠。在此多说一句
, 不要小瞧共产党的本事, 他虽然不懂法律可是办法多的很! 什么办法? 后文自会分解。
不过说来也邪门，偏偏宪法草案这个曾经的冷门问题，后来竟然成了1946年国共两党从
蜜月到再度厮打的起始点。
这么说来，政协就没有什么可争吵的了？其实不然，在国民大会代表和改组政府问题上
，双方开始了大辩论。这也是政协会议最精彩的部分。
