美国的"毒"和本质(以前写得旧文一片)# Returnee - 海归
c*o
1 楼
美国的金融危机让好多人看到了美国的问题和困境，当然还是有些崇拜美国的原教旨主
义者会高呼"In States We trust"。那么美国的问题到底在哪里呢？归纳总结有以下几点
1。假象中的社会公平 -用中产阶级的钱来救穷人
比较欧洲和美国的制度你就会发现，欧洲人均45-50%的税，但是可以享受免费医疗和教
育，美国中产阶级(6w-25w)交35%的税(包括国税，州税，social security and
Medicare), 免费医疗和教育依然得不到。
举例说明：一个10万美元的欧洲人，缴完税，有2-3个孩子上大学，除去日常消费还剩3
-4w美元。这个人在美国10-3。3=6。7万美元税后，有2-3孩子上大学，除去日常最基本
的开销，基本上资不抵债了，如果有人argue，他孩子可以上社区大学，我们不讨论这
种情况。
一个1千万美国的欧洲人，缴完税，有2-3个孩子上大学，除去日常最基本消费还剩500w
美元。这个人在美国1000-350=650万美元税后，有2-3孩子上大学，除去日常最基本消
费还剩630w美元。
一个不到2w美元的穷人，在欧洲也活得不错，在美国如果上哈佛或是伯克利都
义者会高呼"In States We trust"。那么美国的问题到底在哪里呢？归纳总结有以下几点
1。假象中的社会公平 -用中产阶级的钱来救穷人
比较欧洲和美国的制度你就会发现，欧洲人均45-50%的税，但是可以享受免费医疗和教
育，美国中产阶级(6w-25w)交35%的税(包括国税，州税，social security and
Medicare), 免费医疗和教育依然得不到。
举例说明：一个10万美元的欧洲人，缴完税，有2-3个孩子上大学，除去日常消费还剩3
-4w美元。这个人在美国10-3。3=6。7万美元税后，有2-3孩子上大学，除去日常最基本
的开销，基本上资不抵债了，如果有人argue，他孩子可以上社区大学，我们不讨论这
种情况。
一个1千万美国的欧洲人，缴完税，有2-3个孩子上大学，除去日常最基本消费还剩500w
美元。这个人在美国1000-350=650万美元税后，有2-3孩子上大学，除去日常最基本消
费还剩630w美元。
一个不到2w美元的穷人，在欧洲也活得不错，在美国如果上哈佛或是伯克利都