Redian新闻
>
联合早报:这才是中国畸高房价的病源
avatar
联合早报:这才是中国畸高房价的病源# Returnee - 海归
y*y
1
联合早报网 2010-04-17 17:25:52
导致当前房价非理性疯狂上涨,有两个关键性因素,一个推波助澜因素。至于炒房团和
原住民,一个是市场经济条件下正常逐利行为,一个是大拆迁背景下因地段因素获利群
体,与房价无关。
先来看看两个关键性因素。第一大因素是中央与地方的财税制度,导致地方大部分收入
被中央抽走,建设资金出现亏空,不得不靠卖地来补充地方政府收入。尤其是在当前唯
GDP主义的大环境下。任期短暂的地方官关注的是如何在任期内让当地经济出现更多亮
点,以求个人仕途更大发展。再有,地方很多社会开支,包括教师开支等,也都是地方
承担。在中央抽走大部分前提下,地方为了保障收支大致平衡,只能靠卖地来解决此问
题。因此,地方政府卖地,固然值得指责。但是,当前中央和地方的财税体制,是地方
政府不得已卖地之主要原因。
第二大因素是中国普遍性的投资环境太差,没有任何一个领域能和房产的回报率比。笔
者曾经和一位美国二手房中介人士聊过,他告诉我,美国的房产回报率一年也就在8%左
右,和投资其它实体领域比,是属于非常低的回报领域。因此,在美国,大家纷纷把钱
投往实体领域。因此,美国经济虽然陷
avatar
a*e
2
文章写得不错啊

【在 y*******y 的大作中提到】
: 联合早报网 2010-04-17 17:25:52
: 导致当前房价非理性疯狂上涨,有两个关键性因素,一个推波助澜因素。至于炒房团和
: 原住民,一个是市场经济条件下正常逐利行为,一个是大拆迁背景下因地段因素获利群
: 体,与房价无关。
: 先来看看两个关键性因素。第一大因素是中央与地方的财税制度,导致地方大部分收入
: 被中央抽走,建设资金出现亏空,不得不靠卖地来补充地方政府收入。尤其是在当前唯
: GDP主义的大环境下。任期短暂的地方官关注的是如何在任期内让当地经济出现更多亮
: 点,以求个人仕途更大发展。再有,地方很多社会开支,包括教师开支等,也都是地方
: 承担。在中央抽走大部分前提下,地方为了保障收支大致平衡,只能靠卖地来解决此问
: 题。因此,地方政府卖地,固然值得指责。但是,当前中央和地方的财税体制,是地方

avatar
s*g
3
至今看过的房产分析文章里最好的一篇! 言简意赅,直捣核心。

【在 y*******y 的大作中提到】
: 联合早报网 2010-04-17 17:25:52
: 导致当前房价非理性疯狂上涨,有两个关键性因素,一个推波助澜因素。至于炒房团和
: 原住民,一个是市场经济条件下正常逐利行为,一个是大拆迁背景下因地段因素获利群
: 体,与房价无关。
: 先来看看两个关键性因素。第一大因素是中央与地方的财税制度,导致地方大部分收入
: 被中央抽走,建设资金出现亏空,不得不靠卖地来补充地方政府收入。尤其是在当前唯
: GDP主义的大环境下。任期短暂的地方官关注的是如何在任期内让当地经济出现更多亮
: 点,以求个人仕途更大发展。再有,地方很多社会开支,包括教师开支等,也都是地方
: 承担。在中央抽走大部分前提下,地方为了保障收支大致平衡,只能靠卖地来解决此问
: 题。因此,地方政府卖地,固然值得指责。但是,当前中央和地方的财税体制,是地方

avatar
s*g
4
至今看过的房产分析文章里最好的一篇! 言简意赅,直捣核心。

【在 y*******y 的大作中提到】
: 联合早报网 2010-04-17 17:25:52
: 导致当前房价非理性疯狂上涨,有两个关键性因素,一个推波助澜因素。至于炒房团和
: 原住民,一个是市场经济条件下正常逐利行为,一个是大拆迁背景下因地段因素获利群
: 体,与房价无关。
: 先来看看两个关键性因素。第一大因素是中央与地方的财税制度,导致地方大部分收入
: 被中央抽走,建设资金出现亏空,不得不靠卖地来补充地方政府收入。尤其是在当前唯
: GDP主义的大环境下。任期短暂的地方官关注的是如何在任期内让当地经济出现更多亮
: 点,以求个人仕途更大发展。再有,地方很多社会开支,包括教师开支等,也都是地方
: 承担。在中央抽走大部分前提下,地方为了保障收支大致平衡,只能靠卖地来解决此问
: 题。因此,地方政府卖地,固然值得指责。但是,当前中央和地方的财税体制,是地方

avatar
p*n
5
这些观点基本上已经辨明了
就是怎么下药的问题

【在 y*******y 的大作中提到】
: 联合早报网 2010-04-17 17:25:52
: 导致当前房价非理性疯狂上涨,有两个关键性因素,一个推波助澜因素。至于炒房团和
: 原住民,一个是市场经济条件下正常逐利行为,一个是大拆迁背景下因地段因素获利群
: 体,与房价无关。
: 先来看看两个关键性因素。第一大因素是中央与地方的财税制度,导致地方大部分收入
: 被中央抽走,建设资金出现亏空,不得不靠卖地来补充地方政府收入。尤其是在当前唯
: GDP主义的大环境下。任期短暂的地方官关注的是如何在任期内让当地经济出现更多亮
: 点,以求个人仕途更大发展。再有,地方很多社会开支,包括教师开支等,也都是地方
: 承担。在中央抽走大部分前提下,地方为了保障收支大致平衡,只能靠卖地来解决此问
: 题。因此,地方政府卖地,固然值得指责。但是,当前中央和地方的财税体制,是地方

avatar
l*e
6
抄袭我这些天的帖子 ?

【在 y*******y 的大作中提到】
: 联合早报网 2010-04-17 17:25:52
: 导致当前房价非理性疯狂上涨,有两个关键性因素,一个推波助澜因素。至于炒房团和
: 原住民,一个是市场经济条件下正常逐利行为,一个是大拆迁背景下因地段因素获利群
: 体,与房价无关。
: 先来看看两个关键性因素。第一大因素是中央与地方的财税制度,导致地方大部分收入
: 被中央抽走,建设资金出现亏空,不得不靠卖地来补充地方政府收入。尤其是在当前唯
: GDP主义的大环境下。任期短暂的地方官关注的是如何在任期内让当地经济出现更多亮
: 点,以求个人仕途更大发展。再有,地方很多社会开支,包括教师开支等,也都是地方
: 承担。在中央抽走大部分前提下,地方为了保障收支大致平衡,只能靠卖地来解决此问
: 题。因此,地方政府卖地,固然值得指责。但是,当前中央和地方的财税体制,是地方

avatar
O*8
7
国内这些专家....
郎咸平n年前都说过同样话啦
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。