你说商学院为什么工资这么高？ - 未名空间MITBBS历史存档

你说商学院为什么工资这么高？# Returnee - 海归

p*i2010-04-25 07:04

1 楼

我真不明白
其实他们到底做了什么？
什么是赚钱，如果你真有那么有能力
你应该是做销售的，你能把东西卖出去，这是钱
你有企业，能生产，能接订单
这是赚钱
你是商店，你有人光顾
这是赚钱
你是律师，你打官司
你能赚钱
你是做贸易，你倒腾东西
你赚钱
商学院的人，从不谈业务
能不能给科普工资为什么那么高

w*o2010-04-25 07:04

2 楼

因为想进一步发展career的人会来读，被layoff的人也会来读，纯是学费赚的

【在 p*****i 的大作中提到】

: 我真不明白
: 其实他们到底做了什么？
: 什么是赚钱，如果你真有那么有能力
: 你应该是做销售的，你能把东西卖出去，这是钱
: 你有企业，能生产，能接订单
: 这是赚钱
: 你是商店，你有人光顾
: 这是赚钱
: 你是律师，你打官司
: 你能赚钱

f*x2010-04-25 07:04

3 楼

事实就是他们工资高，这就足够了。
白痴不知，庸人知其然，学究知其所以然，牛人知行合一。

【在 p*****i 的大作中提到】

: 我真不明白
: 其实他们到底做了什么？
: 什么是赚钱，如果你真有那么有能力
: 你应该是做销售的，你能把东西卖出去，这是钱
: 你有企业，能生产，能接订单
: 这是赚钱
: 你是商店，你有人光顾
: 这是赚钱
: 你是律师，你打官司
: 你能赚钱

z*e2010-04-25 07:04

4 楼

你是商学院，你能让一群人心甘情愿掏十几万美元学费来听几堂课，
你赚钱

p*i2010-04-25 07:04

5 楼

你牛人啦
我很多做企业的朋友
我觉得比这种人强多了

【在 f**x 的大作中提到】

: 事实就是他们工资高，这就足够了。
: 白痴不知，庸人知其然，学究知其所以然，牛人知行合一。

m*k2010-04-25 07:04

6 楼

re

【在 p*****i 的大作中提到】

: 你牛人啦
: 我很多做企业的朋友
: 我觉得比这种人强多了

p*i2010-04-25 07:04

7 楼

听过MBA的课
觉得智商80就能听懂

【在 z***e 的大作中提到】

: 你是商学院，你能让一群人心甘情愿掏十几万美元学费来听几堂课，
: 你赚钱

z*e2010-04-25 07:04

8 楼

That's the point. People are willing to pay tens of thousands of dollars
for such lectures.

【在 p*****i 的大作中提到】

: 听过MBA的课
: 觉得智商80就能听懂

d*22010-04-25 07:04

9 楼

米国现实是公司管理层已成特殊阶层了，两头通吃，吃股东，吃员工，board of directors
都是自己人互相照应的。商学院纯粹考学费忽悠出来的。

m*k2010-04-25 07:04

10 楼

其实是不是国内教育的影响大家觉得做实业更有意义？

V*02010-04-25 07:04

11 楼

商学院设立的一个圈子和门槛；这些东西你要学，要那个credit，就得交钱
你说投行的analyst东西真的比理论物理的研究难吗？为什么pay这么高？无他，门槛高
insiders set the boundary

【在 p*****i 的大作中提到】

: 听过MBA的课
: 觉得智商80就能听懂

a*t2010-04-25 07:04

12 楼

不过问题是你考GMAT基本710以上才进得了中国candidate申请美国top 15的那个pool
这还是01-04年申请时候的老黄历
后面760，780的小孩都不稀奇

【在 p*****i 的大作中提到】

: 听过MBA的课
: 觉得智商80就能听懂

V*02010-04-25 07:04

13 楼

国内做实业才没有意义，
如何钻空子，攀附权贵，赚一笔挪一个地方才是主流

【在 m****k 的大作中提到】

: 其实是不是国内教育的影响大家觉得做实业更有意义？

m*k2010-04-25 07:04

14 楼

钻空子正常
攀附权贵就算了吧在世界的哪个角落上不需要connection 不需要networking
你这是投机倒把思想啊国内肯定教育上没有这么教过吧

【在 V**0 的大作中提到】

: 国内做实业才没有意义，
: 如何钻空子，攀附权贵，赚一笔挪一个地方才是主流

w*o2010-04-25 07:04

15 楼

用这个版上的力逻辑来看，是因为人家家里有背景

【在 p*****i 的大作中提到】

: 我真不明白
: 其实他们到底做了什么？
: 什么是赚钱，如果你真有那么有能力
: 你应该是做销售的，你能把东西卖出去，这是钱
: 你有企业，能生产，能接订单
: 这是赚钱
: 你是商店，你有人光顾
: 这是赚钱
: 你是律师，你打官司
: 你能赚钱

v*y2010-04-25 07:04

16 楼

人家supply and demand学得好

【在 p*****i 的大作中提到】

: 我真不明白
: 其实他们到底做了什么？
: 什么是赚钱，如果你真有那么有能力
: 你应该是做销售的，你能把东西卖出去，这是钱
: 你有企业，能生产，能接订单
: 这是赚钱
: 你是商店，你有人光顾
: 这是赚钱
: 你是律师，你打官司
: 你能赚钱

w*a2010-04-25 07:04

17 楼

工科搞那么多LAB,浪费那么多资源,也没见多少人真正创造什么东西出来,还整天JJWW别
人收入比他高.

s*i2010-04-25 07:04

18 楼

710 is too low now. We reject two kids with 740 last year.

【在 a**********t 的大作中提到】

: 不过问题是你考GMAT基本710以上才进得了中国candidate申请美国top 15的那个pool
: 这还是01-04年申请时候的老黄历
: 后面760，780的小孩都不稀奇

d*g2010-04-25 07:04

19 楼

飞机，电话，手机，电视，计算机，互联网。。
说说商学院的创造的东西吧。
不学无术可以原谅.别不服气。

【在 w****a 的大作中提到】

: 工科搞那么多LAB,浪费那么多资源,也没见多少人真正创造什么东西出来,还整天JJWW别
: 人收入比他高.

w*d2010-04-25 07:04

20 楼

听说过mba班?如果没有的话，那至少听说过新东方的吧？
新东方老师的工资远高北大清华的平均工资的！

【在 p*****i 的大作中提到】

: 我真不明白
: 其实他们到底做了什么？
: 什么是赚钱，如果你真有那么有能力
: 你应该是做销售的，你能把东西卖出去，这是钱
: 你有企业，能生产，能接订单
: 这是赚钱
: 你是商店，你有人光顾
: 这是赚钱
: 你是律师，你打官司
: 你能赚钱

l*g2010-04-25 07:04

21 楼

It's the tradition of elite governance.
Business Schools, Law Schools and Medical Schools massively produce so-
called elites. Elites are deemed to be much better than the non-elites even
if the non-elietes are actually better. It's the tradition. It's the game
rule. You bite it or not. Don't ask why.

d*22010-04-25 07:04

22 楼

even
medical school啥时候成elite了，shaking heads，读商的脑子都不太好使。

【在 l**g 的大作中提到】

: It's the tradition of elite governance.
: Business Schools, Law Schools and Medical Schools massively produce so-
: called elites. Elites are deemed to be much better than the non-elites even
: if the non-elietes are actually better. It's the tradition. It's the game
: rule. You bite it or not. Don't ask why.

l*r2010-04-25 07:04

23 楼

人家工资高管你x事

【在 p*****i 的大作中提到】

: 我真不明白
: 其实他们到底做了什么？
: 什么是赚钱，如果你真有那么有能力
: 你应该是做销售的，你能把东西卖出去，这是钱
: 你有企业，能生产，能接订单
: 这是赚钱
: 你是商店，你有人光顾
: 这是赚钱
: 你是律师，你打官司
: 你能赚钱

p*i2010-04-25 07:04

24 楼

考這些有鳥難度
那時候高考
基本都是一個地方的狀元
含金量一點不比這種鳥試差

【在 a**********t 的大作中提到】

: 不过问题是你考GMAT基本710以上才进得了中国candidate申请美国top 15的那个pool
: 这还是01-04年申请时候的老黄历
: 后面760，780的小孩都不稀奇

p*i2010-04-25 07:04

25 楼

商科有個鳥能力
商科什么人讀：

p*i2010-04-25 07:04

26 楼

你智商和學商學院的一樣？
沒看前面提過嗎？

【在 w********d 的大作中提到】

: 听说过mba班?如果没有的话，那至少听说过新东方的吧？
: 新东方老师的工资远高北大清华的平均工资的！

p*i2010-04-25 07:04

27 楼

MBA 和傳銷課差不多
水得不行

【在 w********d 的大作中提到】

: 听说过mba班?如果没有的话，那至少听说过新东方的吧？
: 新东方老师的工资远高北大清华的平均工资的！

A*22010-04-25 07:04

28 楼

你真是一颗好酸好酸的酸葡萄

m*k2010-04-25 07:04

29 楼

搞一个全年纪念爱迪生那帮人就老实了

【在 d*****g 的大作中提到】

: 飞机，电话，手机，电视，计算机，互联网。。
: 说说商学院的创造的东西吧。
: 不学无术可以原谅.别不服气。

p*i2010-04-25 07:04

30 楼

酸個屁啊
我是問問而已
這個世界就是engineer創造的
沒有engineer，你連bbs都上不了

【在 A*******2 的大作中提到】

: 你真是一颗好酸好酸的酸葡萄

D*n2010-04-25 07:04

31 楼

钱

【在 d*****g 的大作中提到】

: 飞机，电话，手机，电视，计算机，互联网。。
: 说说商学院的创造的东西吧。
: 不学无术可以原谅.别不服气。

p*i2010-04-25 07:04

32 楼

錢也是engineer做的

【在 D**n 的大作中提到】

: 钱

d*22010-04-25 07:04

33 楼

好像凡是mba强势的it公司都是走下坡路的，所谓的职业经理人跟PE倒是有一腿，
合着一起圈钱。

【在 D**n 的大作中提到】

: 钱

D*n2010-04-25 07:04

34 楼

搞商的是怎么把engineer搞的那些东西变成钱这个过程又对engineer做的东西作了验
证（什么玩意值钱) 然后指引engineer以后努力的方向（以后作什么玩意）

【在 p*****i 的大作中提到】

: 錢也是engineer做的

d*22010-04-25 07:04

35 楼

哈哈，放卫星哪，这种知识就不要拿出来现眼了。

【在 D**n 的大作中提到】

: 搞商的是怎么把engineer搞的那些东西变成钱这个过程又对engineer做的东西作了验
: 证（什么玩意值钱) 然后指引engineer以后努力的方向（以后作什么玩意）

D*n2010-04-25 07:04

36 楼

理工其实不许要太多智商只要钻进去一个方向然后就是时间运气问题
商学是需要智商情商的学问最需要脑子当然这不代表商学院的人脑子就行很多商学
好的都是工程出身

【在 d****2 的大作中提到】

:
: 哈哈，放卫星哪，这种知识就不要拿出来现眼了。

d*22010-04-25 07:04

37 楼

明显只学过初等代数的就不要指点科技了，其实后半段还有点靠谱。

【在 D**n 的大作中提到】

: 理工其实不许要太多智商只要钻进去一个方向然后就是时间运气问题
: 商学是需要智商情商的学问最需要脑子当然这不代表商学院的人脑子就行很多商学
: 好的都是工程出身

D*n2010-04-25 07:04

38 楼

对不起污了你法眼

【在 d****2 的大作中提到】

:
: 明显只学过初等代数的就不要指点科技了，其实后半段还有点靠谱。

D*n2010-04-25 07:04

39 楼

。。不啊我算是学工程的啊虽然没phd也是算勉强读到研了。。。

【在 d****2 的大作中提到】

:
: 明显只学过初等代数的就不要指点科技了，其实后半段还有点靠谱。

D*n2010-04-25 07:04

40 楼

还有啊以后不要在人家学经济金融的人前面显摆数学啊会丢人

【在 d****2 的大作中提到】

:
: 明显只学过初等代数的就不要指点科技了，其实后半段还有点靠谱。

d*22010-04-25 07:04

41 楼

你懂的？经济里面数学很高深吗？真是越说越离谱了。

【在 D**n 的大作中提到】

: 还有啊以后不要在人家学经济金融的人前面显摆数学啊会丢人

D*n2010-04-25 07:04

42 楼

听说的比工程的高深有个传说说经济学家比数学家数学好多了

【在 d****2 的大作中提到】

:
: 你懂的？经济里面数学很高深吗？真是越说越离谱了。

d*22010-04-25 07:04

43 楼

yy无极限。

【在 D**n 的大作中提到】

: 听说的比工程的高深有个传说说经济学家比数学家数学好多了

D*n2010-04-25 07:04

44 楼

有这个可能。。

【在 d****2 的大作中提到】

:
: yy无极限。

d*22010-04-25 07:04

45 楼

靠，跑题了，经济学家跟商科p关系都没有。

【在 D**n 的大作中提到】

: 有这个可能。。

D*n2010-04-25 07:04

46 楼

哦。。我以为经济学也是不是很多经济学都在商学院？
这种争论也争不出什么来。。。
从楼住不明白楼住提出来的问题就证明了一些东西商学院的人可能早知道答案然后去
读那个
工资这个估计也10年河东过几年没准数学系工资最高呢也说不定。。

【在 d****2 的大作中提到】

:
: 靠，跑题了，经济学家跟商科p关系都没有。

p*i2010-04-25 07:04

47 楼

我相信
不過我認為國內的學經濟人士連基本的矩陣運算都有困難
就沖他們高中那智商

【在 D**n 的大作中提到】

: 听说的比工程的高深有个传说说经济学家比数学家数学好多了

p*i2010-04-25 07:04

48 楼

是啊
然后你們全部給steve jobs
larry page brin
bill gates
這樣的engineer出身的人跑腿

【在 D**n 的大作中提到】

: 搞商的是怎么把engineer搞的那些东西变成钱这个过程又对engineer做的东西作了验
: 证（什么玩意值钱) 然后指引engineer以后努力的方向（以后作什么玩意）

p*i2010-04-25 07:04

49 楼

恩
別的我不知道
做工程好像都是學習好的人，至少讀過大學之類的（現代）
做商好像阿貓阿狗都可以做
擺個攤也叫商

【在 D**n 的大作中提到】

: 理工其实不许要太多智商只要钻进去一个方向然后就是时间运气问题
: 商学是需要智商情商的学问最需要脑子当然这不代表商学院的人脑子就行很多商学
: 好的都是工程出身

p*i2010-04-25 07:04

50 楼

經濟學有什么數學啊？
回歸啊？求偽逆啊？
金融什么數學？
猛地卡羅啊？
好準確哦，如果發射衛星都讓你們這幫金融的數學家去做
估計火箭會情緒很穩定地進入太空

【在 D**n 的大作中提到】

: 还有啊以后不要在人家学经济金融的人前面显摆数学啊会丢人

D*n2010-04-25 07:04

51 楼

可能国内金融的比经济学据说以前清华大学数学最好的都在金融系
他们经常拿什么建摸大赛之类的头名不知到现在估计现在更甚
那时侯金融还没这么夸张那些人确实聪明也有远见造就看出来这个能火
我等还傻乐吧唧读生物什么的

【在 p*****i 的大作中提到】

: 我相信
: 不過我認為國內的學經濟人士連基本的矩陣運算都有困難
: 就沖他們高中那智商

p*i2010-04-25 07:04

52 楼

看人吧
我高中見到都是智商出問題的人讀經濟

【在 D**n 的大作中提到】

: 可能国内金融的比经济学据说以前清华大学数学最好的都在金融系
: 他们经常拿什么建摸大赛之类的头名不知到现在估计现在更甚
: 那时侯金融还没这么夸张那些人确实聪明也有远见造就看出来这个能火
: 我等还傻乐吧唧读生物什么的

m*k2010-04-25 07:04

53 楼

建模大赛不能说明数学水平多高啊而且那都是应用方面的

D*n2010-04-25 07:04

54 楼

我记得那时侯是智商有问题的读文科
文科生大学有些就经济学去了
按里说高中的文科生不该学经济学

【在 p*****i 的大作中提到】

: 看人吧
: 我高中見到都是智商出問題的人讀經濟

p*i2010-04-25 07:04

55 楼

是啊
但是经济本来就是大忽悠
谁去读都一样啦
工程才是实打实的
人类的财富只有两种来源

e*82010-04-25 07:04

56 楼

看了前面的帖子，纠正一下误区。
首先，经济不属于商学院；
其次，虽然不是所有的经济学研究都需要很高深的数学，但是注意看一下大部分的诺贝
尔经济学大师的著作，数学的应用都到炉火纯青的地步；
再次，说经济不能给人类创造任何财富，或者解决任何实际问题是肤浅的认识。大的来
说到政府对宏观政策的调控（notice美国30年代经济萧条时期，各种经济理论，譬如凯
恩斯理论对罗斯福新政的影响；再譬如这两年美国经济危机，美国出台的一系列经济政
策的理论依据），小的来说对个人投资决策的影响（譬如判断政策变化对房价股价汇率
还有黄金价格的影响）。所以经济是可以给人类解决问题的，而且看看世界大多数经济
发达或者发展速度较快的地区都是金融中心，可见经济是可以给人类创造财富的。它创
造财富的方式是实现资源的“有效”的和“快速”的分配，简单的说，就是将社会上的
钱快速有效的分配到最需要它的地方。
商学院不同于经济系，相对于经济系比较偏理论研究，商学院更强调实际的应用。说商
学院的人不创造价值也是偏见。
就说会计，没有哪个公司，那个部门，不管是营利性的，还是非盈利性的，可以离开会
计。好的会计实现公司的合理避税，帮助

【在 p*****i 的大作中提到】

: 是啊
: 但是经济本来就是大忽悠
: 谁去读都一样啦
: 工程才是实打实的
: 人类的财富只有两种来源

z*n2010-04-25 07:04

57 楼

笑了，经济/金融数学也算牛？

【在 D**n 的大作中提到】

: 还有啊以后不要在人家学经济金融的人前面显摆数学啊会丢人

w*i2010-04-25 07:04

58 楼

问这些问题只能说明你对商学院做什么东西不了解
公司里面，金融市场最赚钱的东西大多是商学院的人设计出来的
知道美国对外出口创造价值第一位的是什么吗？
不是你推崇的科技产品，而是金融产品
当然坏的金融产品不少，但好的更多，买的人不傻
随手给你个例子吧，
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=590185
读一下abstract就够了
DFA管理的资产从81年的80亿增加到了09年的1600亿
你推崇的那些技术性公司没有Venture Capital和Private Equity，
绝大部分都做不起来
买本刚出版的high frequency trading的书看看吧，这行08年赚了200亿美元
用到的技术全部是商学院教授研究的成果
那么多大公司，银行，机构花大钱招商学院的博士，他们也不是傻子
而且商学院薪酬高，基本都是来自于学院自身的创收能力
并没有把别的专业的钱抢过来
有时间还是把口水吐向贪官污吏吧

【在 p*****i 的大作中提到】

: 我真不明白
: 其实他们到底做了什么？
: 什么是赚钱，如果你真有那么有能力
: 你应该是做销售的，你能把东西卖出去，这是钱
: 你有企业，能生产，能接订单
: 这是赚钱
: 你是商店，你有人光顾
: 这是赚钱
: 你是律师，你打官司
: 你能赚钱

p*i2010-04-25 07:04

59 楼

他们数学炉火纯青和大部分中国读商科的没任何联系

【在 e******8 的大作中提到】

: 看了前面的帖子，纠正一下误区。
: 首先，经济不属于商学院；
: 其次，虽然不是所有的经济学研究都需要很高深的数学，但是注意看一下大部分的诺贝
: 尔经济学大师的著作，数学的应用都到炉火纯青的地步；
: 再次，说经济不能给人类创造任何财富，或者解决任何实际问题是肤浅的认识。大的来
: 说到政府对宏观政策的调控（notice美国30年代经济萧条时期，各种经济理论，譬如凯
: 恩斯理论对罗斯福新政的影响；再譬如这两年美国经济危机，美国出台的一系列经济政
: 策的理论依据），小的来说对个人投资决策的影响（譬如判断政策变化对房价股价汇率
: 还有黄金价格的影响）。所以经济是可以给人类解决问题的，而且看看世界大多数经济
: 发达或者发展速度较快的地区都是金融中心，可见经济是可以给人类创造财富的。它创

p*i2010-04-25 07:04

60 楼

GMAT试题：
On two of his tests, Harry scored 30 out of a maximum of 50 and on the
third he scored 40 out of a maximum of 100? What is his average percentage
score on the three tests?
(a) 33.33%
(b) 40%
(c) 50%
(d) 53.3%
(e) 66.66%
感觉高二学生就能做。

【在 z*****n 的大作中提到】

: 笑了，经济/金融数学也算牛？

p*i2010-04-25 07:04

61 楼

和技术创新对人类的贡献相比
简直可以忽略

【在 e******8 的大作中提到】

: 看了前面的帖子，纠正一下误区。
: 首先，经济不属于商学院；
: 其次，虽然不是所有的经济学研究都需要很高深的数学，但是注意看一下大部分的诺贝
: 尔经济学大师的著作，数学的应用都到炉火纯青的地步；
: 再次，说经济不能给人类创造任何财富，或者解决任何实际问题是肤浅的认识。大的来
: 说到政府对宏观政策的调控（notice美国30年代经济萧条时期，各种经济理论，譬如凯
: 恩斯理论对罗斯福新政的影响；再譬如这两年美国经济危机，美国出台的一系列经济政
: 策的理论依据），小的来说对个人投资决策的影响（譬如判断政策变化对房价股价汇率
: 还有黄金价格的影响）。所以经济是可以给人类解决问题的，而且看看世界大多数经济
: 发达或者发展速度较快的地区都是金融中心，可见经济是可以给人类创造财富的。它创

j*n2010-04-25 07:04

62 楼

wo kao,拿投行的东西跟物理比较，别侮辱物理了。
就算投行最高深的东西，难度恐怕也不及理论物理百分之一。

【在 V**0 的大作中提到】

: 商学院设立的一个圈子和门槛；这些东西你要学，要那个credit，就得交钱
: 你说投行的analyst东西真的比理论物理的研究难吗？为什么pay这么高？无他，门槛高
: insiders set the boundary

w*i2010-04-25 07:04

63 楼

给你转一段纯物理出身转行做金融的写的话
It’s not that physics is “better,” but rather that finance is harder. In
physics you’re playing against God, and He doesn’t change his laws very
often. When you’ve checkmated Him, He’ll concede. In finance, you’re
playing against God’s creatures, agents who value assets based on their
ephemeral opinions. They don’t know when they’ve lost, so they keep trying.

【在 j******n 的大作中提到】

: wo kao,拿投行的东西跟物理比较，别侮辱物理了。
: 就算投行最高深的东西，难度恐怕也不及理论物理百分之一。

w*i2010-04-25 07:04

64 楼

如果你还是想不通
不妨把题目改成：为什么许多专业pay得那么低？

【在 p*****i 的大作中提到】

: 和技术创新对人类的贡献相比
: 简直可以忽略

l*g2010-04-25 07:04

65 楼

medical school里那些整天喂老鼠、洗试管的WS生物博后，当然不在此列。。。
把生物男都给得罪了，不好意思，开玩笑呢。。。

medical school啥时候成elite了，shaking heads，读商的脑子都不太好使。

【在 d****2 的大作中提到】

:
: 靠，跑题了，经济学家跟商科p关系都没有。

l*g2010-04-25 07:04

66 楼

这倒是事实。
商学院确实是个忽悠人的地方，但这种忽悠由于传统被普遍承认，所以才能继续忽悠。
。。
Don't ask why and how can.

【在 p*****i 的大作中提到】

: MBA 和傳銷課差不多
: 水得不行

V*02010-04-25 07:04

67 楼

老实说如果你说商学院没有什么价值，这个问题还可以论一论
你要说经济和商业没有价值，那就是有点笑话了
如果不是某种利益或者某种incentive，你说的这些科技发明绝大多数都不会出现
这就是人性，了解人性本身是非常重要的

【在 p*****i 的大作中提到】

: 是啊
: 但是经济本来就是大忽悠
: 谁去读都一样啦
: 工程才是实打实的
: 人类的财富只有两种来源

p*i2010-04-25 07:04

68 楼

商人是不入流的
没有一个商人会进入历史
商学院的人更加不入流
其实就是跑腿
连商人都不算

【在 V**0 的大作中提到】

: 老实说如果你说商学院没有什么价值，这个问题还可以论一论
: 你要说经济和商业没有价值，那就是有点笑话了
: 如果不是某种利益或者某种incentive，你说的这些科技发明绝大多数都不会出现
: 这就是人性，了解人性本身是非常重要的

A*22010-04-25 07:04

69 楼

真酸。。。这个世界上你不明白，搞不明白，问不明白的东东很多很多，不过好奇心应
该鼓励哟...

e*82010-04-25 07:04

70 楼

不要对商学院的学生有歧视嘛，商学院的很多phd入校的时候也是用GRE成绩，就我自己
而言，GRE数学也是满分，可是你敢说GRE数学不是给高二学生做的吗？
另外商学院里面很多学科对数学和统计要求很高，你去上华盛顿大学市场系的website
看看，里面的faculty的数学背景统计背景都很牛。你不能拿数学系的学生和商学院的
学生比数学，这毫无意义，大家的研究对象不同，专业分工当然不同。但是我曾经请教
一个数学系的博士一个商学院里遇到的数学问题，他答不出来。这不是说明他的数学不
牛，而是隔行如隔山，所以对自己不了解的行业还是不要发表太极端的评价比较好
最后MBA一般是给以前是工科背景的人读的，它教的基本上是商学院本科的知识这是众
所周知的事情，不能因为它简单就说商学院的学生都很差，它本来就不是给商学院受过
本科教育的人读的，虽然好多人还是读它因为找不到工作

【在 p*****i 的大作中提到】

: GMAT试题：
: On two of his tests, Harry scored 30 out of a maximum of 50 and on the
: third he scored 40 out of a maximum of 100? What is his average percentage
: score on the three tests?
: (a) 33.33%
: (b) 40%
: (c) 50%
: (d) 53.3%
: (e) 66.66%
: 感觉高二学生就能做。

e*82010-04-25 07:04

71 楼

没有金融管理这些知识的支持，技术创新的发展至少要慢几十年。企业为什么要技术创
新？是因为了解到或者预测到消费者的需求。为什么能技术创新？是因为有足够的资金
和足够低的成本允许一般周期比较长的创新。技术创新和商业支持对人类的影响根本是
不可分割的关系
现如今的社会，企业的竞争力不仅体现在创新能力上，还体现在准确把握市场，低成本
借到资金的能力。

【在 p*****i 的大作中提到】

: 和技术创新对人类的贡献相比
: 简直可以忽略

p*i2010-04-25 07:04

72 楼

对人类进步起辅助作用

【在 e******8 的大作中提到】

: 没有金融管理这些知识的支持，技术创新的发展至少要慢几十年。企业为什么要技术创
: 新？是因为了解到或者预测到消费者的需求。为什么能技术创新？是因为有足够的资金
: 和足够低的成本允许一般周期比较长的创新。技术创新和商业支持对人类的影响根本是
: 不可分割的关系
: 现如今的社会，企业的竞争力不仅体现在创新能力上，还体现在准确把握市场，低成本
: 借到资金的能力。

l*22010-04-25 07:04

73 楼

engineer创造的东西，必须有市场需求来指导，否则所有的创造都没有价值。ipad如
果卖不出去，没有营销的人，做供应链的人来整合资源，没有从第三世界的外包，
没有终端客服直接把产品卖到客户手中，一个ipad能创造什么财富啊。
商业就是盘动整个资金流动的，还有什么比商业更能直接影响GDP么。想想engineer的工资是谁发的吧，好像这个版的成百万上千万的利润都是凭空来的，或者仅仅凭海归这两个字发来的。

【在 p*****i 的大作中提到】

: 酸個屁啊
: 我是問問而已
: 這個世界就是engineer創造的
: 沒有engineer，你連bbs都上不了

l*22010-04-25 07:04

74 楼

商学院数学比较适应就业吧，比如市场系的模型直接就是用来做市场分析的。至于mba，
真的最好是本科是理工科甚至文科为转专业读，难度估计也就是本科，不过到读mba的
年龄，一般人都是因为对自己有了思考需要重新定位，建立新的networking，再充
电和准备就业，跟本科读书是不一样的。

website

【在 e******8 的大作中提到】

: 不要对商学院的学生有歧视嘛，商学院的很多phd入校的时候也是用GRE成绩，就我自己
: 而言，GRE数学也是满分，可是你敢说GRE数学不是给高二学生做的吗？
: 另外商学院里面很多学科对数学和统计要求很高，你去上华盛顿大学市场系的website
: 看看，里面的faculty的数学背景统计背景都很牛。你不能拿数学系的学生和商学院的
: 学生比数学，这毫无意义，大家的研究对象不同，专业分工当然不同。但是我曾经请教
: 一个数学系的博士一个商学院里遇到的数学问题，他答不出来。这不是说明他的数学不
: 牛，而是隔行如隔山，所以对自己不了解的行业还是不要发表太极端的评价比较好
: 最后MBA一般是给以前是工科背景的人读的，它教的基本上是商学院本科的知识这是众
: 所周知的事情，不能因为它简单就说商学院的学生都很差，它本来就不是给商学院受过
: 本科教育的人读的，虽然好多人还是读它因为找不到工作

e*82010-04-25 07:04

75 楼

商学院看读到那个level了吧，如果是MBA,或者本科，数学的确很差，但是读到博士，
就很难说了。我的老板是哥伦比亚大学毕业的，拿了商学院某专业博士和统计系博士两
个博士头衔。人是非常非常的聪明。做到博士level，就市场系而言，已经不是简单的
用既有的数学模型来做市场分析了，很多研究都是在建新的模型来做解决市场模型。看
看很多的paper，引用的大都是统计系的文献。
商学院不同于经济系，因为它是应用学科，不是science.简单的说，商学院博士生需要
了解比经济系多的知识才能做研究。像我自己，很多时候要修经济系，统计系，社会学
系，心理学系的课。商学院好些专业读博士比工科辛苦的多（绝对不夸张，用一个杜克
大学商学院教授的话来说，如果你在读博士期间，不能做到一周7天，一天24小时的工
作，是不太可能找到好学校faculty position的）。所以说商学院的人都不学无术真的
很不公平
另外回复lz，在国内考进好学校管理系，经济系的学生大都有着很高的高考成绩。分数
线肯定高于数学物理系。

mba，

【在 l*******2 的大作中提到】

: 商学院数学比较适应就业吧，比如市场系的模型直接就是用来做市场分析的。至于mba，
: 真的最好是本科是理工科甚至文科为转专业读，难度估计也就是本科，不过到读mba的
: 年龄，一般人都是因为对自己有了思考需要重新定位，建立新的networking，再充
: 电和准备就业，跟本科读书是不一样的。
:
: website

l*22010-04-25 07:04

76 楼

虽然gmat数学很简单，虽然mba讲的课像本科难度，但是不能说考进商学院读mba的就
数学差，尤其中国考生。商学院的竞争尤其激烈，课程紧张程度(不敢说难度，可能
top10的还是有难度)真是让人一天24小时不敢松懈，一天没有停息的group meeting。
就这样出来的时候的价位还是受经济环境影响，还被质疑工资没有理由的高。

【在 e******8 的大作中提到】

: 商学院看读到那个level了吧，如果是MBA,或者本科，数学的确很差，但是读到博士，
: 就很难说了。我的老板是哥伦比亚大学毕业的，拿了商学院某专业博士和统计系博士两
: 个博士头衔。人是非常非常的聪明。做到博士level，就市场系而言，已经不是简单的
: 用既有的数学模型来做市场分析了，很多研究都是在建新的模型来做解决市场模型。看
: 看很多的paper，引用的大都是统计系的文献。
: 商学院不同于经济系，因为它是应用学科，不是science.简单的说，商学院博士生需要
: 了解比经济系多的知识才能做研究。像我自己，很多时候要修经济系，统计系，社会学
: 系，心理学系的课。商学院好些专业读博士比工科辛苦的多（绝对不夸张，用一个杜克
: 大学商学院教授的话来说，如果你在读博士期间，不能做到一周7天，一天24小时的工
: 作，是不太可能找到好学校faculty position的）。所以说商学院的人都不学无术真的

e*82010-04-25 07:04

77 楼

哦，我纠正一下，刚才说的不太准确，是商学院本科和MBA需要用的数学比较基本，不
过读本科和MBA的人数学到不一定差，毕竟很多读的人有工科或者经济系背景

【在 l*******2 的大作中提到】

: 虽然gmat数学很简单，虽然mba讲的课像本科难度，但是不能说考进商学院读mba的就
: 数学差，尤其中国考生。商学院的竞争尤其激烈，课程紧张程度(不敢说难度，可能
: top10的还是有难度)真是让人一天24小时不敢松懈，一天没有停息的group meeting。
: 就这样出来的时候的价位还是受经济环境影响，还被质疑工资没有理由的高。

l*22010-04-25 07:04

78 楼

好了，我们一唱一和，该为商学院出来的无论是搞学术的还是搞商业的人正名了。

【在 e******8 的大作中提到】

: 哦，我纠正一下，刚才说的不太准确，是商学院本科和MBA需要用的数学比较基本，不
: 过读本科和MBA的人数学到不一定差，毕竟很多读的人有工科或者经济系背景

e*82010-04-25 07:04

79 楼

哈哈，shake hands

【在 l*******2 的大作中提到】

: 好了，我们一唱一和，该为商学院出来的无论是搞学术的还是搞商业的人正名了。

p*i2010-04-25 07:04

80 楼

说说你们都用什么统计或者数学工具吧

【在 e******8 的大作中提到】

: 商学院看读到那个level了吧，如果是MBA,或者本科，数学的确很差，但是读到博士，
: 就很难说了。我的老板是哥伦比亚大学毕业的，拿了商学院某专业博士和统计系博士两
: 个博士头衔。人是非常非常的聪明。做到博士level，就市场系而言，已经不是简单的
: 用既有的数学模型来做市场分析了，很多研究都是在建新的模型来做解决市场模型。看
: 看很多的paper，引用的大都是统计系的文献。
: 商学院不同于经济系，因为它是应用学科，不是science.简单的说，商学院博士生需要
: 了解比经济系多的知识才能做研究。像我自己，很多时候要修经济系，统计系，社会学
: 系，心理学系的课。商学院好些专业读博士比工科辛苦的多（绝对不夸张，用一个杜克
: 大学商学院教授的话来说，如果你在读博士期间，不能做到一周7天，一天24小时的工
: 作，是不太可能找到好学校faculty position的）。所以说商学院的人都不学无术真的

l*o2010-04-25 07:04

81 楼

亮招子上啊。

l*o2010-04-25 07:04

82 楼

Math techniques for PhD in Finance:
(quasi)monte carlo
Partial differential equation
finite difference / finite element
stochastic differential equation
nonparametric statsitics
machine learning
kalman filter
panel data
Vector autoregression/transfer function
possion process
jump-diffusion model
survival analysis
...................................................
...................................................
...................................................
.............................

【在 p*****i 的大作中提到】

: 说说你们都用什么统计或者数学工具吧

d*22010-04-25 07:04

83 楼

这就比工科PhD强拉？不过Finance PhD跟MBA两码事，前者跟数学相关，
后者就是一职校。

【在 l****o 的大作中提到】

: Math techniques for PhD in Finance:
: (quasi)monte carlo
: Partial differential equation
: finite difference / finite element
: stochastic differential equation
: nonparametric statsitics
: machine learning
: kalman filter
: panel data
: Vector autoregression/transfer function

p*i2010-04-25 07:04

84 楼

不难
CS研一基本要全懂

【在 l****o 的大作中提到】

: Math techniques for PhD in Finance:
: (quasi)monte carlo
: Partial differential equation
: finite difference / finite element
: stochastic differential equation
: nonparametric statsitics
: machine learning
: kalman filter
: panel data
: Vector autoregression/transfer function

p*i2010-04-25 07:04

85 楼

经济学说白了就是regression
金融就是monte carlo
国内好大学毕业，本科生都能胜任

【在 d****2 的大作中提到】

:
: 这就比工科PhD强拉？不过Finance PhD跟MBA两码事，前者跟数学相关，
: 后者就是一职校。

d*22010-04-25 07:04

86 楼

搞网络的跟他们比stochastic，搞密码的比比数论如何？

【在 p*****i 的大作中提到】

: 不难
: CS研一基本要全懂

l*o2010-04-25 07:04

87 楼

Sorry, I have a CS Master degree. and I think you are bullshit.

【在 p*****i 的大作中提到】

: 不难
: CS研一基本要全懂

d*22010-04-25 07:04

88 楼

写过paper?

【在 l****o 的大作中提到】

: Sorry, I have a CS Master degree. and I think you are bullshit.

l*o2010-04-25 07:04

89 楼

Yes, with two papers on machine learning.

【在 d****2 的大作中提到】

:
: 写过paper?

l*o2010-04-25 07:04

90 楼

if u r talking about stochastic network theory. Yes, it is difficult.
if u r talking about coding theory. It is difficult as well.
But, finance is equally difficult as the above two subjects.
google stochastic volatility, a big subject in finance then u will find out.

【在 d****2 的大作中提到】

:
: 写过paper?

d*22010-04-25 07:04

91 楼

那拿finance phd来唬人干嘛？

【在 l****o 的大作中提到】

: Yes, with two papers on machine learning.

l*o2010-04-25 07:04

92 楼

I just graduated with a phd in finance. I got my master in CS 5 years ago.

【在 d****2 的大作中提到】

:
: 那拿finance phd来唬人干嘛？

d*22010-04-25 07:04

93 楼

ago.
好了，美人说你的finance phd没用，花街上还是有用的。就是一些mba职校毕业的
学了点common sense就自以为是elite了。

【在 l****o 的大作中提到】

: I just graduated with a phd in finance. I got my master in CS 5 years ago.

p*i2010-04-25 07:04

94 楼

monte carlo有什么鸟难度？
用随机数算一个function而已
stochastic有什么难度？随机过程很多本科生都要学
信号处理的更是熟谙此道
FEA，不过用来simulate，难道你在FEA上开发新的算法？
Kalman Filter，我半天时间就全学懂了
学控制的人更加不用说

【在 l****o 的大作中提到】

: Sorry, I have a CS Master degree. and I think you are bullshit.

l*o2010-04-25 07:04

95 楼

As I said, finance subject is equally difficult as other engineering
subjects. I wouldn't say that finance is easy, although I admit that
management phd might not need a lot of math skills. Analytical skills are
also highly valuable just like math skills. You guys need open your eyes and
don't overlook other subjects.

【在 p*****i 的大作中提到】

: monte carlo有什么鸟难度？
: 用随机数算一个function而已
: stochastic有什么难度？随机过程很多本科生都要学
: 信号处理的更是熟谙此道
: FEA，不过用来simulate，难道你在FEA上开发新的算法？
: Kalman Filter，我半天时间就全学懂了
: 学控制的人更加不用说

t*g2010-04-25 07:04

96 楼

相对绝大多数哪怕读了工科Master/PHD都缺乏起码common sense的人来说，有点common
sense自然就是elite了。。。

【在 d****2 的大作中提到】

:
: ago.
: 好了，美人说你的finance phd没用，花街上还是有用的。就是一些mba职校毕业的
: 学了点common sense就自以为是elite了。

d*22010-04-25 07:04

97 楼

and
这个和商学院的高工资靠mba等忽悠学位的高学费不矛盾阿。

【在 l****o 的大作中提到】

: As I said, finance subject is equally difficult as other engineering
: subjects. I wouldn't say that finance is easy, although I admit that
: management phd might not need a lot of math skills. Analytical skills are
: also highly valuable just like math skills. You guys need open your eyes and
: don't overlook other subjects.

e*82010-04-25 07:04

98 楼

我觉得很多中国人没有搞清楚一个问题，就是你学一门知识的目的是什么？难道就是为
了学习而学习吗？是的，你可以说，我数学很好，懂这个，懂那个，可是不能灵活运用
，或者不能转化为生产力又有什么用处？我在高考选专业的时候，父母曾建议我选数学
系或者外语系（当初我可以任意选专业），我就很好奇，数学和外语不过是一种工具而
已，除非是喜欢，否则专门去学有意义吗？
什么是工具，就是你需要解决问题的时候使用一下的东西。在做经济学或者金融学或者
商学院其他研究的时候，只要当你需要用某个数学工具的时候，你能知道怎么用，或者
知道有这个工具的存在然后可以自学的去用就够了。为了证明自己聪明基础好学一堆一
辈子也用不上的数学课程是对生命的浪费
我发现国内的学生太爱比较数学基础了，美国加拿大的学生不这样，他们本科的时候数
学教育就相当的基本，但是一上研究生，或者博士，当职业需要的时候，他们学的一点
不比中国学生学的差。我想中国人也许需要改变一下自己的思维方式。这种思维方式跟
很多在美国留学的人一再强调我是在美国而你在加拿大，所以你比我差一样的肤浅。因
为从根本上你忘记了出国的本质是什么

d*22010-04-25 07:04

99 楼

common
give me a break，跟小混混比比street smart如何？

【在 t***g 的大作中提到】

: 相对绝大多数哪怕读了工科Master/PHD都缺乏起码common sense的人来说，有点common
: sense自然就是elite了。。。

t*g2010-04-25 07:04

100 楼

如果你有工科PHD的逻辑思维能力+ 小混混的待人接物/察言观色能力，自然混社会无往
不利。。
可惜，绝大多数工科人没这本事。。

【在 d****2 的大作中提到】

:
: common
: give me a break，跟小混混比比street smart如何？

d*22010-04-25 07:04

101 楼

老实人吃亏倒是真的。好吧，哪mba就算是高级小混混把，俺认了。

【在 t***g 的大作中提到】

: 如果你有工科PHD的逻辑思维能力+ 小混混的待人接物/察言观色能力，自然混社会无往
: 不利。。
: 可惜，绝大多数工科人没这本事。。

m*k2010-04-25 07:04

102 楼

哈哥们你激动了
其实这楼的话题太复杂
LZ大约是对那些没什么本事糊弄个商科然后还整天吹牛比瞧不起理工男的人不忿罢了
草我也不忿有多大本事和学了什么专业有球的关系

【在 e******8 的大作中提到】

: 我觉得很多中国人没有搞清楚一个问题，就是你学一门知识的目的是什么？难道就是为
: 了学习而学习吗？是的，你可以说，我数学很好，懂这个，懂那个，可是不能灵活运用
: ，或者不能转化为生产力又有什么用处？我在高考选专业的时候，父母曾建议我选数学
: 系或者外语系（当初我可以任意选专业），我就很好奇，数学和外语不过是一种工具而
: 已，除非是喜欢，否则专门去学有意义吗？
: 什么是工具，就是你需要解决问题的时候使用一下的东西。在做经济学或者金融学或者
: 商学院其他研究的时候，只要当你需要用某个数学工具的时候，你能知道怎么用，或者
: 知道有这个工具的存在然后可以自学的去用就够了。为了证明自己聪明基础好学一堆一
: 辈子也用不上的数学课程是对生命的浪费
: 我发现国内的学生太爱比较数学基础了，美国加拿大的学生不这样，他们本科的时候数

t*g2010-04-25 07:04

103 楼

1 老实人和书呆子差别并不大。。
缺乏common sense的人，混的差也是应该的。。
2 如果说公司CEO是大流氓，那么说MBA是高级小混混倒也没说错。。
那个support部门里面的那些书呆子是啥，我就不说了。。。

【在 d****2 的大作中提到】

:
: 老实人吃亏倒是真的。好吧，哪mba就算是高级小混混把，俺认了。

p*d2010-04-25 07:04

104 楼

很多人还是被“学好数理化走遍天下都不怕”毒害着。
举一个例，但恐怕楼主也不会懂得：保险制度和公司有限责任制度的出现，极大地鼓励
了资本主义投资，活跃了财富的流动和分配，从而进一步促进了财富的创造。
人类社会的四个支柱：科学和技术，政治和法律制度，文化和艺术，经济和商业制度。

【在 e******8 的大作中提到】

: 我觉得很多中国人没有搞清楚一个问题，就是你学一门知识的目的是什么？难道就是为
: 了学习而学习吗？是的，你可以说，我数学很好，懂这个，懂那个，可是不能灵活运用
: ，或者不能转化为生产力又有什么用处？我在高考选专业的时候，父母曾建议我选数学
: 系或者外语系（当初我可以任意选专业），我就很好奇，数学和外语不过是一种工具而
: 已，除非是喜欢，否则专门去学有意义吗？
: 什么是工具，就是你需要解决问题的时候使用一下的东西。在做经济学或者金融学或者
: 商学院其他研究的时候，只要当你需要用某个数学工具的时候，你能知道怎么用，或者
: 知道有这个工具的存在然后可以自学的去用就够了。为了证明自己聪明基础好学一堆一
: 辈子也用不上的数学课程是对生命的浪费
: 我发现国内的学生太爱比较数学基础了，美国加拿大的学生不这样，他们本科的时候数

t*g2010-04-25 07:04

105 楼

大工业主义，工业生产至上的社会主义计划经济体制，也毒害了不少人。。。
缺乏对经济对金融的基本认识。。不理解商业如何创造财富。。

【在 p*********d 的大作中提到】

: 很多人还是被“学好数理化走遍天下都不怕”毒害着。
: 举一个例，但恐怕楼主也不会懂得：保险制度和公司有限责任制度的出现，极大地鼓励
: 了资本主义投资，活跃了财富的流动和分配，从而进一步促进了财富的创造。
: 人类社会的四个支柱：科学和技术，政治和法律制度，文化和艺术，经济和商业制度。

l*o2010-04-25 07:04

106 楼

I would put their relationship in this way:
science and technology is the foundation of industry development.
Business and management are their supports and guides, although in many
situations they can make a huge difference.

【在 p*********d 的大作中提到】

: 很多人还是被“学好数理化走遍天下都不怕”毒害着。
: 举一个例，但恐怕楼主也不会懂得：保险制度和公司有限责任制度的出现，极大地鼓励
: 了资本主义投资，活跃了财富的流动和分配，从而进一步促进了财富的创造。
: 人类社会的四个支柱：科学和技术，政治和法律制度，文化和艺术，经济和商业制度。

d*22010-04-25 07:04

107 楼

不要说的那么玄乎，美人否认金融是经济的润滑剂，可惜现在已蜕变成经济的吸血虫，
很多这行的高工资跟这个不公平财富掠夺有关。

【在 t***g 的大作中提到】

: 大工业主义，工业生产至上的社会主义计划经济体制，也毒害了不少人。。。
: 缺乏对经济对金融的基本认识。。不理解商业如何创造财富。。

e*82010-04-25 07:04

108 楼

唉，其实这个版上有点misleading大家了，大部分商学院的学生毕业出来在工业界拿的
工资不比也在工业界的理工科学生多呀，特别是学商的本科生。至于MBA，老实说，这
年头MBA如果不是牛校毕业投资回报率太低。所以学商没什么了不起的。吹牛的大概都
是家里本来就有钱的人吧。
在国内很多的工科学生混的也相当的好，只是这个版上工科的一般都是博后所以有bias
。另外大家就看到那么几个投行的，不过考虑到人家投行的一天18个小时的工作强度，
拿的多也无可厚非。至于学术界的，商学院的读书读的也很累，所以拿的多也没啥嘛
至于小留，对他们的指责也有点过了。我不是小留，也不羡慕小留，不过人家生在有钱
人家里那能怎么办嘛，换做如果我是投胎在有钱人家，估计我比他们更不学无术，呵呵
。想开点吧，个人有个人的活法，他们有钱，但是我们的人生比他们充实嘛
至于专业和发展的好坏，sigh,这个话题就太复杂了。

【在 m****k 的大作中提到】

: 哈哥们你激动了
: 其实这楼的话题太复杂
: LZ大约是对那些没什么本事糊弄个商科然后还整天吹牛比瞧不起理工男的人不忿罢了
: 草我也不忿有多大本事和学了什么专业有球的关系

k*r2010-04-25 07:04

109 楼

赞一整见血。
米疣是万恶之源。

directors

【在 d****2 的大作中提到】

: 米国现实是公司管理层已成特殊阶层了，两头通吃，吃股东，吃员工，board of directors
: 都是自己人互相照应的。商学院纯粹考学费忽悠出来的。

z*n2010-04-25 07:04

110 楼

真是中国人“中学为体，西学为用”的典型啊！
一群急功近利的人在奢谈知识的用处，好不让人
笑掉大牙。
智慧与国学一王小波
我有一位朋友在内蒙古插过队，他告诉我说，草原上绝不能有驴。假如有了的话，所有
的马群都要“炸”掉。原因是这样的：那个来自内地的、长耳朵的善良动物来到草原上
，看到了马群，以为见到了表亲，快乐地奔了过去；而草原上的马没见过这种东西，以
为来了魔鬼，被吓得一哄而散。于是一方急于认表亲，一方急于躲鬼，都要跑到累死了
才算。近代以来，确有一头长耳朵怪物，奔过了中国的原野，搅乱了这里的马群，它就
是源于西方的智慧。假如这头驴可以撵走，倒也简单。问题在于撵不走。于是就有了种
种针对驴的打算：把它杀掉、阉掉，让它和马配骡子，没有一种是成功的。现在我们希
望驴和马能和睦相处，这大概也不可能。有驴子的地方，马就养不住。其实在这个问题
上，马儿的意见最为正确：对马来说，驴子的确是可怕的怪物。
让我们来看看驴子的古怪之处。当年欧几里得讲几何学，有学生发问道，这学问能带来
什么好处？欧几里得叫奴隶给他一块钱，还讽刺他道：这位先生要从学问里找好处啊！
又过了很多年，法拉第发现了电磁感应，演示给

【在 e******8 的大作中提到】

: 我觉得很多中国人没有搞清楚一个问题，就是你学一门知识的目的是什么？难道就是为
: 了学习而学习吗？是的，你可以说，我数学很好，懂这个，懂那个，可是不能灵活运用
: ，或者不能转化为生产力又有什么用处？我在高考选专业的时候，父母曾建议我选数学
: 系或者外语系（当初我可以任意选专业），我就很好奇，数学和外语不过是一种工具而
: 已，除非是喜欢，否则专门去学有意义吗？
: 什么是工具，就是你需要解决问题的时候使用一下的东西。在做经济学或者金融学或者
: 商学院其他研究的时候，只要当你需要用某个数学工具的时候，你能知道怎么用，或者
: 知道有这个工具的存在然后可以自学的去用就够了。为了证明自己聪明基础好学一堆一
: 辈子也用不上的数学课程是对生命的浪费
: 我发现国内的学生太爱比较数学基础了，美国加拿大的学生不这样，他们本科的时候数

j*02010-04-25 07:04

111 楼

看了很多回复，我也来说一个：
1736年瓦特发明蒸汽机
1776年亚当斯密发表《国富论》
1776年美国发表《独立宣言》
技术、经济思想、政治思想的全面准备促进了工业革命的发展

【在 p*****i 的大作中提到】

: 我真不明白
: 其实他们到底做了什么？
: 什么是赚钱，如果你真有那么有能力
: 你应该是做销售的，你能把东西卖出去，这是钱
: 你有企业，能生产，能接订单
: 这是赚钱
: 你是商店，你有人光顾
: 这是赚钱
: 你是律师，你打官司
: 你能赚钱

d*g2010-04-25 07:04

112 楼

赞逻辑

【在 j**********0 的大作中提到】

: 看了很多回复，我也来说一个：
: 1736年瓦特发明蒸汽机
: 1776年亚当斯密发表《国富论》
: 1776年美国发表《独立宣言》
: 技术、经济思想、政治思想的全面准备促进了工业革命的发展