Science和Nature在国内地位太高了吧？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Returnee - 海归

Science和Nature在国内地位太高了吧？

Science和Nature在国内地位太高了吧？# Returnee - 海归

r*l2010-05-13 07:05

1 楼

刚看了一下《深圳市高层次专业人才认定标准》，其中关于国家级领军人才人选认定标
准一共8条，只要符合一条就算国家及领军人才。其它几条都是两院院士、国家科技进
步奖、千人计划之类的东西，但是第6条竟然是“近5年，在Nature或Science上以第一
作者或通讯作者发表论文者”。一篇NS竟然能跟院士、千人一个档次了啊？

k*n2010-05-13 07:05

2 楼

物以稀为贵。。在中国Science/Nature发表总数的确比院士总数可能都少。

【在 r******l 的大作中提到】

: 刚看了一下《深圳市高层次专业人才认定标准》，其中关于国家级领军人才人选认定标
: 准一共8条，只要符合一条就算国家及领军人才。其它几条都是两院院士、国家科技进
: 步奖、千人计划之类的东西，但是第6条竟然是“近5年，在Nature或Science上以第一
: 作者或通讯作者发表论文者”。一篇NS竟然能跟院士、千人一个档次了啊？

j*g2010-05-13 07:05

3 楼

高层次人才认定里面有没有一条：独立研发新产品累计销量1亿刀以上？：）

s*l2010-05-13 07:05

4 楼

不知道别的省份城市有什么标准呢？

s*m2010-05-13 07:05

5 楼

又不是所有的人都是开发产品的

【在 j**g 的大作中提到】

: 高层次人才认定里面有没有一条：独立研发新产品累计销量1亿刀以上？：）

d*l2010-05-13 07:05

6 楼

对工科的有点不公平

【在 r******l 的大作中提到】

r*l2010-05-13 07:05

7 楼

是啊，计算机、电子等发篇NS跟生物的难度绝对不是一个数量级啊。更何况有人其实就
是跟了个好老板，自己投的话就未必能中了。
不是说NS不够好，只不过一篇文章就跟院士、千人等一个待遇也太夸张了。

【在 d*******l 的大作中提到】

: 对工科的有点不公平

y*e2010-05-13 07:05

8 楼

哦也
好高兴

【在 r******l 的大作中提到】

: 是啊，计算机、电子等发篇NS跟生物的难度绝对不是一个数量级啊。更何况有人其实就
: 是跟了个好老板，自己投的话就未必能中了。
: 不是说NS不够好，只不过一篇文章就跟院士、千人等一个待遇也太夸张了。

s*r2010-05-13 07:05

9 楼

工科自己去拉项目挣钱吧，没啥不公平的。

【在 d*******l 的大作中提到】

: 对工科的有点不公平

d*g2010-05-13 07:05

10 楼

太不公了。每个领域都有自己的好期刊。凭啥N/S就高人一等？坑里是那些高生物的弄
来的。说实在的，现在搞生物或物理理论的已经走到绝境了，出不了很牛的人了。

【在 r******l 的大作中提到】

a*o2010-05-13 07:05

11 楼

再好的期刊也是期刊
这两个不是期刊，是CNS，只是一种传说
不过这标准也太低了，有些专业这是起步价

【在 d****g 的大作中提到】

: 太不公了。每个领域都有自己的好期刊。凭啥N/S就高人一等？坑里是那些高生物的弄
: 来的。说实在的，现在搞生物或物理理论的已经走到绝境了，出不了很牛的人了。

L*s2010-05-13 07:05

12 楼

这太简单了，你办另外两个顶级刊物：Engineering和Manufacturing。
立马所有的物理生物全歇菜了...

【在 a****o 的大作中提到】

: 再好的期刊也是期刊
: 这两个不是期刊，是CNS，只是一种传说
: 不过这标准也太低了，有些专业这是起步价

d*l2010-05-13 07:05

13 楼

在这。
>>>>>>>>>
深圳市高层次专业人才认定标准（2010年修订版）
一、国家级领军人才人选认定标准
（一）中国科学院院士、中国工程院院士；中国社会科学院学部委员、荣誉学部委
员；新世纪百千万人才工程国家级人选；国家有突出贡献的中青年专家；全国杰出专业
技术人才；中国工艺美术大师；全国工程勘察设计大师。
（二）近5年，获得以下奖项者：
1.国家自然科学奖一等奖，国家自然科学奖二等奖前3名；
2.国家技术发明奖一等奖，国家技术发明奖二等奖前3名；
3. 国家科技进步奖一等奖前5名；
4.国家级教学成果奖特等奖前3名；
5.长江学者成就奖；
6. 中国青年科学家奖；
7.茅盾文学奖；
8.鲁迅文学奖；
9. “全国中青年德艺双馨文艺工作者”荣誉称号；
10.中国专利金奖（须为专利发明人及设计人）；
11. 世界知识产权组织版权创意金奖人物奖；
12.孙冶芳经济科学奖著作奖、论文奖前2名。
（三）近5年，担任以下职务者：
1.国家科技重大专项项目负责

d*l2010-05-13 07:05

14 楼

对比一类优先的绿卡要求,更国际化，更考量申请人的杰出影响力
1) "Documentation of the alien's receipt of lesser nationally or
internationally recognized prizes or awards for excellence in the field of
endeavor."
2) "Documentation of the alien's membership in associations in the field for
which classification is sought, which require outstanding achievements of
their members, as judged by recognized national or international experts in
their disciplines or fields."
3) "Published material about the alien in professional or maj

L*s2010-05-13 07:05

15 楼

国内的人没这个评判力.

for
in
field

【在 d*******l 的大作中提到】

: 对比一类优先的绿卡要求,更国际化，更考量申请人的杰出影响力
: 1) "Documentation of the alien's receipt of lesser nationally or
: internationally recognized prizes or awards for excellence in the field of
: endeavor."
: 2) "Documentation of the alien's membership in associations in the field for
: which classification is sought, which require outstanding achievements of
: their members, as judged by recognized national or international experts in
: their disciplines or fields."
: 3) "Published material about the alien in professional or maj

r*l2010-05-13 07:05

16 楼

最大的区别是，国内的要求都是硬条件，有就是有，没有就是没有（先不考虑作假的情
况），领导便与掌握。美国绿卡的这些要求都是虚的，所有才能有这么多人硬上EB-1A
。国内如果也搞这种虚的条件，估计就全都看人情关系了。

for
in
field

【在 d*******l 的大作中提到】

d*l2010-05-13 07:05

17 楼

指导思想就不同。国内注重奖项，职务，而老美除此之外还注重实效，如文章引用，专
业媒体报道，商业成功，高工资

【在 L***s 的大作中提到】

: 国内的人没这个评判力.
:
: for
: in
: field

d*l2010-05-13 07:05

18 楼

对海龟太不利了

1A

【在 r******l 的大作中提到】

: 最大的区别是，国内的要求都是硬条件，有就是有，没有就是没有（先不考虑作假的情
: 况），领导便与掌握。美国绿卡的这些要求都是虚的，所有才能有这么多人硬上EB-1A
: 。国内如果也搞这种虚的条件，估计就全都看人情关系了。
:
: for
: in
: field