信报雷鼎鸣：未来中港30年 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Returnee - 海归

信报雷鼎鸣：未来中港30年

信报雷鼎鸣：未来中港30年# Returnee - 海归

z*c2010-05-15 07:05

1 楼

雷鼎鳴
未來三十年的中港博弈
未來三十年，影響香港政治生態的因素很多，但什麼最具決定性？我認為是中國的經濟
發展，而不是香港的社會運動或其他的本地因素。
三十年前，中國改革開放之初，整體經濟仍處於一窮二白階段。當時港人大量北上投資
，提供了大部分中國所需的外來直接投資（ＦＤＩ），把珠三角建成世界工廠，並帶入
不少現代的管理觀念。香港那時對中國極度重要。若以ＧＤＰ作量度標準，用官方滙價
計算，二十年前的一九九○年，香港彈丸之地的ＧＤＰ竟是整個中國的百分之二十五！
由此可知，在中英談判期間，中方對香港問題的態度一直小心翼翼高度重視，絕非事出
無因。
去年中國經濟增長超額完成「保八」任務，ＧＤＰ高達五萬億美元，提早了幾個月超越
日本成為世界第二大經濟實體。其實若以購買力平價計算，亦即考慮到同一塊錢，在中
國買到的商品會比在日本買到的多，中國經濟多年前早已是世界第二。二○○九年香港
的ＧＤＰ數據還未公布，但我們已可輕易估算出香港的ＧＤＰ大約只等於中國的百分之
四點二，若用購買力平價來算，則只稍多於百分之二左右。假設香港突然「陸沉」，中
國當然要面對巨大的困難，但卻不會承受不住。中國一星期的生產

z*c2010-05-15 07:05

2 楼

中國經濟增長被低估
更大的挑戰其實不是現在，而是將來！一九九三年經濟學諾獎得主伏格爾（Robert
Fogel）上月在《外交政策》（Foreign Policy）雜誌撰文指出，外界遠遠低估了中國
經濟增長的動力。他認為，二○四○年中國的ＧＤＰ，若以今天的美國物價作標準，將
會達到一百二十三萬億美元，等於世界總體ＧＤＰ的四成，而屆時美國ＧＤＰ只會佔世
界的一成四，歐洲只有半成中國人均ＧＤＰ，將上升至以今天價格計算的八萬五千美元
，仍稍低於屆時的美國。
伏格爾是反共經濟思想大本營芝加哥大學的當代頂尖經濟歷史學家，擅長研究歷史上各
國的經濟發展，也十分關心中國，他的預測等於說未來三十年中國的經濟增長率平均每
年約在八、九個百分點。我的本行也是經濟增長，我從多種角度考量過他的估測後，認
為若無戰爭、革命、天災等重大事故，伏格爾很可能是對的。就算他錯了，「達標」的
時間大概也只會提早或延後三數年，在歷史長河中，不算什麼。
美國人不甘屈居第二
世界總產量的百分之四十，三倍於美國ＧＤＰ的中國經濟實力，對香港的政治意味着什
麼？身為中國人，我們當然樂見其成，但其中引伸出的複雜變化，卻不可不察。
自鄧小

【在 z***c 的大作中提到】

: 雷鼎鳴
: 未來三十年的中港博弈
: 未來三十年，影響香港政治生態的因素很多，但什麼最具決定性？我認為是中國的經濟
: 發展，而不是香港的社會運動或其他的本地因素。
: 三十年前，中國改革開放之初，整體經濟仍處於一窮二白階段。當時港人大量北上投資
: ，提供了大部分中國所需的外來直接投資（ＦＤＩ），把珠三角建成世界工廠，並帶入
: 不少現代的管理觀念。香港那時對中國極度重要。若以ＧＤＰ作量度標準，用官方滙價
: 計算，二十年前的一九九○年，香港彈丸之地的ＧＤＰ竟是整個中國的百分之二十五！
: 由此可知，在中英談判期間，中方對香港問題的態度一直小心翼翼高度重視，絕非事出
: 無因。

z*c2010-05-15 07:05

3 楼

扶植上海部署「對沖」
從中國政府的角度看，美國製造過「橙色革命」，世界十三個互聯網根伺服器美國控制
了十個，隨時可發動網絡戰爭，在未來十多年，不可能不對美國充滿戒心。過去十年美
國大部分時間忙於反恐或應付金融危機，在港未有大動作，但中國總會懷疑她「死性不
改」，通過香港騷擾中國的發展。假若香港的普選出了個像烏克蘭尤先科的親美特首，
中國核心利益受損，可能會毫不遲疑地用《基本法》賦予的權力不接納這位特首。其中
引致的負面政治後果中國不會理會，找西方施壓更有反效果。既然把美國看成是博弈對
手，怎怕其施壓？
至於經濟上的影響，如在港撤資等，似乎中國政府早有計算。把上海打造為另一金融中
心，正是「對沖」的部署。國際資金唯利是圖，資本家現在既願意到「一國」中的上海
投資，將來也不見得真的會基於政治原因，不肯到名義上是「兩制」下的香港。外國壓
力改變不了香港的政治生態。
按照以上描繪的中國經濟發展軌迹，二十年後大陸的人均收入大約等於今天香港的人均
收入，在大城市，這個目標會更早幾年達到。這對中港兩地的人口流動，尤其是高端人
才的流動會有深遠的影響。現在香港人移居大陸的比例不高，主要原因是兩地收入差

【在 z***c 的大作中提到】

: 中國經濟增長被低估
: 更大的挑戰其實不是現在，而是將來！一九九三年經濟學諾獎得主伏格爾（Robert
: Fogel）上月在《外交政策》（Foreign Policy）雜誌撰文指出，外界遠遠低估了中國
: 經濟增長的動力。他認為，二○四○年中國的ＧＤＰ，若以今天的美國物價作標準，將
: 會達到一百二十三萬億美元，等於世界總體ＧＤＰ的四成，而屆時美國ＧＤＰ只會佔世
: 界的一成四，歐洲只有半成中國人均ＧＤＰ，將上升至以今天價格計算的八萬五千美元
: ，仍稍低於屆時的美國。
: 伏格爾是反共經濟思想大本營芝加哥大學的當代頂尖經濟歷史學家，擅長研究歷史上各
: 國的經濟發展，也十分關心中國，他的預測等於說未來三十年中國的經濟增長率平均每
: 年約在八、九個百分點。我的本行也是經濟增長，我從多種角度考量過他的估測後，認

z*c2010-05-15 07:05

4 楼

信报这个文章出来，香港讨论了好一阵子

【在 z***c 的大作中提到】

p*y2010-05-15 07:05

5 楼

感觉这位评论员不够犀利，香港没有什么是可以不可取代的，人才，资金，法制等等，
这些在大陆都可以找到取代它的城市，只要中国继续富强起来和越来越自由民主。
香港可以走的路，我可以想到的是和广东一带联合起来搞实业搞建设，成为珠江三角
洲的老大哥，并且保持它世界金融中心和旅游业。

【在 z***c 的大作中提到】

: 扶植上海部署「對沖」
: 從中國政府的角度看，美國製造過「橙色革命」，世界十三個互聯網根伺服器美國控制
: 了十個，隨時可發動網絡戰爭，在未來十多年，不可能不對美國充滿戒心。過去十年美
: 國大部分時間忙於反恐或應付金融危機，在港未有大動作，但中國總會懷疑她「死性不
: 改」，通過香港騷擾中國的發展。假若香港的普選出了個像烏克蘭尤先科的親美特首，
: 中國核心利益受損，可能會毫不遲疑地用《基本法》賦予的權力不接納這位特首。其中
: 引致的負面政治後果中國不會理會，找西方施壓更有反效果。既然把美國看成是博弈對
: 手，怎怕其施壓？
: 至於經濟上的影響，如在港撤資等，似乎中國政府早有計算。把上海打造為另一金融中
: 心，正是「對沖」的部署。國際資金唯利是圖，資本家現在既願意到「一國」中的上海

r*g2010-05-15 07:05

6 楼

你们没搞清楚香港人怕的是啥？怕的是地位下降自己要当小媳妇了。
原来是有点身家的，后来人家也发达了，要是小心翼翼过也没问题，可是原先的政策把
香港人脾气养娇了，整天嚷嚷要票选的，中央哪天不耐烦给你脸了香港怎么办？他们香
港上层的人其实都是在担心下面的人成了小燕子，一天两天忍你没事，突然人家太后回
来，20大板下去给你规矩看看。

p*y2010-05-15 07:05

7 楼

怎么说话酸成这样啊，中国人被人欺压习惯了，看人家过得自由点好点就酸成这样。

【在 r*******g 的大作中提到】

: 你们没搞清楚香港人怕的是啥？怕的是地位下降自己要当小媳妇了。
: 原来是有点身家的，后来人家也发达了，要是小心翼翼过也没问题，可是原先的政策把
: 香港人脾气养娇了，整天嚷嚷要票选的，中央哪天不耐烦给你脸了香港怎么办？他们香
: 港上层的人其实都是在担心下面的人成了小燕子，一天两天忍你没事，突然人家太后回
: 来，20大板下去给你规矩看看。