文科Fresh PhD进北大有没有希望直接拿副教授 - 未名空间MITBBS历史存档

文科Fresh PhD进北大有没有希望直接拿副教授# Returnee - 海归

b*o2010-06-06 07:06

1 楼

文科冷门专业，非经济/管理类，藤校Fresh PhD，没有Journal Paper（专业缘故，很
难发文章），比较好的会议文章三四篇。
北大某系想发展一个方向，刚成立了一个研究中心，非常想找人。他们系正好有一个教
授在我们学校做访问学者，北大那边让他在这边物色人选。前几天朋友搭桥介绍，和这
位教授聊了，似乎对我比较感兴趣。问及职称，说前三年只能是讲师，三年后评副教授
。初次见面，没好意思深问能不能直接副教授，再说他也没说要我，怕问了自讨没趣。
学我这个专业的中国人很少，我自我感觉自己做的还不错。请问像我这种情况
，要是北大要我，拿副教授的希望大吗？

e*g2010-06-06 07:06

2 楼

no paper,怎么忽悠领导了
写上一片混事也行

w*k2010-06-06 07:06

3 楼

基本不可能
如果可以进贡院长啥的也不是没有可能

p*f2010-06-06 07:06

4 楼

看看popolan的cv？

【在 b*********o 的大作中提到】

: 文科冷门专业，非经济/管理类，藤校Fresh PhD，没有Journal Paper（专业缘故，很
: 难发文章），比较好的会议文章三四篇。
: 北大某系想发展一个方向，刚成立了一个研究中心，非常想找人。他们系正好有一个教
: 授在我们学校做访问学者，北大那边让他在这边物色人选。前几天朋友搭桥介绍，和这
: 位教授聊了，似乎对我比较感兴趣。问及职称，说前三年只能是讲师，三年后评副教授
: 。初次见面，没好意思深问能不能直接副教授，再说他也没说要我，怕问了自讨没趣。
: 学我这个专业的中国人很少，我自我感觉自己做的还不错。请问像我这种情况
: ，要是北大要我，拿副教授的希望大吗？

b*o2010-06-06 07:06

5 楼

我们这小学科发Journal Paper很难，总共就三四个杂志，还被一两个学校控制了。

【在 e****g 的大作中提到】

: no paper,怎么忽悠领导了
: 写上一片混事也行

b*o2010-06-06 07:06

6 楼

收到。

【在 w***k 的大作中提到】

: 基本不可能
: 如果可以进贡院长啥的也不是没有可能

b*o2010-06-06 07:06

7 楼

？？？

【在 p*f 的大作中提到】

: 看看popolan的cv？

m*y2010-06-06 07:06

8 楼

去nature 和 science 发读者回应。

【在 b*********o 的大作中提到】

: 文科冷门专业，非经济/管理类，藤校Fresh PhD，没有Journal Paper（专业缘故，很
: 难发文章），比较好的会议文章三四篇。
: 北大某系想发展一个方向，刚成立了一个研究中心，非常想找人。他们系正好有一个教
: 授在我们学校做访问学者，北大那边让他在这边物色人选。前几天朋友搭桥介绍，和这
: 位教授聊了，似乎对我比较感兴趣。问及职称，说前三年只能是讲师，三年后评副教授
: 。初次见面，没好意思深问能不能直接副教授，再说他也没说要我，怕问了自讨没趣。
: 学我这个专业的中国人很少，我自我感觉自己做的还不错。请问像我这种情况
: ，要是北大要我，拿副教授的希望大吗？

g*t2010-06-06 07:06

9 楼

藤校文科还讲究文章？
奥巴马也没有什么NCS。但他被芝加哥一个大佬赏识，给他个职位写自传，
给他tenure,被奥巴马据了。只好给了他个高级编外讲师。后来总统竞选，
芝大声明这个位置就是杰出教授。
藤校文科的人脉有很多非常强悍。
你找找看，说不定校友政客给你写个推荐信，
什么问题都解决了。
Yale前段时间捐九百万给Yale的那中国哥们。
其实起步就是给一个牛人翻译书。

【在 b*********o 的大作中提到】

: 文科冷门专业，非经济/管理类，藤校Fresh PhD，没有Journal Paper（专业缘故，很
: 难发文章），比较好的会议文章三四篇。
: 北大某系想发展一个方向，刚成立了一个研究中心，非常想找人。他们系正好有一个教
: 授在我们学校做访问学者，北大那边让他在这边物色人选。前几天朋友搭桥介绍，和这
: 位教授聊了，似乎对我比较感兴趣。问及职称，说前三年只能是讲师，三年后评副教授
: 。初次见面，没好意思深问能不能直接副教授，再说他也没说要我，怕问了自讨没趣。
: 学我这个专业的中国人很少，我自我感觉自己做的还不错。请问像我这种情况
: ，要是北大要我，拿副教授的希望大吗？

e*g2010-06-06 07:06

10 楼

问题是大家没有黑皮

【在 g****t 的大作中提到】

: 藤校文科还讲究文章？
: 奥巴马也没有什么NCS。但他被芝加哥一个大佬赏识，给他个职位写自传，
: 给他tenure,被奥巴马据了。只好给了他个高级编外讲师。后来总统竞选，
: 芝大声明这个位置就是杰出教授。
: 藤校文科的人脉有很多非常强悍。
: 你找找看，说不定校友政客给你写个推荐信，
: 什么问题都解决了。
: Yale前段时间捐九百万给Yale的那中国哥们。
: 其实起步就是给一个牛人翻译书。

g*t2010-06-06 07:06

11 楼

就算不说奥巴马。
张磊的简历你查查。
藤校的如果不用校友，那就浪费了。
就是google创始人，第一笔投资也是靠校友关系才拿到的。

问题是大家没有黑皮

【在 e****g 的大作中提到】

: 问题是大家没有黑皮

r*w2010-06-06 07:06

12 楼

校友重要不过更重要的是个人
哈佛耶鲁北大清华
这些名校的好处是出的牛人多
以后遇到牛校友的机会也多
但是牛校友肯不肯帮忙那就是另一回事了
靠校友帮助说实在的还是很小的一个比例
而且人要帮你你也得有点资本才行
否则校友成千上万哪帮得过来
文科phd进北大作副教授比较难
一是文科本土化比较明显
不像理科放之四海而皆准
你在国外做的国内可以照搬
二是文科phd在国外不好找工作
国内做这个的估计也很清楚
谈要求会更难
lz说她在藤校读了phd觉得比北大副教授强
其实这个看怎么理解了
国内很多人会认为你多接触那点东西无非是
国内外整体学术环境差异造成的
你要是回到国内这种差别将不再存在
还有国内其实对人的潜力并不关心
他们关心的是立即可以兑现的成果
所以功成名就的很受欢迎
像lz这种可能的潜力股就有些尴尬

【在 g****t 的大作中提到】

: 就算不说奥巴马。
: 张磊的简历你查查。
: 藤校的如果不用校友，那就浪费了。
: 就是google创始人，第一笔投资也是靠校友关系才拿到的。
:
: 问题是大家没有黑皮

b*o2010-06-06 07:06

13 楼

我自己一直觉得要是拿不到副教授，不如在这边做一两年的Postdoc，然后找个小学校做AP。一部分学我所学的这个学科的中国人，走这条路。

m*y2010-06-06 07:06

14 楼

文科估计不容易吧。我知道的都文章一大把，你在国外发文章不易，可以在国内发。文
章是硬的，你没有文章，人家怎么给你副教授，评副教授也是要文章的，就算你现在在
北大当讲师，3年后你评副教授，没有文章，和土博竞争，也没有任何优势，不会因为
你藤校，就给你评副教授。
北大现在也在外地地方院校挖牛人，尤其文科，对设备课题要求少，就看文章和著作。
我师兄北大毕业回地方院校，几本书出版后有影响，很快就会了北大当教授。文科就看
文章，除非你能带很多钱的课题进学校，一般文科都没有什么大的课题，尤其冷学科。

L*s2010-06-06 07:06

15 楼

冷门学科确实是捷径。
以前有个中科院的师兄，专业很偏，好像叫反应堆物理。开这个专业的全国只有
三，四个学校，每年毕业两，三个博士。这个师兄博士毕业到美国进修一年，
回去一年评研究员，过两年老教师们退休，师兄自然上位成博导了。
因为全国搞那行的也就两三桌酒席的人。

p*n2010-06-06 07:06

16 楼

百分之一万不可能
北大文科评副教授至少三年，即使在美国是AssProf也不可能直接给副教授，除非已经
快申请tenure review阶段，有几篇拿得出手的publication。
北大的官僚体制非常程序化，很难变通。即使系里给你副教授，学校人事处那一关是过
不去的。所以一些系只能变通一下，给很牛很牛的fresh PhD副教授的待遇，给不了副
教授的title。
北大文科除了要看发的文章（conference paper不算），而且现在非常注重讲课水平。
评副教授不但要看文章数量，而且还要有学生的evaluation，研究做的好，但是口才不
好，讲课学生不喜欢听那也是要命的，如今的本科生口味越来越高，很难对付的。现在
跟美国一样，面试是需要做一个talk，由学生老师同时打分。而且文科Fresh PhD是至
少做一年班主任的。
此外，某些系还很注重本科是否北大的。我知道有一个系今年招的fresh PhD，把一个
牛校的拒了，招收了一个非牛校但是从该系毕业的。

【在 b*********o 的大作中提到】

: 文科冷门专业，非经济/管理类，藤校Fresh PhD，没有Journal Paper（专业缘故，很
: 难发文章），比较好的会议文章三四篇。
: 北大某系想发展一个方向，刚成立了一个研究中心，非常想找人。他们系正好有一个教
: 授在我们学校做访问学者，北大那边让他在这边物色人选。前几天朋友搭桥介绍，和这
: 位教授聊了，似乎对我比较感兴趣。问及职称，说前三年只能是讲师，三年后评副教授
: 。初次见面，没好意思深问能不能直接副教授，再说他也没说要我，怕问了自讨没趣。
: 学我这个专业的中国人很少，我自我感觉自己做的还不错。请问像我这种情况
: ，要是北大要我，拿副教授的希望大吗？

e*g2010-06-06 07:06

17 楼

你说这北大文科有啥好去的
要求这么多，待遇又低

【在 p*********n 的大作中提到】

: 百分之一万不可能
: 北大文科评副教授至少三年，即使在美国是AssProf也不可能直接给副教授，除非已经
: 快申请tenure review阶段，有几篇拿得出手的publication。
: 北大的官僚体制非常程序化，很难变通。即使系里给你副教授，学校人事处那一关是过
: 不去的。所以一些系只能变通一下，给很牛很牛的fresh PhD副教授的待遇，给不了副
: 教授的title。
: 北大文科除了要看发的文章（conference paper不算），而且现在非常注重讲课水平。
: 评副教授不但要看文章数量，而且还要有学生的evaluation，研究做的好，但是口才不
: 好，讲课学生不喜欢听那也是要命的，如今的本科生口味越来越高，很难对付的。现在
: 跟美国一样，面试是需要做一个talk，由学生老师同时打分。而且文科Fresh PhD是至

p*n2010-06-06 07:06

18 楼

我到不觉得要求有太多，比在美国做AP的要求少多了，除了当一年班主任。
美国AP差不多7年才能申请tenure，也是要看publication+evaluation，但这个就比北
大难的不是一星半点。
这种程序化和量化是一个趋势，避免人情暗箱操作

【在 e****g 的大作中提到】

: 你说这北大文科有啥好去的
: 要求这么多，待遇又低

e*g2010-06-06 07:06

19 楼

问题是一个给几千人民币，
一个给它的10倍

【在 p*********n 的大作中提到】

: 我到不觉得要求有太多，比在美国做AP的要求少多了，除了当一年班主任。
: 美国AP差不多7年才能申请tenure，也是要看publication+evaluation，但这个就比北
: 大难的不是一星半点。
: 这种程序化和量化是一个趋势，避免人情暗箱操作

p*n2010-06-06 07:06

20 楼

对，这是一个大问题
不过话说回来，文科在哪里都一样，不直接创造现实价值。哥大的文科教授工资还没纽
约bus driver高。美国几乎所有学校的文科教授每年只有9个月工资，除非summer教课。

【在 e****g 的大作中提到】

: 问题是一个给几千人民币，
: 一个给它的10倍

t*82010-06-06 07:06

21 楼

晚上主动把这个领导拉回去“被潜规则”一下，就副教授了

i*s2010-06-06 07:06

22 楼

不可能。能要你，给讲师就不错了。你以为北大那么不值钱？

【在 b*********o 的大作中提到】

: 文科冷门专业，非经济/管理类，藤校Fresh PhD，没有Journal Paper（专业缘故，很
: 难发文章），比较好的会议文章三四篇。
: 北大某系想发展一个方向，刚成立了一个研究中心，非常想找人。他们系正好有一个教
: 授在我们学校做访问学者，北大那边让他在这边物色人选。前几天朋友搭桥介绍，和这
: 位教授聊了，似乎对我比较感兴趣。问及职称，说前三年只能是讲师，三年后评副教授
: 。初次见面，没好意思深问能不能直接副教授，再说他也没说要我，怕问了自讨没趣。
: 学我这个专业的中国人很少，我自我感觉自己做的还不错。请问像我这种情况
: ，要是北大要我，拿副教授的希望大吗？

p*y2010-06-06 07:06

23 楼

会议文章不值钱，Journal paper没有出书那么有力，文科要出书，
没有书，分量不够。以人文为主的科系，最重要的是灌水能力要高。

【在 b*********o 的大作中提到】

: 文科冷门专业，非经济/管理类，藤校Fresh PhD，没有Journal Paper（专业缘故，很
: 难发文章），比较好的会议文章三四篇。
: 北大某系想发展一个方向，刚成立了一个研究中心，非常想找人。他们系正好有一个教
: 授在我们学校做访问学者，北大那边让他在这边物色人选。前几天朋友搭桥介绍，和这
: 位教授聊了，似乎对我比较感兴趣。问及职称，说前三年只能是讲师，三年后评副教授
: 。初次见面，没好意思深问能不能直接副教授，再说他也没说要我，怕问了自讨没趣。
: 学我这个专业的中国人很少，我自我感觉自己做的还不错。请问像我这种情况
: ，要是北大要我，拿副教授的希望大吗？

F*e2010-06-06 07:06

24 楼

基本不可能啦
不过话说回来，为啥要去北大呢？压力大，性价比低

【在 b*********o 的大作中提到】

: 文科冷门专业，非经济/管理类，藤校Fresh PhD，没有Journal Paper（专业缘故，很
: 难发文章），比较好的会议文章三四篇。
: 北大某系想发展一个方向，刚成立了一个研究中心，非常想找人。他们系正好有一个教
: 授在我们学校做访问学者，北大那边让他在这边物色人选。前几天朋友搭桥介绍，和这
: 位教授聊了，似乎对我比较感兴趣。问及职称，说前三年只能是讲师，三年后评副教授
: 。初次见面，没好意思深问能不能直接副教授，再说他也没说要我，怕问了自讨没趣。
: 学我这个专业的中国人很少，我自我感觉自己做的还不错。请问像我这种情况
: ，要是北大要我，拿副教授的希望大吗？

p*n2010-06-06 07:06

25 楼

实际上就是这种情况，
北大04年最后一批福利分房，此后就没了，现在回去的要么挤筒子楼，要么给一点房补自己租房子。学生现在牛人见的多了，也不会很在乎你是什么地方的PhD。而且学生也不像以前那么的“尊师”，学生权利意识很强，掏学费就得接受好的教学。没有好口才，讲课不吸引学生，学生黑你evaulation不说，在诸如评师网给写一串负面恶毒评价，那是很丢面子的。再说一坨一坨的年轻人互相竞争，三年能顺利评上副教授都已经是烧高香了。北大的实际情况已经过了迷信fresh海归的阶段了。现在的确是压力大，性价比低。
美国的文科的PhD要么就是在美国找一个小学校，教一帮子傻兮兮的美国学生，慢慢熬tenure，安安静静过过小日子，要么就是去非京沪学校，在那里学校和学生捧着你，还能找到一些当老师受尊重的感觉，而且相对来说生活成本不大。

【在 F*******e 的大作中提到】

: 基本不可能啦
: 不过话说回来，为啥要去北大呢？压力大，性价比低

e*g2010-06-06 07:06

26 楼

tenure之后再回，
你教文科，还能指望个啥刺激
回北大也教一堆神经兮兮的学生，呵呵

【在 p*********n 的大作中提到】

: 实际上就是这种情况，
: 北大04年最后一批福利分房，此后就没了，现在回去的要么挤筒子楼，要么给一点房补自己租房子。学生现在牛人见的多了，也不会很在乎你是什么地方的PhD。而且学生也不像以前那么的“尊师”，学生权利意识很强，掏学费就得接受好的教学。没有好口才，讲课不吸引学生，学生黑你evaulation不说，在诸如评师网给写一串负面恶毒评价，那是很丢面子的。再说一坨一坨的年轻人互相竞争，三年能顺利评上副教授都已经是烧高香了。北大的实际情况已经过了迷信fresh海归的阶段了。现在的确是压力大，性价比低。
: 美国的文科的PhD要么就是在美国找一个小学校，教一帮子傻兮兮的美国学生，慢慢熬tenure，安安静静过过小日子，要么就是去非京沪学校，在那里学校和学生捧着你，还能找到一些当老师受尊重的感觉，而且相对来说生活成本不大。

p*n2010-06-06 07:06

27 楼

tenure之后谁还回去干嘛啊

【在 e****g 的大作中提到】

: tenure之后再回，
: 你教文科，还能指望个啥刺激
: 回北大也教一堆神经兮兮的学生，呵呵

e*g2010-06-06 07:06

28 楼

你不是嫌美国生活平淡那

【在 p*********n 的大作中提到】

: tenure之后谁还回去干嘛啊

p*n2010-06-06 07:06

29 楼

平淡的生活不好吗？

【在 e****g 的大作中提到】

: 你不是嫌美国生活平淡那

e*g2010-06-06 07:06

30 楼

好呀，问题是你的帖子里说不好呀，
要跟傻兮兮的学生混呀

【在 p*********n 的大作中提到】

: 平淡的生活不好吗？

p*n2010-06-06 07:06

31 楼

哈哈，我给了“要么。。。要么。。。”两种选择，就是说这排除了京沪学校以外的两种选择之一都挺好啊，你的理解力怎么跟你的学生一样了，呵呵

【在 e****g 的大作中提到】

: 好呀，问题是你的帖子里说不好呀，
: 要跟傻兮兮的学生混呀

e*g2010-06-06 07:06

32 楼

你还是好好的在美国搞吧，
楼下就有个抱怨top 2的

的两种选择之一都挺好啊，你的理解力怎么跟你的学生一样了，呵呵

【在 p*********n 的大作中提到】

: 哈哈，我给了“要么。。。要么。。。”两种选择，就是说这排除了京沪学校以外的两种选择之一都挺好啊，你的理解力怎么跟你的学生一样了，呵呵

p*n2010-06-06 07:06

33 楼

对呀，我同意你说的啊，在美国混tenure的确比跑到国内挤筒子楼强。

【在 e****g 的大作中提到】

: 你还是好好的在美国搞吧，
: 楼下就有个抱怨top 2的
:
: 的两种选择之一都挺好啊，你的理解力怎么跟你的学生一样了，呵呵

L*s2010-06-06 07:06

34 楼

北大的文科...你就是教授你能挣几个钱?你不想在北京买房吗?如果你想天天骑车上班
副教授是可行的...

M*t2010-06-06 07:06

35 楼

我怎么不记得04年还有福利分房，感觉01，03年就开始团购经济适用房了。那个不是
福利房。是北京市的经济适用房，北大只是统一帮老师们去搞回来，省了大家单独去
排队摇号。房产证，贷款啥的，都是自己去和外头搞的。
莫非你是说蓝旗营的房？哈哈，那个可不容易。不记得燕北园中关园燕东园的房子是
啥时候福利的了，那些福利房也挺老旧的，还小，能拿到那批福利房的人，资历可不浅。

补自己租房子。学生现在牛人见的多了，也不会很在乎你是什么地方的PhD。而且学生
也不像以前那么的“尊师”，学生权利意识很强，掏学费就得接受好的教学。没有好口
才，讲课不吸引学生，学生黑你evaulation不说，在诸如评师网给写一串负面恶毒评价
，那是很丢面子的。再说一坨一坨的年轻人互相竞争，三年能顺利评上副教授都已经是
烧高香了。北大的实际情况已经过了迷信fresh海归的阶段了。现在的确是压力大，性
价比低。
熬tenure，安安静静过过小日子，要么就是去非京沪学校，在那里学校和学生捧着你，
还能找到一些当老师受尊重的感觉，而且相对来说生活成本不大。

【在 p*********n 的大作中提到】

: 实际上就是这种情况，
: 北大04年最后一批福利分房，此后就没了，现在回去的要么挤筒子楼，要么给一点房补自己租房子。学生现在牛人见的多了，也不会很在乎你是什么地方的PhD。而且学生也不像以前那么的“尊师”，学生权利意识很强，掏学费就得接受好的教学。没有好口才，讲课不吸引学生，学生黑你evaulation不说，在诸如评师网给写一串负面恶毒评价，那是很丢面子的。再说一坨一坨的年轻人互相竞争，三年能顺利评上副教授都已经是烧高香了。北大的实际情况已经过了迷信fresh海归的阶段了。现在的确是压力大，性价比低。
: 美国的文科的PhD要么就是在美国找一个小学校，教一帮子傻兮兮的美国学生，慢慢熬tenure，安安静静过过小日子，要么就是去非京沪学校，在那里学校和学生捧着你，还能找到一些当老师受尊重的感觉，而且相对来说生活成本不大。

p*n2010-06-06 07:06

36 楼

西二旗的，04年最后一批
anyway，不管叫什么名字的房子，反正一平方米2000块钱的时代已经结束了，呵呵

【在 M**********t 的大作中提到】

: 我怎么不记得04年还有福利分房，感觉01，03年就开始团购经济适用房了。那个不是
: 福利房。是北京市的经济适用房，北大只是统一帮老师们去搞回来，省了大家单独去
: 排队摇号。房产证，贷款啥的，都是自己去和外头搞的。
: 莫非你是说蓝旗营的房？哈哈，那个可不容易。不记得燕北园中关园燕东园的房子是
: 啥时候福利的了，那些福利房也挺老旧的，还小，能拿到那批福利房的人，资历可不浅。
:
: 补自己租房子。学生现在牛人见的多了，也不会很在乎你是什么地方的PhD。而且学生
: 也不像以前那么的“尊师”，学生权利意识很强，掏学费就得接受好的教学。没有好口
: 才，讲课不吸引学生，学生黑你evaulation不说，在诸如评师网给写一串负面恶毒评价
: ，那是很丢面子的。再说一坨一坨的年轻人互相竞争，三年能顺利评上副教授都已经是

r*e2010-06-06 07:06

37 楼

走于丹路线

【在 L*****s 的大作中提到】

: 北大的文科...你就是教授你能挣几个钱?你不想在北京买房吗?如果你想天天骑车上班
: 副教授是可行的...

n*u2010-06-06 07:06

38 楼

个人感觉能给你讲师已经不错了
看不到嘛亮点
唯一的亮点是人家真好缺人而已

z*c2010-06-06 07:06

39 楼

是的，说的很清楚。
而且现在还要看本科的出身是不是985.

【在 p*********n 的大作中提到】

: 百分之一万不可能
: 北大文科评副教授至少三年，即使在美国是AssProf也不可能直接给副教授，除非已经
: 快申请tenure review阶段，有几篇拿得出手的publication。
: 北大的官僚体制非常程序化，很难变通。即使系里给你副教授，学校人事处那一关是过
: 不去的。所以一些系只能变通一下，给很牛很牛的fresh PhD副教授的待遇，给不了副
: 教授的title。
: 北大文科除了要看发的文章（conference paper不算），而且现在非常注重讲课水平。
: 评副教授不但要看文章数量，而且还要有学生的evaluation，研究做的好，但是口才不
: 好，讲课学生不喜欢听那也是要命的，如今的本科生口味越来越高，很难对付的。现在
: 跟美国一样，面试是需要做一个talk，由学生老师同时打分。而且文科Fresh PhD是至

M*t2010-06-06 07:06

40 楼

那是03年吧，北京市统一价格，2850一平米，北大还每平米加收了150块钱。

【在 p*********n 的大作中提到】

: 西二旗的，04年最后一批
: anyway，不管叫什么名字的房子，反正一平方米2000块钱的时代已经结束了，呵呵

x*g2010-06-06 07:06

41 楼

北大文科还叫系的也就那么几个了
个人觉得，fresh phd要拿副教授是不可能的，没让你做一年博士后就不错了
参考这几个人：
郭金华哈佛大学博士，北京大学社会学系讲师
刘哲、吴天岳鲁文大学博士，北京大学哲学系博士后、讲师
李维柏林洪堡大学博士，北京大学历史学系博士后、讲师
王栋 UCLA博士，York College of Pennsylvania助理教授，北京大学国际关系学院讲师

【在 b*********o 的大作中提到】

: 文科冷门专业，非经济/管理类，藤校Fresh PhD，没有Journal Paper（专业缘故，很
: 难发文章），比较好的会议文章三四篇。
: 北大某系想发展一个方向，刚成立了一个研究中心，非常想找人。他们系正好有一个教
: 授在我们学校做访问学者，北大那边让他在这边物色人选。前几天朋友搭桥介绍，和这
: 位教授聊了，似乎对我比较感兴趣。问及职称，说前三年只能是讲师，三年后评副教授
: 。初次见面，没好意思深问能不能直接副教授，再说他也没说要我，怕问了自讨没趣。
: 学我这个专业的中国人很少，我自我感觉自己做的还不错。请问像我这种情况
: ，要是北大要我，拿副教授的希望大吗？

d*02010-06-06 07:06

42 楼

没文章发表进不了吧，何况直接拿副教授。北大的门槛没那么低

b*o2010-06-06 07:06

43 楼

没想到这么艰难啊。