Redian新闻
>
唐骏事件, 反映了中国的很多现实...
avatar
唐骏事件, 反映了中国的很多现实...# Returnee - 海归
S*e
1
整个社会都处于浮燥状态, 人人都想显示多成功, 多有钱...
传统的学而优则事观念, 以为学历越高就本领越强, 所以好多有钱的, 有地位的都要搞
个假文凭....崇洋媚外, 唐骏也不例外, 所以有今天的事情...
整个亚洲都有如此现象, 看香港和星加坡的大学, 也一样, 聘请美国欧洲的博士, 他们
的研究水平都上去了吗? 除了好多垃圾文章...
在美国博士在洗碗多的很, 市场来决定你的价值...中国还需要时间改变把..
avatar
p*y
2
香港新加坡不聘请美国欧洲名校培养出来的PHD,难道要聘请中国印度培养出来的PHD?
不可否认美国欧洲名校培养出更多人才,人家的教育体制比较好,中国最优秀的学生
被他们吸走,不招这些人,近亲繁殖,招自己培养出来的人有更多问题。

【在 S********e 的大作中提到】
: 整个社会都处于浮燥状态, 人人都想显示多成功, 多有钱...
: 传统的学而优则事观念, 以为学历越高就本领越强, 所以好多有钱的, 有地位的都要搞
: 个假文凭....崇洋媚外, 唐骏也不例外, 所以有今天的事情...
: 整个亚洲都有如此现象, 看香港和星加坡的大学, 也一样, 聘请美国欧洲的博士, 他们
: 的研究水平都上去了吗? 除了好多垃圾文章...
: 在美国博士在洗碗多的很, 市场来决定你的价值...中国还需要时间改变把..

avatar
S*e
3
名校培养出来的PHD就一定水平高? 大部分水平高的, 如果能在欧美有好职位, 不会到
香港新加坡求职吧...

【在 p****y 的大作中提到】
: 香港新加坡不聘请美国欧洲名校培养出来的PHD,难道要聘请中国印度培养出来的PHD?
: 不可否认美国欧洲名校培养出更多人才,人家的教育体制比较好,中国最优秀的学生
: 被他们吸走,不招这些人,近亲繁殖,招自己培养出来的人有更多问题。

avatar
p*y
4
说的是招人的标准,你之前的帖子不是抱怨招美国欧洲的PHD么。

【在 S********e 的大作中提到】
: 名校培养出来的PHD就一定水平高? 大部分水平高的, 如果能在欧美有好职位, 不会到
: 香港新加坡求职吧...

avatar
S*e
5
这种招认标准就有问题...至少企业里招人才不能这磨干...

【在 p****y 的大作中提到】
: 说的是招人的标准,你之前的帖子不是抱怨招美国欧洲的PHD么。
avatar
p*y
6
刚毕业的当然看学校牌子,久了就看个人成就,
香港新加坡的tenure不好拿,压力很大,不要想当然了。

【在 S********e 的大作中提到】
: 这种招认标准就有问题...至少企业里招人才不能这磨干...
avatar
h*i
7
中国整个社会被贪婪驱动,唐骏在这种气氛中也昏了头,他已经名就功成,根本不需要
一张博士文凭来证明他的成功,人家是为了升迁,谋个好职位,才挺而走险冒牌作假,
唐骏也做这种蠢事,只能是贪婪的结果。

【在 S********e 的大作中提到】
: 整个社会都处于浮燥状态, 人人都想显示多成功, 多有钱...
: 传统的学而优则事观念, 以为学历越高就本领越强, 所以好多有钱的, 有地位的都要搞
: 个假文凭....崇洋媚外, 唐骏也不例外, 所以有今天的事情...
: 整个亚洲都有如此现象, 看香港和星加坡的大学, 也一样, 聘请美国欧洲的博士, 他们
: 的研究水平都上去了吗? 除了好多垃圾文章...
: 在美国博士在洗碗多的很, 市场来决定你的价值...中国还需要时间改变把..

avatar
e*8
8
这回帖本来要发在那个高的块塌的楼上,看你又起一篇,就发这吧:
受不了,谁care你现在混的好还是不好,以前有没读过书?n个人都说n次了,跟读书没
关,跟混的好没关,跟明明没读那书,还非要说读了有关。你要说博士无用,麻烦单独
些个帖子,专门讨论读书问题,不要和唐骏的问题扯在一起嘛
再说这加州理工博士这不值钱,唐骏干嘛非要恬不知耻硬往上凑呀,一个破博士文凭这
丢人,干嘛要和它扯上关系呀,不该唾弃完了再踩两脚,扬长而去不是。他要是以前就
大声说:我以前花了5年的时间想读个博士,结果发现博士无用,该行做生意,大家现
在都会敬仰他,说不定还会鼓舞很多本来就不想读博士的人该行咧。现在好了,他是个
天才,又是名校博士,又读博士期间做生意,真了不起!误导多少人呀
avatar
m*s
9
他明显是在美国的时候被美国社会的贪婪驱动了
功成名就之前就这么搞了吧, 或者说功成名就就是因为这样无耻.
像你这种因果颠倒的也少见

【在 h*******i 的大作中提到】
: 中国整个社会被贪婪驱动,唐骏在这种气氛中也昏了头,他已经名就功成,根本不需要
: 一张博士文凭来证明他的成功,人家是为了升迁,谋个好职位,才挺而走险冒牌作假,
: 唐骏也做这种蠢事,只能是贪婪的结果。

avatar
e*8
10
看你说到这份上,我只好说一句:你没有读过啥书没关系,但是你不要对你不熟悉的行
业随便发表评论。在学术界,工科我不清楚,在商科,名校培养出来的PHD平均来说就
是要高一些,这些根本没什么好说的,指标都是硬的,看人家发在顶级刊物上的paper
数量就明白
另外新加坡香港这两年招北美名校博士,科研水平得到大幅提高,最典型的就是香港城
市大学。其他香港科大,香港大学,和香港中文这三所学校早就是知名的大学,里面的
faculty都是北美名校博士,你不懂不要瞎说
另外欧洲的学术水平不如香港新加坡,工资待遇更不如,什么时候变成欧洲有好职位就
不会到香港新加坡求职了?
再说了,以来不是所有美国名校每年都招人,二来学术界竞争本来就激烈,不只是中国
人内部的竞争,是和顶级世界人才的竞争,更重要的中国求职者要和美国人竞争,找不
到top牛校的职位没什么丢人的呀,最好的位置当然难进呀,你不能因为人家没进最好
的位置说人家水平不够吧

【在 S********e 的大作中提到】
: 名校培养出来的PHD就一定水平高? 大部分水平高的, 如果能在欧美有好职位, 不会到
: 香港新加坡求职吧...

avatar
S*e
11
我也在新加坡香港混过的, 不是不知道...我还有朋友在那里做FACULTY呢, 每次来美开
会还来看我呢...我也没有贬低名笑呀...我的学校也算名笑呢...
我发贴的意思是说我们中国太重视文凭了...尤其是外国的...有时还花大钱, 上当受骗
...我们中国温饱还没有完全解决呢..

paper

【在 e******8 的大作中提到】
: 看你说到这份上,我只好说一句:你没有读过啥书没关系,但是你不要对你不熟悉的行
: 业随便发表评论。在学术界,工科我不清楚,在商科,名校培养出来的PHD平均来说就
: 是要高一些,这些根本没什么好说的,指标都是硬的,看人家发在顶级刊物上的paper
: 数量就明白
: 另外新加坡香港这两年招北美名校博士,科研水平得到大幅提高,最典型的就是香港城
: 市大学。其他香港科大,香港大学,和香港中文这三所学校早就是知名的大学,里面的
: faculty都是北美名校博士,你不懂不要瞎说
: 另外欧洲的学术水平不如香港新加坡,工资待遇更不如,什么时候变成欧洲有好职位就
: 不会到香港新加坡求职了?
: 再说了,以来不是所有美国名校每年都招人,二来学术界竞争本来就激烈,不只是中国

avatar
p*y
12
他大概没在北美上过研究所,不知道学术界的竞争比工业界商界更激烈残酷,
除了一些无心在学术界发展,很多PHD无法在学术界找到职位才去外面发展,
而香港新加坡大学的职位,是跟全世界的申请人竞争。

paper

【在 e******8 的大作中提到】
: 看你说到这份上,我只好说一句:你没有读过啥书没关系,但是你不要对你不熟悉的行
: 业随便发表评论。在学术界,工科我不清楚,在商科,名校培养出来的PHD平均来说就
: 是要高一些,这些根本没什么好说的,指标都是硬的,看人家发在顶级刊物上的paper
: 数量就明白
: 另外新加坡香港这两年招北美名校博士,科研水平得到大幅提高,最典型的就是香港城
: 市大学。其他香港科大,香港大学,和香港中文这三所学校早就是知名的大学,里面的
: faculty都是北美名校博士,你不懂不要瞎说
: 另外欧洲的学术水平不如香港新加坡,工资待遇更不如,什么时候变成欧洲有好职位就
: 不会到香港新加坡求职了?
: 再说了,以来不是所有美国名校每年都招人,二来学术界竞争本来就激烈,不只是中国

avatar
d*2
13

你的名校顶个p用,在煤老板眼里就跟一条狗一样。

【在 S********e 的大作中提到】
: 我也在新加坡香港混过的, 不是不知道...我还有朋友在那里做FACULTY呢, 每次来美开
: 会还来看我呢...我也没有贬低名笑呀...我的学校也算名笑呢...
: 我发贴的意思是说我们中国太重视文凭了...尤其是外国的...有时还花大钱, 上当受骗
: ...我们中国温饱还没有完全解决呢..
:
: paper

avatar
p*y
14
你说话前后矛盾,不诚实。之前故意给人印象是你不是名校出身,现在又说自己是名校:
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=Returnee&id=13012309&ftype=3&dingflag=0

【在 S********e 的大作中提到】
: 我也在新加坡香港混过的, 不是不知道...我还有朋友在那里做FACULTY呢, 每次来美开
: 会还来看我呢...我也没有贬低名笑呀...我的学校也算名笑呢...
: 我发贴的意思是说我们中国太重视文凭了...尤其是外国的...有时还花大钱, 上当受骗
: ...我们中国温饱还没有完全解决呢..
:
: paper

avatar
e*8
15
我同意你说的中国人太重视文凭了,这点我也反感,但是现在没办法,跟韩国和日本是
一样的,那么多人,唯一能高效率区分人才的方式就是文凭了。但是这个不能用来
justify唐骏的行为,他如果真有能力,不会这么愚蠢的为了满足自己的虚荣心来造个
假经历吧。说这个经历对他一点帮助也没有,不可能呀

【在 S********e 的大作中提到】
: 我也在新加坡香港混过的, 不是不知道...我还有朋友在那里做FACULTY呢, 每次来美开
: 会还来看我呢...我也没有贬低名笑呀...我的学校也算名笑呢...
: 我发贴的意思是说我们中国太重视文凭了...尤其是外国的...有时还花大钱, 上当受骗
: ...我们中国温饱还没有完全解决呢..
:
: paper

avatar
S*e
17
唐骏是被中国的社会分气, 浮夸风影响的...

【在 e******8 的大作中提到】
: 我同意你说的中国人太重视文凭了,这点我也反感,但是现在没办法,跟韩国和日本是
: 一样的,那么多人,唯一能高效率区分人才的方式就是文凭了。但是这个不能用来
: justify唐骏的行为,他如果真有能力,不会这么愚蠢的为了满足自己的虚荣心来造个
: 假经历吧。说这个经历对他一点帮助也没有,不可能呀

avatar
p*y
18
美国一样重视文凭,看看美国名校都招什么人,不仅学校牌子重要,师承也重要,
那些知名的大企业,不是名校刚毕业的学生去试试应聘,看哪家公司愿意理你。

【在 e******8 的大作中提到】
: 我同意你说的中国人太重视文凭了,这点我也反感,但是现在没办法,跟韩国和日本是
: 一样的,那么多人,唯一能高效率区分人才的方式就是文凭了。但是这个不能用来
: justify唐骏的行为,他如果真有能力,不会这么愚蠢的为了满足自己的虚荣心来造个
: 假经历吧。说这个经历对他一点帮助也没有,不可能呀

avatar
d*2
19
靠,你这个人真他们变态阿。马甲一个又一个,国内出来的人咋都这样?
那个自吹据微软offer的人就是你吧,俺就纳闷米国科班不可能这样阿?
呵呵,你不知道米国小本的OS那比国内top school的难,老美CS强的
你估计见不着。
avatar
S*e
20
咳...我在企业见到的与你说的不一样啊...学校里可能是的, 做研究嘛....要知道, 有
过统计, 美国大企业的CEO大多不是名笑毕业的...

【在 p****y 的大作中提到】
: 美国一样重视文凭,看看美国名校都招什么人,不仅学校牌子重要,师承也重要,
: 那些知名的大企业,不是名校刚毕业的学生去试试应聘,看哪家公司愿意理你。

avatar
m*s
21
明显是it在美国自己就变坏了, 还要推导中国上面
莫非他的博士学位是会中国之后才买的?

【在 S********e 的大作中提到】
: 唐骏是被中国的社会分气, 浮夸风影响的...
avatar
m*s
22
给出统计的来源.

【在 S********e 的大作中提到】
: 咳...我在企业见到的与你说的不一样啊...学校里可能是的, 做研究嘛....要知道, 有
: 过统计, 美国大企业的CEO大多不是名笑毕业的...

avatar
S*e
23
我可不在MSF...我只是抛砖引玉而已...不要太迷信文凭...文凭与能力是两嘛事情...

【在 d****2 的大作中提到】
: 靠,你这个人真他们变态阿。马甲一个又一个,国内出来的人咋都这样?
: 那个自吹据微软offer的人就是你吧,俺就纳闷米国科班不可能这样阿?
: 呵呵,你不知道米国小本的OS那比国内top school的难,老美CS强的
: 你估计见不着。

avatar
e*8
24
这个蛋生鸡,鸡生蛋的问题没法细究,就好像是因为制度不健全才有腐败,还是腐败导
致制度不健全一样说不清楚。但是唐骏的问题是,他太高调,如果让他继续宣扬自己的
成功可以复制,就等于告诉所有的年轻人造假可以被谅解,甚至应该被复制一样可怕。
不管他是被中国社会风气所害,还是他是这股风气的始作俑者,惩罚他就是告诉大家造
假是有成本的,否则只会助长这股浮夸风

【在 S********e 的大作中提到】
: 唐骏是被中国的社会分气, 浮夸风影响的...
avatar
S*e
25
你的表现正象一条MAD狗...

【在 d****2 的大作中提到】
: 靠,你这个人真他们变态阿。马甲一个又一个,国内出来的人咋都这样?
: 那个自吹据微软offer的人就是你吧,俺就纳闷米国科班不可能这样阿?
: 呵呵,你不知道米国小本的OS那比国内top school的难,老美CS强的
: 你估计见不着。

avatar
d*2
26

哈哈,没折了吧?你这种动不动就显吧名校文凭的就说明没本事,
骗子的干活。俺这是套用你的逻辑得出的结论,不要不服气。

【在 S********e 的大作中提到】
: 你的表现正象一条MAD狗...
avatar
h*i
27
这版面上的警察叔叔真多啊。俺们是留级生,数学从来没有及格过,语文每学期都补考
。但这个版面没有规定写烂文章的人不能发表意见,倒是要求每个人说话要有礼貌,有
点教养。

【在 m*********s 的大作中提到】
: 他明显是在美国的时候被美国社会的贪婪驱动了
: 功成名就之前就这么搞了吧, 或者说功成名就就是因为这样无耻.
: 像你这种因果颠倒的也少见

avatar
S*e
28
你这样的, 即使有民笑文凭也不可能在社会上WIN的...就是个LOSER...

【在 d****2 的大作中提到】
:
: 哈哈,没折了吧?你这种动不动就显吧名校文凭的就说明没本事,
: 骗子的干活。俺这是套用你的逻辑得出的结论,不要不服气。

avatar
l*u
29
欧洲学校不如香港新加坡,哈哈。也太搞笑了吧。随便说几个都比香港的学校好,香港
的学校除了在泰晤士这样的无耻排名里能混个不错的位置,实际水平实在不咋地,10年
以后的科学研究水平放到内地估计也就是10名所有的样子。 不要扯什么北美名校博士
吓唬人,实实在在拿点科研成果来看就不咋的, 你看看香港的大学的理科院系发表的
论文,现在比清北已经没有任何优势,更不说跟中科院系统比了。 当然新加坡的大学
还是比香港牛的。

paper

【在 e******8 的大作中提到】
: 看你说到这份上,我只好说一句:你没有读过啥书没关系,但是你不要对你不熟悉的行
: 业随便发表评论。在学术界,工科我不清楚,在商科,名校培养出来的PHD平均来说就
: 是要高一些,这些根本没什么好说的,指标都是硬的,看人家发在顶级刊物上的paper
: 数量就明白
: 另外新加坡香港这两年招北美名校博士,科研水平得到大幅提高,最典型的就是香港城
: 市大学。其他香港科大,香港大学,和香港中文这三所学校早就是知名的大学,里面的
: faculty都是北美名校博士,你不懂不要瞎说
: 另外欧洲的学术水平不如香港新加坡,工资待遇更不如,什么时候变成欧洲有好职位就
: 不会到香港新加坡求职了?
: 再说了,以来不是所有美国名校每年都招人,二来学术界竞争本来就激烈,不只是中国

avatar
p*y
30
老远就闻到一股酸味,从生物版酸到海归版,以为所有学校都要生物厉害才是好学校。

【在 l******u 的大作中提到】
: 欧洲学校不如香港新加坡,哈哈。也太搞笑了吧。随便说几个都比香港的学校好,香港
: 的学校除了在泰晤士这样的无耻排名里能混个不错的位置,实际水平实在不咋地,10年
: 以后的科学研究水平放到内地估计也就是10名所有的样子。 不要扯什么北美名校博士
: 吓唬人,实实在在拿点科研成果来看就不咋的, 你看看香港的大学的理科院系发表的
: 论文,现在比清北已经没有任何优势,更不说跟中科院系统比了。 当然新加坡的大学
: 还是比香港牛的。
:
: paper

avatar
S*e
31
我们中国的浮夸是有渊源的, 都与光宗耀祖的传统有关, 前几天在MITBBS上读到的,国
内的老太们在一起都吹自己的孩子多末有出息, 赚大千... 唐骏也没有例外,希望有做
皇帝的感觉, 只是他树大招风啦...

【在 e******8 的大作中提到】
: 这个蛋生鸡,鸡生蛋的问题没法细究,就好像是因为制度不健全才有腐败,还是腐败导
: 致制度不健全一样说不清楚。但是唐骏的问题是,他太高调,如果让他继续宣扬自己的
: 成功可以复制,就等于告诉所有的年轻人造假可以被谅解,甚至应该被复制一样可怕。
: 不管他是被中国社会风气所害,还是他是这股风气的始作俑者,惩罚他就是告诉大家造
: 假是有成本的,否则只会助长这股浮夸风

avatar
d*2
32

切,好像你已经是winner了,垃圾货色一个。还没得志就处处小人得志一样的显吧,
笑死了。

【在 S********e 的大作中提到】
: 你这样的, 即使有民笑文凭也不可能在社会上WIN的...就是个LOSER...
avatar
S*e
33
不知道你父母教过你如何做人不?

【在 d****2 的大作中提到】
:
: 切,好像你已经是winner了,垃圾货色一个。还没得志就处处小人得志一样的显吧,
: 笑死了。

avatar
d*2
34

对人渣从不客气。

【在 S********e 的大作中提到】
: 不知道你父母教过你如何做人不?
avatar
S*e
35
我靠, 不知道你为何如此? 真是一个变态男人..L****心态,...我没有必要与你纠缠, GO AWAY

【在 d****2 的大作中提到】
:
: 对人渣从不客气。

avatar
d*2
36

GO AWAY
靠,还真是个女的,逻辑差可以理解,早承认俺就不这样说了。

【在 S********e 的大作中提到】
: 我靠, 不知道你为何如此? 真是一个变态男人..L****心态,...我没有必要与你纠缠, GO AWAY
avatar
w*e
37

~~~~~~~~~~
统计结论来说确实高

【在 S********e 的大作中提到】
: 名校培养出来的PHD就一定水平高? 大部分水平高的, 如果能在欧美有好职位, 不会到
: 香港新加坡求职吧...

avatar
h*h
38
中华骗子共和国嘛
avatar
w*e
39

欧洲好学校的水平还是比 香港和新加坡高,
新加坡和香港都有专门的program跟欧洲寻求合作,来提高水平。
也许有些指标看不出来,论文什么的
欧洲的制度不是很push发论文,很多教授水平确实很 高。

【在 e******8 的大作中提到】
: 这个蛋生鸡,鸡生蛋的问题没法细究,就好像是因为制度不健全才有腐败,还是腐败导
: 致制度不健全一样说不清楚。但是唐骏的问题是,他太高调,如果让他继续宣扬自己的
: 成功可以复制,就等于告诉所有的年轻人造假可以被谅解,甚至应该被复制一样可怕。
: 不管他是被中国社会风气所害,还是他是这股风气的始作俑者,惩罚他就是告诉大家造
: 假是有成本的,否则只会助长这股浮夸风

avatar
h*a
40
恩,同意你的鸡与蛋的观点,也同意你最后的结论。

【在 e******8 的大作中提到】
: 这个蛋生鸡,鸡生蛋的问题没法细究,就好像是因为制度不健全才有腐败,还是腐败导
: 致制度不健全一样说不清楚。但是唐骏的问题是,他太高调,如果让他继续宣扬自己的
: 成功可以复制,就等于告诉所有的年轻人造假可以被谅解,甚至应该被复制一样可怕。
: 不管他是被中国社会风气所害,还是他是这股风气的始作俑者,惩罚他就是告诉大家造
: 假是有成本的,否则只会助长这股浮夸风

avatar
S*e
41
The requirement of an Ivy League education as entry for the CEO spot is
becoming a far less common practice. Just look at Brenda Barnes (Sara Lee),
Robert Iger (Disney) and David Edmonson (RadioShack). A USA Today article
reveals findings from a Spencer Stuart study that shows the number of CEOs
at Fortune 500 companies who hold Ivy League degrees has declined from 16
percent in 1998 to 11 percent in 2004. The article also cites a study
conducted by the Wharton School at the University of Pennsy

【在 m*********s 的大作中提到】
: 给出统计的来源.
avatar
d*2
42
ivy肯定是overhyped的, standford/mit/caltech的prestige可以超过不少ivy schools.
avatar
p*y
43
你不会不知道美国不少名校不是常春藤的吧?公立学校也有名校。

,
shows

【在 S********e 的大作中提到】
: The requirement of an Ivy League education as entry for the CEO spot is
: becoming a far less common practice. Just look at Brenda Barnes (Sara Lee),
: Robert Iger (Disney) and David Edmonson (RadioShack). A USA Today article
: reveals findings from a Spencer Stuart study that shows the number of CEOs
: at Fortune 500 companies who hold Ivy League degrees has declined from 16
: percent in 1998 to 11 percent in 2004. The article also cites a study
: conducted by the Wharton School at the University of Pennsy

avatar
l*u
44
同学,一直懒的理你,用不着人身攻击吧,有什么不同意摆事实讲道理阿。你没认真看
贴吗?我有说生物厉害才是好学校吗?我贴中明明说的是理科院系。要说到工程类,
香港的学校还是不行。经济类他们也许还不错吧,但是一个所谓的大学只靠经济学或者
商学院就能立足吗?

【在 p****y 的大作中提到】
: 老远就闻到一股酸味,从生物版酸到海归版,以为所有学校都要生物厉害才是好学校。
avatar
p*y
45
孤陋寡闻还一阵酸味,问问这个版THU校友levis香港的大学的电子工程资讯工程好不好,
人家THU工科出来的都没你读生物的这么嚣张。而且,一个好大学不是只有理工科,文
商法医一样重要,香港这些方面的科系都非常好。

【在 l******u 的大作中提到】
: 同学,一直懒的理你,用不着人身攻击吧,有什么不同意摆事实讲道理阿。你没认真看
: 贴吗?我有说生物厉害才是好学校吗?我贴中明明说的是理科院系。要说到工程类,
: 香港的学校还是不行。经济类他们也许还不错吧,但是一个所谓的大学只靠经济学或者
: 商学院就能立足吗?

avatar
l*u
46
这位同学,虽然是网络,还是注意点个人修养,用不着一上来就来几句攻击性的语言,
这样的语言习惯不会让人对你有什么好的观感。 不知道你是什么逻辑,难道THU学工科
的一定比学生物的强? 大学当然不只有理工科,我只以理工为例做个比较,因为理工
科更容易有个国际的标准来衡量,本来综合的比较大学的强弱就不是特别容易,特别在
两个大学各有所长的情况下。

好,

【在 p****y 的大作中提到】
: 孤陋寡闻还一阵酸味,问问这个版THU校友levis香港的大学的电子工程资讯工程好不好,
: 人家THU工科出来的都没你读生物的这么嚣张。而且,一个好大学不是只有理工科,文
: 商法医一样重要,香港这些方面的科系都非常好。

avatar
p*y
47
我要是在现实生活遇到固陋寡闻无知自大嚣张贬低他校抬高自我的人照样扁。
THU工科毕业并且在美国拿到AP的人肯定比生物PHD更了解工科情况,这一点
不是看低生物专业,而是人家就是那一行的。

【在 l******u 的大作中提到】
: 这位同学,虽然是网络,还是注意点个人修养,用不着一上来就来几句攻击性的语言,
: 这样的语言习惯不会让人对你有什么好的观感。 不知道你是什么逻辑,难道THU学工科
: 的一定比学生物的强? 大学当然不只有理工科,我只以理工为例做个比较,因为理工
: 科更容易有个国际的标准来衡量,本来综合的比较大学的强弱就不是特别容易,特别在
: 两个大学各有所长的情况下。
:
: 好,

avatar
e*g
48
levis躺着都中枪了,

好,

【在 p****y 的大作中提到】
: 孤陋寡闻还一阵酸味,问问这个版THU校友levis香港的大学的电子工程资讯工程好不好,
: 人家THU工科出来的都没你读生物的这么嚣张。而且,一个好大学不是只有理工科,文
: 商法医一样重要,香港这些方面的科系都非常好。

avatar
S*e
49
咳...扁人不好...为啥要那末在虎民笑? 我发贴是想说明两点
1) 中国的浮夸风和面子传统照旧了TJ式的悲剧..
2) 花钱并不一定能请到欧美有真才实学的人才提升总体水平..看看HK/SINGAPORE就知
道了...PAPER可以发好多, 对世界科学和国家的发展贡献实际有多少呢?

【在 p****y 的大作中提到】
: 我要是在现实生活遇到固陋寡闻无知自大嚣张贬低他校抬高自我的人照样扁。
: THU工科毕业并且在美国拿到AP的人肯定比生物PHD更了解工科情况,这一点
: 不是看低生物专业,而是人家就是那一行的。

avatar
w*e
50
ha ha

【在 e****g 的大作中提到】
: levis躺着都中枪了,
:
: 好,

avatar
L*s
51
一周没来,还是被人伶出来了。

【在 e****g 的大作中提到】
: levis躺着都中枪了,
:
: 好,

avatar
L*s
52
你们争的东西我没follow,没法评价。
不过,香港没有自己的工业基础,大学的ECE水平主要体现在灌水上。在灌水这一项上水
平我估计能进美国的前20。
大项目当然是没得做的。香港大学的出路将来一定在于和珠三角的经济发展紧密结合上


好,

【在 p****y 的大作中提到】
: 孤陋寡闻还一阵酸味,问问这个版THU校友levis香港的大学的电子工程资讯工程好不好,
: 人家THU工科出来的都没你读生物的这么嚣张。而且,一个好大学不是只有理工科,文
: 商法医一样重要,香港这些方面的科系都非常好。

avatar
t*h
53
香港几所大学,港大,港中文,港科大,按论文数量和引用率来说比清北还是要强的。考虑到他
们的教师数量要少不少,学生素质不如清北,做到这个很不错了。比如港科大,总共才450名教
师,但据说某些系比如mechanical Engineering按论文数量已经居世界高校前列。论文要求也很
严格,如果要6年内拿到tenure,一般来说论文数要大于20篇,这个压力比很多美国名校都要来得
大。其实真按论文来排,香港这几所学校应该在美国至少前30。
清北当然有不错的教授,但更出名的是它们的学生,总体研究还是有点差距,如果清北的教授平
均水平能到香港那几所学校的水平,加上优质生源,不会比美国top的几所学校差很多。

【在 l******u 的大作中提到】
: 欧洲学校不如香港新加坡,哈哈。也太搞笑了吧。随便说几个都比香港的学校好,香港
: 的学校除了在泰晤士这样的无耻排名里能混个不错的位置,实际水平实在不咋地,10年
: 以后的科学研究水平放到内地估计也就是10名所有的样子。 不要扯什么北美名校博士
: 吓唬人,实实在在拿点科研成果来看就不咋的, 你看看香港的大学的理科院系发表的
: 论文,现在比清北已经没有任何优势,更不说跟中科院系统比了。 当然新加坡的大学
: 还是比香港牛的。
:
: paper

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。