avatar
人民币被高估了吧# Returnee - 海归
g*7
1
看看人民币现在在国内的购买力
再看看美元在美国的购买力,
显然是人民币被高估了,如果听政府的忽悠就太傻了,
人民币不可能有多少升值的空间,能不大跌就不错了。
最近人民币汇率一天都跌了105个基点.
avatar
c*g
2
A senior person from the PBOC also said the same thing.

【在 g****7 的大作中提到】
: 看看人民币现在在国内的购买力
: 再看看美元在美国的购买力,
: 显然是人民币被高估了,如果听政府的忽悠就太傻了,
: 人民币不可能有多少升值的空间,能不大跌就不错了。
: 最近人民币汇率一天都跌了105个基点.

avatar
r*3
3
人民币在中国国内的购买力,和人民币对美元的汇率。有毛直接关系?
avatar
g*7
4
我的直觉汇率最终决定于购买力。

【在 r*****3 的大作中提到】
: 人民币在中国国内的购买力,和人民币对美元的汇率。有毛直接关系?
avatar
k*2
5
收入少的话,人民币的购买力高于其对美元的官方汇率。但是收入略高一些后,人民币
的购买力就可能要低于人民币对美元的官方汇率了。
avatar
g*7
6
不明白。购买力跟收入有什么关系?

【在 k***2 的大作中提到】
: 收入少的话,人民币的购买力高于其对美元的官方汇率。但是收入略高一些后,人民币
: 的购买力就可能要低于人民币对美元的官方汇率了。

avatar
r*w
7
这很好理解吧
买发夹、煎饼果子,美元兑人民币应该低于甚至远低于6.8
买豪车和其他奢侈品,美元兑人民币应该高于甚至远高于6.8
低收入者需要关心前者,高收入者需要关心后者

【在 g****7 的大作中提到】
: 不明白。购买力跟收入有什么关系?
avatar
g*7
8
我们讨论的是汇率,当然是看平均了。

【在 r**w 的大作中提到】
: 这很好理解吧
: 买发夹、煎饼果子,美元兑人民币应该低于甚至远低于6.8
: 买豪车和其他奢侈品,美元兑人民币应该高于甚至远高于6.8
: 低收入者需要关心前者,高收入者需要关心后者

avatar
s*m
9
怎么决定?1人民币在中国买到的东西在美国要1美元买到就算平衡了?

【在 g****7 的大作中提到】
: 我的直觉汇率最终决定于购买力。
avatar
k*2
10
要看平均的话,得先看平均收入。中国2009年的人均产值是约26000RMB(约3800美
元)。美国2009年的人均产值是约46000美元。按中国人平均收入 (或消费) 算的话,
人民币的购买力远高于官方对美元的汇率,我个人感觉(没有认真研究过)应该在:
1美元=2人民币 左右。但是,要按美国人平均收入 (或消费) 来算的话,官方汇率或许
还基本可以:1美元=6.8人民币。
对于收入进入美国TOP 5% (年收入18万美元) 的家庭来说,美元对人民币的购买力比例
应该在: 1美元=10人民币 或者更多。 换句话说,如果你家在美国的年收入是18万美元
的话,你生活水准应该与在国内年收入约180万人民币的家庭相当。当然这都是粗略估计,
而且消费习惯不同也会得出不同的结果来。(IMHO)

【在 g****7 的大作中提到】
: 我们讨论的是汇率,当然是看平均了。
avatar
k*2
11
According to William Thompson and Joseph Hickey's description in 2005,
American families are divided into the following classes because of their
family annual incomes:
Upper class (top 1%):
top-level executies, celebrities, heirs commonly with annual income of
$500,000 or more;
Upper middle class (15%):
highly educated (often with graduate degrees) professionals and managers
with household income varying from high 5-figure range to commonly more than
$100,000.
Lower middle class (32%):
semi-pro
avatar
g*7
12
无语了。你还没转过弯来啊,现在说的是汇率,
跟收入有个鸟关系。
最简单的,在美国一美元买10个鸡蛋,在中国一块钱买两个鸡蛋,
那么汇率就应该是1:5. 明白了么?

或许
估计,

【在 k***2 的大作中提到】
: 要看平均的话,得先看平均收入。中国2009年的人均产值是约26000RMB(约3800美
: 元)。美国2009年的人均产值是约46000美元。按中国人平均收入 (或消费) 算的话,
: 人民币的购买力远高于官方对美元的汇率,我个人感觉(没有认真研究过)应该在:
: 1美元=2人民币 左右。但是,要按美国人平均收入 (或消费) 来算的话,官方汇率或许
: 还基本可以:1美元=6.8人民币。
: 对于收入进入美国TOP 5% (年收入18万美元) 的家庭来说,美元对人民币的购买力比例
: 应该在: 1美元=10人民币 或者更多。 换句话说,如果你家在美国的年收入是18万美元
: 的话,你生活水准应该与在国内年收入约180万人民币的家庭相当。当然这都是粗略估计,
: 而且消费习惯不同也会得出不同的结果来。(IMHO)

avatar
k*2
13
glib97:
假如世界上只有鸡蛋这一种产品可以用钱买卖的话,汇率问题就变得象你说的那么简单
了。但是现实中有成千上万的产品都可以用钱来交易。而不同的国家有不同的价格体
系,这就导致了汇率计算的复杂性。
让我这么说吧:假设世界上共有两样东西用钱可以买卖,一个是你提到的鸡蛋,一个是
BMW328i汽车。一个鸡蛋美国是0.1美元,中国是0.5人民币;汽车美国是3万美元,中
国是36万人民币。现在我们来算汇率:
如果单算鸡蛋,汇率应该是: 1美元=5人民币
如果单算汽车,汇率应该是: 1美元=12人民币
但是汇率不能根据所交易的产品的变化而变化,而应该是独立的。所以,就象您讲的,
要“平均”后得出汇率。问题是如何平均?下面是几个方案:
方案1: 1美元=(5+12)/2=8.5人民币;
方案2: 1人民币=(1/5 +1/12)/2 = 0.14167 美元,
也就是说:1美元=7.06人民币
方案3: 每买一个鸡蛋就买一辆汽车,那么汇率几乎就是:1美元=12人民币。如果这
么做不合适的话,那么每买多少鸡蛋就买一辆汽车?
其实,上面的每个方案都

【在 g****7 的大作中提到】
: 无语了。你还没转过弯来啊,现在说的是汇率,
: 跟收入有个鸟关系。
: 最简单的,在美国一美元买10个鸡蛋,在中国一块钱买两个鸡蛋,
: 那么汇率就应该是1:5. 明白了么?
:
: 或许
: 估计,

avatar
k*2
14
如果这事儿象你说的那么简单的话,那只需让大兵上厕所前给算一下不就得了,还要什
么经济学家。

【在 g****7 的大作中提到】
: 无语了。你还没转过弯来啊,现在说的是汇率,
: 跟收入有个鸟关系。
: 最简单的,在美国一美元买10个鸡蛋,在中国一块钱买两个鸡蛋,
: 那么汇率就应该是1:5. 明白了么?
:
: 或许
: 估计,

avatar
b*r
15
解释得很清楚。

【在 k***2 的大作中提到】
: glib97:
: 假如世界上只有鸡蛋这一种产品可以用钱买卖的话,汇率问题就变得象你说的那么简单
: 了。但是现实中有成千上万的产品都可以用钱来交易。而不同的国家有不同的价格体
: 系,这就导致了汇率计算的复杂性。
: 让我这么说吧:假设世界上共有两样东西用钱可以买卖,一个是你提到的鸡蛋,一个是
: BMW328i汽车。一个鸡蛋美国是0.1美元,中国是0.5人民币;汽车美国是3万美元,中
: 国是36万人民币。现在我们来算汇率:
: 如果单算鸡蛋,汇率应该是: 1美元=5人民币
: 如果单算汽车,汇率应该是: 1美元=12人民币
: 但是汇率不能根据所交易的产品的变化而变化,而应该是独立的。所以,就象您讲的,

avatar
z*k
16
如果世界能象K1732说的那样,那就是伊甸园的时代.实际上,文中的算式将趋向无穷复杂
而得不到结果,因此我们得借助那只看不见的手.在市场上,有一群用5人民币换1美元的
鸡蛋大腕,有一群12:1的汽车大腕,还有一群吸血的苍蝇,它们用5.5和11.5操作,然后还
有一群苍蝇用6和11去抢,然后...... 在没有国家参预的情况下,苍蝇们使得世界合谐了
.一旦国家干预,一切又都陷入不可知,世界就在这种波动中,波澜壮阔地向前发展.
avatar
k*2
17
我想你是说汇率是由市场决定的。事实上,即便是世界上最自由流通的货币,除了市场
调节之外,国家政府仍采取各种措施对其汇率进行某种调控。人民币的情况更是如此。
这就是为什么人们时常争论人民币汇率的合理性问题。

【在 z**k 的大作中提到】
: 如果世界能象K1732说的那样,那就是伊甸园的时代.实际上,文中的算式将趋向无穷复杂
: 而得不到结果,因此我们得借助那只看不见的手.在市场上,有一群用5人民币换1美元的
: 鸡蛋大腕,有一群12:1的汽车大腕,还有一群吸血的苍蝇,它们用5.5和11.5操作,然后还
: 有一群苍蝇用6和11去抢,然后...... 在没有国家参预的情况下,苍蝇们使得世界合谐了
: .一旦国家干预,一切又都陷入不可知,世界就在这种波动中,波澜壮阔地向前发展.

avatar
k*2
18
re
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。