施一公、饶毅在Science发表社论，批评中国的科研重关系、不重实力的经费分配系统(ZT) - 未名空间MITBBS历史存档

施一公、饶毅在Science发表社论，批评中国的科研重关系、不重实力的经费分配系统(ZT)# Returnee - 海归

L*s2010-09-02 07:09

1 楼

发信人: lanwen1i (爱吃的是地瓜), 信区: TsinghuaCent
标题: Re: 施一公、饶毅在Science发表社论，批评中国的科研重关系、不
发信站: 水木社区 (Fri Sep 3 09:05:55 2010), 站内
饶易刚拿到nsfc重点，还有973等，他lp成了B类千人，且占着一大块资源在国内
施一公有973首席及各类科技部资助
而且这两个人分别拿到了设施（2亿）、还有一个忘记了（也是每人2亿），除此以外，
刚刚拿到每人每年4000万，正在财政部审批。
就这样，还是不够。。。。
如果要抨击，就别申请。
发信人: jingwa (jing), 信区: TsinghuaCent
标题: 施一公、饶毅在Science发表社论，批评中国的科研重关系、不重实力的经费
分配系统
发信站: 水木社区 (Fri Sep 3 08:50:24 2010), 站内
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/329/5996/1128
Editorial是翻译成“社论”吗？

B*s2010-09-02 07:09

2 楼

嘴上批评
心里乐不得

l*e2010-09-02 07:09

3 楼

估计2人gre当年都考的不错。

【在 L***s 的大作中提到】

: 发信人: lanwen1i (爱吃的是地瓜), 信区: TsinghuaCent
: 标题: Re: 施一公、饶毅在Science发表社论，批评中国的科研重关系、不
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 3 09:05:55 2010), 站内
: 饶易刚拿到nsfc重点，还有973等，他lp成了B类千人，且占着一大块资源在国内
: 施一公有973首席及各类科技部资助
: 而且这两个人分别拿到了设施（2亿）、还有一个忘记了（也是每人2亿），除此以外，
: 刚刚拿到每人每年4000万，正在财政部审批。
: 就这样，还是不够。。。。
: 如果要抨击，就别申请。
: 发信人: jingwa (jing), 信区: TsinghuaCent

a*s2010-09-02 07:09

4 楼

我不信他们的申请书没作假，那么多项目，每个项目填写的每年工作时间
早就超过每年12个月了。

【在 L***s 的大作中提到】

: 发信人: lanwen1i (爱吃的是地瓜), 信区: TsinghuaCent
: 标题: Re: 施一公、饶毅在Science发表社论，批评中国的科研重关系、不
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 3 09:05:55 2010), 站内
: 饶易刚拿到nsfc重点，还有973等，他lp成了B类千人，且占着一大块资源在国内
: 施一公有973首席及各类科技部资助
: 而且这两个人分别拿到了设施（2亿）、还有一个忘记了（也是每人2亿），除此以外，
: 刚刚拿到每人每年4000万，正在财政部审批。
: 就这样，还是不够。。。。
: 如果要抨击，就别申请。
: 发信人: jingwa (jing), 信区: TsinghuaCent

A*n2010-09-02 07:09

5 楼

得了便宜还卖乖。。。

【在 L***s 的大作中提到】

: 发信人: lanwen1i (爱吃的是地瓜), 信区: TsinghuaCent
: 标题: Re: 施一公、饶毅在Science发表社论，批评中国的科研重关系、不
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 3 09:05:55 2010), 站内
: 饶易刚拿到nsfc重点，还有973等，他lp成了B类千人，且占着一大块资源在国内
: 施一公有973首席及各类科技部资助
: 而且这两个人分别拿到了设施（2亿）、还有一个忘记了（也是每人2亿），除此以外，
: 刚刚拿到每人每年4000万，正在财政部审批。
: 就这样，还是不够。。。。
: 如果要抨击，就别申请。
: 发信人: jingwa (jing), 信区: TsinghuaCent

L*s2010-09-02 07:09

6 楼

政治局委员的私人生活就不在会上讨论了。这些大千人的工作时间根本不在讨论范围内。

【在 a********s 的大作中提到】

:
: 我不信他们的申请书没作假，那么多项目，每个项目填写的每年工作时间
: 早就超过每年12个月了。

a*s2010-09-02 07:09

7 楼

内。
曾经有一段时间说要联网查各个项目填报的工作时间，后来也不了了之了
不在讨论之列但也是一种作假，后面的承诺工作时间处肯定有这些大千人的签名

【在 L***s 的大作中提到】

: 政治局委员的私人生活就不在会上讨论了。这些大千人的工作时间根本不在讨论范围内。

L*s2010-09-02 07:09

8 楼

相比较，混到大千人难易程度比改变这个现状容易多了。

【在 a********s 的大作中提到】

:
: 内。
: 曾经有一段时间说要联网查各个项目填报的工作时间，后来也不了了之了
: 不在讨论之列但也是一种作假，后面的承诺工作时间处肯定有这些大千人的签名

a*s2010-09-02 07:09

9 楼

我申请了不少项目，我承认我在工作时间上也作假，比如今年
我在这边，但是国内的申请书上仍然写了工作9个月，至少我知道
当了婊子，我不能去要求去立牌坊啊。
他们有胆量就把自己申请书上的工作时间拿出来公示

【在 L***s 的大作中提到】

: 相比较，混到大千人难易程度比改变这个现状容易多了。

c*d2010-09-02 07:09

10 楼

全世界学术都这样，哪有不吹牛逼忽悠钱的。
估计这俩人钱赚够了，良心发现了。

【在 L***s 的大作中提到】

: 发信人: lanwen1i (爱吃的是地瓜), 信区: TsinghuaCent
: 标题: Re: 施一公、饶毅在Science发表社论，批评中国的科研重关系、不
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 3 09:05:55 2010), 站内
: 饶易刚拿到nsfc重点，还有973等，他lp成了B类千人，且占着一大块资源在国内
: 施一公有973首席及各类科技部资助
: 而且这两个人分别拿到了设施（2亿）、还有一个忘记了（也是每人2亿），除此以外，
: 刚刚拿到每人每年4000万，正在财政部审批。
: 就这样，还是不够。。。。
: 如果要抨击，就别申请。
: 发信人: jingwa (jing), 信区: TsinghuaCent

d*y2010-09-02 07:09

11 楼

LOL

【在 c********d 的大作中提到】

: 全世界学术都这样，哪有不吹牛逼忽悠钱的。
: 估计这俩人钱赚够了，良心发现了。

G*G2010-09-02 07:09

12 楼

I don't think so.
I guess they are too greedy.

【在 c********d 的大作中提到】

: 全世界学术都这样，哪有不吹牛逼忽悠钱的。
: 估计这俩人钱赚够了，良心发现了。

G*G2010-09-02 07:09

13 楼

what do you mean?

【在 l******e 的大作中提到】

: 估计2人gre当年都考的不错。

p*n2010-09-02 07:09

14 楼

人家的实力是 2 billion级别的，由于没有关系，只能拿200 million，当然要抨击。

【在 L***s 的大作中提到】

: 发信人: lanwen1i (爱吃的是地瓜), 信区: TsinghuaCent
: 标题: Re: 施一公、饶毅在Science发表社论，批评中国的科研重关系、不
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 3 09:05:55 2010), 站内
: 饶易刚拿到nsfc重点，还有973等，他lp成了B类千人，且占着一大块资源在国内
: 施一公有973首席及各类科技部资助
: 而且这两个人分别拿到了设施（2亿）、还有一个忘记了（也是每人2亿），除此以外，
: 刚刚拿到每人每年4000万，正在财政部审批。
: 就这样，还是不够。。。。
: 如果要抨击，就别申请。
: 发信人: jingwa (jing), 信区: TsinghuaCent

p*m2010-09-02 07:09

15 楼

这就属于欲加之罪何患无辞了饶毅lp是什么身份有什么资源和饶毅有什么关系？难道他
lp的经费可以给他分一点？还什么设施呢那个是北大清华中科院共建的蛋白质科学中心
和两个院长有什么关系？能落到他们自己口袋里还是自己lab里？何况这钱在他们上任
之前就分好了
一个NSFC重点也好意思出来强调。。
而且这文章里提到一个字他们自己应该有更多的经费了么？lol

【在 L***s 的大作中提到】

: 发信人: lanwen1i (爱吃的是地瓜), 信区: TsinghuaCent
: 标题: Re: 施一公、饶毅在Science发表社论，批评中国的科研重关系、不
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 3 09:05:55 2010), 站内
: 饶易刚拿到nsfc重点，还有973等，他lp成了B类千人，且占着一大块资源在国内
: 施一公有973首席及各类科技部资助
: 而且这两个人分别拿到了设施（2亿）、还有一个忘记了（也是每人2亿），除此以外，
: 刚刚拿到每人每年4000万，正在财政部审批。
: 就这样，还是不够。。。。
: 如果要抨击，就别申请。
: 发信人: jingwa (jing), 信区: TsinghuaCent

h*r2010-09-02 07:09

16 楼

国内科研经费的分配确实是大问题。这篇文章难道说得不对吗？总是想不通有些人为
何总是用一种怀疑的态度来看问题。这2个人在美国会却科研经费吗？现在他们出来呐
喊一下，改变国内这种不合理的现象有何不好？人家也全职回去。

a*s2010-09-02 07:09

17 楼

但是拿了这么多项目，申请书上的承诺工作时间做到了吗？

【在 h********r 的大作中提到】

: 国内科研经费的分配确实是大问题。这篇文章难道说得不对吗？总是想不通有些人为
: 何总是用一种怀疑的态度来看问题。这2个人在美国会却科研经费吗？现在他们出来呐
: 喊一下，改变国内这种不合理的现象有何不好？人家也全职回去。

m*s2010-09-02 07:09

18 楼

我觉得他们的文章说得非常好, 国内就是太缺乏敢于站出来公开指出问题的人, 这需要
的是勇气, 而不是智商.
文章也谈到了为什么没有人愿意站出来说存在的问题.得利的人反对改变现状, 吃亏的
人害怕说, 怕说出来会令他们更吃亏, 所以选择沉默,等待和观望.

s*n2010-09-02 07:09

19 楼

nod
而且一般人不敢说，不能说，一来人微言轻，而来底子不厚必然会被报复
施饶二人写这篇文章的确是仗义执言
我真看不懂有人小人之心度君子之腹，说什么“得了便宜还卖乖”的蠢话

【在 m*****s 的大作中提到】

: 我觉得他们的文章说得非常好, 国内就是太缺乏敢于站出来公开指出问题的人, 这需要
: 的是勇气, 而不是智商.
: 文章也谈到了为什么没有人愿意站出来说存在的问题.得利的人反对改变现状, 吃亏的
: 人害怕说, 怕说出来会令他们更吃亏, 所以选择沉默,等待和观望.

c*22010-09-02 07:09

20 楼

那些上来就拿别人的动机说事的，都挺渣的，即使他们俩是小人，文中所述的事实客观
与否对你们来说从来都不重要？

c*22010-09-02 07:09

21 楼

见怪不怪了，买买提上，这种猥琐小人随处可见，倒不知道海归版都来了这么多此类物种

【在 s*******n 的大作中提到】

: nod
: 而且一般人不敢说，不能说，一来人微言轻，而来底子不厚必然会被报复
: 施饶二人写这篇文章的确是仗义执言
: 我真看不懂有人小人之心度君子之腹，说什么“得了便宜还卖乖”的蠢话

I*22010-09-02 07:09

22 楼

纳过投名状的二鬼子都是不可信的。

【在 L***s 的大作中提到】

: 发信人: lanwen1i (爱吃的是地瓜), 信区: TsinghuaCent
: 标题: Re: 施一公、饶毅在Science发表社论，批评中国的科研重关系、不
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 3 09:05:55 2010), 站内
: 饶易刚拿到nsfc重点，还有973等，他lp成了B类千人，且占着一大块资源在国内
: 施一公有973首席及各类科技部资助
: 而且这两个人分别拿到了设施（2亿）、还有一个忘记了（也是每人2亿），除此以外，
: 刚刚拿到每人每年4000万，正在财政部审批。
: 就这样，还是不够。。。。
: 如果要抨击，就别申请。
: 发信人: jingwa (jing), 信区: TsinghuaCent

b*82010-09-02 07:09

23 楼

吃里爬外的家伙，丢人现眼。

l*n2010-09-02 07:09

24 楼

不管他自己做的怎么样。说的这些话中肯就行！很多人都怎么了，以骂人为乐？

h*r2010-09-02 07:09

25 楼

人家早就全职回去了，你住在火星还是装作不知道来帮弄是非？

【在 a********s 的大作中提到】

:
: 但是拿了这么多项目，申请书上的承诺工作时间做到了吗？

a*s2010-09-02 07:09

26 楼

你懂个球，国内每个项目的都要填工作时间，他那么多funding，所有的funding上填的
工作时间
早超出12个月了，我说的是这个

【在 h********r 的大作中提到】

: 人家早就全职回去了，你住在火星还是装作不知道来帮弄是非？