Redian新闻
>
[合集] 认识华为一个不错的中层,你猜每年才拿多少? (转载)
avatar
[合集] 认识华为一个不错的中层,你猜每年才拿多少? (转载)# Returnee - 海归
b*9
1
☆─────────────────────────────────────☆
RichPerson (AD钙奶欢乐开怀) 于 (Sat Jul 31 21:33:34 2010, 美东) 提到:
发信人: RichPerson (AD钙奶欢乐开怀), 信区: Military
标 题: 认识华为一个不错的中层,你猜每年才拿多少? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 31 21:32:26 2010, 美东)
发信人: vickistorm (vickistorm), 信区: SanFrancisco
标 题: 华为还是靠剥削劳力起家
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 31 20:54:47 2010, 美东)
华为一个不错的中层,2001年入职的也就一年100万,龟公毕业三年也能争这个价
钱,看来还是不行啊,剥削的太厉害了
☆─────────────────────────────────────☆
yugong (愚公挖坑) 于 (Sat Jul 31 22:38:51 2010, 美东) 提到:
人心不足蛇吞象
☆─────────────────────────────────────☆
SETI (天青如水,飞龙在天) 于 (Sat Jul 31 22:51:20 2010, 美东) 提到:
华为靠低劳动力成本起家,地球人都知道
☆─────────────────────────────────────☆
doitdoit (Do it) 于 (Sat Jul 31 23:55:34 2010, 美东) 提到:
唉,这点钱够干啥的啊。
给资本家干活,就是赚个辛苦钱罢了。
☆─────────────────────────────────────☆
jxue3 (jxue3) 于 (Sun Aug 1 01:23:44 2010, 美东) 提到:
这种帖子还会有人相信 楼主一定没在华为干过
☆─────────────────────────────────────☆
digua (姚之FAN) 于 (Sun Aug 1 09:25:34 2010, 美东) 提到:
年薪十五万美元,也很不错啊。
☆─────────────────────────────────────☆
kayaker (霜晨の月) 于 (Sun Aug 1 12:06:43 2010, 美东) 提到:
我怀疑那都是工资,肯定包括股票分红。
☆─────────────────────────────────────☆
rudolf (rudolf the reindeer) 于 (Sun Aug 1 15:31:51 2010, 美东) 提到:
他这种股份肯定有,入股的钱是从工资里扣的,如果去得早分红可能已经把初始投资差
不多收回来了。
但是任正非的铁算盘也是打得很严的,员工股份不能自由转让,没有变现的渠道。一旦
离开公司,不管是因为什么原因,公司把你的股份按股本的账面价值赎回:即股份由于
公司成长带来的增值你是享受不到的。
☆─────────────────────────────────────☆
zhangsan07 (zhangsan) 于 (Mon Aug 2 00:08:06 2010, 美东) 提到:
错。股票价值每年(?)评一次。走的时候按当年价值
☆─────────────────────────────────────☆
zhangsan07 (zhangsan) 于 (Mon Aug 2 00:09:40 2010, 美东) 提到:
嗯。。01年研究生毕业到现在挣100万的怎么也算10%了
☆─────────────────────────────────────☆
DreamDreams (梦回吹角联营) 于 (Mon Aug 2 00:19:54 2010, 美东) 提到:
当然了,呵呵,否则谁也不干那
☆─────────────────────────────────────☆
DreamDreams (梦回吹角联营) 于 (Mon Aug 2 00:20:24 2010, 美东) 提到:
1%可能都到不了
☆─────────────────────────────────────☆
zhangsan07 (zhangsan) 于 (Mon Aug 2 00:21:27 2010, 美东) 提到:
以前是不怎么变的。。这几年的政策
☆─────────────────────────────────────☆
rudolf (rudolf the reindeer) 于 (Mon Aug 2 02:04:14 2010, 美东) 提到:
你不懂什么是valuation。
那只是算股份的net book value,因为总股本在变。但你是拿不到股份的fair value的
,享受不到高速成长公司的multiple。
☆─────────────────────────────────────☆
zhangsan07 (zhangsan) 于 (Mon Aug 2 02:46:43 2010, 美东) 提到:
嗯。没看仔细。大概你说得对
☆─────────────────────────────────────☆
zzdwcm (踯躅的卧槽马) 于 (Tue Aug 3 10:58:38 2010, 美东) 提到:
一个不上市的公司,你怎么去确定它股份的fair value
☆─────────────────────────────────────☆
zzdwcm (踯躅的卧槽马) 于 (Tue Aug 3 11:10:03 2010, 美东) 提到:
龟公三年,然后回国,能有这个钱的1/3么?既然拿收入来衡量职业的成功,却又有意
沾着汇率和整体薪资水平不同的便宜,就这点出息。
另外,不要比2001年,要比就比97,98年进入华为的,给龟公3年时间在美国自由发展
,看看三年后能比得上人家今年的收入不。
☆─────────────────────────────────────☆
sunnystar (iamMD) 于 (Tue Aug 3 12:11:00 2010, 美东) 提到:
要求真是高,拿加州消费和国内比。
☆─────────────────────────────────────☆
rudolf (rudolf the reindeer) 于 (Tue Aug 3 16:40:55 2010, 美东) 提到:
方法有很多。assumption不同,估值差别也很大。投行和valuation consultant就是干
这个的。
知道fairness opinion么?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。