Redian新闻
>
[合集] 宁波大学的正教授 vs 浙江大学的副教授?
avatar
[合集] 宁波大学的正教授 vs 浙江大学的副教授?# Returnee - 海归
b*9
1
☆─────────────────────────────────────☆
yjuu (yjuu) 于 (Wed Aug 18 10:44:48 2010, 美东) 提到:
一个朋友刚刚拿到的offer,土播,美国不错的实验室6年薄厚,文章也不错,一座的有
将近10片。家里在四川,南方的天气也适应。宁波给的启动资金不少,但是学生的素质
一般。浙大说去了就马上评副教授,绝对每问题,但是不独立,要给大老板打工。 大
家给电意见。谢谢。
☆─────────────────────────────────────☆
Lwangls (老王老师) 于 (Wed Aug 18 10:47:39 2010, 美东) 提到:
肯定要正坑。
☆─────────────────────────────────────☆
Biomaterials (Biomaterials) 于 (Wed Aug 18 10:56:47 2010, 美东) 提到:
宁波大学
☆─────────────────────────────────────☆
laonuo (laonuo) 于 (Wed Aug 18 10:58:24 2010, 美东) 提到:
宁波大学。life is short!
☆─────────────────────────────────────☆
Janus (道不行,乘桴浮于海) 于 (Wed Aug 18 11:02:56 2010, 美东) 提到:
当然是宁波大学了,浙大这种店大欺客的主还是离得远一点比较好。
☆─────────────────────────────────────☆
win98 (@[email protected]) 于 (Wed Aug 18 11:17:55 2010, 美东) 提到:
永远不要忘记Dr.Tu
☆─────────────────────────────────────☆
mingfm (carol) 于 (Wed Aug 18 11:52:45 2010, 美东) 提到:
宁波
☆─────────────────────────────────────☆
achoutexas (德州阿周) 于 (Wed Aug 18 11:52:52 2010, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
woshiss (涩涩) 于 (Wed Aug 18 13:08:45 2010, 美东) 提到:
即使拿了副教授,有N多年评不上正教授的,现在正教授越来越难评了. 而且副教授也没
什么待遇,熬了6年博后,又去熬副教授,人生苦短啊.
☆─────────────────────────────────────☆
checkvalve (冷空气) 于 (Wed Aug 18 13:09:25 2010, 美东) 提到:
no brainer, 宁波大学
☆─────────────────────────────────────☆
IlIlIlIl2008 (kuaichezou) 于 (Wed Aug 18 13:45:17 2010, 美东) 提到:
宁波大学号称年薪60万,当然是宁波
☆─────────────────────────────────────☆
gratings (gratings) 于 (Wed Aug 18 15:10:34 2010, 美东) 提到:
不是开玩笑吧。
☆─────────────────────────────────────☆
huaxin (学海无涯回头是岸) 于 (Wed Aug 18 15:10:38 2010, 美东) 提到:
肯定宁波大学,浙江大学的话能信?你做鬼都不知道是怎么回事
☆─────────────────────────────────────☆
salvinorin (salvinorin粉丝) 于 (Wed Aug 18 15:32:27 2010, 美东) 提到:
我也有过宁波大学正教授的offer,算一级岗,年薪差不多15万左右。不过没有去。上面说60万年薪的,完全是扯淡,即使收入最高的钱江学者,也就是年收入20万多一点而已。
宁波大学除了几个方向外,整体科研实力还是比较差的。学生素质也确实很低,这个因
素也不能不考虑。
不过宁波大学引进的正教授有免费住房一套,在宁大花园,那也是100多万了现在,服
务十年,产权归你,服务年限不够,你可以把房子卖掉后按照年限返给学校。这是最吸
引人的地方。
因为是三流院校,所以申请国家级基金的时候,比较不占优势。另外他们的考核有一套
非常细化的算分算工作量的系统,一般人都整不明白。
宁波的消费水平一点不低,除了住房,其他的不比北京低,这点可能很多人想象不到。
举个例子,我们俩人去一个路边小店宵夜,点了俩青菜,两瓶啤酒,吃了点虾爬子,100多。还有一次,我们一行四人去一家韩国烤肉店,吃了接近600,愣是没有吃饱。要是去临江的酒店,那就更贵多了。
☆─────────────────────────────────────☆
Lwangls (老王老师) 于 (Wed Aug 18 16:00:28 2010, 美东) 提到:
二流学校比一流实惠是国内高校普遍的现象了。
☆─────────────────────────────────────☆
cali2009 (never say never again) 于 (Wed Aug 18 16:09:06 2010, 美东) 提到:
宁波!!
☆─────────────────────────────────────☆
dannyfulgent (小丹尼) 于 (Wed Aug 18 16:12:39 2010, 美东) 提到:
宁波大学不是3流...浙江除了浙大就他最好了
☆─────────────────────────────────────☆
bnw (blue and white) 于 (Wed Aug 18 16:22:34 2010, 美东) 提到:
感觉老兄是东北人
☆─────────────────────────────────────☆
bnw (blue and white) 于 (Wed Aug 18 16:23:53 2010, 美东) 提到:
浙工大比宁波大要好
☆─────────────────────────────────────☆
Biomaterials (Biomaterials) 于 (Wed Aug 18 17:59:06 2010, 美东) 提到:
好像还有浙工大稍强
不过他们都不是211
☆─────────────────────────────────────☆
ghostlover (拈花一笑) 于 (Thu Aug 19 10:43:33 2010, 美东) 提到:
当然是正教授啊
☆─────────────────────────────────────☆
hocc (wency denise ho) 于 (Thu Aug 19 15:24:15 2010, 美东) 提到:
浙大说去了就马上评副教授
^^^^^^^^^^^^^^^^***^^^^^ Please notice it's "to 评", not already 副教授.
And everybody knows ZJU's RP.
☆─────────────────────────────────────☆
sika (白鹿衔花) 于 (Thu Aug 19 15:34:37 2010, 美东) 提到:
马上评副教授不是给副教授啊。。。
不要自己随便理解啊。。。
☆─────────────────────────────────────☆
sika (白鹿衔花) 于 (Thu Aug 19 15:36:05 2010, 美东) 提到:
浙工大吧。。。浙工大都二流末尾了
可能勉强排进前100?
☆─────────────────────────────────────☆
Biomaterials (Biomaterials) 于 (Thu Aug 19 15:55:35 2010, 美东) 提到:
进不了前100
☆─────────────────────────────────────☆
ucstart () 于 (Thu Aug 19 16:52:51 2010, 美东) 提到:
宁波大学算三四流大学吧 211都不是 学生素质比较一般
☆─────────────────────────────────────☆
iceeblue (迷上张彻) 于 (Thu Aug 19 21:04:08 2010, 美东) 提到:
这个还用想么?
就算浙大给副教授也没什么吸引力吧,杭州的房子2w,副教授一个月有5k么?
宁大没有评正教授的资格,是要报到省里去批的
☆─────────────────────────────────────☆
furypaladin (drizzle) 于 (Sun Aug 22 17:43:38 2010, 美东) 提到:
life is short mortal!
go ningbo!
☆─────────────────────────────────────☆
aa3112 (aaaaa) 于 (Sun Aug 22 19:10:09 2010, 美东) 提到:
single的话去波大,嫁入豪门的机会很大
☆─────────────────────────────────────☆
tianchong (tianchong) 于 (Mon Aug 23 04:08:02 2010, 美东) 提到:
川大的本科,中科院的博士?
我们是不是认识同一个人?
☆─────────────────────────────────────☆
wwxx001 (wxwx) 于 (Mon Aug 23 14:16:10 2010, 美东) 提到:
这儿大故计重演啊
☆─────────────────────────────────────☆
Janus (道不行,乘桴浮于海) 于 (Mon Aug 23 14:20:29 2010, 美东) 提到:
现在除了浙大自己的学生,还有谁敢跳这个坑吗
☆─────────────────────────────────────☆
wwxx001 (wxwx) 于 (Mon Aug 23 14:26:49 2010, 美东) 提到:
总会有不怕死的
☆─────────────────────────────────────☆
glib97 (glib) 于 (Mon Aug 23 14:58:46 2010, 美东) 提到:
浙大有这么不堪么。。。
☆─────────────────────────────────────☆
benchmark (maine) 于 (Mon Aug 23 15:19:38 2010, 美东) 提到:
lol
最后发现是讲师博士后
☆─────────────────────────────────────☆
wtrsnmtns (万水千山~安静不下来) 于 (Mon Aug 23 16:04:32 2010, 美东) 提到:
说的是“评”副教授,不是马上给副教授
☆─────────────────────────────────────☆
wwxx001 (wxwx) 于 (Mon Aug 23 19:53:30 2010, 美东) 提到:
不是叫虱子博士后吗?
☆─────────────────────────────────────☆
airair (airair) 于 (Thu Aug 26 02:27:51 2010, 美东) 提到:
"浙大说去了就马上评副教授,绝对每问题,"
这个居然还敢信?不怕死,嗯
☆─────────────────────────────────────☆
YLZ (YLZ) 于 (Thu Aug 26 16:58:31 2010, 美东) 提到:
宁波
☆─────────────────────────────────────☆
cnm123 (cnm123) 于 (Fri Aug 27 11:42:07 2010, 美东) 提到:
什么是狮子? 为什么不是老虎卜思后?
☆─────────────────────────────────────☆
Biomaterials (Biomaterials) 于 (Fri Aug 27 14:19:46 2010, 美东) 提到:
浙大自己的学生也不敢乱跳
除非是关系户
☆─────────────────────────────────────☆
linayao (tiancai) 于 (Sat Aug 28 14:33:18 2010, 美东) 提到:
是前100
☆─────────────────────────────────────☆
dolphiny (dolphiny) 于 (Tue Aug 31 14:00:31 2010, 美东) 提到:
宁波
☆─────────────────────────────────────☆
bookman (书生) 于 (Tue Aug 31 16:28:40 2010, 美东) 提到:
你也不看看他们干的那点事
☆─────────────────────────────────────☆
icelakesea (icelakesea) 于 (Tue Aug 31 17:36:13 2010, 美东) 提到:
浙大说去了就马上评副教授,绝对每问题
Here is a pit!
Don't trust 评.
Cheat is common
☆─────────────────────────────────────☆
hotrain1999 (hotrain1999) 于 (Sun Sep 5 19:29:19 2010, 美东) 提到:
不是还有浙江工业大学吗?
☆─────────────────────────────────────☆
hotrain1999 (hotrain1999) 于 (Sun Sep 5 19:33:38 2010, 美东) 提到:
是“师资”博士后,预备当讲师的博士后。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。