也谈共和党和民主党，兼给regsoft之流扫盲 (转载)# Returnee - 海归
t*6
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: turtlet (turtlet), 信区: Military
标 题: 也谈共和党和民主党，兼给regsoft之流扫盲
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 3 12:49:12 2010, 美东)
本来很少发帖，但看到对美国两党政治的理解狗屁不通的regsoft之流都站出来给大家
“扫盲”，实在是忍不住。
共和党和民主党在政治光谱中分别是偏右和偏左，分别对应到偏保守和偏自由。当然每
个党派内部都有极端分子，但极端分子从来都不是党派的主流。
另外，这些党派政治光谱并不是从建党之初就确立的，历史上有多次变动，比如说民主
党在30年代就偏保守，共和党偏自由。
目前两党都有各自的势力范围，比如说加州和麻省是深蓝（支持民主党），中部一些州
比如佐治亚是深红。所以政治较量主要在一些摇摆州进行，比如佛罗里达。
这种势力范围的构成原因可以回溯到独立战争，南北战争，工业革命和非裔和西班牙裔
的移民史。
这方面的历史，大家有兴趣可以看看龚小夏的博客和其他资料。
具体来说他们对下面几个方面的态度迥异。这些态度没有对错之分，都是民主社会不可
或缺的部分。
政府和财政税收政策：
共和党：小政府，低税率，提倡效率，反对工会
民主党：大政府，高税率，高福利，提倡公平，提倡工会
意识形态
共和党：偏保守，多是保守派基督徒，反对堕胎
民主党：偏自由，多是无宗教信仰或自由派基督徒，支持堕胎
移民政策：
共和党：支持劳工移民，尤其是高科技移民，支持引进高技术移民帮助提高生产效率和
竞争力
民主党：非常支持亲属移民，支持非法移民合法化，对劳工移民不反对，但也不是特别
热心
精英构成：
共和党：商业领袖不少
民主党：律师出身居多
先写到这，欢迎补充
发信人: turtlet (turtlet), 信区: Military
标 题: 也谈共和党和民主党，兼给regsoft之流扫盲
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 3 12:49:12 2010, 美东)
本来很少发帖，但看到对美国两党政治的理解狗屁不通的regsoft之流都站出来给大家
“扫盲”，实在是忍不住。
共和党和民主党在政治光谱中分别是偏右和偏左，分别对应到偏保守和偏自由。当然每
个党派内部都有极端分子，但极端分子从来都不是党派的主流。
另外，这些党派政治光谱并不是从建党之初就确立的，历史上有多次变动，比如说民主
党在30年代就偏保守，共和党偏自由。
目前两党都有各自的势力范围，比如说加州和麻省是深蓝（支持民主党），中部一些州
比如佐治亚是深红。所以政治较量主要在一些摇摆州进行，比如佛罗里达。
这种势力范围的构成原因可以回溯到独立战争，南北战争，工业革命和非裔和西班牙裔
的移民史。
这方面的历史，大家有兴趣可以看看龚小夏的博客和其他资料。
具体来说他们对下面几个方面的态度迥异。这些态度没有对错之分，都是民主社会不可
或缺的部分。
政府和财政税收政策：
共和党：小政府，低税率，提倡效率，反对工会
民主党：大政府，高税率，高福利，提倡公平，提倡工会
意识形态
共和党：偏保守，多是保守派基督徒，反对堕胎
民主党：偏自由，多是无宗教信仰或自由派基督徒，支持堕胎
移民政策：
共和党：支持劳工移民，尤其是高科技移民，支持引进高技术移民帮助提高生产效率和
竞争力
民主党：非常支持亲属移民，支持非法移民合法化，对劳工移民不反对，但也不是特别
热心
精英构成：
共和党：商业领袖不少
民主党：律师出身居多
先写到这，欢迎补充