中国: 华东政法大学一教师因发表政论文章被校方“考核不合格# Returnee - 海归
b*k
1 楼
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: boycott (haha), 信区: ChinaNews
标 题: 中国: 华东政法大学一教师因发表政论文章被校方“考核不合格”或将离职
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 6 18:54:26 2011, 美东)
2011-1-4（2 天前）中国: 华东政法大学一教师因发表政论文章被校方“考核不合格”
或将离职从 法广 聚合新闻 中国
0
近日，华东政法大学内部人士透露，曾于去年在新加坡《联合早报》发表《中国需要去
马克思主义化》、《人大制度与“三权分立”孰优孰劣？》、《军队在国家中的地位》
等一些政治敏感文章的张雪忠博士，在学校年终考核中被评定为“不合格”，由于拒绝
接受校方提出的检讨等要求，张雪忠将可能被迫离职。
张雪忠毕业于西南政法大学，曾任华东政法大学教务处副处长，法学院民法教研室讲师
。2001年进华东政法大学工作，发表论文及评论文章40余篇，并曾赴新加坡国立大学法
学院、美国南卡罗来纳大学法学院访问。
知情者说，张雪忠讲师考核不合格的理由是“政治思想差”（华政的考核标准中有规定
，政治思想差的直接评为不合格）。根据华东政法大学的相关规章，一年考核“不合格
”只能转岗，不能解聘。但华政校方把张雪忠2009年和2010年的考核放到今年一并进行。
此前，华东政法大学曾对张雪忠发出最后通牒，要求其写书面检讨，“承认马克思主义
哲学是科学正确的，并承认其本人文章思想是错误的”；否则，将对其进行解聘。“如
果张愿意检讨就可以过关，不检讨就不续聘”。
据称，张雪忠“认死理儿”，一直都不肯检讨。张雪忠认为学校的要求不符合宪法关于
言论自由的规定，他认为，这种检讨“将损及一名大学教师的尊严”，拒绝了学校的要
求。
内部人士称，华东政法大学校方或将不直接解聘张雪忠，而是2011年年的“岗位重新设
置”过程中不再续聘，但结果都是要他走人。
92年毕业于华东政法大学的上海律师斯伟江在一篇名为《母校的沉沦》的博客文章中对
华政提出了批评，“这种以考核不合格，以要求别人屈服、认错来羞辱一个大学教师，
是多么文革的一种作风。对于一个政法大学，这本身是一种羞耻。”
斯伟江说，“中国政法大学的副教授萧瀚也是华政92年的毕业生，他由于讲课等问题，
也被停课，至少，至少，他还没被开除。而萧瀚的母校，华政，就为一篇文章，就要对
张博士下手，砸掉他的饭碗。这是何等的吊诡？”
“政法，从顺序上看，政再大，也是大不过法的。毕竟法笑到最后，它站在历史一边。
发信人: boycott (haha), 信区: ChinaNews
标 题: 中国: 华东政法大学一教师因发表政论文章被校方“考核不合格”或将离职
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 6 18:54:26 2011, 美东)
2011-1-4（2 天前）中国: 华东政法大学一教师因发表政论文章被校方“考核不合格”
或将离职从 法广 聚合新闻 中国
0
近日，华东政法大学内部人士透露，曾于去年在新加坡《联合早报》发表《中国需要去
马克思主义化》、《人大制度与“三权分立”孰优孰劣？》、《军队在国家中的地位》
等一些政治敏感文章的张雪忠博士，在学校年终考核中被评定为“不合格”，由于拒绝
接受校方提出的检讨等要求，张雪忠将可能被迫离职。
张雪忠毕业于西南政法大学，曾任华东政法大学教务处副处长，法学院民法教研室讲师
。2001年进华东政法大学工作，发表论文及评论文章40余篇，并曾赴新加坡国立大学法
学院、美国南卡罗来纳大学法学院访问。
知情者说，张雪忠讲师考核不合格的理由是“政治思想差”（华政的考核标准中有规定
，政治思想差的直接评为不合格）。根据华东政法大学的相关规章，一年考核“不合格
”只能转岗，不能解聘。但华政校方把张雪忠2009年和2010年的考核放到今年一并进行。
此前，华东政法大学曾对张雪忠发出最后通牒，要求其写书面检讨，“承认马克思主义
哲学是科学正确的，并承认其本人文章思想是错误的”；否则，将对其进行解聘。“如
果张愿意检讨就可以过关，不检讨就不续聘”。
据称，张雪忠“认死理儿”，一直都不肯检讨。张雪忠认为学校的要求不符合宪法关于
言论自由的规定，他认为，这种检讨“将损及一名大学教师的尊严”，拒绝了学校的要
求。
内部人士称，华东政法大学校方或将不直接解聘张雪忠，而是2011年年的“岗位重新设
置”过程中不再续聘，但结果都是要他走人。
92年毕业于华东政法大学的上海律师斯伟江在一篇名为《母校的沉沦》的博客文章中对
华政提出了批评，“这种以考核不合格，以要求别人屈服、认错来羞辱一个大学教师，
是多么文革的一种作风。对于一个政法大学，这本身是一种羞耻。”
斯伟江说，“中国政法大学的副教授萧瀚也是华政92年的毕业生，他由于讲课等问题，
也被停课，至少，至少，他还没被开除。而萧瀚的母校，华政，就为一篇文章，就要对
张博士下手，砸掉他的饭碗。这是何等的吊诡？”
“政法，从顺序上看，政再大，也是大不过法的。毕竟法笑到最后，它站在历史一边。