“土” 博士也能做“洋”教授【转载】# Returnee - 海归
d*a
1 楼
转载自科学网饶海博客
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=296014&do=blog
om=space
“土” 博士也能做“洋”教授
饶海
在美国当 教授的华人中，大多是在 美国拿的博士，也有些是欧，日拿的博士。但近来
也接触到好几位国内拿的“土” 博，而且做的很出色，很令人佩服 。毕竟在语言，环
境，思维等各方面要在时间更短，压力更大的情况下，能走到这步，难度还是挺大的！
一方面也说明国内的水平，的确有长进。具体“美国助理教授有多难拿？是如何挑的？
”见前文 http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=296014&do=blog&id=2
99144
最初遇到的“土” 博士A是在90年早期，还挺新奇的。 A是跟当时国内正红的“大牛”
拿的博士，来到美国一很好的实验室，很能干，也愿干；叫他干啥就干啥。但这里的大
牛导师，管粗不管细，几年下来，A干了很多活但没出啥文章，导师让他走了。。。
再后来又遇到“土” 博士B，中科院来的。也是 很能干＋愿干；但当时大家对他不看好
，人内向，不爱说话。而且课题难度大，其博士做的是用E.coli做DNA repair,但这的课
题是用老鼠做发育的，这差别不是十万也是八千里啊！尤其艰巨的是，全实验室就他一
人是做老鼠的！这不是拿他做“小白鼠”吗？！再说了，这导师是系内出了名的炒博士
后如麻的主！
但博士B是科验上很主动的，平日话少，可科研上有问题就问。实验室里课题上无知音，
就问周围的别的实验室的人，有时缠着人问。^_^
第一年弯路走了好些，第二年就上轨了。这7年下来，老兄克隆了5个gene, 还把这4个在
老鼠里都敲掉了，看其功能。7年里发了6篇第一作者的文章，有在PNAS,JBC, MCB上发。
这其中他工作是很努力。（不努力的 都给炒了 ^_^)他工作中碰到很多技术，理论上的
事，有好些导师都帮不了的，他都主动去问，去学。
导师怕他走，给他配技术员；办绿卡；涨工钱，涨到要超系里的tenure-track助理教授
了，学校不同意^_^
他 还是想独立门户， 好在美国当 教授，不要求985高校的毕业生 ^_^ 申请一圈，面
试来了6个。大家还有点担心，语言带腔调，很少听他讲与本身课题外的，怕知识面不广
吧？与人社交少，怕交流不行吧？
但面试后，拿了两个好学校的offer。两边抢着要，最后去了P大，放弃了UNC, chapel
hill. 其间harvard medical school 也插一手，他没“敢”去吃苦, 那tenure太难拿
了。^_^
当时大家对他还是不看好，做实验是一码，整实验室又是一码。但博士B又让大家掉了眼
镜，不久拿到了3个，3个NIH 的R01！！！文章也出了不少，2年前拿到了tenure。
博士B该是较顺的了，还有位博士C走了点弯路。 中科院来的，先去了Harvard的一老院
士那，文章不少，4年里发了4篇第一作者的文章，有在PNAS,J.Bacteriology上发 , 但
在美工作找的不顺，他就是再多发20篇也没戏。他用E.coli做gene调控，没市场。博士
C就跳了槽，改去他处用yeast 做DNA replication。4年里发了3篇，有一篇是在Nature
structure & molecular biology.其实这yeast DNA replication市场也不大，他面试
很少，可表现很好，后来拿到了一研究型大学M的tenure－track的教职。
我们系的博士及博士后们常叫：教职太难找了！阿拉就道：是难了点，可中国来的博士
，起点比你低都做到，咋回事呢？想想吧！ ^_^
各位 也想想吧！^_^
注： 有人说这几个，做博后太长了点。的确有做更短的，以后再写； ^_^. 不过搞生物
的周期长，做博后4－6年都很正常。
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=296014&do=blog
om=space
“土” 博士也能做“洋”教授
饶海
在美国当 教授的华人中，大多是在 美国拿的博士，也有些是欧，日拿的博士。但近来
也接触到好几位国内拿的“土” 博，而且做的很出色，很令人佩服 。毕竟在语言，环
境，思维等各方面要在时间更短，压力更大的情况下，能走到这步，难度还是挺大的！
一方面也说明国内的水平，的确有长进。具体“美国助理教授有多难拿？是如何挑的？
”见前文 http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=296014&do=blog&id=2
99144
最初遇到的“土” 博士A是在90年早期，还挺新奇的。 A是跟当时国内正红的“大牛”
拿的博士，来到美国一很好的实验室，很能干，也愿干；叫他干啥就干啥。但这里的大
牛导师，管粗不管细，几年下来，A干了很多活但没出啥文章，导师让他走了。。。
再后来又遇到“土” 博士B，中科院来的。也是 很能干＋愿干；但当时大家对他不看好
，人内向，不爱说话。而且课题难度大，其博士做的是用E.coli做DNA repair,但这的课
题是用老鼠做发育的，这差别不是十万也是八千里啊！尤其艰巨的是，全实验室就他一
人是做老鼠的！这不是拿他做“小白鼠”吗？！再说了，这导师是系内出了名的炒博士
后如麻的主！
但博士B是科验上很主动的，平日话少，可科研上有问题就问。实验室里课题上无知音，
就问周围的别的实验室的人，有时缠着人问。^_^
第一年弯路走了好些，第二年就上轨了。这7年下来，老兄克隆了5个gene, 还把这4个在
老鼠里都敲掉了，看其功能。7年里发了6篇第一作者的文章，有在PNAS,JBC, MCB上发。
这其中他工作是很努力。（不努力的 都给炒了 ^_^)他工作中碰到很多技术，理论上的
事，有好些导师都帮不了的，他都主动去问，去学。
导师怕他走，给他配技术员；办绿卡；涨工钱，涨到要超系里的tenure-track助理教授
了，学校不同意^_^
他 还是想独立门户， 好在美国当 教授，不要求985高校的毕业生 ^_^ 申请一圈，面
试来了6个。大家还有点担心，语言带腔调，很少听他讲与本身课题外的，怕知识面不广
吧？与人社交少，怕交流不行吧？
但面试后，拿了两个好学校的offer。两边抢着要，最后去了P大，放弃了UNC, chapel
hill. 其间harvard medical school 也插一手，他没“敢”去吃苦, 那tenure太难拿
了。^_^
当时大家对他还是不看好，做实验是一码，整实验室又是一码。但博士B又让大家掉了眼
镜，不久拿到了3个，3个NIH 的R01！！！文章也出了不少，2年前拿到了tenure。
博士B该是较顺的了，还有位博士C走了点弯路。 中科院来的，先去了Harvard的一老院
士那，文章不少，4年里发了4篇第一作者的文章，有在PNAS,J.Bacteriology上发 , 但
在美工作找的不顺，他就是再多发20篇也没戏。他用E.coli做gene调控，没市场。博士
C就跳了槽，改去他处用yeast 做DNA replication。4年里发了3篇，有一篇是在Nature
structure & molecular biology.其实这yeast DNA replication市场也不大，他面试
很少，可表现很好，后来拿到了一研究型大学M的tenure－track的教职。
我们系的博士及博士后们常叫：教职太难找了！阿拉就道：是难了点，可中国来的博士
，起点比你低都做到，咋回事呢？想想吧！ ^_^
各位 也想想吧！^_^
注： 有人说这几个，做博后太长了点。的确有做更短的，以后再写； ^_^. 不过搞生物
的周期长，做博后4－6年都很正常。