Redian新闻
>
[合集] 青年千人计划草案(ZT)
avatar
[合集] 青年千人计划草案(ZT)# Returnee - 海归
b*9
1
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京,那个寒冷的夏天) 于 (Tue Nov 23 11:06:38 2010, 美东) 提到:
发信人: ipv6 (ipv9), 信区: QingJiao
标 题: Re: 千人风刮完之后,青年千人又来到啦
发信站: 水木社区 (Mon Nov 22 16:21:31 2010), 站内
根据有关文件,中央将在近期启动青年海外高层次人才引进计划工作(简称“青年
千人计划”),各有关单位要高度重视“青年千人计划”引进工作,积极物色青年海外
高层次人才,提前做好准备工作,现就申报“青年海外高层次人才引进计划”预通知如
下:
一、“青年千人计划”引进对象和条件
1、属自然科学或工程技术领域,年龄不超过40周岁;
2、在海外知名高校取得博士学位,并有3年以上的海外科研工作经历;
3、申报时在海外知名高校、科研机构或知名企业研发机构有正式教学或科研职位;
4、引进后全职回国工作;
5、为所从事科研领域同龄人中的拔尖人才,有成为该领域学术或技术带头人的发展潜力

对博士在读期间已取得突出研究成果的应届毕业生,或其他有突出成绩的,可以破格引
进。
二、中央财政给予“青年千人计划”支持措施
1、引进人才每人人民币50万元的一次性补助;
2、根据拟引进人才所在学科领域、能力水平等差异,科研经费补助标准(100-300万元
/名),一次核定,按进度拨款。
三、其他
1、鼓励将引进人才作为院士、“千人计划”入选者等学术带头人领衔的科技创新团队成
员进行申报。
2、具体的申报、评审程序待进一步通知。
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京,那个寒冷的夏天) 于 (Tue Nov 23 11:15:01 2010, 美东) 提到:
这比那些纯灌水的,家长里短的文章有意思多了吧?
☆─────────────────────────────────────☆
dajiamajia (打架专用马甲) 于 (Tue Nov 23 11:29:34 2010, 美东) 提到:
的确是。可惜来本版的没几个能达到最低要求,自然没几个人关心。
怎么样?你有没有兴趣?
☆─────────────────────────────────────☆
ahche (我是猪) 于 (Tue Nov 23 11:34:35 2010, 美东) 提到:
老李,现在不上,更待何时?还是想搞大千人?
☆─────────────────────────────────────☆
pinsen (礁石) 于 (Tue Nov 23 11:38:19 2010, 美东) 提到:
看样子是针对tenure track的AP的,希望以后不要变水。
看最后一条破格,感觉有点悬,没个评判标准。
☆─────────────────────────────────────☆
ahche (我是猪) 于 (Tue Nov 23 11:39:09 2010, 美东) 提到:
"对博士在读期间已取得突出研究成果的应届毕业生,或其他有突出成绩的,可以破格
引进。"
??????????????????
☆─────────────────────────────────────☆
pinsen (礁石) 于 (Tue Nov 23 11:48:47 2010, 美东) 提到:
这一条,相当于高考加分或者独立招生。将来会被诟病的。
☆─────────────────────────────────────☆
szmo2010 (semi) 于 (Tue Nov 23 11:49:16 2010, 美东) 提到:
这个好象比百人强点,不错啊.
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京,那个寒冷的夏天) 于 (Tue Nov 23 11:59:01 2010, 美东) 提到:
凡是有“破格”的我坚决不搀和。
☆─────────────────────────────────────☆
Lwangls (老王老师) 于 (Tue Nov 23 12:21:50 2010, 美东) 提到:
人才金字塔结构,青年万人才对
☆─────────────────────────────────────☆
erkang (摇头晃脑的小肥猪) 于 (Tue Nov 23 13:16:27 2010, 美东) 提到:
这个计划不行呀
吸引力不大
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京,那个寒冷的夏天) 于 (Tue Nov 23 13:20:51 2010, 美东) 提到:
本来想找你吃午饭的,后来凑合了一顿牛肉面。
☆─────────────────────────────────────☆
erkang (摇头晃脑的小肥猪) 于 (Tue Nov 23 13:25:11 2010, 美东) 提到:
hehe,早说呀,我吃的pizza,
☆─────────────────────────────────────☆
wendeng (wendeng) 于 (Tue Nov 23 13:38:23 2010, 美东) 提到:
同意。
支持措施应体现“青年”特色,如写明:
回国之后一年能操几个女学生?
每个女学生一年能操几次?
每次能操多长时间?
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京,那个寒冷的夏天) 于 (Tue Nov 23 13:39:37 2010, 美东) 提到:
女学生让你XX,你也要坚持的了那么长才行。
☆─────────────────────────────────────☆
lifeisboring (really?) 于 (Tue Nov 23 14:03:28 2010, 美东) 提到:
要真按这条件和待遇执行,感觉这个青年千人计划最终会成为笑话,竞争力都比不上百
人计划,能招到像样的博士后就不错了。
首先是水平。单从字面上的要求看,躲躲闪闪得连个“海外助理教授以上”的条件都不
敢提。再加上个“破格”二字,那就是fresh Ph.D和博士后都来者不拒了。至于海外的
tenure track AP,有谁会无聊到跟fresh Ph.D们竞争这个青年千人职位?所以这个计
划也就能招到博士后和刚毕业的学生。
其次是待遇。补贴只有50万,而中科院好多所百人计划的住房补贴超过百万(或者直接
分房子);经费100-300万,而百人的经费是200-400万(项目百人可以拿到这个数字
)。
☆─────────────────────────────────────☆
lifeisboring (really?) 于 (Tue Nov 23 14:05:42 2010, 美东) 提到:
明智。有哪个tenure track AP会自贬身价,跟fresh Ph.D竞争这个职位?不知道这个
“破格”条款是怎么出来的。
☆─────────────────────────────────────☆
amedio (Boasting Father) 于 (Tue Nov 23 14:20:22 2010, 美东) 提到:
北京有些所分房子的
上海生化所的房补是80万,据说要涨到100万了
☆─────────────────────────────────────☆
peoplem (我爱我家) 于 (Tue Nov 23 14:20:47 2010, 美东) 提到:
千人的安家费100万 经费是1000万 照你的理解 还不如一个CAS的百人 或者清华的研究
员 呵呵。。
☆─────────────────────────────────────☆
lifeisboring (really?) 于 (Tue Nov 23 14:30:30 2010, 美东) 提到:
中科院各所的土政策五花八门。房补我知道的有120万的,确切信息。
☆─────────────────────────────────────☆
lifeisboring (really?) 于 (Tue Nov 23 14:35:21 2010, 美东) 提到:
呵呵,我说的是按水平(地位)和待遇双重考虑。千人的地位多高啊,海外正教授。即
使一分钱安家费没有,地位也比百人高啊。
但是这个千青,海外博士都够条件申请,待遇又一般,看不出他那里比中科院的百人或
者清华特聘研究员强。
☆─────────────────────────────────────☆
crashinfo (跨世因佛§梦幻泡影) 于 (Tue Nov 23 14:45:29 2010, 美东) 提到:
这个牛。
☆─────────────────────────────────────☆
erkang (摇头晃脑的小肥猪) 于 (Tue Nov 23 15:28:18 2010, 美东) 提到:
不用全职我就回去
☆─────────────────────────────────────☆
lifeisboring (really?) 于 (Tue Nov 23 16:02:23 2010, 美东) 提到:
呵呵,抬抬杠。即使不全职,我也看不出这个职位的吸引力。各种海外团队给海外成员
短期来访付的工资往往每月数万(例如3万,可能还有更高的),既名正言顺,又来去
自由。要是你,你愿意呆在海外团队里,与货真价实的教授们为伍,还是跟一群“破格
”的博士博士后为伍?而且看那个通知,这个千青计划简直就是为各色学霸(院士、千
人)物色马仔。
☆─────────────────────────────────────☆
lifeisboring (really?) 于 (Tue Nov 23 16:18:22 2010, 美东) 提到:
是啊。AP们教授当得好好的,谁会傻到回去给别人打下手。
我在想,如果某学霸派个学生公派出国联合培养几年,是不是回来就可以破格成千青了
呢?或者学霸们雇几个博后来当千青,又不花自己钱,实惠又拉风,何乐而不为?
☆─────────────────────────────────────☆
dajiamajia (打架专用马甲) 于 (Tue Nov 23 17:43:08 2010, 美东) 提到:
我觉得挺好de。党和国家又给我等千老指出了一条明路,千青,多和谐啊。。
☆─────────────────────────────────────☆
WeiLiao (WeiLiao) 于 (Tue Nov 23 18:37:23 2010, 美东) 提到:
Better than to be a 千老 here.
☆─────────────────────────────────────☆
pinsen (礁石) 于 (Tue Nov 23 18:39:44 2010, 美东) 提到:
这个最关键。没法监督。
☆─────────────────────────────────────☆
dajiamajia (打架专用马甲) 于 (Tue Nov 23 19:58:39 2010, 美东) 提到:
这个“破格”条款加入的比较突兀啊。是不是有人挖坑故意加进去的?
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京,那个寒冷的夏天) 于 (Tue Nov 23 20:02:44 2010, 美东) 提到:
不知道。还不如直接说只有AP才能申请。
☆─────────────────────────────────────☆
qlgc (denny) 于 (Tue Nov 23 20:09:26 2010, 美东) 提到:
大家没看出这个青千的本质,实际上很有必要。
以前做科研的,特别是基础研究,基本上全去了中科院。
为什么?因为大多数院校,除了北清,科大、交大以及一些
特殊例子,都拿不出可以和百人相当的启动经费
(非北京上海的院校一般有集资房,不过较郊区就是了)。
现在有了青千,高校就可以用它来和百人抗衡。这对
想龟的也是好事,多了选择。所以这个青千很有可能
是教育部及高校促成的。另外由于有了青千,百人想
继续有竞争力,马上就要加钱,好像是房贴70万,
经费300万。中科院现在太浮躁,民工机制,有了青
千是件大好事,看不贯中科院的可以找个学校。
大家都龟了吧,至少小姑娘大把大把的。
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京,那个寒冷的夏天) 于 (Tue Nov 23 20:10:23 2010, 美东) 提到:
说白了还是空了海外的助理教授和副教授这个层次。
☆─────────────────────────────────────☆
crashinfo (跨世因佛§梦幻泡影) 于 (Tue Nov 23 20:11:58 2010, 美东) 提到:
赞最后一句,现在国内的loli就这么看重叫兽和烟酒员?
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京,那个寒冷的夏天) 于 (Tue Nov 23 20:14:20 2010, 美东) 提到:
别逗了... 现在是事业竞争不过官二代,爱情竞争不过富二代。谁稀罕一个教授?
☆─────────────────────────────────────☆
crashinfo (跨世因佛§梦幻泡影) 于 (Tue Nov 23 20:16:32 2010, 美东) 提到:
我也是这么认为,可是架不住版上整天有人yy国内的loli,搞的我有些不相信自己的判
断了。
☆─────────────────────────────────────☆
qlgc (denny) 于 (Tue Nov 23 20:20:35 2010, 美东) 提到:
你要找大S,当然不行。
但现在国内生存压力大,像样的工作
对普通人(没关系的大学生、硕士博士生)
来说极难,叫搜、烟酒员很decent了。
而且干的好的工资不低,且有房!
☆─────────────────────────────────────☆
crashinfo (跨世因佛§梦幻泡影) 于 (Tue Nov 23 20:26:03 2010, 美东) 提到:
为啥只有叫兽和烟酒员才算decent job?
☆─────────────────────────────────────☆
qlgc (denny) 于 (Tue Nov 23 20:36:09 2010, 美东) 提到:
这样说吧,交手、研究原修了黄脸婆,
去了年青的,大把大把的。
抬杠解决不了你的性问题,还是多sy,
至少强身。
☆─────────────────────────────────────☆
crashinfo (跨世因佛§梦幻泡影) 于 (Tue Nov 23 20:55:54 2010, 美东) 提到:
你举几个娶loli的实例。
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京,那个寒冷的夏天) 于 (Tue Nov 23 21:00:15 2010, 美东) 提到:
清华还能参与副教授和讲师呢。
☆─────────────────────────────────────☆
dajiamajia (打架专用马甲) 于 (Tue Nov 23 21:20:12 2010, 美东) 提到:
总之很奇怪。“在海外知名科研院所有正式教学或者科研职位”这句话也很奇怪。什么
叫“正式”职位?这个定义太模糊了。博士后也罢,教授也罢,research scientist也
罢,都是光明正大拿薪水的,是不是都可以算正式职位?
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京,那个寒冷的夏天) 于 (Tue Nov 23 21:23:48 2010, 美东) 提到:
国内人不傻,模糊就是为了以后操作方便而以...
这个坑不能跳。
☆─────────────────────────────────────☆
dajiamajia (打架专用马甲) 于 (Tue Nov 23 21:50:54 2010, 美东) 提到:
挺好的帖子,就是被最后一句毁了,就跟千青本来挺好的,被“破格”毁了一样。
☆─────────────────────────────────────☆
dajiamajia (打架专用马甲) 于 (Tue Nov 23 21:52:31 2010, 美东) 提到:
我也是这样认为的。总之能开的后门比百人计划还多,别搞到最后都是fresh Ph.d破格。
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京,那个寒冷的夏天) 于 (Tue Nov 23 21:53:48 2010, 美东) 提到:
这个千青只能是比千人更大的笑话。
☆─────────────────────────────────────☆
dajiamajia (打架专用马甲) 于 (Tue Nov 23 21:53:54 2010, 美东) 提到:
每个地方不一样,总之没Ap好就是了。不过这是特指学校的。国家实验室里的scientis
t可以是很牛的职位。
☆─────────────────────────────────────☆
emperor (小刺猬) 于 (Wed Nov 24 10:46:05 2010, 北京) 提到:
research assistant professor估计也可以?
☆─────────────────────────────────────☆
dajiamajia (打架专用马甲) 于 (Tue Nov 23 21:54:51 2010, 美东) 提到:
我有一种深深的恐惧。
总觉得掉进了一个大坑里。
☆─────────────────────────────────────☆
dajiamajia (打架专用马甲) 于 (Tue Nov 23 21:56:20 2010, 美东) 提到:
某些学校的博士后都算faculty序列,因此就算不“破格”,都够千青条件了。总之党和
国家真好,特别关心劳苦大众。
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京,那个寒冷的夏天) 于 (Tue Nov 23 21:56:45 2010, 美东) 提到:
特别优秀的话,Fresh Ph.D.也可以。
这个说穿了,就是千人不出活,就打算盘剥国外的年轻人。
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京,那个寒冷的夏天) 于 (Tue Nov 23 21:57:58 2010, 美东) 提到:
没事,这不比过去60年里面我党干的别的事情更ridiculous... 这不也都过来了。
☆─────────────────────────────────────☆
dajiamajia (打架专用马甲) 于 (Tue Nov 23 21:59:30 2010, 美东) 提到:
我是恐惧stefenking之类的坑王和老刑一类的幕后黑手。
☆─────────────────────────────────────☆
emperor (小刺猬) 于 (Wed Nov 24 10:52:07 2010, 北京) 提到:
当年我做POSTD时候也FACULTY。哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京,那个寒冷的夏天) 于 (Tue Nov 23 22:01:59 2010, 美东) 提到:
这不挺好的么?灌这个上10大比别的强多了。
☆─────────────────────────────────────☆
dajiamajia (打架专用马甲) 于 (Tue Nov 23 22:02:26 2010, 美东) 提到:
可以破格追溯的。绝对没问题。
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京,那个寒冷的夏天) 于 (Tue Nov 23 22:05:30 2010, 美东) 提到:
美国学校看待自己的声誉就这么贱?
☆─────────────────────────────────────☆
dajiamajia (打架专用马甲) 于 (Tue Nov 23 22:27:58 2010, 美东) 提到:
两个字,扯淡。
☆─────────────────────────────────────☆
emperor (小刺猬) 于 (Wed Nov 24 11:23:52 2010, 北京) 提到:
其实国内大规模望国外派遣留学人员毕竟是好事情, 只不过出来留学的专业不合理。
应该多派遣国家急需的专业出来, 而不是那些基础学科
☆─────────────────────────────────────☆
erkang (摇头晃脑的小肥猪) 于 (Wed Nov 24 00:08:48 2010, 美东) 提到:
还是你牛
发个帖子,跟贴的这么多
我什么时候才能搞个轰动的帖子了
☆─────────────────────────────────────☆
xiumu (朽木☀江湖夜雨十年灯) 于 (Wed Nov 24 00:31:17 2010, 美东) 提到:
你们不理解这里面的逻辑,人家是说3年就能拿到位置的可以申报青千,你们4年才拿到
的都是loser,只能申请百人。
☆─────────────────────────────────────☆
crashinfo (跨世因佛§梦幻泡影) 于 (Wed Nov 24 00:32:23 2010, 美东) 提到:
扯淡。
☆─────────────────────────────────────☆
xiumu (朽木☀江湖夜雨十年灯) 于 (Wed Nov 24 01:11:28 2010, 美东) 提到:
你不要悲愤,悲愤也没用。
☆─────────────────────────────────────☆
crashinfo (跨世因佛§梦幻泡影) 于 (Wed Nov 24 01:12:13 2010, 美东) 提到:
你还是没有改掉到处山寨我的毛病。
☆─────────────────────────────────────☆
StevenLow (CrossLayer) 于 (Wed Nov 24 01:13:02 2010, 美东) 提到:
靠 这也不是你首创的
☆─────────────────────────────────────☆
crashinfo (跨世因佛§梦幻泡影) 于 (Wed Nov 24 01:13:49 2010, 美东) 提到:
那是谁?
☆─────────────────────────────────────☆
StevenLow (CrossLayer) 于 (Wed Nov 24 01:14:43 2010, 美东) 提到:
恬不知耻
☆─────────────────────────────────────☆
chubbs (chubbs) 于 (Wed Nov 24 01:32:49 2010, 美东) 提到:
土鳖出身的postdog再次悲剧了
☆─────────────────────────────────────☆
crashinfo (跨世因佛§梦幻泡影) 于 (Wed Nov 24 02:01:30 2010, 美东) 提到:
小正太你不要悲愤。
☆─────────────────────────────────────☆
WeiLiao (WeiLiao) 于 (Wed Nov 24 03:28:23 2010, 美东) 提到:
这个位置本来就是给博士后和少量优秀的博士的吧。海外知名高校、科研机构或知名企
业研发机构有正式教学或科研职位并不只是faculty,像staff一级都可以了。既然少量
优秀的博士应届生可以,那么优秀的博士后更没有问题了。这个千青本来就是给千人配
套的。
说起来这两年国家还真舍得花钱,百人完了千人,千人完了千青,每年还送成千上万的
人出来读书访问。
☆─────────────────────────────────────☆
emperor (小刺猬) 于 (Wed Nov 24 16:51:57 2010, 北京) 提到:
我靠, 我是不是要个研究教授什么的? 这样可以混进去
☆─────────────────────────────────────☆
WeiLiao (WeiLiao) 于 (Wed Nov 24 05:15:23 2010, 美东) 提到:
就是帮千人找助手看家的。好多千人两头跑,这头总要有人给看着啊。千人一个光杆司
令什么也干不出来,要找个不错的助手没有好的待遇人不来。这不头衔,安家费都给了
。我最大的疑虑就是这千青到底有没有独立性。看上去好像是依附在千人团队。可能不
算PI。正教授,正研究员都不是。所以不敢写要AP了,人家AP肯定不愿意没有独立性的
。千人定位是Full professor, 百人定位是AP,,千青就是给档次更低一点的postdoc的
。当然对美国的千老们倒也是个机会。要回去就先找个大腿抱着啊。
☆─────────────────────────────────────☆
JiangZM123 (何日归) 于 (Wed Nov 24 11:43:14 2010, 美东) 提到:
哪儿看出来是给千人找助手看家的?很多还没有千人的高校,难道就没资格申请千清了。
☆─────────────────────────────────────☆
cread95 (dididada) 于 (Thu Dec 2 14:49:30 2010, 美东) 提到:
这个千青是正教授还是不在编制内?以后怎么办?
☆─────────────────────────────────────☆
paopaodog (qqlove) 于 (Thu Dec 2 15:50:59 2010, 美东) 提到:
My understanding:
Most of the "BaiRen" are Postdocs with a PhD in China. People who have a PHD
in US (in pretigious universities) usually will not do postdoc for four
years. They may have found a permanent position in colleges or industry
after one or two years. Therefore, "Qingnian Qianren" is a program created
for these people.
☆─────────────────────────────────────☆
erkang (摇头晃脑的小肥猪) 于 (Mon Dec 6 16:46:29 2010, 美东) 提到:
收到千青申请邀请
中共中央组织部于近日启动开展实施“千人计划”第六批申报工作。第六批“千人计划
”可申报以下项目:1、创新人才长期项目(A类);2、创业人才项目(通过创业平台
申报);3、“青年千人计划”项目;4、创新人才短期项目(B类)。
在申报要求上,创新人才长期项目要求其申报人须2010年7月1日之后回国或来华工
作;“青年千人计划”和创新人才短期项目要求其申报人须2011年1月1日之后回国或来
华工作。
☆─────────────────────────────────────☆
JiangZM123 (何日归) 于 (Mon Dec 6 23:53:04 2010, 美东) 提到:
请问从那收到的,开始申请了?
网页写的 “青年千人计划”材料报送截止时间为2011年1月31日,其他项目材料报送截止时间为2011年1月1日。中组部将于本周内下发有关"青年千人计划"事宜。
谢谢!
☆─────────────────────────────────────☆
erkang (摇头晃脑的小肥猪) 于 (Tue Dec 7 10:41:43 2010, 美东) 提到:
北京某校, 好像开始了,校内的申报时间是1月19日截止,
☆─────────────────────────────────────☆
JiangZM123 (何日归) 于 (Tue Dec 7 11:58:38 2010, 美东) 提到:
Thanks!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。