Redian新闻
>
[合集] 国内能混好的三种人
avatar
[合集] 国内能混好的三种人# Returnee - 海归
G*0
1
☆─────────────────────────────────────☆
Msmall (Msmall) 于 (Sat Dec 11 01:06:18 2010, 美东) 提到:
很多人现在犹豫回不回国发展, 其实判断自己能不能在国内混的开, 标准很简单.
我仔细总结了一下, 现在在中国要混的好, 你必须属于以下三种类型人中的一种
.
1. 能吹能骗的
这种人首当其冲, 是中国最能混的开的. 现在有很多千人计划就属于这种(估计至少占
70%以上). 这种人很会利用自己的各种关系和包装自己. 有人故意在美国
办个小公司, 这样回国的简历上就可以说自己是公司的CEO等等, 以满足各种千人计划
的要求. 这些人回国后很会来事, 能拿到很多投资和经费, 但是啥都做不出来, 但是照
样可以混的如鱼得水, 活的很滋润, 吃喝玩乐, 无所不能. 这种人良心大大的坏了, 是
国家的蛀虫, 民族的败类.
2. 专业水平特硬的.
国家要发展, 民族要富强,"牛"一样踏实干事的人其是最有市场的,而且市场会越来越大
但是记住你必须要有靠山才行, 或者说要有人为你罩着才行. 要不回国只是浪费年华,
到时候损了夫人又折兵. 需要提醒的大家的是, 如果你在海外多年, 用国内的话来讲
, 你是"超傻" (虽然你可能觉得那绝对不是自己, 其实99%的可能是你确实是"超傻"),
虽然从高境界来讲国内的这种观点很愚蠢, 但是你必需入乡随俗.
3. 有关系的人
这个不用讲了, 领导们的儿子们以后肯定还是领导...
如果你不属于以上三种人, 还是死心安心呆在美国享受美国的青山绿水, 蓝天白云吧!
☆─────────────────────────────────────☆
toldo (托耳朵) 于 (Sat Dec 11 01:20:59 2010, 美东) 提到:
麻小你是哪一种?
☆─────────────────────────────────────☆
repeating (randomly) 于 (Sat Dec 11 01:24:18 2010, 美东) 提到:
能吹
不知道能不能骗
☆─────────────────────────────────────☆
Msmall (Msmall) 于 (Sat Dec 11 10:57:34 2010, 美东) 提到:
Toldo, 很喜欢你的那些关于北大的图, 请问是你自己集合在一起的吗?
☆─────────────────────────────────────☆
Msmall (Msmall) 于 (Sat Dec 11 11:00:33 2010, 美东) 提到:
Repeating, 其实我自己既不会吹, 也不会骗。
即使我会, 我也不会干这种事。 人活一生最重要的是活的宁静安心, 那宁静安心的
基础就是要对的起自己的良心!
我说的有没有道理?
☆─────────────────────────────────────☆
toldo (托耳朵) 于 (Sat Dec 11 11:11:36 2010, 美东) 提到:
谢了
别人弄的
我有空的话自己会改一下
☆─────────────────────────────────────☆
Msmall (Msmall) 于 (Sat Dec 11 11:16:45 2010, 美东) 提到:
谢谢回答!
如果你把这些半创作的作品有计划收集, 过几年系统汇编起来...
☆─────────────────────────────────────☆
toldo (托耳朵) 于 (Sat Dec 11 11:20:26 2010, 美东) 提到:
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Sat Dec 11 14:10:31 2010, 美东) 提到:
可以看到过去一百年社会道德的大退步
☆─────────────────────────────────────☆
repeating (randomly) 于 (Sat Dec 11 18:20:17 2010, 美东) 提到:
Sorry, 我是开玩笑的。
☆─────────────────────────────────────☆
StarVenus (参商*狗剩军师) 于 (Sat Dec 11 20:23:53 2010, 美东) 提到:
第3条不对。关系是从天上掉下来的吗?即使有从天上掉下来的关系,你人不靠谱,关
系也就断了。
☆─────────────────────────────────────☆
bluecamery (天蓝) 于 (Sat Dec 11 20:29:35 2010, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
flemns (flemns) 于 (Sat Dec 11 21:11:21 2010, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
flemns (flemns) 于 (Sat Dec 11 21:11:32 2010, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
flemns (flemns) 于 (Sat Dec 11 21:11:42 2010, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
Ophilia (ghostnotes 被宠坏的别扭控 ^^) 于 (Sat Dec 11 21:26:42 2010, 美东) 提到:
你的签名档太强悍了```
☆─────────────────────────────────────☆
wala (walawala) 于 (Sat Dec 11 21:33:05 2010, 美东) 提到:
混的最好是太子党, 其他都是费话。
☆─────────────────────────────────────☆
kalisia (kalisia) 于 (Sat Dec 11 21:59:05 2010, 美东) 提到:
有权和有钱的人。
☆─────────────────────────────────────☆
flux (真想活得潇洒一点) 于 (Sat Dec 11 22:55:35 2010, 美东) 提到:
奇怪,为什么要强调国内?难道在美国混得好的不是这三种人?或者说难道你能在世界
上找出一个国家,那
里混得好的不是这三种人?
☆─────────────────────────────────────☆
timeacct (goforit) 于 (Sat Dec 11 22:59:46 2010, 美东) 提到:
前两种人在美国也能混好. 当然(1)要外语好.
☆─────────────────────────────────────☆
eLuxury () 于 (Sat Dec 11 23:25:59 2010, 美东) 提到:
你说的这些都不是关键。10年前我总结的三条里面的一条是:不要脸。你们接着补充。
☆─────────────────────────────────────☆
bzmg (标准民工) 于 (Sat Dec 11 23:32:46 2010, 美东) 提到:
混得好不好就是一个心态,所以混得好的只有一种人,就是期望不超过现实的人,也就
是不白日做梦的人。
☆─────────────────────────────────────☆
wbxivan (ivan) 于 (Sun Dec 12 00:02:55 2010, 美东) 提到:
什么是混得好?
人生观不同,价值观也不同,怎样才算混得好?
☆─────────────────────────────────────☆
opt (恨雪) 于 (Sun Dec 12 00:09:30 2010, 美东) 提到:
呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
chuanchengwu (xiaoying) 于 (Sun Dec 12 00:52:10 2010, 美东) 提到:
什么叫能混好?
好的概念是啥?自己觉得好就好?还是有个客观标准
☆─────────────────────────────────────☆
LEAUPARKENZO (水中月,镜中花) 于 (Sun Dec 12 01:11:22 2010, 美东) 提到:
顶~~~~
☆─────────────────────────────────────☆
johnny8088 (JOHN) 于 (Sun Dec 12 01:14:30 2010, 美东) 提到:
基本同意楼主观点
☆─────────────────────────────────────☆
omnbmh (HaHong) 于 (Sun Dec 12 01:34:49 2010, 美东) 提到:
兄弟,你签名档的那个人不是蔡元培,是邵飘萍,跟北大没什么关系。
☆─────────────────────────────────────☆
toldo (托耳朵) 于 (Sun Dec 12 01:40:27 2010, 美东) 提到:
我知道
过段时间有空了就改过来
☆─────────────────────────────────────☆
flux (真想活得潇洒一点) 于 (Sun Dec 12 01:58:02 2010, 美东) 提到:
come on,在美国networking比其他能力重要多了。reference letter, insider
information,这些才是成
就的关键,哪怕连学校里发paper都是,更别提正常工作了。
☆─────────────────────────────────────☆
Mio2010 (米哦) 于 (Sun Dec 12 02:11:22 2010, 美东) 提到:
难道大胆的海龟们不都是这种人吗?
☆─────────────────────────────────────☆
alligator (Duck of Death) 于 (Sun Dec 12 02:46:24 2010, 美东) 提到:
最近换单位了吧?
☆─────────────────────────────────────☆
MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]) 于 (Sun Dec 12 09:38:00 2010, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
Lemures (Dr. No) 于 (Sun Dec 12 10:03:20 2010, 美东) 提到:
这还需要LZ来总结吗?
☆─────────────────────────────────────☆
Davidviggy (davidviggy) 于 (Sun Dec 12 10:50:19 2010, 美东) 提到:
第二种在国内过得很爽,也很受人尊敬
☆─────────────────────────────────────☆
nudu (nudu) 于 (Sun Dec 12 11:21:40 2010, 美东) 提到:
要么有关系,要么有大本事
要么道德沦丧骗
总结的没错
☆─────────────────────────────────────☆
wifeholder (cdfr) 于 (Sun Dec 12 11:54:06 2010, 美东) 提到:
国内只有四个人,主人,奴才,狗和长工
☆─────────────────────────────────────☆
wifeholder (cdfr) 于 (Sun Dec 12 11:54:17 2010, 美东) 提到:
国内只有四个人,主人,奴才,狗和长工
☆─────────────────────────────────────☆
wifeholder (cdfr) 于 (Sun Dec 12 11:54:37 2010, 美东) 提到:
国内只有四个人,主人,奴才,狗和长工
☆─────────────────────────────────────☆
rjaw (jaw) 于 (Sun Dec 12 15:03:58 2010, 美东) 提到:
不知道麻小会不会吹,不过会酸是肯定的
☆─────────────────────────────────────☆
zlike (最终幻想) 于 (Sun Dec 12 15:51:32 2010, 美东) 提到:
有什么不对吗?
这三种人如果“混不好”,那才是社会的不公!
我晓得你们最看不惯第一种。哈,第一种有什么不对?能吹能骗?换句话说就是社会活
动能力强,交际能力强,感染力强。奥巴马是不是能吹能骗?美国历任总统哪个不是能
吹能骗?
实际上,美国的失败就是失败于没有把这三种人跟既不能吹又没能力还没背景的loser
完全分离开。
☆─────────────────────────────────────☆
jet777 (毛爷爷在线) 于 (Sun Dec 12 16:12:38 2010, 美东) 提到:
同意。
国内就是骗子的故乡,你不骗人,还会被人骗。
☆─────────────────────────────────────☆
xudli (nana) 于 (Sun Dec 12 17:15:06 2010, 美东) 提到:
waisai,这年头,什么鬼怪理论都能上的了台面了
☆─────────────────────────────────────☆
ucstart () 于 (Sun Dec 12 20:40:31 2010, 美东) 提到:
在美国也一样 这三种人到世界哪里都混的好
☆─────────────────────────────────────☆
timeacct (goforit) 于 (Mon Dec 13 17:25:43 2010, 美东) 提到:
技术过硬又老实听话的还是很受老板青睐的.老板也不是傻瓜, 谁对他有用还是看的清
的.
你在美国工作过吗?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。