Redian新闻
>
今天被一个华中地区985给耍了
avatar
今天被一个华中地区985给耍了# Returnee - 海归
l*7
1
本人都10篇sci了,7篇一作,博后工业界经验都有,居然说我连进校都困难!
水深呀!
avatar
s*s
2
为啥不在美国找个位置呆着?

【在 l********7 的大作中提到】
: 本人都10篇sci了,7篇一作,博后工业界经验都有,居然说我连进校都困难!
: 水深呀!

avatar
c*y
3
是楼主前一段时间一直联系的那个高校么?

【在 l********7 的大作中提到】
: 本人都10篇sci了,7篇一作,博后工业界经验都有,居然说我连进校都困难!
: 水深呀!

avatar
l*7
4
不是的
是一个投了2个月简历后突然和我联系的。水深!
avatar
l*7
5

试试水,有好有坏的。但是这个985就太离谱了。

【在 s*******s 的大作中提到】
: 为啥不在美国找个位置呆着?
avatar
w*t
6
SCI不代表文章档次就高。学校现在眼睛只看高档次文章
avatar
T*E
7
easy ,人家可能只是没有位置了,总不能辞退老教师来雇你吧,不管你多牛,老教师
多烂

【在 l********7 的大作中提到】
: 本人都10篇sci了,7篇一作,博后工业界经验都有,居然说我连进校都困难!
: 水深呀!

avatar
m*l
8
10篇和10篇《Natural Science》都是10篇sci,差别天上地下

【在 l********7 的大作中提到】
: 本人都10篇sci了,7篇一作,博后工业界经验都有,居然说我连进校都困难!
: 水深呀!

avatar
l*7
9
如果都是垃圾也就不会发牢骚了。
更关键是说我连进校都困难,这就无聊了。所以说是水深。
avatar
r*g
10
那就博士后, 都不行?

【在 l********7 的大作中提到】
: 如果都是垃圾也就不会发牢骚了。
: 更关键是说我连进校都困难,这就无聊了。所以说是水深。

avatar
l*7
11
我要的是教师编制的。对方交流的时候也一直说需要教师,现在想想,其实从一开始就
是助教,讲师的意思了。不过我连讲师都搞不成?无聊哦
avatar
r*g
12
国内的博士都如牛毛。没办法的事。

【在 l********7 的大作中提到】
: 我要的是教师编制的。对方交流的时候也一直说需要教师,现在想想,其实从一开始就
: 是助教,讲师的意思了。不过我连讲师都搞不成?无聊哦

avatar
l*7
13
所以我直接给据了,说我不去面试了。
为广大海外学子挣了气。
avatar
S*w
14
应该拿到offer以后 然后再把它拒了!

【在 l********7 的大作中提到】
: 所以我直接给据了,说我不去面试了。
: 为广大海外学子挣了气。

avatar
r*g
15
来回机票钱,你出?

【在 S*******w 的大作中提到】
: 应该拿到offer以后 然后再把它拒了!
avatar
S*w
16
回国的时候顺便面试下

【在 r*******g 的大作中提到】
: 来回机票钱,你出?
avatar
r*c
17
肯定是武汉大学了, 这个学校现在眼光比天还高。

【在 l********7 的大作中提到】
: 本人都10篇sci了,7篇一作,博后工业界经验都有,居然说我连进校都困难!
: 水深呀!

avatar
l*7
18
对头!
我咋没想到 反正都要回去的!可以顺道的。
不过看人家的口气,“进校都困难”,姿态真高!
要是一线城市都罢了。
avatar
l*7
19
NO!

【在 r*******c 的大作中提到】
: 肯定是武汉大学了, 这个学校现在眼光比天还高。
avatar
c*e
20
手握N,S的过过几天发简历去掉掉它们的胃口,面试?让他们校领导坐飞机过来面
avatar
a*l
21
这正对人家的胃口.

【在 c******e 的大作中提到】
: 手握N,S的过过几天发简历去掉掉它们的胃口,面试?让他们校领导坐飞机过来面
avatar
k*0
22
这么拽,有没有发个简历耍一耍他们?
avatar
b*9
23
华中科技会好一些。
avatar
a*r
24
华工有杰青平均每半个月就糊篇国际SCI

【在 l********7 的大作中提到】
: 本人都10篇sci了,7篇一作,博后工业界经验都有,居然说我连进校都困难!
: 水深呀!

avatar
l*7
25
也好的,开始就把事情讲清楚了,大家都不浪费时间。
总比被忽悠回去跳楼强。
avatar
m*m
26
但是应该不是数量的问题
难道说10篇不够是因为他们要15篇20篇?
可能还是质量问题

【在 l********7 的大作中提到】
: 如果都是垃圾也就不会发牢骚了。
: 更关键是说我连进校都困难,这就无聊了。所以说是水深。

avatar
l*7
27
你说我美国毕业的10篇会是很垃圾的么?要是10篇都是顶级,还用去华中地区么?
纠着文章质量来说事的只能说你们太幼稚了。
咱们又不是要称号要待遇?只是求职,结果来一个这个,苦笑!
说实话,我已经有另一个985副教授offer了。
归根结底就是水深!
avatar
M*a
28
你既然在找工作,应该了解国内的行情。
不是水深的问题,说个笑话给你听,我有2个985的教授offer,可同样要被安徽大学,
浙江海洋学院,甚至绍兴文理学院随随便便放鸽子。
国内大学,不论985还是211都是看关系滴。
SCI 10片,只要没有TOP的,等于1片。

【在 l********7 的大作中提到】
: 你说我美国毕业的10篇会是很垃圾的么?要是10篇都是顶级,还用去华中地区么?
: 纠着文章质量来说事的只能说你们太幼稚了。
: 咱们又不是要称号要待遇?只是求职,结果来一个这个,苦笑!
: 说实话,我已经有另一个985副教授offer了。
: 归根结底就是水深!

avatar
M*a
29
还有,如果你没大树可靠,回去会很辛苦滴,要慎重!

【在 l********7 的大作中提到】
: 你说我美国毕业的10篇会是很垃圾的么?要是10篇都是顶级,还用去华中地区么?
: 纠着文章质量来说事的只能说你们太幼稚了。
: 咱们又不是要称号要待遇?只是求职,结果来一个这个,苦笑!
: 说实话,我已经有另一个985副教授offer了。
: 归根结底就是水深!

avatar
l*7
30
的确,没有关系就是被人耍。
不过这次也让我醒悟了,准备美国好好做,不去趟国内的这个浑水了。
现在工业界工作稳定,公司又给办绿卡,我真是身在福中不知福!
avatar
a*o
31
我知道一个985学校,把一个海归忽悠的其他学校都据了,专心等offer。几个月后说这
个位子给别人了,只好又重新找。好在以前据了的学校中间一个里面还是在关系的,又
进去了

【在 l********7 的大作中提到】
: 本人都10篇sci了,7篇一作,博后工业界经验都有,居然说我连进校都困难!
: 水深呀!

avatar
y*4
32
我老公博士毕业9年了,Sci50多篇,找工作也没想象的那么顺利啊。
avatar
l*7
33
看你老公啥专业了
我是纯工科的
avatar
R*n
34
才7篇SCI,呵呵,丢人啊。不追求IF档次,国内博士生一年就能灌你这个数。
楼主太不知天高地厚了,说说我知道的几个学科国内对人才的起码定义,
Physics:PR一大把,PRL以上最起码3篇;
Chemistry: 没有NS?JACS这个级别得有几篇吧?
Biology:对不起,NCS最起码得有1-2篇;
所以楼主就别抱怨了。还SCI呢,提这个指标显然是当国内还是90年代。
avatar
m*a
35
我觉得有一定道理
楼主不如说说,按照国内分区,10篇都在几区?
如果都是2区的,确实不太出彩

【在 R********n 的大作中提到】
: 才7篇SCI,呵呵,丢人啊。不追求IF档次,国内博士生一年就能灌你这个数。
: 楼主太不知天高地厚了,说说我知道的几个学科国内对人才的起码定义,
: Physics:PR一大把,PRL以上最起码3篇;
: Chemistry: 没有NS?JACS这个级别得有几篇吧?
: Biology:对不起,NCS最起码得有1-2篇;
: 所以楼主就别抱怨了。还SCI呢,提这个指标显然是当国内还是90年代。

avatar
z*y
36
如今国内标准很高的
没有两把刷子就别想了
avatar
d*a
37
几个问题:
(1)什么档次的文章?质量如何?
(2)从读博到现在有多少年了?看你博后、工业界经验都有,也快10年了吧?那10篇
真没什么。
(3)更关键的是,这个985新进的人跟你比起来怎么样?

【在 l********7 的大作中提到】
: 本人都10篇sci了,7篇一作,博后工业界经验都有,居然说我连进校都困难!
: 水深呀!

avatar
d*a
38
你又在扯淡。

【在 R********n 的大作中提到】
: 才7篇SCI,呵呵,丢人啊。不追求IF档次,国内博士生一年就能灌你这个数。
: 楼主太不知天高地厚了,说说我知道的几个学科国内对人才的起码定义,
: Physics:PR一大把,PRL以上最起码3篇;
: Chemistry: 没有NS?JACS这个级别得有几篇吧?
: Biology:对不起,NCS最起码得有1-2篇;
: 所以楼主就别抱怨了。还SCI呢,提这个指标显然是当国内还是90年代。

avatar
x*2
39
我当年把我简历发给华中科技,然后先被HR拿去审了一审。他们要求是在你专业杂志排
名前几位的发多少篇来着才行。
avatar
x*s
40
tg的某些高校比较搞笑。
几年前我也发过简历给国内高校,对方最先和我说:仔细看了我的情况,专家们说我的
水平只能评副教授。我大怒,回信说那我就不评了。过了2天,他们又来信说,可能教
授也可以,让我报教授,后来教授也评上了,再后来,特聘教授也评上了。可是最后我
不去了,哈哈。
avatar
w*y
41
兄弟,你实力肯定是够的,但是要找熟人引见,自己去找,不知道单位的情况。不容易
占便宜
avatar
j*y
42
问题是国内一些老师连垃圾sci都发不了……

【在 m***l 的大作中提到】
: 10篇和10篇《Natural Science》都是10篇sci,差别天上地下
avatar
d*a
43
照你这逻辑,国内一些院士不要说10篇SCI,可能连篇SCI都没有,是不是这10篇SCI的
楼主就该当院士了?

【在 j*****y 的大作中提到】
: 问题是国内一些老师连垃圾sci都发不了……
avatar
i*a
44
那个地方的人的话你也敢信啊。看看这个985学校出来的老师,很多连美国的小本都比
不上,还整天觉得除了清华北大就是他们最厉害了。他们怎么可能招一个比他们强的人
回去呢?
avatar
d*a
45
美国的小本这么厉害?

【在 i**********a 的大作中提到】
: 那个地方的人的话你也敢信啊。看看这个985学校出来的老师,很多连美国的小本都比
: 不上,还整天觉得除了清华北大就是他们最厉害了。他们怎么可能招一个比他们强的人
: 回去呢?

avatar
s*4
46
你以为你是谁呀? 现在国内不care读书期间发的N,S,人家更关心的是读postdoc时的发
的文章,人家都知道读书发的文章,根本就不是你的idea,甚至有些实验都不见得是你做
的.

【在 c******e 的大作中提到】
: 手握N,S的过过几天发简历去掉掉它们的胃口,面试?让他们校领导坐飞机过来面
avatar
o*y
47
他们可能不是很想要人吧。
你的方向我大概知道一些,毕竟常见你在那个版面。
我的一个朋友,前20学校博士,常青藤牛老板的博士后,单篇文章发表3年引用过百,
第一作者也差不多你的文章数目,方向和你有些联系,最后去了985大学非一线城市作
副教授,和我说接触了一些人,说他的方向不少顶尖学校麻省斯坦福之类的毕业生也在
往回走,所以自己资格不够教授,决定接受副教授。当然他也是托人投递的简历,否则有时候即使条件够了不容易引起别人注意。
国内正处于心高的时候,有钱,有点像暴发户,现在也确实钱多,尤其一些大老板。顶尖学校的学生,自己外派的学生,有关系的学生,普
通学校但是博士作的特别好的学生,这样的候选人不少。有些学校领导可能正好这段时
间有几个好的候选人,有可能说话难听点,未必就是真的。
放宽心吧。找个自己开心觉得适合的地方就行,毕竟如果攀比,永远都是人外有人(也
许实例,也许能力,也许关系)。

【在 l********7 的大作中提到】
: 你说我美国毕业的10篇会是很垃圾的么?要是10篇都是顶级,还用去华中地区么?
: 纠着文章质量来说事的只能说你们太幼稚了。
: 咱们又不是要称号要待遇?只是求职,结果来一个这个,苦笑!
: 说实话,我已经有另一个985副教授offer了。
: 归根结底就是水深!

avatar
e*r
48
国内的钱真是多啊。呵呵。

则有时候即使条件够了不容易引起别人注意。
顶尖学校的学生,自己外派的学生,有关系的学生,普

【在 o******y 的大作中提到】
: 他们可能不是很想要人吧。
: 你的方向我大概知道一些,毕竟常见你在那个版面。
: 我的一个朋友,前20学校博士,常青藤牛老板的博士后,单篇文章发表3年引用过百,
: 第一作者也差不多你的文章数目,方向和你有些联系,最后去了985大学非一线城市作
: 副教授,和我说接触了一些人,说他的方向不少顶尖学校麻省斯坦福之类的毕业生也在
: 往回走,所以自己资格不够教授,决定接受副教授。当然他也是托人投递的简历,否则有时候即使条件够了不容易引起别人注意。
: 国内正处于心高的时候,有钱,有点像暴发户,现在也确实钱多,尤其一些大老板。顶尖学校的学生,自己外派的学生,有关系的学生,普
: 通学校但是博士作的特别好的学生,这样的候选人不少。有些学校领导可能正好这段时
: 间有几个好的候选人,有可能说话难听点,未必就是真的。
: 放宽心吧。找个自己开心觉得适合的地方就行,毕竟如果攀比,永远都是人外有人(也

avatar
t*a
49
就是象你们这样的心态和行为, 造成了海龟与土鳖的对立~~~~~~

【在 k******0 的大作中提到】
: 这么拽,有没有发个简历耍一耍他们?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。