千人和千青 - 未名空间MITBBS历史存档

w*g2011-09-07 07:09

1 楼

说一下本人背景：70后，phd毕业快10年，工程类，去年刚tenure。背景（论文，经费
）在同一批人中算强的了，大概top20%，论文基本上强于5年内提升的正教授。
和国内学校联系，本想先找个千人，头三年这边sabbatical加leave without pay凑够
时间，要是发展的好就归，要是不好就再回来。后来国内学校说现在千人查的紧，都要
辞职海外职位。就改为申请千人短期，但是反馈回来的消息说千人短期难度大，中组部
名额少，且都是60后的一拨人在申请。国内学校觉得可以考虑千青，千青管的松一些，
运作一下这边不用辞职。报千青应该是板上钉钉的，国内学校说明年回去全力支持海外
杰青。
我自己要是海归，总是奔着院士去的，起码以此为目标吧。我觉着报千青起点是不是太
低了？还有这个海外杰青是不是个big deal？其实我准备2-3年内在美国升正教授，不
在本校升，就出去找个。

g*e2011-09-07 07:09

2 楼

国内的学校不会低估你的。就报青年千人吧。

z*n2011-09-07 07:09

3 楼

奔院士去的人居然问这种问题

【在 w****g 的大作中提到】

: 说一下本人背景：70后，phd毕业快10年，工程类，去年刚tenure。背景（论文，经费
: ）在同一批人中算强的了，大概top20%，论文基本上强于5年内提升的正教授。
: 和国内学校联系，本想先找个千人，头三年这边sabbatical加leave without pay凑够
: 时间，要是发展的好就归，要是不好就再回来。后来国内学校说现在千人查的紧，都要
: 辞职海外职位。就改为申请千人短期，但是反馈回来的消息说千人短期难度大，中组部
: 名额少，且都是60后的一拨人在申请。国内学校觉得可以考虑千青，千青管的松一些，
: 运作一下这边不用辞职。报千青应该是板上钉钉的，国内学校说明年回去全力支持海外
: 杰青。
: 我自己要是海归，总是奔着院士去的，起码以此为目标吧。我觉着报千青起点是不是太
: 低了？还有这个海外杰青是不是个big deal？其实我准备2-3年内在美国升正教授，不

j*e2011-09-07 07:09

4 楼

还想啥，当然在2-3年内在美国升正教授。这样，在美国基本就混到天花板了，然后再
回国，冲击新的天花板。

d*y2011-09-07 07:09

5 楼

跳坑跳坑…………

w*i2011-09-07 07:09

6 楼

怎么听说有些人不回国就申请到千人了？这个算作假吧？不知一般有没有人查这个

【在 w****g 的大作中提到】

: 说一下本人背景：70后，phd毕业快10年，工程类，去年刚tenure。背景（论文，经费
: ）在同一批人中算强的了，大概top20%，论文基本上强于5年内提升的正教授。
: 和国内学校联系，本想先找个千人，头三年这边sabbatical加leave without pay凑够
: 时间，要是发展的好就归，要是不好就再回来。后来国内学校说现在千人查的紧，都要
: 辞职海外职位。就改为申请千人短期，但是反馈回来的消息说千人短期难度大，中组部
: 名额少，且都是60后的一拨人在申请。国内学校觉得可以考虑千青，千青管的松一些，
: 运作一下这边不用辞职。报千青应该是板上钉钉的，国内学校说明年回去全力支持海外
: 杰青。
: 我自己要是海归，总是奔着院士去的，起码以此为目标吧。我觉着报千青起点是不是太
: 低了？还有这个海外杰青是不是个big deal？其实我准备2-3年内在美国升正教授，不

z*32011-09-07 07:09

7 楼

7分潜力坑，跳一个。

【在 w****g 的大作中提到】

: 说一下本人背景：70后，phd毕业快10年，工程类，去年刚tenure。背景（论文，经费
: ）在同一批人中算强的了，大概top20%，论文基本上强于5年内提升的正教授。
: 和国内学校联系，本想先找个千人，头三年这边sabbatical加leave without pay凑够
: 时间，要是发展的好就归，要是不好就再回来。后来国内学校说现在千人查的紧，都要
: 辞职海外职位。就改为申请千人短期，但是反馈回来的消息说千人短期难度大，中组部
: 名额少，且都是60后的一拨人在申请。国内学校觉得可以考虑千青，千青管的松一些，
: 运作一下这边不用辞职。报千青应该是板上钉钉的，国内学校说明年回去全力支持海外
: 杰青。
: 我自己要是海归，总是奔着院士去的，起码以此为目标吧。我觉着报千青起点是不是太
: 低了？还有这个海外杰青是不是个big deal？其实我准备2-3年内在美国升正教授，不

g*o2011-09-07 07:09

8 楼

同排

【在 z******n 的大作中提到】

: 奔院士去的人居然问这种问题

l*02011-09-07 07:09

9 楼

千青的话，年龄没有问题么？

w*r2011-09-07 07:09

10 楼

唉对以后的院士不抱希望了
没有看到一句是和科研相关的

r*l2011-09-07 07:09

11 楼

以前松，单位帮你一起作假，他们只是想要个海外特聘的噱头，骗的是国家的钱

【在 w*********i 的大作中提到】

: 怎么听说有些人不回国就申请到千人了？这个算作假吧？不知一般有没有人查这个

p*d2011-09-07 07:09

12 楼

我看你还是省省吧。千人千青都是公示名单，现在美国对技术外流很敏感，说不定
一回来就被断了后路。再说院士都是混着混着才敢想的，第一是关系，第二是经济，
第三还是关系。国内论文无数、获奖无数的人大把大把的，你以院士为目标精神是
好的，但这个在很大程度上是不可能的，不信你就试试看。

【在 w****g 的大作中提到】

: 说一下本人背景：70后，phd毕业快10年，工程类，去年刚tenure。背景（论文，经费
: ）在同一批人中算强的了，大概top20%，论文基本上强于5年内提升的正教授。
: 和国内学校联系，本想先找个千人，头三年这边sabbatical加leave without pay凑够
: 时间，要是发展的好就归，要是不好就再回来。后来国内学校说现在千人查的紧，都要
: 辞职海外职位。就改为申请千人短期，但是反馈回来的消息说千人短期难度大，中组部
: 名额少，且都是60后的一拨人在申请。国内学校觉得可以考虑千青，千青管的松一些，
: 运作一下这边不用辞职。报千青应该是板上钉钉的，国内学校说明年回去全力支持海外
: 杰青。
: 我自己要是海归，总是奔着院士去的，起码以此为目标吧。我觉着报千青起点是不是太
: 低了？还有这个海外杰青是不是个big deal？其实我准备2-3年内在美国升正教授，不

F*y2011-09-07 07:09

13 楼

看了很多关于回国的贴子,没有多少人谈回国的工作计划,大多谈个人的要求和条件,谈
自己如何优秀杰出.
唉,优秀如你们, 还是呆在这儿的好,不如不归.你也省心,国内也省心.

【在 p****d 的大作中提到】

:
: 我看你还是省省吧。千人千青都是公示名单，现在美国对技术外流很敏感，说不定
: 一回来就被断了后路。再说院士都是混着混着才敢想的，第一是关系，第二是经济，
: 第三还是关系。国内论文无数、获奖无数的人大把大把的，你以院士为目标精神是
: 好的，但这个在很大程度上是不可能的，不信你就试试看。

w*g2011-09-07 07:09

14 楼

此言差也。计划什么的甚至专业什么的不敢多说，这东西，在透露一点不就等于报了家
门。我回国不多，不太了解情况。主要是想问问，那个什么“杰青”就是院士接班人吗？

【在 F****y 的大作中提到】

: 看了很多关于回国的贴子,没有多少人谈回国的工作计划,大多谈个人的要求和条件,谈
: 自己如何优秀杰出.
: 唉,优秀如你们, 还是呆在这儿的好,不如不归.你也省心,国内也省心.

w*g2011-09-07 07:09

15 楼

没。还差2-3年。当年上学早。

【在 l****0 的大作中提到】

: 千青的话，年龄没有问题么？

F*y2011-09-07 07:09

16 楼

先不要去想当院士, 先想想在国内如何在自己的领域做得更好吧.
功利心太强,就算自己很幸运的从事专业研究,心静时品味,可能也会有一点点索然无味.
不如不归.

吗？

【在 w****g 的大作中提到】

: 此言差也。计划什么的甚至专业什么的不敢多说，这东西，在透露一点不就等于报了家
: 门。我回国不多，不太了解情况。主要是想问问，那个什么“杰青”就是院士接班人吗？

u*i2011-09-07 07:09

17 楼

觉得蛮奇怪的。

【在 z******n 的大作中提到】

: 奔院士去的人居然问这种问题

e*d2011-09-07 07:09

18 楼

国内归了一批两边都占的垃圾，楼主能发帖算是垃圾中的极品了。

【在 w****g 的大作中提到】

: 说一下本人背景：70后，phd毕业快10年，工程类，去年刚tenure。背景（论文，经费
: ）在同一批人中算强的了，大概top20%，论文基本上强于5年内提升的正教授。
: 和国内学校联系，本想先找个千人，头三年这边sabbatical加leave without pay凑够
: 时间，要是发展的好就归，要是不好就再回来。后来国内学校说现在千人查的紧，都要
: 辞职海外职位。就改为申请千人短期，但是反馈回来的消息说千人短期难度大，中组部
: 名额少，且都是60后的一拨人在申请。国内学校觉得可以考虑千青，千青管的松一些，
: 运作一下这边不用辞职。报千青应该是板上钉钉的，国内学校说明年回去全力支持海外
: 杰青。
: 我自己要是海归，总是奔着院士去的，起码以此为目标吧。我觉着报千青起点是不是太
: 低了？还有这个海外杰青是不是个big deal？其实我准备2-3年内在美国升正教授，不

e*d2011-09-07 07:09

19 楼

国内归了一批两边都占的垃圾，楼主能发帖算是垃圾中的极品了。

【在 w****g 的大作中提到】

: 说一下本人背景：70后，phd毕业快10年，工程类，去年刚tenure。背景（论文，经费
: ）在同一批人中算强的了，大概top20%，论文基本上强于5年内提升的正教授。
: 和国内学校联系，本想先找个千人，头三年这边sabbatical加leave without pay凑够
: 时间，要是发展的好就归，要是不好就再回来。后来国内学校说现在千人查的紧，都要
: 辞职海外职位。就改为申请千人短期，但是反馈回来的消息说千人短期难度大，中组部
: 名额少，且都是60后的一拨人在申请。国内学校觉得可以考虑千青，千青管的松一些，
: 运作一下这边不用辞职。报千青应该是板上钉钉的，国内学校说明年回去全力支持海外
: 杰青。
: 我自己要是海归，总是奔着院士去的，起码以此为目标吧。我觉着报千青起点是不是太
: 低了？还有这个海外杰青是不是个big deal？其实我准备2-3年内在美国升正教授，不