Redian新闻
>
Re: 谁看过南大人事制度改革的文件? (转载)
avatar
Re: 谁看过南大人事制度改革的文件? (转载)# Returnee - 海归
s*x
1
【 以下文字转载自 NJU 讨论区 】
发信人: skyblue0 (头转星移), 信区: NJU
标 题: Re: 谁看过南大人事制度改革的文件?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 19 12:22:16 2012, 美东)
同好奇 :
近日偶然听说南大人事招聘制度改革的最新动向,不禁愕然。据悉,从今年开始,新进
教师将一概实行聘用制,采用人事代理的管理方式,不再占用事业单位编制,聘期三年
,届时若未评上副高职称,则自动解聘,南大概不负责云云。消息来源绝对可靠,这一
政策应该已是板上钉钉被做实了的。
有关方面宣称,这是继以论文发表数量考核学术成果,CSSCI评价体系之后,南大在中
国高等教育界掀起的第三波改革浪潮。政策制定者的出发点固然是好的,但是我这个人
偏偏爱钻牛角尖,思前想后,总觉得有很多说不通的地方,还望各位方家指点迷津。老
实说,在我的同学之中,留在南大任教的青椒不乏其人,十来个人里面,四五年内尚无
一人评上副高职称,大多距离所谓达线标准还遥遥无期。这些同学的学术水平我很清楚
,不说万里挑一,也绝对是学术牛人。他们在四五年内无法完成的使命,却要求新进教
师在三年内实现,可能性只有两种。一是新进教师都是些不世奇才,要么论文写得天花
乱坠,惊天地泣鬼神;要么就是有通天的手眼,通神的钱财(文科发文章、申请课题,
大家大概都知道是怎么回事吧);
二是以后副高评选标准要大幅降低,敞开来卖,买一还送一。如果这两种可能性都不成
立,新进教师在承担繁重的教学和科研压力之余,不但要拿着一个月税后两三千工资苟
活,在校园内忍受着身为临时工所遭受的种种歧视,还要和他们的前辈恶性竞争,以自
己三年的成果压倒别人在占据资源优势的情况下六七年的修为,诸位觉得现实么?到时
候,恐怕是绝大多数人都得卷铺盖走人,成为体制
的牺牲品。而南大则貌似摇身一变成为血汗工厂,找了个又要马儿跑,又要马儿不吃草
的好办法(工资付给你是最少的;你是临时工,福利就更别提了,还能逼着你出活,让
南大的科研成果的数量冠盖全球,质量能不能保证就亦未可知了)。乖乖,这真是连晏
婴再世都想不出来的妙招啊。
可惜,我想机关算尽太聪明,最后恐怕还是要搬起石头砸了自己的脚的。这年头谁都不
是傻子,就算南大是人间乐土,大家对南大是一往情深,谁会在连生计都难以得到保障
的情况下来做你的奴隶,为你卖命,被你利用和抛弃呢?不要总是强调南大平台高、资
源丰富、以后发展会很好,拥有那些资源的也只不过是极少数人,大多数老师还是要凭
工资吃饭的,更别说我等小青椒们了。一个画饼充饥的美好憧憬是敌不过全家几口吃了
上顿没下顿的现实震撼力的。要先活下来,才能谈到发展,不是么?在这种情况下,只
要一个人还有理性,我想都不会选择留下吧,谁能保证自己就一定是这个动物丛
林中的幸存者而不是牺牲品呢?南大固然十全九美,可是不去南大也不会天塌下来,不
说全国,南京还有那么多大学呢?不去高校,还有中学啊,还有机关、其他企事业单位
啊。好歹在那里,人家会把你真正当作个人,给你温饱,而不是让你拼命摇巴尾,让你
捧着吃不饱的嗟来之食,还山呼万岁。
接下来的问题是,还有谁会来南大呢?在这一改革政策的感召下,别说殚精竭虑做了几
届MIT,Berkeley博后的南大海归们会禁不住望洋兴叹,就是那些夙兴夜寐、肚里有真
才实学的土鳖们大概也会心有不甘,望而却步的吧。不过放心,有形形色色的二代们呢
。人家既有关系,又不愁吃穿。把位子腾给他们最好了,我们乐得搬着椅子,看神仙打
架。至于南大今后的前景呢....这个,我想不会太差,至少会比什么应天学院好那么一
点点。至于已经就职于南大的诸位青椒们,所谓君子不立危墙之下,眼见着呼剌剌大厦
将倾,不如早做打算。是金子,在哪里都会闪光的。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。