脚踩两条船通吃的假海归真不少# Returnee - 海归
d*e
1 楼
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia13/zhanghongjun.t
中美通吃的海归教授：同济大学千人计划张红军教授
作者：国内土博
最近在检索交通领域的论文时，发现了一个牛人，他就是同济大学交通运输
学院的张红军教授， 详细情况见同济大学的介绍
http://www.tjjt.tongji.edu.cn/tjjt3/info/706.htm。 张教授不仅是长江学
者http://www.eol.cn/article/20060303/3176454.shtml，也入选了千人计划
http://www.dangjian.jiading.gov.cn/2009_web/info_details.asp?in
。 张教授在国际著名期刊上发表论文几十篇，主持了美国NSF的多个项目，担
任多个国际期刊的副主编，这些辉煌成就实在让我们国内这些土博们非常佩服。
同时，张教授也是美国加州大学戴维斯分校的正教授
http://cee.engr.ucdavis.edu/faculty/zhang/default.htm，其辉煌简
然挂在该校上面。
这不仅引起我的疑惑，到底张教授是在同济大学全职工作，还是在UC Davis
全职工作？千人计划能兼职工作吗？经过相关检索，发现张教授在国内主持了国
家自然基金等国家级项目多项。兼职的千人计划能在国内主持项目吗？张教授同
时在美国和中国主持多项项目，还要授课，项目研究时间能得到保证吗？ 而且
张教授在其美国大学主页上，只是将长江学者列为他获得的Awards and Honors.
我大胆猜测其工作的UC Davis对其任职长江学者和千人计划并不是很了解。
像张教授这种两栖学者在国内还有很多很多，本文想在此和方舟子先生、国
内科研管理部门和国内埋头耕耘的土博们、各位海归教授们探讨一下。海归教授
脚踩两只船、两边通吃的做法合理吗？道德吗？ 国内的科研投入虽然日益增多，
但是很多都流向这些貌似回国、实质并没有回国的海归教授了。 这样的人才引
进能真正促进国内科研水平的提高吗？还是会导致大量科研经费变成了海归教授
的国际旅费？而且会打击在国内埋头苦干的科研人员和真正全职回国的海归教授。
如何解决这一具有中国特色的问题，还请各位读者发表高见。
中美通吃的海归教授：同济大学千人计划张红军教授
作者：国内土博
最近在检索交通领域的论文时，发现了一个牛人，他就是同济大学交通运输
学院的张红军教授， 详细情况见同济大学的介绍
http://www.tjjt.tongji.edu.cn/tjjt3/info/706.htm。 张教授不仅是长江学
者http://www.eol.cn/article/20060303/3176454.shtml，也入选了千人计划
http://www.dangjian.jiading.gov.cn/2009_web/info_details.asp?in
。 张教授在国际著名期刊上发表论文几十篇，主持了美国NSF的多个项目，担
任多个国际期刊的副主编，这些辉煌成就实在让我们国内这些土博们非常佩服。
同时，张教授也是美国加州大学戴维斯分校的正教授
http://cee.engr.ucdavis.edu/faculty/zhang/default.htm，其辉煌简
然挂在该校上面。
这不仅引起我的疑惑，到底张教授是在同济大学全职工作，还是在UC Davis
全职工作？千人计划能兼职工作吗？经过相关检索，发现张教授在国内主持了国
家自然基金等国家级项目多项。兼职的千人计划能在国内主持项目吗？张教授同
时在美国和中国主持多项项目，还要授课，项目研究时间能得到保证吗？ 而且
张教授在其美国大学主页上，只是将长江学者列为他获得的Awards and Honors.
我大胆猜测其工作的UC Davis对其任职长江学者和千人计划并不是很了解。
像张教授这种两栖学者在国内还有很多很多，本文想在此和方舟子先生、国
内科研管理部门和国内埋头耕耘的土博们、各位海归教授们探讨一下。海归教授
脚踩两只船、两边通吃的做法合理吗？道德吗？ 国内的科研投入虽然日益增多，
但是很多都流向这些貌似回国、实质并没有回国的海归教授了。 这样的人才引
进能真正促进国内科研水平的提高吗？还是会导致大量科研经费变成了海归教授
的国际旅费？而且会打击在国内埋头苦干的科研人员和真正全职回国的海归教授。
如何解决这一具有中国特色的问题，还请各位读者发表高见。
