d*s
2 楼
这消息到底有多可靠?
青千评选最看重的东西是什么?Publications?
青千评选最看重的东西是什么?Publications?
J*L
3 楼
不知道,听一个不熟的朋友说的
l*z
18 楼
有谁能给点有价值的信息呢?估计大家都不淡定了.
w*t
19 楼
差不了几天了,何必呢。等等吧。
j*o
22 楼
发现有北美AP踢学术龟的场子,这可不是一次两次了,你们想干什么!
t*8
32 楼
潜力这种东西,你说怎么判断呢?
l*z
39 楼
大家还是不要瞎讨论了,还是祝我们大家好运吧.
w*n
44 楼
你还是没有看全我说的话,评选的标准大都是可以量化的数字指标。
我参加过好几次国内的通讯评审,发了一大堆和你专业不太相干的人的材料,要在很短
时间内评出ABC,只能先把一批烂学校(没听说过的),文章少,引用少的淘汰掉;这
样还剩下来不少,看看有没有认识的,有关系的,如果都是不认识的,那就大体根据历
来的学校,文章,项目,表现,打个分。。。。。
核心的问题是这个评审体制有问题。国家并不缺钱,把这个引进人才的钱按指标分给各
个大学,有大学决定找人,这才是最合理的。
样样事情的权利都集中到中央,人为将资源稀缺化,这是中国历朝历代以来一贯的驭人
方法
【在 c**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这不过是你自己的猜测而已,而且猜得不对。要真是数文章数引用这样简单,要千青评
: 委干嘛?
我参加过好几次国内的通讯评审,发了一大堆和你专业不太相干的人的材料,要在很短
时间内评出ABC,只能先把一批烂学校(没听说过的),文章少,引用少的淘汰掉;这
样还剩下来不少,看看有没有认识的,有关系的,如果都是不认识的,那就大体根据历
来的学校,文章,项目,表现,打个分。。。。。
核心的问题是这个评审体制有问题。国家并不缺钱,把这个引进人才的钱按指标分给各
个大学,有大学决定找人,这才是最合理的。
样样事情的权利都集中到中央,人为将资源稀缺化,这是中国历朝历代以来一贯的驭人
方法
【在 c**********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这不过是你自己的猜测而已,而且猜得不对。要真是数文章数引用这样简单,要千青评
: 委干嘛?
c*g
45 楼
顶多是你那个领域的专家水平不行吧?很多领域的国内专家,评审个千青还是有能力、
够资格的。
【在 w******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你还是没有看全我说的话,评选的标准大都是可以量化的数字指标。
: 我参加过好几次国内的通讯评审,发了一大堆和你专业不太相干的人的材料,要在很短
: 时间内评出ABC,只能先把一批烂学校(没听说过的),文章少,引用少的淘汰掉;这
: 样还剩下来不少,看看有没有认识的,有关系的,如果都是不认识的,那就大体根据历
: 来的学校,文章,项目,表现,打个分。。。。。
: 核心的问题是这个评审体制有问题。国家并不缺钱,把这个引进人才的钱按指标分给各
: 个大学,有大学决定找人,这才是最合理的。
: 样样事情的权利都集中到中央,人为将资源稀缺化,这是中国历朝历代以来一贯的驭人
: 方法
够资格的。
【在 w******n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你还是没有看全我说的话,评选的标准大都是可以量化的数字指标。
: 我参加过好几次国内的通讯评审,发了一大堆和你专业不太相干的人的材料,要在很短
: 时间内评出ABC,只能先把一批烂学校(没听说过的),文章少,引用少的淘汰掉;这
: 样还剩下来不少,看看有没有认识的,有关系的,如果都是不认识的,那就大体根据历
: 来的学校,文章,项目,表现,打个分。。。。。
: 核心的问题是这个评审体制有问题。国家并不缺钱,把这个引进人才的钱按指标分给各
: 个大学,有大学决定找人,这才是最合理的。
: 样样事情的权利都集中到中央,人为将资源稀缺化,这是中国历朝历代以来一贯的驭人
: 方法
w*n
46 楼
你还是没有看全我说的话,评选的标准大都是可以量化的数字指标。
我参加过好几次国内的通讯评审,发了一大堆和你专业不太相干的人的材料,要在很短
时间内评出ABC,只能先把一批烂学校(没听说过的),文章少,引用少的淘汰掉;这
样还剩下来不少,看看有没有认识的,有关系的,如果都是不认识的,那就大体根据历
来的学校,文章,项目,表现,打个分。。。。。
核心的问题是这个评审体制有问题。国家并不缺钱,把这个引进人才的钱按指标分给各
个大学,有大学决定找人,这才是最合理的。
样样事情的权利都集中到中央,人为将资源稀缺化,这是中国历朝历代以来一贯的驭人
方法
【在 c**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 顶多是你那个领域的专家水平不行吧?很多领域的国内专家,评审个千青还是有能力、
: 够资格的。
我参加过好几次国内的通讯评审,发了一大堆和你专业不太相干的人的材料,要在很短
时间内评出ABC,只能先把一批烂学校(没听说过的),文章少,引用少的淘汰掉;这
样还剩下来不少,看看有没有认识的,有关系的,如果都是不认识的,那就大体根据历
来的学校,文章,项目,表现,打个分。。。。。
核心的问题是这个评审体制有问题。国家并不缺钱,把这个引进人才的钱按指标分给各
个大学,有大学决定找人,这才是最合理的。
样样事情的权利都集中到中央,人为将资源稀缺化,这是中国历朝历代以来一贯的驭人
方法
【在 c**********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 顶多是你那个领域的专家水平不行吧?很多领域的国内专家,评审个千青还是有能力、
: 够资格的。
c*g
47 楼
我还是没看懂你的发言,感觉你自相矛盾。一方面反对数文章/引用、看出身,一方面又
身体力行。问题是千青评审没这些硬性评选标准,没人强迫你这么做,你为什么要拧着
来?
【在 w******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你还是没有看全我说的话,评选的标准大都是可以量化的数字指标。
: 我参加过好几次国内的通讯评审,发了一大堆和你专业不太相干的人的材料,要在很短
: 时间内评出ABC,只能先把一批烂学校(没听说过的),文章少,引用少的淘汰掉;这
: 样还剩下来不少,看看有没有认识的,有关系的,如果都是不认识的,那就大体根据历
: 来的学校,文章,项目,表现,打个分。。。。。
: 核心的问题是这个评审体制有问题。国家并不缺钱,把这个引进人才的钱按指标分给各
: 个大学,有大学决定找人,这才是最合理的。
: 样样事情的权利都集中到中央,人为将资源稀缺化,这是中国历朝历代以来一贯的驭人
: 方法
身体力行。问题是千青评审没这些硬性评选标准,没人强迫你这么做,你为什么要拧着
来?
【在 w******n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你还是没有看全我说的话,评选的标准大都是可以量化的数字指标。
: 我参加过好几次国内的通讯评审,发了一大堆和你专业不太相干的人的材料,要在很短
: 时间内评出ABC,只能先把一批烂学校(没听说过的),文章少,引用少的淘汰掉;这
: 样还剩下来不少,看看有没有认识的,有关系的,如果都是不认识的,那就大体根据历
: 来的学校,文章,项目,表现,打个分。。。。。
: 核心的问题是这个评审体制有问题。国家并不缺钱,把这个引进人才的钱按指标分给各
: 个大学,有大学决定找人,这才是最合理的。
: 样样事情的权利都集中到中央,人为将资源稀缺化,这是中国历朝历代以来一贯的驭人
: 方法
b*2
48 楼
我也看不出你有什么能耐,提出好的解决办法。你以为当官的真的整天不干事,当官的
大都是聪明人。大力引进人才,10个有一个出色的就可以,何况一年几百个。
【在 w******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你还是没有看全我说的话,评选的标准大都是可以量化的数字指标。
: 我参加过好几次国内的通讯评审,发了一大堆和你专业不太相干的人的材料,要在很短
: 时间内评出ABC,只能先把一批烂学校(没听说过的),文章少,引用少的淘汰掉;这
: 样还剩下来不少,看看有没有认识的,有关系的,如果都是不认识的,那就大体根据历
: 来的学校,文章,项目,表现,打个分。。。。。
: 核心的问题是这个评审体制有问题。国家并不缺钱,把这个引进人才的钱按指标分给各
: 个大学,有大学决定找人,这才是最合理的。
: 样样事情的权利都集中到中央,人为将资源稀缺化,这是中国历朝历代以来一贯的驭人
: 方法
大都是聪明人。大力引进人才,10个有一个出色的就可以,何况一年几百个。
【在 w******n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你还是没有看全我说的话,评选的标准大都是可以量化的数字指标。
: 我参加过好几次国内的通讯评审,发了一大堆和你专业不太相干的人的材料,要在很短
: 时间内评出ABC,只能先把一批烂学校(没听说过的),文章少,引用少的淘汰掉;这
: 样还剩下来不少,看看有没有认识的,有关系的,如果都是不认识的,那就大体根据历
: 来的学校,文章,项目,表现,打个分。。。。。
: 核心的问题是这个评审体制有问题。国家并不缺钱,把这个引进人才的钱按指标分给各
: 个大学,有大学决定找人,这才是最合理的。
: 样样事情的权利都集中到中央,人为将资源稀缺化,这是中国历朝历代以来一贯的驭人
: 方法
L*s
50 楼
说的好。
【在 w******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你还是没有看全我说的话,评选的标准大都是可以量化的数字指标。
: 我参加过好几次国内的通讯评审,发了一大堆和你专业不太相干的人的材料,要在很短
: 时间内评出ABC,只能先把一批烂学校(没听说过的),文章少,引用少的淘汰掉;这
: 样还剩下来不少,看看有没有认识的,有关系的,如果都是不认识的,那就大体根据历
: 来的学校,文章,项目,表现,打个分。。。。。
: 核心的问题是这个评审体制有问题。国家并不缺钱,把这个引进人才的钱按指标分给各
: 个大学,有大学决定找人,这才是最合理的。
: 样样事情的权利都集中到中央,人为将资源稀缺化,这是中国历朝历代以来一贯的驭人
: 方法
【在 w******n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你还是没有看全我说的话,评选的标准大都是可以量化的数字指标。
: 我参加过好几次国内的通讯评审,发了一大堆和你专业不太相干的人的材料,要在很短
: 时间内评出ABC,只能先把一批烂学校(没听说过的),文章少,引用少的淘汰掉;这
: 样还剩下来不少,看看有没有认识的,有关系的,如果都是不认识的,那就大体根据历
: 来的学校,文章,项目,表现,打个分。。。。。
: 核心的问题是这个评审体制有问题。国家并不缺钱,把这个引进人才的钱按指标分给各
: 个大学,有大学决定找人,这才是最合理的。
: 样样事情的权利都集中到中央,人为将资源稀缺化,这是中国历朝历代以来一贯的驭人
: 方法
J*L
51 楼
这次真的是太墨迹了,等的人心烦啊
s*s
55 楼
根据安排,青千面谈预计在11月初,这两天即会发正式通知.
j*o
57 楼
是不是名单出来之后又可以打假了?好刺激哦,坐等
t*8
59 楼
只是一块没有多少肉的骨头。一帮人在这里象打了吗啡似的。至于吗?
B*8
65 楼
你不是感谢国家感激党感激政府,你是感谢那half million吧!
m*a
70 楼
我在之前的一个帖子里面就回复你了,对fresh海龟来说,暂时还没有能和青千相当的
人才计划。你说的优青,青年拔尖,都需要一些你在国内的成果才能申请。而青千基本
是空降下去的。所以这个具有很大的不可替代性。
而且这个不是仅仅名号的问题,很多地方,这个和待遇,职称,启动资金是挂钩的。比
如国内的一些还不错的高校,评上了青千,能直接教授了。没有青千,特聘然后过几年
再跟大队人马一起过独木桥。如果只是给个虚名,肯定没人去申请了
义。
【在 w******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我的意思就是不要太看重个所谓的千青的名号,并以此作为是否回国的判断。
: 我的感觉是拿与不拿回国后的相差不大的。我前面说了,国内人才计划好几十种,你会
: 发现身边的人,多多少少都有个名号;千青真的不算是么,也没人在意。
: 中国的学生从小就争“三好学生”,我当了10多年的三好学生,最终也没发现任何意义。
: 也没人好意把三好学生写在英文简历中。
人才计划。你说的优青,青年拔尖,都需要一些你在国内的成果才能申请。而青千基本
是空降下去的。所以这个具有很大的不可替代性。
而且这个不是仅仅名号的问题,很多地方,这个和待遇,职称,启动资金是挂钩的。比
如国内的一些还不错的高校,评上了青千,能直接教授了。没有青千,特聘然后过几年
再跟大队人马一起过独木桥。如果只是给个虚名,肯定没人去申请了
义。
【在 w******n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我的意思就是不要太看重个所谓的千青的名号,并以此作为是否回国的判断。
: 我的感觉是拿与不拿回国后的相差不大的。我前面说了,国内人才计划好几十种,你会
: 发现身边的人,多多少少都有个名号;千青真的不算是么,也没人在意。
: 中国的学生从小就争“三好学生”,我当了10多年的三好学生,最终也没发现任何意义。
: 也没人好意把三好学生写在英文简历中。
J*L
72 楼
听一个朋友说他拿到面试了,估计人家是有内幕消息的?
d*s
73 楼
这消息到底有多可靠?
青千评选最看重的东西是什么?Publications?
青千评选最看重的东西是什么?Publications?
J*L
74 楼
不知道,听一个不熟的朋友说的
l*z
89 楼
有谁能给点有价值的信息呢?估计大家都不淡定了.
w*t
90 楼
差不了几天了,何必呢。等等吧。
j*o
93 楼
发现有北美AP踢学术龟的场子,这可不是一次两次了,你们想干什么!
t*8
103 楼
潜力这种东西,你说怎么判断呢?
l*z
110 楼
大家还是不要瞎讨论了,还是祝我们大家好运吧.
w*n
115 楼
你还是没有看全我说的话,评选的标准大都是可以量化的数字指标。
我参加过好几次国内的通讯评审,发了一大堆和你专业不太相干的人的材料,要在很短
时间内评出ABC,只能先把一批烂学校(没听说过的),文章少,引用少的淘汰掉;这
样还剩下来不少,看看有没有认识的,有关系的,如果都是不认识的,那就大体根据历
来的学校,文章,项目,表现,打个分。。。。。
核心的问题是这个评审体制有问题。国家并不缺钱,把这个引进人才的钱按指标分给各
个大学,有大学决定找人,这才是最合理的。
样样事情的权利都集中到中央,人为将资源稀缺化,这是中国历朝历代以来一贯的驭人
方法
【在 c**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这不过是你自己的猜测而已,而且猜得不对。要真是数文章数引用这样简单,要千青评
: 委干嘛?
我参加过好几次国内的通讯评审,发了一大堆和你专业不太相干的人的材料,要在很短
时间内评出ABC,只能先把一批烂学校(没听说过的),文章少,引用少的淘汰掉;这
样还剩下来不少,看看有没有认识的,有关系的,如果都是不认识的,那就大体根据历
来的学校,文章,项目,表现,打个分。。。。。
核心的问题是这个评审体制有问题。国家并不缺钱,把这个引进人才的钱按指标分给各
个大学,有大学决定找人,这才是最合理的。
样样事情的权利都集中到中央,人为将资源稀缺化,这是中国历朝历代以来一贯的驭人
方法
【在 c**********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这不过是你自己的猜测而已,而且猜得不对。要真是数文章数引用这样简单,要千青评
: 委干嘛?
c*g
116 楼
顶多是你那个领域的专家水平不行吧?很多领域的国内专家,评审个千青还是有能力、
够资格的。
【在 w******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你还是没有看全我说的话,评选的标准大都是可以量化的数字指标。
: 我参加过好几次国内的通讯评审,发了一大堆和你专业不太相干的人的材料,要在很短
: 时间内评出ABC,只能先把一批烂学校(没听说过的),文章少,引用少的淘汰掉;这
: 样还剩下来不少,看看有没有认识的,有关系的,如果都是不认识的,那就大体根据历
: 来的学校,文章,项目,表现,打个分。。。。。
: 核心的问题是这个评审体制有问题。国家并不缺钱,把这个引进人才的钱按指标分给各
: 个大学,有大学决定找人,这才是最合理的。
: 样样事情的权利都集中到中央,人为将资源稀缺化,这是中国历朝历代以来一贯的驭人
: 方法
够资格的。
【在 w******n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你还是没有看全我说的话,评选的标准大都是可以量化的数字指标。
: 我参加过好几次国内的通讯评审,发了一大堆和你专业不太相干的人的材料,要在很短
: 时间内评出ABC,只能先把一批烂学校(没听说过的),文章少,引用少的淘汰掉;这
: 样还剩下来不少,看看有没有认识的,有关系的,如果都是不认识的,那就大体根据历
: 来的学校,文章,项目,表现,打个分。。。。。
: 核心的问题是这个评审体制有问题。国家并不缺钱,把这个引进人才的钱按指标分给各
: 个大学,有大学决定找人,这才是最合理的。
: 样样事情的权利都集中到中央,人为将资源稀缺化,这是中国历朝历代以来一贯的驭人
: 方法
w*n
117 楼
你还是没有看全我说的话,评选的标准大都是可以量化的数字指标。
我参加过好几次国内的通讯评审,发了一大堆和你专业不太相干的人的材料,要在很短
时间内评出ABC,只能先把一批烂学校(没听说过的),文章少,引用少的淘汰掉;这
样还剩下来不少,看看有没有认识的,有关系的,如果都是不认识的,那就大体根据历
来的学校,文章,项目,表现,打个分。。。。。
核心的问题是这个评审体制有问题。国家并不缺钱,把这个引进人才的钱按指标分给各
个大学,有大学决定找人,这才是最合理的。
样样事情的权利都集中到中央,人为将资源稀缺化,这是中国历朝历代以来一贯的驭人
方法
【在 c**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 顶多是你那个领域的专家水平不行吧?很多领域的国内专家,评审个千青还是有能力、
: 够资格的。
我参加过好几次国内的通讯评审,发了一大堆和你专业不太相干的人的材料,要在很短
时间内评出ABC,只能先把一批烂学校(没听说过的),文章少,引用少的淘汰掉;这
样还剩下来不少,看看有没有认识的,有关系的,如果都是不认识的,那就大体根据历
来的学校,文章,项目,表现,打个分。。。。。
核心的问题是这个评审体制有问题。国家并不缺钱,把这个引进人才的钱按指标分给各
个大学,有大学决定找人,这才是最合理的。
样样事情的权利都集中到中央,人为将资源稀缺化,这是中国历朝历代以来一贯的驭人
方法
【在 c**********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 顶多是你那个领域的专家水平不行吧?很多领域的国内专家,评审个千青还是有能力、
: 够资格的。
c*g
118 楼
我还是没看懂你的发言,感觉你自相矛盾。一方面反对数文章/引用、看出身,一方面又
身体力行。问题是千青评审没这些硬性评选标准,没人强迫你这么做,你为什么要拧着
来?
【在 w******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你还是没有看全我说的话,评选的标准大都是可以量化的数字指标。
: 我参加过好几次国内的通讯评审,发了一大堆和你专业不太相干的人的材料,要在很短
: 时间内评出ABC,只能先把一批烂学校(没听说过的),文章少,引用少的淘汰掉;这
: 样还剩下来不少,看看有没有认识的,有关系的,如果都是不认识的,那就大体根据历
: 来的学校,文章,项目,表现,打个分。。。。。
: 核心的问题是这个评审体制有问题。国家并不缺钱,把这个引进人才的钱按指标分给各
: 个大学,有大学决定找人,这才是最合理的。
: 样样事情的权利都集中到中央,人为将资源稀缺化,这是中国历朝历代以来一贯的驭人
: 方法
身体力行。问题是千青评审没这些硬性评选标准,没人强迫你这么做,你为什么要拧着
来?
【在 w******n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你还是没有看全我说的话,评选的标准大都是可以量化的数字指标。
: 我参加过好几次国内的通讯评审,发了一大堆和你专业不太相干的人的材料,要在很短
: 时间内评出ABC,只能先把一批烂学校(没听说过的),文章少,引用少的淘汰掉;这
: 样还剩下来不少,看看有没有认识的,有关系的,如果都是不认识的,那就大体根据历
: 来的学校,文章,项目,表现,打个分。。。。。
: 核心的问题是这个评审体制有问题。国家并不缺钱,把这个引进人才的钱按指标分给各
: 个大学,有大学决定找人,这才是最合理的。
: 样样事情的权利都集中到中央,人为将资源稀缺化,这是中国历朝历代以来一贯的驭人
: 方法
b*2
119 楼
我也看不出你有什么能耐,提出好的解决办法。你以为当官的真的整天不干事,当官的
大都是聪明人。大力引进人才,10个有一个出色的就可以,何况一年几百个。
【在 w******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你还是没有看全我说的话,评选的标准大都是可以量化的数字指标。
: 我参加过好几次国内的通讯评审,发了一大堆和你专业不太相干的人的材料,要在很短
: 时间内评出ABC,只能先把一批烂学校(没听说过的),文章少,引用少的淘汰掉;这
: 样还剩下来不少,看看有没有认识的,有关系的,如果都是不认识的,那就大体根据历
: 来的学校,文章,项目,表现,打个分。。。。。
: 核心的问题是这个评审体制有问题。国家并不缺钱,把这个引进人才的钱按指标分给各
: 个大学,有大学决定找人,这才是最合理的。
: 样样事情的权利都集中到中央,人为将资源稀缺化,这是中国历朝历代以来一贯的驭人
: 方法
大都是聪明人。大力引进人才,10个有一个出色的就可以,何况一年几百个。
【在 w******n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你还是没有看全我说的话,评选的标准大都是可以量化的数字指标。
: 我参加过好几次国内的通讯评审,发了一大堆和你专业不太相干的人的材料,要在很短
: 时间内评出ABC,只能先把一批烂学校(没听说过的),文章少,引用少的淘汰掉;这
: 样还剩下来不少,看看有没有认识的,有关系的,如果都是不认识的,那就大体根据历
: 来的学校,文章,项目,表现,打个分。。。。。
: 核心的问题是这个评审体制有问题。国家并不缺钱,把这个引进人才的钱按指标分给各
: 个大学,有大学决定找人,这才是最合理的。
: 样样事情的权利都集中到中央,人为将资源稀缺化,这是中国历朝历代以来一贯的驭人
: 方法
L*s
121 楼
说的好。
【在 w******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你还是没有看全我说的话,评选的标准大都是可以量化的数字指标。
: 我参加过好几次国内的通讯评审,发了一大堆和你专业不太相干的人的材料,要在很短
: 时间内评出ABC,只能先把一批烂学校(没听说过的),文章少,引用少的淘汰掉;这
: 样还剩下来不少,看看有没有认识的,有关系的,如果都是不认识的,那就大体根据历
: 来的学校,文章,项目,表现,打个分。。。。。
: 核心的问题是这个评审体制有问题。国家并不缺钱,把这个引进人才的钱按指标分给各
: 个大学,有大学决定找人,这才是最合理的。
: 样样事情的权利都集中到中央,人为将资源稀缺化,这是中国历朝历代以来一贯的驭人
: 方法
【在 w******n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你还是没有看全我说的话,评选的标准大都是可以量化的数字指标。
: 我参加过好几次国内的通讯评审,发了一大堆和你专业不太相干的人的材料,要在很短
: 时间内评出ABC,只能先把一批烂学校(没听说过的),文章少,引用少的淘汰掉;这
: 样还剩下来不少,看看有没有认识的,有关系的,如果都是不认识的,那就大体根据历
: 来的学校,文章,项目,表现,打个分。。。。。
: 核心的问题是这个评审体制有问题。国家并不缺钱,把这个引进人才的钱按指标分给各
: 个大学,有大学决定找人,这才是最合理的。
: 样样事情的权利都集中到中央,人为将资源稀缺化,这是中国历朝历代以来一贯的驭人
: 方法
J*L
122 楼
这次真的是太墨迹了,等的人心烦啊
s*s
126 楼
根据安排,青千面谈预计在11月初,这两天即会发正式通知.
j*o
128 楼
是不是名单出来之后又可以打假了?好刺激哦,坐等
t*8
130 楼
只是一块没有多少肉的骨头。一帮人在这里象打了吗啡似的。至于吗?
B*8
136 楼
你不是感谢国家感激党感激政府,你是感谢那half million吧!
m*a
141 楼
我在之前的一个帖子里面就回复你了,对fresh海龟来说,暂时还没有能和青千相当的
人才计划。你说的优青,青年拔尖,都需要一些你在国内的成果才能申请。而青千基本
是空降下去的。所以这个具有很大的不可替代性。
而且这个不是仅仅名号的问题,很多地方,这个和待遇,职称,启动资金是挂钩的。比
如国内的一些还不错的高校,评上了青千,能直接教授了。没有青千,特聘然后过几年
再跟大队人马一起过独木桥。如果只是给个虚名,肯定没人去申请了
义。
【在 w******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我的意思就是不要太看重个所谓的千青的名号,并以此作为是否回国的判断。
: 我的感觉是拿与不拿回国后的相差不大的。我前面说了,国内人才计划好几十种,你会
: 发现身边的人,多多少少都有个名号;千青真的不算是么,也没人在意。
: 中国的学生从小就争“三好学生”,我当了10多年的三好学生,最终也没发现任何意义。
: 也没人好意把三好学生写在英文简历中。
人才计划。你说的优青,青年拔尖,都需要一些你在国内的成果才能申请。而青千基本
是空降下去的。所以这个具有很大的不可替代性。
而且这个不是仅仅名号的问题,很多地方,这个和待遇,职称,启动资金是挂钩的。比
如国内的一些还不错的高校,评上了青千,能直接教授了。没有青千,特聘然后过几年
再跟大队人马一起过独木桥。如果只是给个虚名,肯定没人去申请了
义。
【在 w******n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我的意思就是不要太看重个所谓的千青的名号,并以此作为是否回国的判断。
: 我的感觉是拿与不拿回国后的相差不大的。我前面说了,国内人才计划好几十种,你会
: 发现身边的人,多多少少都有个名号;千青真的不算是么,也没人在意。
: 中国的学生从小就争“三好学生”,我当了10多年的三好学生,最终也没发现任何意义。
: 也没人好意把三好学生写在英文简历中。
x*7
143 楼
第一作者SCI论文篇数 If <5 ---> out
楼主也说了,接下来,要看影响因子,引用次数,,,,
我猜,在比较红火的领域,影响因子<10的文章,=0点.
影响因子>10,以及JACS、PRL之类,算10点.
Nature Science至少算30点.
总点数,多多少少要高于50吧,我猜的。
楼主也说了,接下来,要看影响因子,引用次数,,,,
我猜,在比较红火的领域,影响因子<10的文章,=0点.
影响因子>10,以及JACS、PRL之类,算10点.
Nature Science至少算30点.
总点数,多多少少要高于50吧,我猜的。
相关阅读
[合集] 大学上任送点什么小礼物?[合集] 其实收入决定归不归[合集] 要归还是不归?[合集] 如何为小孩在国内报户口?[合集] 国内什么样的单位可以保证年休假[合集] 今天有人给的个买免税车的网站[合集] 请问有会计四大的海归的吗[合集] 不光是钱的问题,关键是什么?心态![合集] 请教回国去高校的问题[合集] 中国比美国便宜的东西[合集] 你们这些人啊[合集] 问一个实际问题:你们回去前将美金都兑换回人民币么?[合集] 回国7年的感觉:中国不是个适宜生活的地方(ZZ)[合集] 今天去了教育部留学人员服务中心[合集] 关于回国留学证明问题? H-1VISA[合集] 帮忙看看这个offer[合集] 如果去香港工作也需要公司解决身份吗[合集] 回国都是怎么落户口的[合集] 中科院百人计划VS美国一般大学的教授[合集] 海归vs加入美国国籍的问题