只要中国经济在白兔领导下崛起，经济学炸药奖就没戏 (转载)# Returnee - 海归
a*i
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 只要中国经济在白兔领导下崛起，经济学炸药奖就没戏
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 11 20:37:33 2012, 美东)
中国特色的社会主义市场经济学理论对人类发展到底有没有贡献，白垃圾根本不关心，
他们关心的就是怎么用诺贝尔奖这个鸡毛令箭继续影响各国的决策和思维。
中国的经济，尤其是这种中国共产党领导下的自由经济，对于西方过去300年的经济学
都是极大的挑战，因为他们解释不了为什么一个共产党领导的国家可以搞自由市场经济
，更解释不了为什么一个讲究产权国有的共产党比他们更懂如何运用私人资本来发展中
国的市场经济，还解释不了为什么一个国有企业控制国家经济命脉的国家，国民的自发
性和主动性反倒比私有制的西方自由经济国家的国民来得更高，更强烈？
如果承认中国是成功的，颁发给中国经济学诺贝尔奖，那就等于承认西方的经济学是失
败的，至少是存在重大理论问题的。那种挑战，不亚于当年的氢原子量子化的轨道对经
典物理学麦克斯韦方程的挑战。
如果承认中国是成功的，颁发给中国经济学诺贝尔奖，那就没法阻止广大的发展中国家
纷纷走上毛派的道路，建立中国式的社会主义市场经济，终结西方对这些发展中国家经
济主权的占有，终结西方对这些国家的武装干涉，对西方资本而言无疑是灭顶之灾。
所以我就说，诺贝尔奖就是个笑话，就是幼儿园里面的小红花，一切评价基础都是建立
在西方中心主义上的，凡是偏离甚至反对西方中心主义的理论，都一概甭想得奖。
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 只要中国经济在白兔领导下崛起，经济学炸药奖就没戏
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 11 20:37:33 2012, 美东)
中国特色的社会主义市场经济学理论对人类发展到底有没有贡献，白垃圾根本不关心，
他们关心的就是怎么用诺贝尔奖这个鸡毛令箭继续影响各国的决策和思维。
中国的经济，尤其是这种中国共产党领导下的自由经济，对于西方过去300年的经济学
都是极大的挑战，因为他们解释不了为什么一个共产党领导的国家可以搞自由市场经济
，更解释不了为什么一个讲究产权国有的共产党比他们更懂如何运用私人资本来发展中
国的市场经济，还解释不了为什么一个国有企业控制国家经济命脉的国家，国民的自发
性和主动性反倒比私有制的西方自由经济国家的国民来得更高，更强烈？
如果承认中国是成功的，颁发给中国经济学诺贝尔奖，那就等于承认西方的经济学是失
败的，至少是存在重大理论问题的。那种挑战，不亚于当年的氢原子量子化的轨道对经
典物理学麦克斯韦方程的挑战。
如果承认中国是成功的，颁发给中国经济学诺贝尔奖，那就没法阻止广大的发展中国家
纷纷走上毛派的道路，建立中国式的社会主义市场经济，终结西方对这些发展中国家经
济主权的占有，终结西方对这些国家的武装干涉，对西方资本而言无疑是灭顶之灾。
所以我就说，诺贝尔奖就是个笑话，就是幼儿园里面的小红花，一切评价基础都是建立
在西方中心主义上的，凡是偏离甚至反对西方中心主义的理论，都一概甭想得奖。