请教：上海交大密歇根联合学院和美国综合/工科100名的学校比较# Returnee - 海归
n*r
1 楼
上海交大密歇根联合学院和美国综合/工科100名的学校比较，同样是tenure-track职位
，哪个更值得考虑呢？
，哪个更值得考虑呢？
a*l
2 楼
上海交大的教学科研水平绝对比美国100名的学校好。交大都是和UofMich,GaTech这些
学校合作教学科研的。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 上海交大密歇根联合学院和美国综合/工科100名的学校比较，同样是tenure-track职位
: ，哪个更值得考虑呢？
学校合作教学科研的。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 上海交大密歇根联合学院和美国综合/工科100名的学校比较，同样是tenure-track职位
: ，哪个更值得考虑呢？
Q*9
3 楼
当年中部某排名100左右的学校，其系主任发信让我去面试，俺放弃了，直接来了密西
根学院，当然是在被几个排名50左右的州立拒了之后。
根学院，当然是在被几个排名50左右的州立拒了之后。
n*r
4 楼
感觉去了交大密歇根联合学院主要也还是单干吧，有和UMich, Gatech关系那么紧密吗
？好像主要是教学方面关系紧密些。。。说的不对请多指正！
【在 a****l 的大作中提到】
: 上海交大的教学科研水平绝对比美国100名的学校好。交大都是和UofMich,GaTech这些
: 学校合作教学科研的。
？好像主要是教学方面关系紧密些。。。说的不对请多指正！
【在 a****l 的大作中提到】
: 上海交大的教学科研水平绝对比美国100名的学校好。交大都是和UofMich,GaTech这些
: 学校合作教学科研的。
n*r
5 楼
哦，谢谢您的分享！
【在 Q**9 的大作中提到】
: 当年中部某排名100左右的学校，其系主任发信让我去面试，俺放弃了，直接来了密西
: 根学院，当然是在被几个排名50左右的州立拒了之后。
【在 Q**9 的大作中提到】
: 当年中部某排名100左右的学校，其系主任发信让我去面试，俺放弃了，直接来了密西
: 根学院，当然是在被几个排名50左右的州立拒了之后。
a*l
6 楼
我不懂你的"单干"是什么意思.教授本质上不都是"单干"的吗?美国学校的那些ap难道不
是单干的吗?我觉得从大学的角度来说,也只可能发展教学方面的合作,因为这是"学校"
层面的事物,是学校能干的;要是说研究层面的合作,学校当然不可能指定某教授和某教
授合作,这些都是研究人员自己发展出来的,这美国和中国不会有什么不同的.我觉得所
谓的学校层次的"研究合作"其实基本上也是两个掌权的大pi对上眼后用公共的平台实现
私人的合作.
【在 n*******r 的大作中提到】
: 感觉去了交大密歇根联合学院主要也还是单干吧，有和UMich, Gatech关系那么紧密吗
: ？好像主要是教学方面关系紧密些。。。说的不对请多指正！
是单干的吗?我觉得从大学的角度来说,也只可能发展教学方面的合作,因为这是"学校"
层面的事物,是学校能干的;要是说研究层面的合作,学校当然不可能指定某教授和某教
授合作,这些都是研究人员自己发展出来的,这美国和中国不会有什么不同的.我觉得所
谓的学校层次的"研究合作"其实基本上也是两个掌权的大pi对上眼后用公共的平台实现
私人的合作.
【在 n*******r 的大作中提到】
: 感觉去了交大密歇根联合学院主要也还是单干吧，有和UMich, Gatech关系那么紧密吗
: ？好像主要是教学方面关系紧密些。。。说的不对请多指正！
n*r
7 楼
明白，我说的联系主要是指研究方面，比如联合培养学生，课题合作什么的。谢谢！
【在 a****l 的大作中提到】
: 我不懂你的"单干"是什么意思.教授本质上不都是"单干"的吗?美国学校的那些ap难道不
: 是单干的吗?我觉得从大学的角度来说,也只可能发展教学方面的合作,因为这是"学校"
: 层面的事物,是学校能干的;要是说研究层面的合作,学校当然不可能指定某教授和某教
: 授合作,这些都是研究人员自己发展出来的,这美国和中国不会有什么不同的.我觉得所
: 谓的学校层次的"研究合作"其实基本上也是两个掌权的大pi对上眼后用公共的平台实现
: 私人的合作.
【在 a****l 的大作中提到】
: 我不懂你的"单干"是什么意思.教授本质上不都是"单干"的吗?美国学校的那些ap难道不
: 是单干的吗?我觉得从大学的角度来说,也只可能发展教学方面的合作,因为这是"学校"
: 层面的事物,是学校能干的;要是说研究层面的合作,学校当然不可能指定某教授和某教
: 授合作,这些都是研究人员自己发展出来的,这美国和中国不会有什么不同的.我觉得所
: 谓的学校层次的"研究合作"其实基本上也是两个掌权的大pi对上眼后用公共的平台实现
: 私人的合作.
k*r
8 楼
sjtu-um ji would be a better choice.
【在 n*******r 的大作中提到】
: 上海交大密歇根联合学院和美国综合/工科100名的学校比较，同样是tenure-track职位
: ，哪个更值得考虑呢？
【在 n*******r 的大作中提到】
: 上海交大密歇根联合学院和美国综合/工科100名的学校比较，同样是tenure-track职位
: ，哪个更值得考虑呢？
j*w
9 楼
上海交大可能不如，这个上海交大密歇根联合学院不知道是什么东东？
j*m
10 楼
还用的着问？肯定美国了，先干一下美国AP。再通过人才计划回国，直接就正教授了（
至少研究员）。
至少研究员）。
n*r
11 楼
Could you be more specific? Thanks!
【在 k*****r 的大作中提到】
: sjtu-um ji would be a better choice.
【在 k*****r 的大作中提到】
: sjtu-um ji would be a better choice.
n*r
12 楼
听说过这种，但是不知道实际上怎么进行的。。先美国做一年？
【在 j*****m 的大作中提到】
: 还用的着问？肯定美国了，先干一下美国AP。再通过人才计划回国，直接就正教授了（
: 至少研究员）。
【在 j*****m 的大作中提到】
: 还用的着问？肯定美国了，先干一下美国AP。再通过人才计划回国，直接就正教授了（
: 至少研究员）。
k*r
13 楼
i was given an offer before, didn't take it, and now regrets.
【在 n*******r 的大作中提到】
: Could you be more specific? Thanks!
【在 n*******r 的大作中提到】
: Could you be more specific? Thanks!
j*m
14 楼
比如，先接收美国工作，边工作边申请青千等等。。。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 听说过这种，但是不知道实际上怎么进行的。。先美国做一年？
【在 n*******r 的大作中提到】
: 听说过这种，但是不知道实际上怎么进行的。。先美国做一年？
j*1
15 楼
肯定是密歇根学院，那边国际化水平和交流程度是非常高的，和美国本部密西根大学教
授合作关系也非常多。另外，今后几年密歇根学院会迎来发展的黄金期。前景看好。
至于老美100院校就是在太水了。估计你也很难招到很好的生源做研究，我建议你不要
考虑。除非你想留在美国。
PS.你去看看这个学院最近几年招的faculty水平不就知道了,如果跟你差不多的话，具体
你回去应该不会太亏吧？如果有熟人的话，另外也可以去那打听打听。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 上海交大密歇根联合学院和美国综合/工科100名的学校比较，同样是tenure-track职位
: ，哪个更值得考虑呢？
授合作关系也非常多。另外，今后几年密歇根学院会迎来发展的黄金期。前景看好。
至于老美100院校就是在太水了。估计你也很难招到很好的生源做研究，我建议你不要
考虑。除非你想留在美国。
PS.你去看看这个学院最近几年招的faculty水平不就知道了,如果跟你差不多的话，具体
你回去应该不会太亏吧？如果有熟人的话，另外也可以去那打听打听。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 上海交大密歇根联合学院和美国综合/工科100名的学校比较，同样是tenure-track职位
: ，哪个更值得考虑呢？
L*s
16 楼
怎么发展？国家大项目没他们的这种体制外的份吧？
【在 j********1 的大作中提到】
: 肯定是密歇根学院，那边国际化水平和交流程度是非常高的，和美国本部密西根大学教
: 授合作关系也非常多。另外，今后几年密歇根学院会迎来发展的黄金期。前景看好。
: 至于老美100院校就是在太水了。估计你也很难招到很好的生源做研究，我建议你不要
: 考虑。除非你想留在美国。
: PS.你去看看这个学院最近几年招的faculty水平不就知道了,如果跟你差不多的话，具体
: 你回去应该不会太亏吧？如果有熟人的话，另外也可以去那打听打听。
【在 j********1 的大作中提到】
: 肯定是密歇根学院，那边国际化水平和交流程度是非常高的，和美国本部密西根大学教
: 授合作关系也非常多。另外，今后几年密歇根学院会迎来发展的黄金期。前景看好。
: 至于老美100院校就是在太水了。估计你也很难招到很好的生源做研究，我建议你不要
: 考虑。除非你想留在美国。
: PS.你去看看这个学院最近几年招的faculty水平不就知道了,如果跟你差不多的话，具体
: 你回去应该不会太亏吧？如果有熟人的话，另外也可以去那打听打听。
j*1
17 楼
他们那边有点模仿北美现代工学院的体制的，学科主要机械和电子，做基础科研为主。
当然也有参与别的学院如机动学院的课题的。有一点蛮好，好像不用考核。哈
PS. 版上也有不少归这么学院的可以出来说说。
【在 L***s 的大作中提到】
: 怎么发展？国家大项目没他们的这种体制外的份吧？
当然也有参与别的学院如机动学院的课题的。有一点蛮好，好像不用考核。哈
PS. 版上也有不少归这么学院的可以出来说说。
【在 L***s 的大作中提到】
: 怎么发展？国家大项目没他们的这种体制外的份吧？
L*s
18 楼
不参与国家建设的都是社会主义国家的边角余料。
都回国了还是归的彻底点吧。
【在 j********1 的大作中提到】
: 他们那边有点模仿北美现代工学院的体制的，学科主要机械和电子，做基础科研为主。
: 当然也有参与别的学院如机动学院的课题的。有一点蛮好，好像不用考核。哈
: PS. 版上也有不少归这么学院的可以出来说说。
都回国了还是归的彻底点吧。
【在 j********1 的大作中提到】
: 他们那边有点模仿北美现代工学院的体制的，学科主要机械和电子，做基础科研为主。
: 当然也有参与别的学院如机动学院的课题的。有一点蛮好，好像不用考核。哈
: PS. 版上也有不少归这么学院的可以出来说说。
j*1
19 楼
AP也不一定能直接拿教授了，具体得看水平、研究方向等。我就认识好几个AP的，也都
只给特别研究员。
【在 j*****m 的大作中提到】
: 还用的着问？肯定美国了，先干一下美国AP。再通过人才计划回国，直接就正教授了（
: 至少研究员）。
只给特别研究员。
【在 j*****m 的大作中提到】
: 还用的着问？肯定美国了，先干一下美国AP。再通过人才计划回国，直接就正教授了（
: 至少研究员）。
f*e
20 楼
这不说明问题，非洲交大要合作肯定也是选UofMich,GaTech这个级别的
这关系到学校在本国的定位，类似于外交对等原则，不是实力对等
【在 a****l 的大作中提到】
: 上海交大的教学科研水平绝对比美国100名的学校好。交大都是和UofMich,GaTech这些
: 学校合作教学科研的。
这关系到学校在本国的定位，类似于外交对等原则，不是实力对等
【在 a****l 的大作中提到】
: 上海交大的教学科研水平绝对比美国100名的学校好。交大都是和UofMich,GaTech这些
: 学校合作教学科研的。
相关阅读
海归高校我的看法，欢迎讨论[合集] 要回国了，学位认证的学校官方证明信该找哪个部门？[合集] 朋友这种情况，是留还是归？该封点捣乱鬼了给唐骏支招：把“加州理工”变成敏感词糖片精彩语录，切莫错过唐骏的命门在美国绿卡 (转载)[合集] 归不归是个人偏好问题[合集] 兼听则明：我看不回国的11理由一个留学生写的中国和美国的10大差距[合集] 海归们的家属都咋安置的呢？[合集] 今天见识了四大牛人之一，我同学[合集] 回国的唯一理由唐駿,1985到90年是名古屋大学学生。硕士論文没有通过,但辛苦了(转载)[合集] 回国内高校面试，对方会出飞机票么？谢谢tteou同学整理版务[合集] 大家有想回国去做公务员的么？唐骏说Pacific Western University是四流大学，真是对Tier4学校的侮辱伤害海龟的两个因素：G11N和L10N[合集] 公司开哪儿好？