avatar
中美有别之本质# Returnee - 海归
b*z
1
中国目前给我的感觉,就是一被专制经营的怪兽史莱克
政府超级强大,垄断所有精英,运营整个国家,政府是超级资本家,
和世界各国的政治、经济等团体进行竞争作战。
--这一点,和历史上某些国家很相似,比如20世纪3、40年代的‘德’国。
所以一旦首脑团队的意志足够强大,往往战无不胜,攻无不克。。。
而且就算某个时期内在实质已经‘经济破产’,但表面数据华丽无比,
仍然‘蓬勃迅速发展’。。。
并依此轻松度过各个‘经济危机’阶段,暗渡陈仓、无往不胜。。。
西方等国,则稍具‘民主’特点,政府大多是一个国民经济、社会生活服务机器,
但少数国家,政府被经济大鳄控制,成为少数富可敌国的经济集团控制的怪兽。。。
美国和此前的英国,基本如是,
这样的国家,已经是被一个或数个超级大公司垄断的国家,往往动用国家机器
来和世界各国的‘政治’,‘经济’团体进行竞争作战,甚至不惜发动战争来‘掠夺’
石油、矿产、人才。。。等资源。
这样的国家往往精明极致地积极运用各种经济和市场手段,来转嫁国内经济和政治危机
。。
以至无往不胜。。。08年危机,美国非但瘦而不死,反而藏富于少数公司,并成功转嫁
危机负担给其他国家,就是这样的例子。
上述两者,都极具发展的竞争力和攻击力,
所以在将来很长的时间内,美中是世界‘两极’,在互相竞争中搏斗,
可能中国会最终胜出半筹。。。毕竟市场竞争的时代,
你怎么也玩不过整个国家都给你玩‘虚虚假假’的经济游戏。。。
那些不断预言中国即将崩溃的‘经济学家’们、草民们,安息吧。
avatar
Z*o
2
恩,你对现象的描述基本准确。
但是有一点中美最大的不同:
中国的模式要求整个体制每一步都不能犯错,一错的话满盘皆输,搞不好就是推倒重来
,以前的累积化为乌有。
美国模式的特点是不怕犯错,甚至可以连续错好几步,短期看效率低,但是由于每次错
误受到充分的制衡和对冲因此对整体影响不大;但是只要有一两步走对了,整体上就可
以在原来的基础上继续累积渐进。
avatar
l*n
3
一语点醒梦中人,我说中国经济不会崩呢,原来如此
avatar
c*g
4
现在看来,真正的专制国家是美国,period

【在 b**z 的大作中提到】
: 中国目前给我的感觉,就是一被专制经营的怪兽史莱克
: 政府超级强大,垄断所有精英,运营整个国家,政府是超级资本家,
: 和世界各国的政治、经济等团体进行竞争作战。
: --这一点,和历史上某些国家很相似,比如20世纪3、40年代的‘德’国。
: 所以一旦首脑团队的意志足够强大,往往战无不胜,攻无不克。。。
: 而且就算某个时期内在实质已经‘经济破产’,但表面数据华丽无比,
: 仍然‘蓬勃迅速发展’。。。
: 并依此轻松度过各个‘经济危机’阶段,暗渡陈仓、无往不胜。。。
: 西方等国,则稍具‘民主’特点,政府大多是一个国民经济、社会生活服务机器,
: 但少数国家,政府被经济大鳄控制,成为少数富可敌国的经济集团控制的怪兽。。。

avatar
b*d
5
显然不是这样,脑满肠肥的官僚,只知道政治斗争的官僚,怎么能斗得过精明的资本家
,那可是千军万马中杀过来的。每次不管什么危机,都是美国胜利。为什么呢?因为美
国作战的,都是一帮用自己的钱,或者投资者的钱拼的最精明的人。而别的国家,包括
中国,都是一帮官僚。谁胜谁负,还不是明白的嘛。看看历次危机吧。比如日本的地产
危机,亚洲金融危机,还有。com的泡沫危机,美国的房地产危机。最后都是美国得利。

【在 b**z 的大作中提到】
: 中国目前给我的感觉,就是一被专制经营的怪兽史莱克
: 政府超级强大,垄断所有精英,运营整个国家,政府是超级资本家,
: 和世界各国的政治、经济等团体进行竞争作战。
: --这一点,和历史上某些国家很相似,比如20世纪3、40年代的‘德’国。
: 所以一旦首脑团队的意志足够强大,往往战无不胜,攻无不克。。。
: 而且就算某个时期内在实质已经‘经济破产’,但表面数据华丽无比,
: 仍然‘蓬勃迅速发展’。。。
: 并依此轻松度过各个‘经济危机’阶段,暗渡陈仓、无往不胜。。。
: 西方等国,则稍具‘民主’特点,政府大多是一个国民经济、社会生活服务机器,
: 但少数国家,政府被经济大鳄控制,成为少数富可敌国的经济集团控制的怪兽。。。

avatar
d*y
6
龟板有新坑了
avatar
q*c
7
一觉醒来,原来还是秦朝。经济社会不会崩溃的嘛,论控制,谁比的了秦朝。

【在 l********n 的大作中提到】
: 一语点醒梦中人,我说中国经济不会崩呢,原来如此
avatar
H*9
8
说的好啊,顶

【在 b**z 的大作中提到】
: 中国目前给我的感觉,就是一被专制经营的怪兽史莱克
: 政府超级强大,垄断所有精英,运营整个国家,政府是超级资本家,
: 和世界各国的政治、经济等团体进行竞争作战。
: --这一点,和历史上某些国家很相似,比如20世纪3、40年代的‘德’国。
: 所以一旦首脑团队的意志足够强大,往往战无不胜,攻无不克。。。
: 而且就算某个时期内在实质已经‘经济破产’,但表面数据华丽无比,
: 仍然‘蓬勃迅速发展’。。。
: 并依此轻松度过各个‘经济危机’阶段,暗渡陈仓、无往不胜。。。
: 西方等国,则稍具‘民主’特点,政府大多是一个国民经济、社会生活服务机器,
: 但少数国家,政府被经济大鳄控制,成为少数富可敌国的经济集团控制的怪兽。。。

avatar
y*g
9
互有不对称优势。胜负难分。中国如果败就是败在腐败的官僚,但是美国要败,也是败
在贪婪的资本家上。

利。

【在 b******d 的大作中提到】
: 显然不是这样,脑满肠肥的官僚,只知道政治斗争的官僚,怎么能斗得过精明的资本家
: ,那可是千军万马中杀过来的。每次不管什么危机,都是美国胜利。为什么呢?因为美
: 国作战的,都是一帮用自己的钱,或者投资者的钱拼的最精明的人。而别的国家,包括
: 中国,都是一帮官僚。谁胜谁负,还不是明白的嘛。看看历次危机吧。比如日本的地产
: 危机,亚洲金融危机,还有。com的泡沫危机,美国的房地产危机。最后都是美国得利。

avatar
D*2
10
贪婪是人类进步的原动力,美国要败就败在民主制度的福利上

【在 y****g 的大作中提到】
: 互有不对称优势。胜负难分。中国如果败就是败在腐败的官僚,但是美国要败,也是败
: 在贪婪的资本家上。
:
: 利。

avatar
d*n
11

在人民币可自由流动兑换之前,跟美国比资产值是误导大众。
首先人民币不是自由流通兑换的货币,中国不是市场经济,汇率是中国政府自己随便定的
,不是市场定的。 中国家庭净总资产值以美元算是没有什么意义的。是套用市场经济
的概念到非市场经济上。
所以当描述中国家庭净总资产值时还是用人民币为单位吧,中国家庭净总资产值多少美
元是个伪命题,因为中国家庭
净总资产没办法合法的换成美元, 中国没有那么多的美元给所有的人换。不管官方汇率
是多少,不管每个中国家庭有多少人民币,中国的美元储备是个定数,不会因此而增加
。实质上中国的美元储备在日益减少。只有小数有门路的人可换到,而且先换才有,晚
来了就没有。
和说北朝鲜家庭总资产值多少美元一样。没有意义。
所以等到人民币可自由兑换的时候再来比,但是以目前国内人民币的巨量超发,人民币
可自由兑换的时候人民币对美元的市场汇率会暴跌。没人知道你的人民币资产到时还产
值多少美元。

【在 b**z 的大作中提到】
: 中国目前给我的感觉,就是一被专制经营的怪兽史莱克
: 政府超级强大,垄断所有精英,运营整个国家,政府是超级资本家,
: 和世界各国的政治、经济等团体进行竞争作战。
: --这一点,和历史上某些国家很相似,比如20世纪3、40年代的‘德’国。
: 所以一旦首脑团队的意志足够强大,往往战无不胜,攻无不克。。。
: 而且就算某个时期内在实质已经‘经济破产’,但表面数据华丽无比,
: 仍然‘蓬勃迅速发展’。。。
: 并依此轻松度过各个‘经济危机’阶段,暗渡陈仓、无往不胜。。。
: 西方等国,则稍具‘民主’特点,政府大多是一个国民经济、社会生活服务机器,
: 但少数国家,政府被经济大鳄控制,成为少数富可敌国的经济集团控制的怪兽。。。

avatar
c*e
12
中国和美国的区别一个给世界人民印欠条, 一个只能给自己人印欠条。

【在 b**z 的大作中提到】
: 中国目前给我的感觉,就是一被专制经营的怪兽史莱克
: 政府超级强大,垄断所有精英,运营整个国家,政府是超级资本家,
: 和世界各国的政治、经济等团体进行竞争作战。
: --这一点,和历史上某些国家很相似,比如20世纪3、40年代的‘德’国。
: 所以一旦首脑团队的意志足够强大,往往战无不胜,攻无不克。。。
: 而且就算某个时期内在实质已经‘经济破产’,但表面数据华丽无比,
: 仍然‘蓬勃迅速发展’。。。
: 并依此轻松度过各个‘经济危机’阶段,暗渡陈仓、无往不胜。。。
: 西方等国,则稍具‘民主’特点,政府大多是一个国民经济、社会生活服务机器,
: 但少数国家,政府被经济大鳄控制,成为少数富可敌国的经济集团控制的怪兽。。。

avatar
l*3
13
"政府超级强大,垄断所有精英,运营整个国家,政府是超级资本家,"
笑了, 哪来的精英让土共垄断? 精英都tm早被美帝拉拢走了.

【在 b**z 的大作中提到】
: 中国目前给我的感觉,就是一被专制经营的怪兽史莱克
: 政府超级强大,垄断所有精英,运营整个国家,政府是超级资本家,
: 和世界各国的政治、经济等团体进行竞争作战。
: --这一点,和历史上某些国家很相似,比如20世纪3、40年代的‘德’国。
: 所以一旦首脑团队的意志足够强大,往往战无不胜,攻无不克。。。
: 而且就算某个时期内在实质已经‘经济破产’,但表面数据华丽无比,
: 仍然‘蓬勃迅速发展’。。。
: 并依此轻松度过各个‘经济危机’阶段,暗渡陈仓、无往不胜。。。
: 西方等国,则稍具‘民主’特点,政府大多是一个国民经济、社会生活服务机器,
: 但少数国家,政府被经济大鳄控制,成为少数富可敌国的经济集团控制的怪兽。。。

avatar
x*a
14
大言不惭,别老眼光了。看看中国飞船上天,一群平均年龄三十多岁的人在大会堂受表
彰时,国外的精英在干嘛?

【在 l*3 的大作中提到】
: "政府超级强大,垄断所有精英,运营整个国家,政府是超级资本家,"
: 笑了, 哪来的精英让土共垄断? 精英都tm早被美帝拉拢走了.

avatar
c*t
15
美国错误会受到充分的制衡和对冲,想走对难道不受制衡对冲?

【在 Z****o 的大作中提到】
: 恩,你对现象的描述基本准确。
: 但是有一点中美最大的不同:
: 中国的模式要求整个体制每一步都不能犯错,一错的话满盘皆输,搞不好就是推倒重来
: ,以前的累积化为乌有。
: 美国模式的特点是不怕犯错,甚至可以连续错好几步,短期看效率低,但是由于每次错
: 误受到充分的制衡和对冲因此对整体影响不大;但是只要有一两步走对了,整体上就可
: 以在原来的基础上继续累积渐进。

avatar
l*3
16
老眼光?
美帝登月都是猴年马月时候的事情了. 咱现在玩的都是人家玩剩下的.
咱和人家差距太大了.

【在 x********a 的大作中提到】
: 大言不惭,别老眼光了。看看中国飞船上天,一群平均年龄三十多岁的人在大会堂受表
: 彰时,国外的精英在干嘛?

avatar
l*3
17
回答你另一个问题: 外国精英在干嘛?
人家在研究咱们50年后才能搞出来的东西.

【在 x********a 的大作中提到】
: 大言不惭,别老眼光了。看看中国飞船上天,一群平均年龄三十多岁的人在大会堂受表
: 彰时,国外的精英在干嘛?

avatar
x*a
18
赞阅读能力。
看来我一个字都不能省。我是问你象你这样被美帝拉拢的在国外的精英在干嘛?在编程
还是在摇瓶子?

【在 l*3 的大作中提到】
: 回答你另一个问题: 外国精英在干嘛?
: 人家在研究咱们50年后才能搞出来的东西.

avatar
y*g
19

中国也领先过外国几百年,要走下坡路还不容易么?

【在 l*3 的大作中提到】
: 回答你另一个问题: 外国精英在干嘛?
: 人家在研究咱们50年后才能搞出来的东西.

avatar
l*3
20
井底之蛙

【在 x********a 的大作中提到】
: 赞阅读能力。
: 看来我一个字都不能省。我是问你象你这样被美帝拉拢的在国外的精英在干嘛?在编程
: 还是在摇瓶子?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。