任何雇主都是为了压榨 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Returnee - 海归

任何雇主都是为了压榨

任何雇主都是为了压榨# Returnee - 海归

T*r2013-08-23 07:08

1 楼

没有地方是给人养老的
任何雇主都是为了压榨雇员
如果你被压榨出了大价值，才真会有reward
哪怕杨振宁养老，那也是他有压榨价值
诺贝尔奖就是他的本钱，学校要利用的东西
谁也不会无缘无故，给你比别人多的好处
所以我觉得大家对待遇的期待，
应该自己先调研下系里其他教授的水平
特别是没有拿什么特殊津贴的那些
看看自己是不是真的能超出很多
如果不是，建议低调做人
好处都是分母
回头要去除你的成果的

a*y2013-08-23 07:08

2 楼

不是说有社会主义吗

q*u2013-08-23 07:08

3 楼

现在又想起社会主义大锅饭了，当年不正是要打破的吗，哈哈。

【在 a*****y 的大作中提到】

: 不是说有社会主义吗

a*y2013-08-23 07:08

4 楼

明讲是资本主义也好。
不过就国内的水平，一分钱一分货的话，能拿出多少银子招人

【在 q*******u 的大作中提到】

: 现在又想起社会主义大锅饭了，当年不正是要打破的吗，哈哈。

m*a2013-08-23 07:08

5 楼

很有道理

q*u2013-08-23 07:08

6 楼

其实我同意你说的，上层人把钱捞光了，把底下人的路子快挤没了，海龟无非为
了混口饭吃往体制内蹭一蹭。混不到体制内只好去当土匪了。

【在 a*****y 的大作中提到】

: 明讲是资本主义也好。
: 不过就国内的水平，一分钱一分货的话，能拿出多少银子招人

a*y2013-08-23 07:08

7 楼

挂着社会主义的羊头，卖的资本主义的狗肉，狗肉总共又没几坨，最后连羊头也干脆扔
了，说到底就是这么回事。

【在 q*******u 的大作中提到】

: 其实我同意你说的，上层人把钱捞光了，把底下人的路子快挤没了，海龟无非为
: 了混口饭吃往体制内蹭一蹭。混不到体制内只好去当土匪了。

T*r2013-08-23 07:08

8 楼

另外关于现在该卖什么价的问题
说实话，除非你现在的文章真是有重要发现
在学校看来以后可以靠你以前文章升院士长江杰青什么的
不然对学校来说，只不过觉得你过去能produce
希望你来了之后也能produce
所以这个价格是看在你入职以后能给学校带来的新东西上
如果不能完成学校的目标，那后果显而易见吧

【在 T*********r 的大作中提到】

: 没有地方是给人养老的
: 任何雇主都是为了压榨雇员
: 如果你被压榨出了大价值，才真会有reward
: 哪怕杨振宁养老，那也是他有压榨价值
: 诺贝尔奖就是他的本钱，学校要利用的东西
: 谁也不会无缘无故，给你比别人多的好处
: 所以我觉得大家对待遇的期待，
: 应该自己先调研下系里其他教授的水平
: 特别是没有拿什么特殊津贴的那些
: 看看自己是不是真的能超出很多

a*y2013-08-23 07:08

9 楼

这是真相，11g可能是一个典型。
但是，什么样的人，有升院士长江杰青的潜力，会去国内而不去其他地方占坑，
是个有意思的问题。

【在 T*********r 的大作中提到】

: 另外关于现在该卖什么价的问题
: 说实话，除非你现在的文章真是有重要发现
: 在学校看来以后可以靠你以前文章升院士长江杰青什么的
: 不然对学校来说，只不过觉得你过去能produce
: 希望你来了之后也能produce
: 所以这个价格是看在你入职以后能给学校带来的新东西上
: 如果不能完成学校的目标，那后果显而易见吧

a*y2013-08-23 07:08

10 楼

任何雇主都是为了压榨这是没错。
但是既然明着讲资本主义，那么在不搞革命推翻现有制度的前提下，被谁压榨都是压榨，
作为雇佣工人，自然也要比较被谁压榨之后自己在劳动力市场上的价值更高。
雇佣工人produce也不是白给雇主produce,而是要考虑将来能再找个东家卖个更好的价
钱。
作为雇主，在压榨之余，应该明白的一点，就是自己不是铁桶江山

l*d2013-08-23 07:08

11 楼

工业界是这么个意思，海归高校大概就只有一次卖自己的机会

榨，

【在 a*****y 的大作中提到】

: 任何雇主都是为了压榨这是没错。
: 但是既然明着讲资本主义，那么在不搞革命推翻现有制度的前提下，被谁压榨都是压榨，
: 作为雇佣工人，自然也要比较被谁压榨之后自己在劳动力市场上的价值更高。
: 雇佣工人produce也不是白给雇主produce,而是要考虑将来能再找个东家卖个更好的价
: 钱。
: 作为雇主，在压榨之余，应该明白的一点，就是自己不是铁桶江山

a*y2013-08-23 07:08

12 楼

楼主都说啦，如果达不到学校的目标，那后果可想而知。
什么后果？如果不跳楼的话，那不还得再到市场上去卖吗？怎么会只有一次呢？

【在 l*****d 的大作中提到】

: 工业界是这么个意思，海归高校大概就只有一次卖自己的机会
:
: 榨，

T*r2013-08-23 07:08

13 楼

特聘教授如果考核不过，后果就是工资砍半
降到最低一档的教授工资
赶人倒是没法赶，因为是固定编制

【在 a*****y 的大作中提到】

: 楼主都说啦，如果达不到学校的目标，那后果可想而知。
: 什么后果？如果不跳楼的话，那不还得再到市场上去卖吗？怎么会只有一次呢？

a*y2013-08-23 07:08

14 楼

如果一开始是奔着杰青，院士去的，
最后混成靠编制混饭吃，那还不赶紧跑路另投他家？

【在 T*********r 的大作中提到】

: 特聘教授如果考核不过，后果就是工资砍半
: 降到最低一档的教授工资
: 赶人倒是没法赶，因为是固定编制

a*y2013-08-23 07:08

15 楼

既然学校已经以资本家自居了，
那么马克思也说了，雇佣工人不搞暴力革命推翻整个资产阶级的话，至少还有选择被哪
个资本家剥削的自由吧。

【在 q*******u 的大作中提到】

: 其实我同意你说的，上层人把钱捞光了，把底下人的路子快挤没了，海龟无非为
: 了混口饭吃往体制内蹭一蹭。混不到体制内只好去当土匪了。

S*82013-08-23 07:08

16 楼

楼主这话说得很实在，就是这么回事，不管是业界还是学界。

w*k2013-08-23 07:08

17 楼

你我自己也可以选择不被压榨啊
无非是个交换，不平等并没那么严重

【在 T*********r 的大作中提到】

T*r2013-08-23 07:08

18 楼

我只是陈述个简单道理
你有底牌越多，选择越大，自然Bargaining Power就越大
全世界都如此
话说回来，个人和一个大单位，肯定也不可能真正平等
说白了，学校也没那么care，反正人多得是

【在 w****k 的大作中提到】

: 你我自己也可以选择不被压榨啊
: 无非是个交换，不平等并没那么严重

T*r2013-08-23 07:08

19 楼

如果真混成那样了，你觉得还有谁要吗？
新学校为什么要收留？又不是活雷锋

【在 a*****y 的大作中提到】

: 如果一开始是奔着杰青，院士去的，
: 最后混成靠编制混饭吃，那还不赶紧跑路另投他家？

a*y2013-08-23 07:08

20 楼

我是说一开始

【在 T*********r 的大作中提到】

: 如果真混成那样了，你觉得还有谁要吗？
: 新学校为什么要收留？又不是活雷锋

a*y2013-08-23 07:08

21 楼

这无非就是个亚当斯密说的，市场无形的手

【在 T*********r 的大作中提到】

: 我只是陈述个简单道理
: 你有底牌越多，选择越大，自然Bargaining Power就越大
: 全世界都如此
: 话说回来，个人和一个大单位，肯定也不可能真正平等
: 说白了，学校也没那么care，反正人多得是