m*a
2 楼
肯定有助力，但是是不是一定能上，得看你自己的实力了
我知道有些新的院系，有没有青千，待遇都一样，只是有了青千院里面出的钱要少些
我知道有些新的院系，有没有青千，待遇都一样，只是有了青千院里面出的钱要少些
g*p
3 楼
一点关系都没有
匿名函评
北大清华之所以人数多些只是招人的要求高些,所以达到
要求的比例高一些
青年千人对大家要求其实就是文章
比较容易上的情况是
1.cns>=1
2.国外phd, postdoc>=3年
国内phd, postdoc>=5年
其余的人就得看函评和面试的人对的东西的评价了
时间是非常重要的,时间不够需要破格,破格意味着你必须
比其他可以获得青年千人称号的人的平均水平高出很多
否则就不叫破格了
你想省时间,那就表明你得比其他人强很多,这个倒是合理
【在 m******t 的大作中提到】
: 即使条件稍微差一点也行？
: 请有江湖经验的筒子帮忙说道一下。
: 或者说现在青千比较重要的几个决定因素是什么？
匿名函评
北大清华之所以人数多些只是招人的要求高些,所以达到
要求的比例高一些
青年千人对大家要求其实就是文章
比较容易上的情况是
1.cns>=1
2.国外phd, postdoc>=3年
国内phd, postdoc>=5年
其余的人就得看函评和面试的人对的东西的评价了
时间是非常重要的,时间不够需要破格,破格意味着你必须
比其他可以获得青年千人称号的人的平均水平高出很多
否则就不叫破格了
你想省时间,那就表明你得比其他人强很多,这个倒是合理
【在 m******t 的大作中提到】
: 即使条件稍微差一点也行？
: 请有江湖经验的筒子帮忙说道一下。
: 或者说现在青千比较重要的几个决定因素是什么？
m*t
4 楼
谢谢回复。
但这是针对生物理科类的吧？
工程类没有c，如果有ns》1，直接当选院士了。
如果是匿名评审，是不是找专业对口的人来评？
因为领域狭小，如果说对方单位缺的刚好就是这么个人，而世界上做这个东西的也就这
么个人，但是文章之类的普通，是不是就得被刷了？
【在 g*****p 的大作中提到】
: 一点关系都没有
: 匿名函评
: 北大清华之所以人数多些只是招人的要求高些,所以达到
: 要求的比例高一些
: 青年千人对大家要求其实就是文章
: 比较容易上的情况是
: 1.cns>=1
: 2.国外phd, postdoc>=3年
: 国内phd, postdoc>=5年
: 其余的人就得看函评和面试的人对的东西的评价了
a*y
5 楼
好吧，如果是cns共同一作呢？
【在 g*****p 的大作中提到】
: 一点关系都没有
: 匿名函评
: 北大清华之所以人数多些只是招人的要求高些,所以达到
: 要求的比例高一些
: 青年千人对大家要求其实就是文章
: 比较容易上的情况是
: 1.cns>=1
: 2.国外phd, postdoc>=3年
: 国内phd, postdoc>=5年
: 其余的人就得看函评和面试的人对的东西的评价了
【在 g*****p 的大作中提到】
: 一点关系都没有
: 匿名函评
: 北大清华之所以人数多些只是招人的要求高些,所以达到
: 要求的比例高一些
: 青年千人对大家要求其实就是文章
: 比较容易上的情况是
: 1.cns>=1
: 2.国外phd, postdoc>=3年
: 国内phd, postdoc>=5年
: 其余的人就得看函评和面试的人对的东西的评价了
g*p
6 楼
我回复里写得很清楚了
有cns遵照第一类"容易的例子"
没有cns遵照第二类
国内学科建制和水平还有待发展
所以你属于第二类的时候(特别是工科五花八门这么多)
就得看审你材料的人懂不懂行了
【在 m******t 的大作中提到】
:
: 谢谢回复。
: 但这是针对生物理科类的吧？
: 工程类没有c，如果有ns》1，直接当选院士了。
: 如果是匿名评审，是不是找专业对口的人来评？
: 因为领域狭小，如果说对方单位缺的刚好就是这么个人，而世界上做这个东西的也就这
: 么个人，但是文章之类的普通，是不是就得被刷了？
有cns遵照第一类"容易的例子"
没有cns遵照第二类
国内学科建制和水平还有待发展
所以你属于第二类的时候(特别是工科五花八门这么多)
就得看审你材料的人懂不懂行了
【在 m******t 的大作中提到】
:
: 谢谢回复。
: 但这是针对生物理科类的吧？
: 工程类没有c，如果有ns》1，直接当选院士了。
: 如果是匿名评审，是不是找专业对口的人来评？
: 因为领域狭小，如果说对方单位缺的刚好就是这么个人，而世界上做这个东西的也就这
: 么个人，但是文章之类的普通，是不是就得被刷了？
g*p
7 楼
共同一作除了跨学科合作发文情况下还算是"共同"以外,
其实到底算"几作"大家心里都有数
【在 a*****y 的大作中提到】
: 好吧，如果是cns共同一作呢？
其实到底算"几作"大家心里都有数
【在 a*****y 的大作中提到】
: 好吧，如果是cns共同一作呢？
a*y
8 楼
那如果是共同一作对第二位，就是算二作了？
【在 g*****p 的大作中提到】
: 共同一作除了跨学科合作发文情况下还算是"共同"以外,
: 其实到底算"几作"大家心里都有数
【在 g*****p 的大作中提到】
: 共同一作除了跨学科合作发文情况下还算是"共同"以外,
: 其实到底算"几作"大家心里都有数
b*u
9 楼
一般是这样，如果是一个组，算二作。
如果是两个组合作（两个组的老板分别打星号），你再这个组是第一作，这个情况算“
同等”。
ps：这个情况，哪怕是排第一的同等贡献也要除以二。
如果是两个组合作（两个组的老板分别打星号），你再这个组是第一作，这个情况算“
同等”。
ps：这个情况，哪怕是排第一的同等贡献也要除以二。
a*y
10 楼
哦，等于就是如果一个组，CNS文章有俩共同一作的话，那这两个人都只算半篇CNS，
well，
这个倒也算公平，呵呵。
那如果两篇这样的共同一作，能顶一篇单独一作的CNS么？
【在 b***u 的大作中提到】
: 一般是这样，如果是一个组，算二作。
: 如果是两个组合作（两个组的老板分别打星号），你再这个组是第一作，这个情况算“
: 同等”。
: ps：这个情况，哪怕是排第一的同等贡献也要除以二。
well，
这个倒也算公平，呵呵。
那如果两篇这样的共同一作，能顶一篇单独一作的CNS么？
【在 b***u 的大作中提到】
: 一般是这样，如果是一个组，算二作。
: 如果是两个组合作（两个组的老板分别打星号），你再这个组是第一作，这个情况算“
: 同等”。
: ps：这个情况，哪怕是排第一的同等贡献也要除以二。
g*p
11 楼
no, no, no
一篇满是符号的论文中只有两个人能说这是" my paper"
一个是前面打满星号的第一个
另一个是后面打满井号的最后一个
中间所有人都会被认为是打酱油的
【在 b***u 的大作中提到】
: 一般是这样，如果是一个组，算二作。
: 如果是两个组合作（两个组的老板分别打星号），你再这个组是第一作，这个情况算“
: 同等”。
: ps：这个情况，哪怕是排第一的同等贡献也要除以二。
一篇满是符号的论文中只有两个人能说这是" my paper"
一个是前面打满星号的第一个
另一个是后面打满井号的最后一个
中间所有人都会被认为是打酱油的
【在 b***u 的大作中提到】
: 一般是这样，如果是一个组，算二作。
: 如果是两个组合作（两个组的老板分别打星号），你再这个组是第一作，这个情况算“
: 同等”。
: ps：这个情况，哪怕是排第一的同等贡献也要除以二。
a*y
12 楼
那如果前面有俩人都打了符号呢？
比如这种：
A†, F†, J, H and E*
【在 g*****p 的大作中提到】
: no, no, no
: 一篇满是符号的论文中只有两个人能说这是" my paper"
: 一个是前面打满星号的第一个
: 另一个是后面打满井号的最后一个
: 中间所有人都会被认为是打酱油的
比如这种：
A†, F†, J, H and E*
【在 g*****p 的大作中提到】
: no, no, no
: 一篇满是符号的论文中只有两个人能说这是" my paper"
: 一个是前面打满星号的第一个
: 另一个是后面打满井号的最后一个
: 中间所有人都会被认为是打酱油的
m*t
13 楼
ok,谢谢
【在 g*****p 的大作中提到】
: 我回复里写得很清楚了
: 有cns遵照第一类"容易的例子"
: 没有cns遵照第二类
: 国内学科建制和水平还有待发展
: 所以你属于第二类的时候(特别是工科五花八门这么多)
: 就得看审你材料的人懂不懂行了
【在 g*****p 的大作中提到】
: 我回复里写得很清楚了
: 有cns遵照第一类"容易的例子"
: 没有cns遵照第二类
: 国内学科建制和水平还有待发展
: 所以你属于第二类的时候(特别是工科五花八门这么多)
: 就得看审你材料的人懂不懂行了
g*p
14 楼
那你最好再来篇nature的子刊一作
因为你不能总打酱油,总得挑个梁啥的
【在 a*****y 的大作中提到】
: 哦，等于就是如果一个组，CNS文章有俩共同一作的话，那这两个人都只算半篇CNS，
: well，
: 这个倒也算公平，呵呵。
: 那如果两篇这样的共同一作，能顶一篇单独一作的CNS么？
因为你不能总打酱油,总得挑个梁啥的
【在 a*****y 的大作中提到】
: 哦，等于就是如果一个组，CNS文章有俩共同一作的话，那这两个人都只算半篇CNS，
: well，
: 这个倒也算公平，呵呵。
: 那如果两篇这样的共同一作，能顶一篇单独一作的CNS么？
a*y
15 楼
能有当然好了，但是实际上组里老板安排，不一定会让你一博后总是单独一作吧，还得
照顾一下其他人包括他的学生。
那最后弄下来就是搞几篇子刊，每篇都是两个共同一作
而且也不是打酱油，都是出至少一半力的那种
【在 g*****p 的大作中提到】
: 那你最好再来篇nature的子刊一作
: 因为你不能总打酱油,总得挑个梁啥的
照顾一下其他人包括他的学生。
那最后弄下来就是搞几篇子刊，每篇都是两个共同一作
而且也不是打酱油，都是出至少一半力的那种
【在 g*****p 的大作中提到】
: 那你最好再来篇nature的子刊一作
: 因为你不能总打酱油,总得挑个梁啥的
g*p
16 楼
有一篇打头的就行,后面就是跟10个并列一作,你也是正儿八经的一作
不用管你身后有多少人,你只需要关心在你前面有没有人就成了
【在 a*****y 的大作中提到】
: 能有当然好了，但是实际上组里老板安排，不一定会让你一博后总是单独一作吧，还得
: 照顾一下其他人包括他的学生。
: 那最后弄下来就是搞几篇子刊，每篇都是两个共同一作
: 而且也不是打酱油，都是出至少一半力的那种
不用管你身后有多少人,你只需要关心在你前面有没有人就成了
【在 a*****y 的大作中提到】
: 能有当然好了，但是实际上组里老板安排，不一定会让你一博后总是单独一作吧，还得
: 照顾一下其他人包括他的学生。
: 那最后弄下来就是搞几篇子刊，每篇都是两个共同一作
: 而且也不是打酱油，都是出至少一半力的那种
a*y
17 楼
ok，如果是挑头的共同一作就算单独一作，那也行。之后再努力把。
一般一个组能上子刊的项目机会也不是那么多，组里面成员都要分credit，老板也得讲
讲平衡。
另外，你觉得nano letter和nature communication 或者 scientific report哪个更给
力？
【在 g*****p 的大作中提到】
: 有一篇打头的就行,后面就是跟10个并列一作,你也是正儿八经的一作
: 不用管你身后有多少人,你只需要关心在你前面有没有人就成了
一般一个组能上子刊的项目机会也不是那么多，组里面成员都要分credit，老板也得讲
讲平衡。
另外，你觉得nano letter和nature communication 或者 scientific report哪个更给
力？
【在 g*****p 的大作中提到】
: 有一篇打头的就行,后面就是跟10个并列一作,你也是正儿八经的一作
: 不用管你身后有多少人,你只需要关心在你前面有没有人就成了
m*t
18 楼
....
你们都是牛人，动辄ns。
倘若真有这样的文章要出来，干嘛不赶紧回去，再等它出来，还能挂个国内的单位做第
二单位当作投诚不是。
不过这样的坏处好像是当作人才引进的福利就没了。
【在 g*****p 的大作中提到】
: 有一篇打头的就行,后面就是跟10个并列一作,你也是正儿八经的一作
: 不用管你身后有多少人,你只需要关心在你前面有没有人就成了
a*y
19 楼
你当这边老板是死人啊，哈哈，还给国内做第二单位
【在 m******t 的大作中提到】
:
: ....
: 你们都是牛人，动辄ns。
: 倘若真有这样的文章要出来，干嘛不赶紧回去，再等它出来，还能挂个国内的单位做第
: 二单位当作投诚不是。
: 不过这样的坏处好像是当作人才引进的福利就没了。
【在 m******t 的大作中提到】
:
: ....
: 你们都是牛人，动辄ns。
: 倘若真有这样的文章要出来，干嘛不赶紧回去，再等它出来，还能挂个国内的单位做第
: 二单位当作投诚不是。
: 不过这样的坏处好像是当作人才引进的福利就没了。
m*t
20 楼
不是啊，回去了工作发出来的文章，成果是这边做的，本来就是 current AP/P in
china ....
这不就是第二单位么。。。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 你当这边老板是死人啊，哈哈，还给国内做第二单位
g*p
21 楼
nature communication开始一般
现在名气上来了,可不好投
比nano letter和后面那个难度大
你就当正儿八经的中档杂志投吧(nature 子刊)
ok，如果是挑头的共同一作就算单独一作，那也行。之后再努力把。
一般一个组能上子刊的项目机会也不是那么多，组里面成员都要分credit，老板也得讲
讲平衡。
另外，你觉得nano letter和nature communication 或者 scientific report哪个更给
力？
【在 a*****y 的大作中提到】
: ok，如果是挑头的共同一作就算单独一作，那也行。之后再努力把。
: 一般一个组能上子刊的项目机会也不是那么多，组里面成员都要分credit，老板也得讲
: 讲平衡。
: 另外，你觉得nano letter和nature communication 或者 scientific report哪个更给
: 力？
现在名气上来了,可不好投
比nano letter和后面那个难度大
你就当正儿八经的中档杂志投吧(nature 子刊)
ok，如果是挑头的共同一作就算单独一作，那也行。之后再努力把。
一般一个组能上子刊的项目机会也不是那么多，组里面成员都要分credit，老板也得讲
讲平衡。
另外，你觉得nano letter和nature communication 或者 scientific report哪个更给
力？
【在 a*****y 的大作中提到】
: ok，如果是挑头的共同一作就算单独一作，那也行。之后再努力把。
: 一般一个组能上子刊的项目机会也不是那么多，组里面成员都要分credit，老板也得讲
: 讲平衡。
: 另外，你觉得nano letter和nature communication 或者 scientific report哪个更给
: 力？
g*y
22 楼
不对
共同一作,一般还是会理解成,第一个人就是一作; 第二个人是贡献很大的二作.不会两
个人个半篇的.
【在 a*****y 的大作中提到】
: 哦，等于就是如果一个组，CNS文章有俩共同一作的话，那这两个人都只算半篇CNS，
: well，
: 这个倒也算公平，呵呵。
: 那如果两篇这样的共同一作，能顶一篇单独一作的CNS么？
共同一作,一般还是会理解成,第一个人就是一作; 第二个人是贡献很大的二作.不会两
个人个半篇的.
【在 a*****y 的大作中提到】
: 哦，等于就是如果一个组，CNS文章有俩共同一作的话，那这两个人都只算半篇CNS，
: well，
: 这个倒也算公平，呵呵。
: 那如果两篇这样的共同一作，能顶一篇单独一作的CNS么？
a*y
23 楼
那你看这边是什么情况了，如果这边是博后，那这边老板哪那么好说话，让你有机会上
共同一作就不错了。
【在 m******t 的大作中提到】
:
: 不是啊，回去了工作发出来的文章，成果是这边做的，本来就是 current AP/P in
: china ....
: 这不就是第二单位么。。。
共同一作就不错了。
【在 m******t 的大作中提到】
:
: 不是啊，回去了工作发出来的文章，成果是这边做的，本来就是 current AP/P in
: china ....
: 这不就是第二单位么。。。
m*t
24 楼
肯定是第二个啊。
国内很多地方认 nature c 为子刊。
【在 a*****y 的大作中提到】
: ok，如果是挑头的共同一作就算单独一作，那也行。之后再努力把。
: 一般一个组能上子刊的项目机会也不是那么多，组里面成员都要分credit，老板也得讲
: 讲平衡。
: 另外，你觉得nano letter和nature communication 或者 scientific report哪个更给
: 力？
b*u
25 楼
你理解错了。
如果是一个单位一个老板，同等贡献就等于没有，第一算完全第一，第二算完全第二。
如果是两个单位，两个老板，同等贡献就是各打五十大板，各算半篇。
ps:这个是北方某top10的985高校某院长说的，他们院评职称就这么干。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 哦，等于就是如果一个组，CNS文章有俩共同一作的话，那这两个人都只算半篇CNS，
: well，
: 这个倒也算公平，呵呵。
: 那如果两篇这样的共同一作，能顶一篇单独一作的CNS么？
如果是一个单位一个老板，同等贡献就等于没有，第一算完全第一，第二算完全第二。
如果是两个单位，两个老板，同等贡献就是各打五十大板，各算半篇。
ps:这个是北方某top10的985高校某院长说的，他们院评职称就这么干。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 哦，等于就是如果一个组，CNS文章有俩共同一作的话，那这两个人都只算半篇CNS，
: well，
: 这个倒也算公平，呵呵。
: 那如果两篇这样的共同一作，能顶一篇单独一作的CNS么？
g*p
26 楼
国内数第一单位的,第二单位没用
你是搞工科的,不知道纳米生物盛产cns
很多垃圾cns满天飞,不少发了几篇cns的人其实水平...真得很难以后能独立支撑个研究组
【在 m******t 的大作中提到】
:
: 肯定是第二个啊。
: 国内很多地方认 nature c 为子刊。
你是搞工科的,不知道纳米生物盛产cns
很多垃圾cns满天飞,不少发了几篇cns的人其实水平...真得很难以后能独立支撑个研究组
【在 m******t 的大作中提到】
:
: 肯定是第二个啊。
: 国内很多地方认 nature c 为子刊。
m*t
27 楼
究组
原来这样。
我都被那些选上的人吓到了，全部是好文章。
想招我的那个单位知道目前合作的项目我是最优人选，找第二个都难，太具体太窄细致
的研究。支撑这个方向的研究我没有任何问题。但是我只有几片小屁文章。根本没信心
去青千，觉得不大可能。还得要求破格。
但是没有人才计划支持我又没有兴趣没有那个点值得回去。
所以来问。
【在 g*****p 的大作中提到】
: 国内数第一单位的,第二单位没用
: 你是搞工科的,不知道纳米生物盛产cns
: 很多垃圾cns满天飞,不少发了几篇cns的人其实水平...真得很难以后能独立支撑个研究组
a*y
28 楼
明白了，谢谢！
说白了，一个单位一个老板的同等贡献就是拿来唬外行的，可以拿来办绿卡的时候吹，
学术圈子里面就还是二作。
【在 b***u 的大作中提到】
: 你理解错了。
: 如果是一个单位一个老板，同等贡献就等于没有，第一算完全第一，第二算完全第二。
: 如果是两个单位，两个老板，同等贡献就是各打五十大板，各算半篇。
: ps:这个是北方某top10的985高校某院长说的，他们院评职称就这么干。
说白了，一个单位一个老板的同等贡献就是拿来唬外行的，可以拿来办绿卡的时候吹，
学术圈子里面就还是二作。
【在 b***u 的大作中提到】
: 你理解错了。
: 如果是一个单位一个老板，同等贡献就等于没有，第一算完全第一，第二算完全第二。
: 如果是两个单位，两个老板，同等贡献就是各打五十大板，各算半篇。
: ps:这个是北方某top10的985高校某院长说的，他们院评职称就这么干。
g*p
29 楼
1. 先申请
2.申请当地人才计划,如果你申请学校是前20的,应该没问题
当地评审就是当地的人来评,前20的学校每个地区最多(省/直辖市)也就2-3所
评的人嘛也就那几个...也就是说你所申请的学校可以大力支持你;有当地的人才计划
足够你过日子了
3.以后回国难度加大
4.在3基础上继续加大....不好意思,不是吓唬大家,确实就是这么个趋势..
【在 m******t 的大作中提到】
:
: 究组
: 原来这样。
: 我都被那些选上的人吓到了，全部是好文章。
: 想招我的那个单位知道目前合作的项目我是最优人选，找第二个都难，太具体太窄细致
: 的研究。支撑这个方向的研究我没有任何问题。但是我只有几片小屁文章。根本没信心
: 去青千，觉得不大可能。还得要求破格。
: 但是没有人才计划支持我又没有兴趣没有那个点值得回去。
: 所以来问。
2.申请当地人才计划,如果你申请学校是前20的,应该没问题
当地评审就是当地的人来评,前20的学校每个地区最多(省/直辖市)也就2-3所
评的人嘛也就那几个...也就是说你所申请的学校可以大力支持你;有当地的人才计划
足够你过日子了
3.以后回国难度加大
4.在3基础上继续加大....不好意思,不是吓唬大家,确实就是这么个趋势..
【在 m******t 的大作中提到】
:
: 究组
: 原来这样。
: 我都被那些选上的人吓到了，全部是好文章。
: 想招我的那个单位知道目前合作的项目我是最优人选，找第二个都难，太具体太窄细致
: 的研究。支撑这个方向的研究我没有任何问题。但是我只有几片小屁文章。根本没信心
: 去青千，觉得不大可能。还得要求破格。
: 但是没有人才计划支持我又没有兴趣没有那个点值得回去。
: 所以来问。
a*y
30 楼
好像这个回国难度加大的趋势是从08，09年开始的？
【在 g*****p 的大作中提到】
: 1. 先申请
: 2.申请当地人才计划,如果你申请学校是前20的,应该没问题
: 当地评审就是当地的人来评,前20的学校每个地区最多(省/直辖市)也就2-3所
: 评的人嘛也就那几个...也就是说你所申请的学校可以大力支持你;有当地的人才计划
: 足够你过日子了
: 3.以后回国难度加大
: 4.在3基础上继续加大....不好意思,不是吓唬大家,确实就是这么个趋势..
【在 g*****p 的大作中提到】
: 1. 先申请
: 2.申请当地人才计划,如果你申请学校是前20的,应该没问题
: 当地评审就是当地的人来评,前20的学校每个地区最多(省/直辖市)也就2-3所
: 评的人嘛也就那几个...也就是说你所申请的学校可以大力支持你;有当地的人才计划
: 足够你过日子了
: 3.以后回国难度加大
: 4.在3基础上继续加大....不好意思,不是吓唬大家,确实就是这么个趋势..
相关阅读
海归会有IT人士海归这样的岗位吗？『传媒江湖』 一个归国创业者的求救zz去年海归版的winner offer还是500K，今年就成了至少1M青年进京旅游被误当上访者押回在这儿吵得都是loser有没有"青年千人计划"申请成功者的申请表范例，让咱们也学习一下吗在海龟版吹牛者的心态？我有一个女性好朋友海归了证据来了：海龟年入少于100万还不如上街要饭千人计划（1-5批）总名单我海归的offer是550万人民币一年，去上海朋友海归了，需要到欧洲签证，被要求做美国学位的公证拒绝被代表被民主：让议员代表们滚蛋吧 (转载)小孩旅行证问题这两天股市黄金白银来看美国还是世界老大 (转载)回国可以带香烟回去吗？高收入的职业经理人很容易被干掉===80%网民痛斥文人改新闻联播片头属于无所事事， 破坏中国的最新最美好的传统，央视 模棱两可远程海归的可能性？