Redian新闻
>
测算一下你是否应该海归!
avatar
测算一下你是否应该海归!# Returnee - 海归
m*1
1
看重国内给的当前薪水来决定海归与否真的是太可笑了。尤其对男人。回国或者留美看
的是未来5年十年或者更长的发展,不是看当前的收入比较。这个版上唧唧歪歪的一些
人就象街坊里的小男人,完全不像有国际视野的名校博士。
给大家指点一下。
1)如果你的专业在中国的对应产业是远远落后国际先进水平的, 加3分。次之递减。
2)如果你的专业方向在美国是走下坡路的,加3分。次之递减。
3)如果你很有鼓动力,有气场,加3分。次之递减。
4)在中国有很好的官商背景,加3分。次之递减。
5)归非教育科研机构,加3分。归一流国内高校正教授研究员加1分。其余不加分
6)在美不能找到符合大类专业训练的工作,加3分。
7)你的研究方向需要很多资金和助手的,加2分。
8)已婚,但是夫妻对海归与否分歧很大,减2分,反之加2分。
大于10分-果断归
小于6分-慎重考虑
记住,中国是一个迅速发展的大国,只要你回国几年内能做出一些有意义的工作,有一
定社会地位,收入根本不是问题。什么环境污染,人文素质都是和特定经济发展水平关
联的,少则5年多则10年都会明显改善。
avatar
M*g
2
有道理
avatar
S*p
3
约11
avatar
h*n
4
14
avatar
a*t
5
什么环境污染,人文素质都是和特定经济发展水平关
联的,少则50年多则100年都会明显改善。

【在 m*******1 的大作中提到】
: 看重国内给的当前薪水来决定海归与否真的是太可笑了。尤其对男人。回国或者留美看
: 的是未来5年十年或者更长的发展,不是看当前的收入比较。这个版上唧唧歪歪的一些
: 人就象街坊里的小男人,完全不像有国际视野的名校博士。
: 给大家指点一下。
: 1)如果你的专业在中国的对应产业是远远落后国际先进水平的, 加3分。次之递减。
: 2)如果你的专业方向在美国是走下坡路的,加3分。次之递减。
: 3)如果你很有鼓动力,有气场,加3分。次之递减。
: 4)在中国有很好的官商背景,加3分。次之递减。
: 5)归非教育科研机构,加3分。归一流国内高校正教授研究员加1分。其余不加分
: 6)在美不能找到符合大类专业训练的工作,加3分。

avatar
f*y
6
有点道理
14

【在 m*******1 的大作中提到】
: 看重国内给的当前薪水来决定海归与否真的是太可笑了。尤其对男人。回国或者留美看
: 的是未来5年十年或者更长的发展,不是看当前的收入比较。这个版上唧唧歪歪的一些
: 人就象街坊里的小男人,完全不像有国际视野的名校博士。
: 给大家指点一下。
: 1)如果你的专业在中国的对应产业是远远落后国际先进水平的, 加3分。次之递减。
: 2)如果你的专业方向在美国是走下坡路的,加3分。次之递减。
: 3)如果你很有鼓动力,有气场,加3分。次之递减。
: 4)在中国有很好的官商背景,加3分。次之递减。
: 5)归非教育科研机构,加3分。归一流国内高校正教授研究员加1分。其余不加分
: 6)在美不能找到符合大类专业训练的工作,加3分。

avatar
s*1
7
很好的公式,就是最后的数值有点武断。

【在 m*******1 的大作中提到】
: 看重国内给的当前薪水来决定海归与否真的是太可笑了。尤其对男人。回国或者留美看
: 的是未来5年十年或者更长的发展,不是看当前的收入比较。这个版上唧唧歪歪的一些
: 人就象街坊里的小男人,完全不像有国际视野的名校博士。
: 给大家指点一下。
: 1)如果你的专业在中国的对应产业是远远落后国际先进水平的, 加3分。次之递减。
: 2)如果你的专业方向在美国是走下坡路的,加3分。次之递减。
: 3)如果你很有鼓动力,有气场,加3分。次之递减。
: 4)在中国有很好的官商背景,加3分。次之递减。
: 5)归非教育科研机构,加3分。归一流国内高校正教授研究员加1分。其余不加分
: 6)在美不能找到符合大类专业训练的工作,加3分。

avatar
t*t
8
前面都同意。但是环境5-10年改善是扯蛋。50-100年有可能。

【在 m*******1 的大作中提到】
: 看重国内给的当前薪水来决定海归与否真的是太可笑了。尤其对男人。回国或者留美看
: 的是未来5年十年或者更长的发展,不是看当前的收入比较。这个版上唧唧歪歪的一些
: 人就象街坊里的小男人,完全不像有国际视野的名校博士。
: 给大家指点一下。
: 1)如果你的专业在中国的对应产业是远远落后国际先进水平的, 加3分。次之递减。
: 2)如果你的专业方向在美国是走下坡路的,加3分。次之递减。
: 3)如果你很有鼓动力,有气场,加3分。次之递减。
: 4)在中国有很好的官商背景,加3分。次之递减。
: 5)归非教育科研机构,加3分。归一流国内高校正教授研究员加1分。其余不加分
: 6)在美不能找到符合大类专业训练的工作,加3分。

avatar
l*m
9
写的真挺好,可以在加几条:
1. 父母养老的因素
2. 英语水平
3. 个人偏好,饮食习惯运动爱好等
avatar
L*s
10
9.已婚,男方强烈要求回去,但是又不希望家人跟着的,扣10分..
avatar
v*0
11
Good additional points. 欢迎楼主补充进去, 也欢迎大家提出 更多条。。。

【在 l****m 的大作中提到】
: 写的真挺好,可以在加几条:
: 1. 父母养老的因素
: 2. 英语水平
: 3. 个人偏好,饮食习惯运动爱好等

avatar
g*i
12
有意思
avatar
l*y
13
20分
avatar
p*a
14
前面都同意,五到十年改善连发改委估计都不敢这么说
环境从现在就开始搞至少三十年,人文素质一百到两百年?至于中国经济发展水平的话
,其实很受前两者的限制
avatar
s*g
15
我很少回帖,不过这个贴是要顶的。

【在 m*******1 的大作中提到】
: 看重国内给的当前薪水来决定海归与否真的是太可笑了。尤其对男人。回国或者留美看
: 的是未来5年十年或者更长的发展,不是看当前的收入比较。这个版上唧唧歪歪的一些
: 人就象街坊里的小男人,完全不像有国际视野的名校博士。
: 给大家指点一下。
: 1)如果你的专业在中国的对应产业是远远落后国际先进水平的, 加3分。次之递减。
: 2)如果你的专业方向在美国是走下坡路的,加3分。次之递减。
: 3)如果你很有鼓动力,有气场,加3分。次之递减。
: 4)在中国有很好的官商背景,加3分。次之递减。
: 5)归非教育科研机构,加3分。归一流国内高校正教授研究员加1分。其余不加分
: 6)在美不能找到符合大类专业训练的工作,加3分。

avatar
S*p
16
人文素质现在就比美国高了

【在 p******a 的大作中提到】
: 前面都同意,五到十年改善连发改委估计都不敢这么说
: 环境从现在就开始搞至少三十年,人文素质一百到两百年?至于中国经济发展水平的话
: ,其实很受前两者的限制

avatar
k*a
17
你大爷的。就凭你去商店服务员的那张臭脸?

【在 S***p 的大作中提到】
: 人文素质现在就比美国高了
avatar
S*p
18
你去过黑人区的快餐店没?

【在 k****a 的大作中提到】
: 你大爷的。就凭你去商店服务员的那张臭脸?
avatar
S*p
19
cnn把在中国砍杀的那帮人成为 ‘恐怖分子’,注意是加引号的。
至少tg的官媒不会给在美国的恐怖分子加个引号

【在 k****a 的大作中提到】
: 你大爷的。就凭你去商店服务员的那张臭脸?
avatar
y*1
20
有点道理
19分
决定海归了

【在 m*******1 的大作中提到】
: 看重国内给的当前薪水来决定海归与否真的是太可笑了。尤其对男人。回国或者留美看
: 的是未来5年十年或者更长的发展,不是看当前的收入比较。这个版上唧唧歪歪的一些
: 人就象街坊里的小男人,完全不像有国际视野的名校博士。
: 给大家指点一下。
: 1)如果你的专业在中国的对应产业是远远落后国际先进水平的, 加3分。次之递减。
: 2)如果你的专业方向在美国是走下坡路的,加3分。次之递减。
: 3)如果你很有鼓动力,有气场,加3分。次之递减。
: 4)在中国有很好的官商背景,加3分。次之递减。
: 5)归非教育科研机构,加3分。归一流国内高校正教授研究员加1分。其余不加分
: 6)在美不能找到符合大类专业训练的工作,加3分。

avatar
m*a
21
16分,夫妇都已归。

【在 m*******1 的大作中提到】
: 看重国内给的当前薪水来决定海归与否真的是太可笑了。尤其对男人。回国或者留美看
: 的是未来5年十年或者更长的发展,不是看当前的收入比较。这个版上唧唧歪歪的一些
: 人就象街坊里的小男人,完全不像有国际视野的名校博士。
: 给大家指点一下。
: 1)如果你的专业在中国的对应产业是远远落后国际先进水平的, 加3分。次之递减。
: 2)如果你的专业方向在美国是走下坡路的,加3分。次之递减。
: 3)如果你很有鼓动力,有气场,加3分。次之递减。
: 4)在中国有很好的官商背景,加3分。次之递减。
: 5)归非教育科研机构,加3分。归一流国内高校正教授研究员加1分。其余不加分
: 6)在美不能找到符合大类专业训练的工作,加3分。

avatar
m*1
22
看重国内给的当前薪水来决定海归与否真的是太可笑了。尤其对男人。回国或者留美看
的是未来5年十年或者更长的发展,不是看当前的收入比较。这个版上唧唧歪歪的一些
人就象街坊里的小男人,完全不像有国际视野的名校博士。
给大家指点一下。
1)如果你的专业在中国的对应产业是远远落后国际先进水平的, 加3分。次之递减。
2)如果你的专业方向在美国是走下坡路的,加3分。次之递减。
3)如果你很有鼓动力,有气场,加3分。次之递减。
4)在中国有很好的官商背景,加3分。次之递减。
5)归非教育科研机构,加3分。归一流国内高校正教授研究员加1分。其余不加分
6)在美不能找到符合大类专业训练的工作,加3分。
7)你的研究方向需要很多资金和助手的,加2分。
8)已婚,但是夫妻对海归与否分歧很大,减2分,反之加2分。
大于10分-果断归
小于6分-慎重考虑
记住,中国是一个迅速发展的大国,只要你回国几年内能做出一些有意义的工作,有一
定社会地位,收入根本不是问题。什么环境污染,人文素质都是和特定经济发展水平关
联的,少则5年多则10年都会明显改善。
avatar
M*g
23
有道理
avatar
S*p
24
约11
avatar
h*n
25
14
avatar
a*t
26
什么环境污染,人文素质都是和特定经济发展水平关
联的,少则50年多则100年都会明显改善。

【在 m*******1 的大作中提到】
: 看重国内给的当前薪水来决定海归与否真的是太可笑了。尤其对男人。回国或者留美看
: 的是未来5年十年或者更长的发展,不是看当前的收入比较。这个版上唧唧歪歪的一些
: 人就象街坊里的小男人,完全不像有国际视野的名校博士。
: 给大家指点一下。
: 1)如果你的专业在中国的对应产业是远远落后国际先进水平的, 加3分。次之递减。
: 2)如果你的专业方向在美国是走下坡路的,加3分。次之递减。
: 3)如果你很有鼓动力,有气场,加3分。次之递减。
: 4)在中国有很好的官商背景,加3分。次之递减。
: 5)归非教育科研机构,加3分。归一流国内高校正教授研究员加1分。其余不加分
: 6)在美不能找到符合大类专业训练的工作,加3分。

avatar
f*y
27
有点道理
14

【在 m*******1 的大作中提到】
: 看重国内给的当前薪水来决定海归与否真的是太可笑了。尤其对男人。回国或者留美看
: 的是未来5年十年或者更长的发展,不是看当前的收入比较。这个版上唧唧歪歪的一些
: 人就象街坊里的小男人,完全不像有国际视野的名校博士。
: 给大家指点一下。
: 1)如果你的专业在中国的对应产业是远远落后国际先进水平的, 加3分。次之递减。
: 2)如果你的专业方向在美国是走下坡路的,加3分。次之递减。
: 3)如果你很有鼓动力,有气场,加3分。次之递减。
: 4)在中国有很好的官商背景,加3分。次之递减。
: 5)归非教育科研机构,加3分。归一流国内高校正教授研究员加1分。其余不加分
: 6)在美不能找到符合大类专业训练的工作,加3分。

avatar
s*1
28
很好的公式,就是最后的数值有点武断。

【在 m*******1 的大作中提到】
: 看重国内给的当前薪水来决定海归与否真的是太可笑了。尤其对男人。回国或者留美看
: 的是未来5年十年或者更长的发展,不是看当前的收入比较。这个版上唧唧歪歪的一些
: 人就象街坊里的小男人,完全不像有国际视野的名校博士。
: 给大家指点一下。
: 1)如果你的专业在中国的对应产业是远远落后国际先进水平的, 加3分。次之递减。
: 2)如果你的专业方向在美国是走下坡路的,加3分。次之递减。
: 3)如果你很有鼓动力,有气场,加3分。次之递减。
: 4)在中国有很好的官商背景,加3分。次之递减。
: 5)归非教育科研机构,加3分。归一流国内高校正教授研究员加1分。其余不加分
: 6)在美不能找到符合大类专业训练的工作,加3分。

avatar
t*t
29
前面都同意。但是环境5-10年改善是扯蛋。50-100年有可能。

【在 m*******1 的大作中提到】
: 看重国内给的当前薪水来决定海归与否真的是太可笑了。尤其对男人。回国或者留美看
: 的是未来5年十年或者更长的发展,不是看当前的收入比较。这个版上唧唧歪歪的一些
: 人就象街坊里的小男人,完全不像有国际视野的名校博士。
: 给大家指点一下。
: 1)如果你的专业在中国的对应产业是远远落后国际先进水平的, 加3分。次之递减。
: 2)如果你的专业方向在美国是走下坡路的,加3分。次之递减。
: 3)如果你很有鼓动力,有气场,加3分。次之递减。
: 4)在中国有很好的官商背景,加3分。次之递减。
: 5)归非教育科研机构,加3分。归一流国内高校正教授研究员加1分。其余不加分
: 6)在美不能找到符合大类专业训练的工作,加3分。

avatar
l*m
30
写的真挺好,可以在加几条:
1. 父母养老的因素
2. 英语水平
3. 个人偏好,饮食习惯运动爱好等
avatar
L*s
31
9.已婚,男方强烈要求回去,但是又不希望家人跟着的,扣10分..
avatar
v*0
32
Good additional points. 欢迎楼主补充进去, 也欢迎大家提出 更多条。。。

【在 l****m 的大作中提到】
: 写的真挺好,可以在加几条:
: 1. 父母养老的因素
: 2. 英语水平
: 3. 个人偏好,饮食习惯运动爱好等

avatar
g*i
33
有意思
avatar
l*y
34
20分
avatar
p*a
35
前面都同意,五到十年改善连发改委估计都不敢这么说
环境从现在就开始搞至少三十年,人文素质一百到两百年?至于中国经济发展水平的话
,其实很受前两者的限制
avatar
s*g
36
我很少回帖,不过这个贴是要顶的。

【在 m*******1 的大作中提到】
: 看重国内给的当前薪水来决定海归与否真的是太可笑了。尤其对男人。回国或者留美看
: 的是未来5年十年或者更长的发展,不是看当前的收入比较。这个版上唧唧歪歪的一些
: 人就象街坊里的小男人,完全不像有国际视野的名校博士。
: 给大家指点一下。
: 1)如果你的专业在中国的对应产业是远远落后国际先进水平的, 加3分。次之递减。
: 2)如果你的专业方向在美国是走下坡路的,加3分。次之递减。
: 3)如果你很有鼓动力,有气场,加3分。次之递减。
: 4)在中国有很好的官商背景,加3分。次之递减。
: 5)归非教育科研机构,加3分。归一流国内高校正教授研究员加1分。其余不加分
: 6)在美不能找到符合大类专业训练的工作,加3分。

avatar
S*p
37
人文素质现在就比美国高了

【在 p******a 的大作中提到】
: 前面都同意,五到十年改善连发改委估计都不敢这么说
: 环境从现在就开始搞至少三十年,人文素质一百到两百年?至于中国经济发展水平的话
: ,其实很受前两者的限制

avatar
k*a
38
你大爷的。就凭你去商店服务员的那张臭脸?

【在 S***p 的大作中提到】
: 人文素质现在就比美国高了
avatar
S*p
39
你去过黑人区的快餐店没?

【在 k****a 的大作中提到】
: 你大爷的。就凭你去商店服务员的那张臭脸?
avatar
S*p
40
cnn把在中国砍杀的那帮人成为 ‘恐怖分子’,注意是加引号的。
至少tg的官媒不会给在美国的恐怖分子加个引号

【在 k****a 的大作中提到】
: 你大爷的。就凭你去商店服务员的那张臭脸?
avatar
y*1
41
有点道理
19分
决定海归了

【在 m*******1 的大作中提到】
: 看重国内给的当前薪水来决定海归与否真的是太可笑了。尤其对男人。回国或者留美看
: 的是未来5年十年或者更长的发展,不是看当前的收入比较。这个版上唧唧歪歪的一些
: 人就象街坊里的小男人,完全不像有国际视野的名校博士。
: 给大家指点一下。
: 1)如果你的专业在中国的对应产业是远远落后国际先进水平的, 加3分。次之递减。
: 2)如果你的专业方向在美国是走下坡路的,加3分。次之递减。
: 3)如果你很有鼓动力,有气场,加3分。次之递减。
: 4)在中国有很好的官商背景,加3分。次之递减。
: 5)归非教育科研机构,加3分。归一流国内高校正教授研究员加1分。其余不加分
: 6)在美不能找到符合大类专业训练的工作,加3分。

avatar
m*a
42
16分,夫妇都已归。

【在 m*******1 的大作中提到】
: 看重国内给的当前薪水来决定海归与否真的是太可笑了。尤其对男人。回国或者留美看
: 的是未来5年十年或者更长的发展,不是看当前的收入比较。这个版上唧唧歪歪的一些
: 人就象街坊里的小男人,完全不像有国际视野的名校博士。
: 给大家指点一下。
: 1)如果你的专业在中国的对应产业是远远落后国际先进水平的, 加3分。次之递减。
: 2)如果你的专业方向在美国是走下坡路的,加3分。次之递减。
: 3)如果你很有鼓动力,有气场,加3分。次之递减。
: 4)在中国有很好的官商背景,加3分。次之递减。
: 5)归非教育科研机构,加3分。归一流国内高校正教授研究员加1分。其余不加分
: 6)在美不能找到符合大类专业训练的工作,加3分。

avatar
b*r
43
6分,看来海不归了。
avatar
f*e
44
14分,看来归对了,虽然目前工资不高,但是2年半时间已成公司技术骨干,最近升任本
部门head。
avatar
f*x
45
赞一下,这个比版上绝大多数贴子靠谱多了
另外,一辈子呆农村没出过学校的猥琐男们的见识还不一定比得上街坊小男人,给自身
定位就是一个不能接触美国主流社会的下等人,说有国际视野也太抬举他们了,看了几
年的玉米地和蓝天白云+paper就算有国际视野了?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。