Redian新闻
>
关于海归职称的问题
avatar
关于海归职称的问题# Returnee - 海归
b*y
1
本人博士毕业一年半,工科,论文一般(3篇一作SCI,1篇二作,4篇会议),现在还在
美工作。因为有海归的想法,最近开始联系国内的高校。不打算回北上广等一线城市,
直接联系的是二三线城市的高校。现在有个比较中意的学校,跟院长联系过,院长与人
事处沟通后没说直接给副教授,而是说“可以参评副教授”。这个意思是说先以讲师进
校,然后再评选么?这样的话觉得水就太深了,先回去后面就由不得自己了。还是说如
果打算先回去面试,就可以参评副教授?然后我可以以学校具体给的职称来决定是否回
去?对于高校评职称不太清楚,还想在这里请教各位同行,谢谢了
avatar
l*m
2
讲师归等于作死,period
avatar
a*7
3
这个你需要这么判断。
如果是想同济大学招聘那样,就是你开始应聘的时候就是按照副教授应聘,聘上就上,
否则就不上,那就是正确的。如果你开始以讲师进入,那么你必须要摸清院长这句话的
意思。因为你本来就是博士毕业一年半,而且是海外博士,那么你进入半年后在大部分
学校本来就有资格参评副教授。我猜想你联系的学校应该一般,一般的高校而言,是必
须要你拿入校之后取得的成果参评,而院长说你可以参评副教授,那么他的意思应该是
你可以拿你博后期间(注意必须是博士毕业之后的)成果来参评副教授。这在一般学校
是允许的。那么是否评的上就不好说了。。
按我的经验,你还是先归北京上海这种大城市的顶级985好,原因很简单,顶级985知道
怎么吸引海归,有配套的政策。你要是归了二三线城市的一般高校,体制僵化,你就废
了。举个例子吧,我知道上海交大、同济规定只要博士毕业后的论文,不管你署名的单
位是哪里,都可以参评副教授。还有浙大,干脆规定海归,我只看五年内发表的论文,
不管你署名的单位在那里,只要在这个时间内都可以。那这样的政策,明显就是吸引海
归的。如果你到了一个一般的高校,大部分的规定是:只有入职后,署名为该学校的论
文,才能拿来评职称,那你就废了。之前的论文全部清0。祝好运!!
avatar
b*y
4
非常感谢你的回复,也看了你之前关于海归职称的帖子,受益匪浅。我联系的这所学校
其实很一般,只是普通的一本而已,非985非211,我现在都怀疑他们有没有教授的评审
权。所以院长这么回复我也是准确的,因为这个控制权不在他们手上。版上说的不少直
接给副教授教授职称的,应该是很好的学校,学校有比较大的自主权。你说的每个学校
的政策不一样,我觉得这个还真需要做个全面的了解,看来我之前了解的信息还不够充
分。就自己来说,还是觉得北京上海这种学校的985压力太大,生活质量不见得高,也
许二线城市的985会舒服些。而且现在看来非211甚至有些211的学校都要留意,因为可
能没有教授评审的自主权,以后的发展可能会受到一定的限制。

【在 a********7 的大作中提到】
: 这个你需要这么判断。
: 如果是想同济大学招聘那样,就是你开始应聘的时候就是按照副教授应聘,聘上就上,
: 否则就不上,那就是正确的。如果你开始以讲师进入,那么你必须要摸清院长这句话的
: 意思。因为你本来就是博士毕业一年半,而且是海外博士,那么你进入半年后在大部分
: 学校本来就有资格参评副教授。我猜想你联系的学校应该一般,一般的高校而言,是必
: 须要你拿入校之后取得的成果参评,而院长说你可以参评副教授,那么他的意思应该是
: 你可以拿你博后期间(注意必须是博士毕业之后的)成果来参评副教授。这在一般学校
: 是允许的。那么是否评的上就不好说了。。
: 按我的经验,你还是先归北京上海这种大城市的顶级985好,原因很简单,顶级985知道
: 怎么吸引海归,有配套的政策。你要是归了二三线城市的一般高校,体制僵化,你就废

avatar
a*7
5
有没有教授评审权这个可以从教育部网站上查到。不过你要注意必须看最新版的,貌似
最新是2012年的那份。

【在 b*********y 的大作中提到】
: 非常感谢你的回复,也看了你之前关于海归职称的帖子,受益匪浅。我联系的这所学校
: 其实很一般,只是普通的一本而已,非985非211,我现在都怀疑他们有没有教授的评审
: 权。所以院长这么回复我也是准确的,因为这个控制权不在他们手上。版上说的不少直
: 接给副教授教授职称的,应该是很好的学校,学校有比较大的自主权。你说的每个学校
: 的政策不一样,我觉得这个还真需要做个全面的了解,看来我之前了解的信息还不够充
: 分。就自己来说,还是觉得北京上海这种学校的985压力太大,生活质量不见得高,也
: 许二线城市的985会舒服些。而且现在看来非211甚至有些211的学校都要留意,因为可
: 能没有教授评审的自主权,以后的发展可能会受到一定的限制。

avatar
B*W
6
不是十分清楚,但听说几个挺像样的学校的副教授也需要院系内,学校,以及校外的三
级评审才能上,当然上去了就是正式编制内的副教授了。这些学校都有教授评审权,这
么搞一是为了质量把关,二是为了减少一点儿院系内部的矛盾摩擦。
我猜想他们会拿你的材料去走这么一圈儿,如果评上了,才给你正式的聘书。他们也知
道,给你个小讲师,你也不会去。我看他们还是有诚意的,认为你可以通过院系内的副
教授评审,也在按照正常招副教授的路子在走,你就积极配合,等拿了正式的副教授的
聘书再做决定。当然如果这个地方对你特别有吸引力,屈尊做讲师就是你自己的事儿了。

【在 b*********y 的大作中提到】
: 非常感谢你的回复,也看了你之前关于海归职称的帖子,受益匪浅。我联系的这所学校
: 其实很一般,只是普通的一本而已,非985非211,我现在都怀疑他们有没有教授的评审
: 权。所以院长这么回复我也是准确的,因为这个控制权不在他们手上。版上说的不少直
: 接给副教授教授职称的,应该是很好的学校,学校有比较大的自主权。你说的每个学校
: 的政策不一样,我觉得这个还真需要做个全面的了解,看来我之前了解的信息还不够充
: 分。就自己来说,还是觉得北京上海这种学校的985压力太大,生活质量不见得高,也
: 许二线城市的985会舒服些。而且现在看来非211甚至有些211的学校都要留意,因为可
: 能没有教授评审的自主权,以后的发展可能会受到一定的限制。

avatar
ay
7
参评
太吓人了

【在 b*********y 的大作中提到】
: 本人博士毕业一年半,工科,论文一般(3篇一作SCI,1篇二作,4篇会议),现在还在
: 美工作。因为有海归的想法,最近开始联系国内的高校。不打算回北上广等一线城市,
: 直接联系的是二三线城市的高校。现在有个比较中意的学校,跟院长联系过,院长与人
: 事处沟通后没说直接给副教授,而是说“可以参评副教授”。这个意思是说先以讲师进
: 校,然后再评选么?这样的话觉得水就太深了,先回去后面就由不得自己了。还是说如
: 果打算先回去面试,就可以参评副教授?然后我可以以学校具体给的职称来决定是否回
: 去?对于高校评职称不太清楚,还想在这里请教各位同行,谢谢了

avatar
b*y
8
查了下,我联系的这个学校是有教授评审权的,那看来估计学校有一定的名额,如果
要评副教授还是要在学校走一趟程序
同时贴上12年的教育部有教授或者副教授评审权的高等学校名单:
http://www.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_68

【在 a********7 的大作中提到】
: 有没有教授评审权这个可以从教育部网站上查到。不过你要注意必须看最新版的,貌似
: 最新是2012年的那份。

avatar
b*y
9
恩,我也是这么打算的,觉得院长还是很有诚意的,之前跟他们的副校长见过,感觉都
是比较踏实办事的人。具体应该等到面试就更清楚了,谢谢你的分析

了。

【在 B**W 的大作中提到】
: 不是十分清楚,但听说几个挺像样的学校的副教授也需要院系内,学校,以及校外的三
: 级评审才能上,当然上去了就是正式编制内的副教授了。这些学校都有教授评审权,这
: 么搞一是为了质量把关,二是为了减少一点儿院系内部的矛盾摩擦。
: 我猜想他们会拿你的材料去走这么一圈儿,如果评上了,才给你正式的聘书。他们也知
: 道,给你个小讲师,你也不会去。我看他们还是有诚意的,认为你可以通过院系内的副
: 教授评审,也在按照正常招副教授的路子在走,你就积极配合,等拿了正式的副教授的
: 聘书再做决定。当然如果这个地方对你特别有吸引力,屈尊做讲师就是你自己的事儿了。

avatar
p*o
10
对于海外博士刚毕业或毕业没有多久、在国外高校没有正式教职或职称的求职者,国内
目前很多较好的高校(985)会采用先“上岗”、后“参评”的办法。也就是看你现在
的水平,如果觉得够副教授,就先给你“上岗副教授”(或其他类似的说法)的职称,
享受待遇。等到校工作到规定的时间后再参加正式评审,有的时候也叫上岗转正。
另外,多说一句,按照SCI一作3篇、工科的背景,国内很多985高校的青年讲师有或者
超过这个水平。

【在 b*********y 的大作中提到】
: 本人博士毕业一年半,工科,论文一般(3篇一作SCI,1篇二作,4篇会议),现在还在
: 美工作。因为有海归的想法,最近开始联系国内的高校。不打算回北上广等一线城市,
: 直接联系的是二三线城市的高校。现在有个比较中意的学校,跟院长联系过,院长与人
: 事处沟通后没说直接给副教授,而是说“可以参评副教授”。这个意思是说先以讲师进
: 校,然后再评选么?这样的话觉得水就太深了,先回去后面就由不得自己了。还是说如
: 果打算先回去面试,就可以参评副教授?然后我可以以学校具体给的职称来决定是否回
: 去?对于高校评职称不太清楚,还想在这里请教各位同行,谢谢了

avatar
g*l
11
很明白了,就是觉得你这个水平,直接副教授不够,要从讲师做起。
avatar
b*y
12
多谢你的提醒,我也知道如果去985高校自己只够讲师的头衔,要上副教授肯定还要几
篇文章。我联系的这个学校非985非211,所以自己想争取下副教授看是否有戏

【在 p******o 的大作中提到】
: 对于海外博士刚毕业或毕业没有多久、在国外高校没有正式教职或职称的求职者,国内
: 目前很多较好的高校(985)会采用先“上岗”、后“参评”的办法。也就是看你现在
: 的水平,如果觉得够副教授,就先给你“上岗副教授”(或其他类似的说法)的职称,
: 享受待遇。等到校工作到规定的时间后再参加正式评审,有的时候也叫上岗转正。
: 另外,多说一句,按照SCI一作3篇、工科的背景,国内很多985高校的青年讲师有或者
: 超过这个水平。

avatar
l*r
13
文章太少,狮子博士后.
avatar
v*a
14
如果副高转正高,副高年限是从上岗开始算,还是转正以后开始算?

【在 p******o 的大作中提到】
: 对于海外博士刚毕业或毕业没有多久、在国外高校没有正式教职或职称的求职者,国内
: 目前很多较好的高校(985)会采用先“上岗”、后“参评”的办法。也就是看你现在
: 的水平,如果觉得够副教授,就先给你“上岗副教授”(或其他类似的说法)的职称,
: 享受待遇。等到校工作到规定的时间后再参加正式评审,有的时候也叫上岗转正。
: 另外,多说一句,按照SCI一作3篇、工科的背景,国内很多985高校的青年讲师有或者
: 超过这个水平。

avatar
p*o
15
很多学校都是从你上岗之日算起,因此总的来说还是比较人性化的一项政策。
补充一点,各校政策不尽相同,且问且谨慎。

【在 v***a 的大作中提到】
: 如果副高转正高,副高年限是从上岗开始算,还是转正以后开始算?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。