南京大学青千不在给教授了# Returnee - 海归
e*i
1 楼
给今年要申请的提个醒。14年的，本来说给教授，现在学校反悔不再给教授了，都只给
个所谓的‘上岗教授’了。不伦不类的，还不如直接给副教授。
南京大学也是个不靠谱的学校，提醒新人注意。
个所谓的‘上岗教授’了。不伦不类的，还不如直接给副教授。
南京大学也是个不靠谱的学校，提醒新人注意。
o*4
2 楼
谢谢提醒
o*4
3 楼
出尔反尔，不注重信誉，肯定是要吃亏的
m*a
4 楼
今年去的人太多了，怎么可能塞得下
【在 o**4 的大作中提到】
: 出尔反尔，不注重信誉，肯定是要吃亏的
【在 o**4 的大作中提到】
: 出尔反尔，不注重信誉，肯定是要吃亏的
w*b
5 楼
去的人太多可以少招几个啊
【在 m********a 的大作中提到】
: 今年去的人太多了，怎么可能塞得下
o*4
6 楼
借口，
这个不能作为自己没有信誉的借口；
【在 m********a 的大作中提到】
: 今年去的人太多了，怎么可能塞得下
这个不能作为自己没有信誉的借口；
【在 m********a 的大作中提到】
: 今年去的人太多了，怎么可能塞得下
A*r
7 楼
这应该是大势所趋了。越来越多的人回国，国内的学校可以挑挑拣拣了。
m*a
8 楼
不是借口，而是说这个事情sort of expected，就跟浙大也不给教授了一样的情况嘛
【在 o**4 的大作中提到】
: 借口，
: 这个不能作为自己没有信誉的借口；
【在 o**4 的大作中提到】
: 借口，
: 这个不能作为自己没有信誉的借口；
i*o
9 楼
不是吧，去年青千开始前我问的时候就说给上岗教授，谁跟lz说给教授的？
【在 e***i 的大作中提到】
: 给今年要申请的提个醒。14年的，本来说给教授，现在学校反悔不再给教授了，都只给
: 个所谓的‘上岗教授’了。不伦不类的，还不如直接给副教授。
: 南京大学也是个不靠谱的学校，提醒新人注意。
【在 e***i 的大作中提到】
: 给今年要申请的提个醒。14年的，本来说给教授，现在学校反悔不再给教授了，都只给
: 个所谓的‘上岗教授’了。不伦不类的，还不如直接给副教授。
: 南京大学也是个不靠谱的学校，提醒新人注意。
b*u
10 楼
’上岗教授’是啥玩艺
【在 i**o 的大作中提到】
: 不是吧，去年青千开始前我问的时候就说给上岗教授，谁跟lz说给教授的？
【在 i**o 的大作中提到】
: 不是吧，去年青千开始前我问的时候就说给上岗教授，谁跟lz说给教授的？
i*o
11 楼
就是几年后评估，过了再给教授 （"上岗"）。国内名词真多~
g*w
12 楼
很多南京大学的青千很水，一篇nature commun也上了，这种给教授自己也恐怕心里不
踏实吧，没有授课和独立科研能力验证，给个副教授其实最好，慢慢干，干好了，上杰
青，教授随便。
踏实吧，没有授课和独立科研能力验证，给个副教授其实最好，慢慢干，干好了，上杰
青，教授随便。
e*i
13 楼
答辩的时候给了个文件，说大部分给教授，不超过80%。这个事情，之前说好倒也无所
谓，这样可以自己决定是否申请。关键申请完变卦，不合适。
【在 i**o 的大作中提到】
: 不是吧，去年青千开始前我问的时候就说给上岗教授，谁跟lz说给教授的？
谓，这样可以自己决定是否申请。关键申请完变卦，不合适。
【在 i**o 的大作中提到】
: 不是吧，去年青千开始前我问的时候就说给上岗教授，谁跟lz说给教授的？
o*4
14 楼
说了给，然后不给，就是没信誉；
说了不给，然后不给，那没什么
【在 m********a 的大作中提到】
: 不是借口，而是说这个事情sort of expected，就跟浙大也不给教授了一样的情况嘛
说了不给，然后不给，那没什么
【在 m********a 的大作中提到】
: 不是借口，而是说这个事情sort of expected，就跟浙大也不给教授了一样的情况嘛
o*y
15 楼
其实我很好奇，有没有可能哪一所学校会给所谓真正的教授，青千聘期结束后不需要考
核的。
也就是说，3～5年内没有申请到一分经费，没有发一篇文章，没有培养一个学生，但我
还是教授，至少有普通教授的工资，学校不能赶我走，就像美国的Tenture一样。
核的。
也就是说，3～5年内没有申请到一分经费，没有发一篇文章，没有培养一个学生，但我
还是教授，至少有普通教授的工资，学校不能赶我走，就像美国的Tenture一样。
A*s
16 楼
楼主说谎了吧
一直强调这批青千开始就是上岗教授
一直强调这批青千开始就是上岗教授
m*a
17 楼
有事业编制就有点类似你说的这种情况，要赶你走比较麻烦。青千的话很多学校都可以
给，类似于事业编制档案进校，聘用合同为无固定期限合同
但是工资是和岗位挂钩的。你要完全偷懒，学校可以给你低聘，你本来正高职称，给你
聘成个讲师岗位
【在 o*******y 的大作中提到】
: 其实我很好奇，有没有可能哪一所学校会给所谓真正的教授，青千聘期结束后不需要考
: 核的。
: 也就是说，3～5年内没有申请到一分经费，没有发一篇文章，没有培养一个学生，但我
: 还是教授，至少有普通教授的工资，学校不能赶我走，就像美国的Tenture一样。
给，类似于事业编制档案进校，聘用合同为无固定期限合同
但是工资是和岗位挂钩的。你要完全偷懒，学校可以给你低聘，你本来正高职称，给你
聘成个讲师岗位
【在 o*******y 的大作中提到】
: 其实我很好奇，有没有可能哪一所学校会给所谓真正的教授，青千聘期结束后不需要考
: 核的。
: 也就是说，3～5年内没有申请到一分经费，没有发一篇文章，没有培养一个学生，但我
: 还是教授，至少有普通教授的工资，学校不能赶我走，就像美国的Tenture一样。
p*b
18 楼
很好奇你为什么要用美国tenure的标准来对比国内青千的startup。考核肯定是必须的
，美国教授也是过了track才是tenure啊
【在 o*******y 的大作中提到】
: 其实我很好奇，有没有可能哪一所学校会给所谓真正的教授，青千聘期结束后不需要考
: 核的。
: 也就是说，3～5年内没有申请到一分经费，没有发一篇文章，没有培养一个学生，但我
: 还是教授，至少有普通教授的工资，学校不能赶我走，就像美国的Tenture一样。
，美国教授也是过了track才是tenure啊
【在 o*******y 的大作中提到】
: 其实我很好奇，有没有可能哪一所学校会给所谓真正的教授，青千聘期结束后不需要考
: 核的。
: 也就是说，3～5年内没有申请到一分经费，没有发一篇文章，没有培养一个学生，但我
: 还是教授，至少有普通教授的工资，学校不能赶我走，就像美国的Tenture一样。
e*i
19 楼
我说什么谎，你可以问问所有人，答辩时给我们的文件写的好好的。而且1月份入职早
的也拿到了教授。
【在 A**********s 的大作中提到】
: 楼主说谎了吧
: 一直强调这批青千开始就是上岗教授
的也拿到了教授。
【在 A**********s 的大作中提到】
: 楼主说谎了吧
: 一直强调这批青千开始就是上岗教授
A*r
20 楼
“大部分”，“不超过80%”。。。
原来坑早就挖好了。只给51%的人教授职称，也算符合学校的承诺了。
【在 e***i 的大作中提到】
: 答辩的时候给了个文件，说大部分给教授，不超过80%。这个事情，之前说好倒也无所
: 谓，这样可以自己决定是否申请。关键申请完变卦，不合适。
原来坑早就挖好了。只给51%的人教授职称，也算符合学校的承诺了。
【在 e***i 的大作中提到】
: 答辩的时候给了个文件，说大部分给教授，不超过80%。这个事情，之前说好倒也无所
: 谓，这样可以自己决定是否申请。关键申请完变卦，不合适。
e*i
21 楼
关键是所有的没有了，一刀切了。如果有一部分，倒也好说，可归结为自身实力不够。
L*e
22 楼
will be better. Don't worry
m*a
23 楼
不患寡而患不均，所有的都没有了，才好处理
【在 e***i 的大作中提到】
: 关键是所有的没有了，一刀切了。如果有一部分，倒也好说，可归结为自身实力不够。
【在 e***i 的大作中提到】
: 关键是所有的没有了，一刀切了。如果有一部分，倒也好说，可归结为自身实力不够。
S*p
24 楼
没什么不靠谱的。中国应该搞tenue track。
博后之后应该是tenue track
博后之后应该是tenue track
H*8
25 楼
请问怎么从“一篇nature commun”就得出这个青千很水？难道只有发NC或其他N才牛逼？
【在 g********w 的大作中提到】
: 很多南京大学的青千很水，一篇nature commun也上了，这种给教授自己也恐怕心里不
: 踏实吧，没有授课和独立科研能力验证，给个副教授其实最好，慢慢干，干好了，上杰
: 青，教授随便。
【在 g********w 的大作中提到】
: 很多南京大学的青千很水，一篇nature commun也上了，这种给教授自己也恐怕心里不
: 踏实吧，没有授课和独立科研能力验证，给个副教授其实最好，慢慢干，干好了，上杰
: 青，教授随便。
i*o
26 楼
同意。nature commun 也是不错的杂志，起码比PNAS强很多，很多领域 nature commun
也不好发的。
也不好发的。
l*x
27 楼
是的. 出尔反尔, 本来还听说南大的信誉不错. 结果竟然是这样,先骗进来再坑. 要知
道职称本来就是申请时考虑的重要因素之一.
道职称本来就是申请时考虑的重要因素之一.
l*i
28 楼
国内都这操行，我的工资说好了结果临签合同时降了，我已经推了其他的offer，就只
能人人宰割。而且公司里就是外来户，天花板不是玻璃的，是水泥的
【在 e***i 的大作中提到】
: 给今年要申请的提个醒。14年的，本来说给教授，现在学校反悔不再给教授了，都只给
: 个所谓的‘上岗教授’了。不伦不类的，还不如直接给副教授。
: 南京大学也是个不靠谱的学校，提醒新人注意。
能人人宰割。而且公司里就是外来户，天花板不是玻璃的，是水泥的
【在 e***i 的大作中提到】
: 给今年要申请的提个醒。14年的，本来说给教授，现在学校反悔不再给教授了，都只给
: 个所谓的‘上岗教授’了。不伦不类的，还不如直接给副教授。
: 南京大学也是个不靠谱的学校，提醒新人注意。
l*a
29 楼
你来搞笑的？你知道为什么pnas影响因子低吗？不是因为文章水平低，而是范围太广了
，很多地质人文的文章影响因子太低，把整体拉低了
commun
【在 i**o 的大作中提到】
: 同意。nature commun 也是不错的杂志，起码比PNAS强很多，很多领域 nature commun
: 也不好发的。
，很多地质人文的文章影响因子太低，把整体拉低了
commun
【在 i**o 的大作中提到】
: 同意。nature commun 也是不错的杂志，起码比PNAS强很多，很多领域 nature commun
: 也不好发的。
i*o
30 楼
不是搞笑。PNAS很多院士contribute 的文章很水的。Anyways, 没有必要在这里争论这
个问题了。
【在 l******a 的大作中提到】
: 你来搞笑的？你知道为什么pnas影响因子低吗？不是因为文章水平低，而是范围太广了
: ，很多地质人文的文章影响因子太低，把整体拉低了
:
: commun
个问题了。
【在 l******a 的大作中提到】
: 你来搞笑的？你知道为什么pnas影响因子低吗？不是因为文章水平低，而是范围太广了
: ，很多地质人文的文章影响因子太低，把整体拉低了
:
: commun
j*n
31 楼
现在郁闷的南大青千还真不少啊！对此表示同情和支持，这事摊在谁身上，都不好受。
这里讨论的焦点是学校诚信缺失，与当前高校人才聘任制度是否合理无关。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 l**x 的大作中提到】
: 是的. 出尔反尔, 本来还听说南大的信誉不错. 结果竟然是这样,先骗进来再坑. 要知
: 道职称本来就是申请时考虑的重要因素之一.
这里讨论的焦点是学校诚信缺失，与当前高校人才聘任制度是否合理无关。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 l**x 的大作中提到】
: 是的. 出尔反尔, 本来还听说南大的信誉不错. 结果竟然是这样,先骗进来再坑. 要知
: 道职称本来就是申请时考虑的重要因素之一.
w*y
32 楼
不是拿到千青后可以跳吗?
跳到目前版上最火的中科大不就行了
【在 j****n 的大作中提到】
: 现在郁闷的南大青千还真不少啊！对此表示同情和支持，这事摊在谁身上，都不好受。
: 这里讨论的焦点是学校诚信缺失，与当前高校人才聘任制度是否合理无关。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
跳到目前版上最火的中科大不就行了
【在 j****n 的大作中提到】
: 现在郁闷的南大青千还真不少啊！对此表示同情和支持，这事摊在谁身上，都不好受。
: 这里讨论的焦点是学校诚信缺失，与当前高校人才聘任制度是否合理无关。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
v*e
33 楼
有拿到青千的，已经因为这个要放弃南大了。
学校这么做，确实......嘿嘿
科大政策还没变吧！
【在 e***i 的大作中提到】
: 给今年要申请的提个醒。14年的，本来说给教授，现在学校反悔不再给教授了，都只给
: 个所谓的‘上岗教授’了。不伦不类的，还不如直接给副教授。
: 南京大学也是个不靠谱的学校，提醒新人注意。
学校这么做，确实......嘿嘿
科大政策还没变吧！
【在 e***i 的大作中提到】
: 给今年要申请的提个醒。14年的，本来说给教授，现在学校反悔不再给教授了，都只给
: 个所谓的‘上岗教授’了。不伦不类的，还不如直接给副教授。
: 南京大学也是个不靠谱的学校，提醒新人注意。
w*y
34 楼
你所谓的放弃是转校还是明年重新申？
后者损失太大了吧
转校不就行了
只给
【在 v******e 的大作中提到】
: 有拿到青千的，已经因为这个要放弃南大了。
: 学校这么做，确实......嘿嘿
: 科大政策还没变吧！
后者损失太大了吧
转校不就行了
只给
【在 v******e 的大作中提到】
: 有拿到青千的，已经因为这个要放弃南大了。
: 学校这么做，确实......嘿嘿
: 科大政策还没变吧！
X*S
35 楼
楼主应该没有说谎，据听来的消息，南大今年在青千公示后再搞了一轮答辩，目的是排
序给前80%正教授，后20%上岗教授，好像这是在通知内部答辩的邮件中有说的。
其实，个人感觉，平心而论，从博后直接授予正教授、博导资格也不是那么令人信服，
除了极个别超级大牛外。目前回国的人越来越多，往后直接给正教授应该会逐步取消。
南大这次的做法前后不一致，没有诚信倒是对其自身声誉有很大影响。
另外，听说南大给这批青千内部房价也要比上一批高～40%，总价一下提高了五六十万
，很夸张，不知道这消息靠不靠谱。如果属实，真不知道南大还有什么竞争力。
本人也准备申请今年的青千，想回南大母校的，现在拿不定主意了。希望可以尽快有个
明确的说法，好做决定。
【在 A**********s 的大作中提到】
: 楼主说谎了吧
: 一直强调这批青千开始就是上岗教授
序给前80%正教授，后20%上岗教授，好像这是在通知内部答辩的邮件中有说的。
其实，个人感觉，平心而论，从博后直接授予正教授、博导资格也不是那么令人信服，
除了极个别超级大牛外。目前回国的人越来越多，往后直接给正教授应该会逐步取消。
南大这次的做法前后不一致，没有诚信倒是对其自身声誉有很大影响。
另外，听说南大给这批青千内部房价也要比上一批高～40%，总价一下提高了五六十万
，很夸张，不知道这消息靠不靠谱。如果属实，真不知道南大还有什么竞争力。
本人也准备申请今年的青千，想回南大母校的，现在拿不定主意了。希望可以尽快有个
明确的说法，好做决定。
【在 A**********s 的大作中提到】
: 楼主说谎了吧
: 一直强调这批青千开始就是上岗教授
m*a
36 楼
转校基本也脱层皮。运气不好，原单位不给签字的话，也就是拿到青千的title，国家
的钱一分也拿不到
【在 w******y 的大作中提到】
: 你所谓的放弃是转校还是明年重新申？
: 后者损失太大了吧
: 转校不就行了
:
: 只给
的钱一分也拿不到
【在 w******y 的大作中提到】
: 你所谓的放弃是转校还是明年重新申？
: 后者损失太大了吧
: 转校不就行了
:
: 只给
p*b
37 楼
同为校友，友情提醒你不用等南大。这种政策基本是不可逆转的。今年不给你还想明年
给吗？
【在 X**S 的大作中提到】
: 楼主应该没有说谎，据听来的消息，南大今年在青千公示后再搞了一轮答辩，目的是排
: 序给前80%正教授，后20%上岗教授，好像这是在通知内部答辩的邮件中有说的。
: 其实，个人感觉，平心而论，从博后直接授予正教授、博导资格也不是那么令人信服，
: 除了极个别超级大牛外。目前回国的人越来越多，往后直接给正教授应该会逐步取消。
: 南大这次的做法前后不一致，没有诚信倒是对其自身声誉有很大影响。
: 另外，听说南大给这批青千内部房价也要比上一批高～40%，总价一下提高了五六十万
: ，很夸张，不知道这消息靠不靠谱。如果属实，真不知道南大还有什么竞争力。
: 本人也准备申请今年的青千，想回南大母校的，现在拿不定主意了。希望可以尽快有个
: 明确的说法，好做决定。
给吗？
【在 X**S 的大作中提到】
: 楼主应该没有说谎，据听来的消息，南大今年在青千公示后再搞了一轮答辩，目的是排
: 序给前80%正教授，后20%上岗教授，好像这是在通知内部答辩的邮件中有说的。
: 其实，个人感觉，平心而论，从博后直接授予正教授、博导资格也不是那么令人信服，
: 除了极个别超级大牛外。目前回国的人越来越多，往后直接给正教授应该会逐步取消。
: 南大这次的做法前后不一致，没有诚信倒是对其自身声誉有很大影响。
: 另外，听说南大给这批青千内部房价也要比上一批高～40%，总价一下提高了五六十万
: ，很夸张，不知道这消息靠不靠谱。如果属实，真不知道南大还有什么竞争力。
: 本人也准备申请今年的青千，想回南大母校的，现在拿不定主意了。希望可以尽快有个
: 明确的说法，好做决定。
o*y
38 楼
青千选学校，主要看几点
1. 学校名气大，像北青这样的，只给讲师，待遇不高，照样一堆人去
2. 挺好的学校，至少表面上给教授title的，像南大，中科大这样，但是以后会越来越少
3. 就冲着待遇去，比如江苏，浙江，福建，广东的高校，很多都有额外的安家费
4. 有的人还会考虑下城市，家庭，比如母校或者老家在哪儿
至于说好的待遇不能实现的情况，我觉得在中国比较普遍，或多或少都会有的。
1. 学校名气大，像北青这样的，只给讲师，待遇不高，照样一堆人去
2. 挺好的学校，至少表面上给教授title的，像南大，中科大这样，但是以后会越来越少
3. 就冲着待遇去，比如江苏，浙江，福建，广东的高校，很多都有额外的安家费
4. 有的人还会考虑下城市，家庭，比如母校或者老家在哪儿
至于说好的待遇不能实现的情况，我觉得在中国比较普遍，或多或少都会有的。
b*u
39 楼
说了多少次了，北清的助理教授或者tt研究员不等于讲师。
越少
【在 o*******y 的大作中提到】
: 青千选学校，主要看几点
: 1. 学校名气大，像北青这样的，只给讲师，待遇不高，照样一堆人去
: 2. 挺好的学校，至少表面上给教授title的，像南大，中科大这样，但是以后会越来越少
: 3. 就冲着待遇去，比如江苏，浙江，福建，广东的高校，很多都有额外的安家费
: 4. 有的人还会考虑下城市，家庭，比如母校或者老家在哪儿
: 至于说好的待遇不能实现的情况，我觉得在中国比较普遍，或多或少都会有的。
越少
【在 o*******y 的大作中提到】
: 青千选学校，主要看几点
: 1. 学校名气大，像北青这样的，只给讲师，待遇不高，照样一堆人去
: 2. 挺好的学校，至少表面上给教授title的，像南大，中科大这样，但是以后会越来越少
: 3. 就冲着待遇去，比如江苏，浙江，福建，广东的高校，很多都有额外的安家费
: 4. 有的人还会考虑下城市，家庭，比如母校或者老家在哪儿
: 至于说好的待遇不能实现的情况，我觉得在中国比较普遍，或多或少都会有的。
S*J
40 楼
而且，谁说的清北的tt研究员工资低？尼玛清北给新人的待遇（只说工资）是全国最高
的了好不好！
55万的年薪，管他什么浙大，科大，中科院，哪个能给的了？其他高校无非就是靠生活
成本低，以及购买内部房等等来吸引人才。（当然清北也有内部房，但要排队很久，而
且内部房价也不低）
【在 b***u 的大作中提到】
: 说了多少次了，北清的助理教授或者tt研究员不等于讲师。
:
: 越少
的了好不好！
55万的年薪，管他什么浙大，科大，中科院，哪个能给的了？其他高校无非就是靠生活
成本低，以及购买内部房等等来吸引人才。（当然清北也有内部房，但要排队很久，而
且内部房价也不低）
【在 b***u 的大作中提到】
: 说了多少次了，北清的助理教授或者tt研究员不等于讲师。
:
: 越少
m*o
41 楼
北青哪来的55万？
物理口正常的肯定没有这么多
【在 S***J 的大作中提到】
: 而且，谁说的清北的tt研究员工资低？尼玛清北给新人的待遇（只说工资）是全国最高
: 的了好不好！
: 55万的年薪，管他什么浙大，科大，中科院，哪个能给的了？其他高校无非就是靠生活
: 成本低，以及购买内部房等等来吸引人才。（当然清北也有内部房，但要排队很久，而
: 且内部房价也不低）
物理口正常的肯定没有这么多
【在 S***J 的大作中提到】
: 而且，谁说的清北的tt研究员工资低？尼玛清北给新人的待遇（只说工资）是全国最高
: 的了好不好！
: 55万的年薪，管他什么浙大，科大，中科院，哪个能给的了？其他高校无非就是靠生活
: 成本低，以及购买内部房等等来吸引人才。（当然清北也有内部房，但要排队很久，而
: 且内部房价也不低）
S*J
42 楼
我说的生物口，联合中心。物理口多少钱？
【在 m**o 的大作中提到】
: 北青哪来的55万？
: 物理口正常的肯定没有这么多
【在 m**o 的大作中提到】
: 北青哪来的55万？
: 物理口正常的肯定没有这么多
m*o
43 楼
大概就3x万
听说有那种挂个xx中心一年还能多个10万样子，但是要有人脉才能挂的上吧
北大连个过渡房都不提供，直接打发人自己到校外找
拖家带口的屌丝基本没法考虑北京的学校
【在 S***J 的大作中提到】
: 我说的生物口，联合中心。物理口多少钱？
听说有那种挂个xx中心一年还能多个10万样子，但是要有人脉才能挂的上吧
北大连个过渡房都不提供，直接打发人自己到校外找
拖家带口的屌丝基本没法考虑北京的学校
【在 S***J 的大作中提到】
: 我说的生物口，联合中心。物理口多少钱？
o*y
44 楼
北清的青千里有几个能像联合中心的给那么高的工资。
我也有几个熟人去北清的，都不到30万。
说的都是基本待遇，牛的青千还能直接清华正教授呢。
我也有几个熟人去北清的，都不到30万。
说的都是基本待遇，牛的青千还能直接清华正教授呢。
m*o
45 楼
牛的当然另说，特别是捏着一堆NS的
这玩意在国内就是硬通货
差一点的学校硬通货是PRL，1篇给副教授2，3篇就正教授了
【在 o*******y 的大作中提到】
: 北清的青千里有几个能像联合中心的给那么高的工资。
: 我也有几个熟人去北清的，都不到30万。
: 说的都是基本待遇，牛的青千还能直接清华正教授呢。
这玩意在国内就是硬通货
差一点的学校硬通货是PRL，1篇给副教授2，3篇就正教授了
【在 o*******y 的大作中提到】
: 北清的青千里有几个能像联合中心的给那么高的工资。
: 我也有几个熟人去北清的，都不到30万。
: 说的都是基本待遇，牛的青千还能直接清华正教授呢。
w*y
46 楼
如果是按你说的排序给前80%正教授, 那不是正好是南大有诚信的表现
前面有人说了当初就是这么说的
倒是如果全都不给正教授是缺诚信的表现
【在 X**S 的大作中提到】
: 楼主应该没有说谎，据听来的消息，南大今年在青千公示后再搞了一轮答辩，目的是排
: 序给前80%正教授，后20%上岗教授，好像这是在通知内部答辩的邮件中有说的。
: 其实，个人感觉，平心而论，从博后直接授予正教授、博导资格也不是那么令人信服，
: 除了极个别超级大牛外。目前回国的人越来越多，往后直接给正教授应该会逐步取消。
: 南大这次的做法前后不一致，没有诚信倒是对其自身声誉有很大影响。
: 另外，听说南大给这批青千内部房价也要比上一批高～40%，总价一下提高了五六十万
: ，很夸张，不知道这消息靠不靠谱。如果属实，真不知道南大还有什么竞争力。
: 本人也准备申请今年的青千，想回南大母校的，现在拿不定主意了。希望可以尽快有个
: 明确的说法，好做决定。
前面有人说了当初就是这么说的
倒是如果全都不给正教授是缺诚信的表现
【在 X**S 的大作中提到】
: 楼主应该没有说谎，据听来的消息，南大今年在青千公示后再搞了一轮答辩，目的是排
: 序给前80%正教授，后20%上岗教授，好像这是在通知内部答辩的邮件中有说的。
: 其实，个人感觉，平心而论，从博后直接授予正教授、博导资格也不是那么令人信服，
: 除了极个别超级大牛外。目前回国的人越来越多，往后直接给正教授应该会逐步取消。
: 南大这次的做法前后不一致，没有诚信倒是对其自身声誉有很大影响。
: 另外，听说南大给这批青千内部房价也要比上一批高～40%，总价一下提高了五六十万
: ，很夸张，不知道这消息靠不靠谱。如果属实，真不知道南大还有什么竞争力。
: 本人也准备申请今年的青千，想回南大母校的，现在拿不定主意了。希望可以尽快有个
: 明确的说法，好做决定。
w*u
47 楼
按你这么说，南大做法好像没什么问题啊。
不过说实话，海归行情只会越来越差，这是事实，人多了肯定就不值钱，薄厚回去
直接给教授的确有不合理的地方，国内很多土鳖对这个政策有意见，而且前两批千青很
多没做出好的成果，甚至有一些连面上项目都拿不到。
本版动不动就年限几十万都是忽悠，国内事业单位的工资线摆在那，要在体制内哪有那
么高工资。
复旦大学的千青也保证不了正教授，很多都给研究员，这也是头疼的事，因为研究员虽
然也是高级职称，但很多都不是正式编制，正式编制早就用得差不多了。
最后说一下，北京现在开始严格控制高校编制了。。。
【在 X**S 的大作中提到】
: 楼主应该没有说谎，据听来的消息，南大今年在青千公示后再搞了一轮答辩，目的是排
: 序给前80%正教授，后20%上岗教授，好像这是在通知内部答辩的邮件中有说的。
: 其实，个人感觉，平心而论，从博后直接授予正教授、博导资格也不是那么令人信服，
: 除了极个别超级大牛外。目前回国的人越来越多，往后直接给正教授应该会逐步取消。
: 南大这次的做法前后不一致，没有诚信倒是对其自身声誉有很大影响。
: 另外，听说南大给这批青千内部房价也要比上一批高～40%，总价一下提高了五六十万
: ，很夸张，不知道这消息靠不靠谱。如果属实，真不知道南大还有什么竞争力。
: 本人也准备申请今年的青千，想回南大母校的，现在拿不定主意了。希望可以尽快有个
: 明确的说法，好做决定。
不过说实话，海归行情只会越来越差，这是事实，人多了肯定就不值钱，薄厚回去
直接给教授的确有不合理的地方，国内很多土鳖对这个政策有意见，而且前两批千青很
多没做出好的成果，甚至有一些连面上项目都拿不到。
本版动不动就年限几十万都是忽悠，国内事业单位的工资线摆在那，要在体制内哪有那
么高工资。
复旦大学的千青也保证不了正教授，很多都给研究员，这也是头疼的事，因为研究员虽
然也是高级职称，但很多都不是正式编制，正式编制早就用得差不多了。
最后说一下，北京现在开始严格控制高校编制了。。。
【在 X**S 的大作中提到】
: 楼主应该没有说谎，据听来的消息，南大今年在青千公示后再搞了一轮答辩，目的是排
: 序给前80%正教授，后20%上岗教授，好像这是在通知内部答辩的邮件中有说的。
: 其实，个人感觉，平心而论，从博后直接授予正教授、博导资格也不是那么令人信服，
: 除了极个别超级大牛外。目前回国的人越来越多，往后直接给正教授应该会逐步取消。
: 南大这次的做法前后不一致，没有诚信倒是对其自身声誉有很大影响。
: 另外，听说南大给这批青千内部房价也要比上一批高～40%，总价一下提高了五六十万
: ，很夸张，不知道这消息靠不靠谱。如果属实，真不知道南大还有什么竞争力。
: 本人也准备申请今年的青千，想回南大母校的，现在拿不定主意了。希望可以尽快有个
: 明确的说法，好做决定。
p*1
48 楼
现在都是一刀切给上岗教授
【在 w******y 的大作中提到】
: 如果是按你说的排序给前80%正教授, 那不是正好是南大有诚信的表现
: 前面有人说了当初就是这么说的
: 倒是如果全都不给正教授是缺诚信的表现
【在 w******y 的大作中提到】
: 如果是按你说的排序给前80%正教授, 那不是正好是南大有诚信的表现
: 前面有人说了当初就是这么说的
: 倒是如果全都不给正教授是缺诚信的表现
X*S
49 楼
可能是我前面帖子表达有问题。南大在青千公示后搞多一轮答辩，并且明确说要根据排
序结果给正教授和上岗教授职称（与内副外正类似）。楼主说的南大的新政策是要推翻
之前大部分给正教授的说法，今年所有青千都只给上岗教授职称。当然这个实施了几年
的直接给正教授的做法合不合理值得讨论，如果最后只给副教授的做法属实，这种前后
不一致的做法倒是缺乏诚信的表现。
【在 w*****u 的大作中提到】
: 按你这么说，南大做法好像没什么问题啊。
: 不过说实话，海归行情只会越来越差，这是事实，人多了肯定就不值钱，薄厚回去
: 直接给教授的确有不合理的地方，国内很多土鳖对这个政策有意见，而且前两批千青很
: 多没做出好的成果，甚至有一些连面上项目都拿不到。
: 本版动不动就年限几十万都是忽悠，国内事业单位的工资线摆在那，要在体制内哪有那
: 么高工资。
: 复旦大学的千青也保证不了正教授，很多都给研究员，这也是头疼的事，因为研究员虽
: 然也是高级职称，但很多都不是正式编制，正式编制早就用得差不多了。
: 最后说一下，北京现在开始严格控制高校编制了。。。
序结果给正教授和上岗教授职称（与内副外正类似）。楼主说的南大的新政策是要推翻
之前大部分给正教授的说法，今年所有青千都只给上岗教授职称。当然这个实施了几年
的直接给正教授的做法合不合理值得讨论，如果最后只给副教授的做法属实，这种前后
不一致的做法倒是缺乏诚信的表现。
【在 w*****u 的大作中提到】
: 按你这么说，南大做法好像没什么问题啊。
: 不过说实话，海归行情只会越来越差，这是事实，人多了肯定就不值钱，薄厚回去
: 直接给教授的确有不合理的地方，国内很多土鳖对这个政策有意见，而且前两批千青很
: 多没做出好的成果，甚至有一些连面上项目都拿不到。
: 本版动不动就年限几十万都是忽悠，国内事业单位的工资线摆在那，要在体制内哪有那
: 么高工资。
: 复旦大学的千青也保证不了正教授，很多都给研究员，这也是头疼的事，因为研究员虽
: 然也是高级职称，但很多都不是正式编制，正式编制早就用得差不多了。
: 最后说一下，北京现在开始严格控制高校编制了。。。
w*y
50 楼
这个体制内硬钱到底是多少, 大概大多数人都不清楚
据我听说的, 院士的体制内硬钱也不过是3万每月
我猜测硬钱部分也要分国家的硬钱和学校的硬钱
前者才是体制内硬钱, 国家按一个萝卜一个坑发下来的, 比如院士的3万每月这种
后者看起来比较硬, 但不是100%的硬, 属于学校从国家拿的钱再分配,
比如杰青这种, 不是职称, 正常年头基本算硬钱, 但不是没可能变成软钱
是排
服，
消。
十万
有个
【在 w*****u 的大作中提到】
: 按你这么说，南大做法好像没什么问题啊。
: 不过说实话，海归行情只会越来越差，这是事实，人多了肯定就不值钱，薄厚回去
: 直接给教授的确有不合理的地方，国内很多土鳖对这个政策有意见，而且前两批千青很
: 多没做出好的成果，甚至有一些连面上项目都拿不到。
: 本版动不动就年限几十万都是忽悠，国内事业单位的工资线摆在那，要在体制内哪有那
: 么高工资。
: 复旦大学的千青也保证不了正教授，很多都给研究员，这也是头疼的事，因为研究员虽
: 然也是高级职称，但很多都不是正式编制，正式编制早就用得差不多了。
: 最后说一下，北京现在开始严格控制高校编制了。。。
据我听说的, 院士的体制内硬钱也不过是3万每月
我猜测硬钱部分也要分国家的硬钱和学校的硬钱
前者才是体制内硬钱, 国家按一个萝卜一个坑发下来的, 比如院士的3万每月这种
后者看起来比较硬, 但不是100%的硬, 属于学校从国家拿的钱再分配,
比如杰青这种, 不是职称, 正常年头基本算硬钱, 但不是没可能变成软钱
是排
服，
消。
十万
有个
【在 w*****u 的大作中提到】
: 按你这么说，南大做法好像没什么问题啊。
: 不过说实话，海归行情只会越来越差，这是事实，人多了肯定就不值钱，薄厚回去
: 直接给教授的确有不合理的地方，国内很多土鳖对这个政策有意见，而且前两批千青很
: 多没做出好的成果，甚至有一些连面上项目都拿不到。
: 本版动不动就年限几十万都是忽悠，国内事业单位的工资线摆在那，要在体制内哪有那
: 么高工资。
: 复旦大学的千青也保证不了正教授，很多都给研究员，这也是头疼的事，因为研究员虽
: 然也是高级职称，但很多都不是正式编制，正式编制早就用得差不多了。
: 最后说一下，北京现在开始严格控制高校编制了。。。
v*e
51 楼
据说放弃青千了,下次可能也不申了.
不能再说了,再说要被人肉出来了.
【在 w******y 的大作中提到】
: 你所谓的放弃是转校还是明年重新申？
: 后者损失太大了吧
: 转校不就行了
:
: 只给
不能再说了,再说要被人肉出来了.
【在 w******y 的大作中提到】
: 你所谓的放弃是转校还是明年重新申？
: 后者损失太大了吧
: 转校不就行了
:
: 只给
相关阅读
人口众多是阻碍中国发展改革的主因也是大家不愿意海归？为什么美国HBG会郁闷？已入籍, 回中国,可以给什么样的公司工作呢?海归版这几年通货膨胀严重啊这版海归多数去体制外，外企民企，所以觉得不爽也是正常的有归西安交大前沿科学研究院的吗？上海地区的工资海归的立场跟职业有关“真理总是赤裸裸的” 《参谋助手论——为首长服务的艺术》的艺 (转载)大家不要羡慕体制内了夫妻双方都是H1B，自己单独归的问题说说我当年认识的一个院士国内人真是太多了2020年中国高速铁路网请教：J2身份做博后，大使馆给开回国人员留学证明吗？从美国回国在德国转机是否有麻烦听说贵校信息学院内部磕起来了？h4签证读书不能办理留学回国证明？想接受高校编制外的位置的.也说海归上海 – 一周4女生，爽死了 (转载)