Redian新闻
>
请问今年申青千的文章都什么水平呢?
avatar
请问今年申青千的文章都什么水平呢?# Returnee - 海归
f*9
1
我申的是材料口,一作文章Nano lett, ACS Nano, Adv mater, Adv Ener Mater类别的
文章5篇,没有NS子刊。据说今年牛人很多,无所谓啦,我就是去做分母去了,大家文
章都怎样呢?分享一下,让我死也死得痛快些,^_^。
avatar
u*0
2
我也是材料口,一座2jacs 2 nano lett 2 am 4 acs nano。其余apl级别一座5个。挂
名文章20个。
avatar
f*9
3
大牛啊!拜服拜服!

【在 u****0 的大作中提到】
: 我也是材料口,一座2jacs 2 nano lett 2 am 4 acs nano。其余apl级别一座5个。挂
: 名文章20个。

avatar
f*9
4
大牛啊!拜服拜服!

【在 u****0 的大作中提到】
: 我也是材料口,一座2jacs 2 nano lett 2 am 4 acs nano。其余apl级别一座5个。挂
: 名文章20个。

avatar
b*r
5
你俩要不上那基本好多人都上不了了
avatar
b*r
6
生命科学口,本人只有一篇Nature子刊加上一些一区文章也来凑热闹,估计是上不了,
所以想早点知道结果好找工作,哈哈。
avatar
o*4
7
知道最好文章是PNAS也上了

【在 b****r 的大作中提到】
: 生命科学口,本人只有一篇Nature子刊加上一些一区文章也来凑热闹,估计是上不了,
: 所以想早点知道结果好找工作,哈哈。

avatar
d*y
8
群牛璀璨!
avatar
l*m
9
碉堡了
[在 us1010 (us1010) 的大作中提到:]
:我也是材料口,一座2jacs 2 nano lett 2 am 4 acs nano。其余apl级别一座5个。挂
:名文章20个。
:...........
avatar
s*e
10
来拜一拜大牛@@
avatar
l*t
11
有没有谁知道过期的09年的文章还算不算数?

【在 f**********9 的大作中提到】
: 我申的是材料口,一作文章Nano lett, ACS Nano, Adv mater, Adv Ener Mater类别的
: 文章5篇,没有NS子刊。据说今年牛人很多,无所谓啦,我就是去做分母去了,大家文
: 章都怎样呢?分享一下,让我死也死得痛快些,^_^。

avatar
m*g
12
大家都是这些能发论文的口,传统机械制造口的文章怎么样呢?
avatar
s*l
13
物理口之前靠一作 N子刊,prx及其他几篇小文章试了两次没上,今年多了一篇N,听天
由命试上最后一次。

【在 f**********9 的大作中提到】
: 我申的是材料口,一作文章Nano lett, ACS Nano, Adv mater, Adv Ener Mater类别的
: 文章5篇,没有NS子刊。据说今年牛人很多,无所谓啦,我就是去做分母去了,大家文
: 章都怎样呢?分享一下,让我死也死得痛快些,^_^。

avatar
f*9
14
居然有子刊都没上!太可怕了!那我们更不用想了

【在 s****l 的大作中提到】
: 物理口之前靠一作 N子刊,prx及其他几篇小文章试了两次没上,今年多了一篇N,听天
: 由命试上最后一次。

avatar
m*o
15
什么方向?
小文章是PRL?

【在 s****l 的大作中提到】
: 物理口之前靠一作 N子刊,prx及其他几篇小文章试了两次没上,今年多了一篇N,听天
: 由命试上最后一次。

avatar
d*n
16

做纳米的,楼主文章没有非常好的,但也能靠数量占中上,应该今年问题不大吧。貌似
楼主去年参加过面试,给讲讲经验?
我刚问了学院秘书,说正式的通知还没有下来,下来了通知我。上周告诉让我准备答辩


【在 u****0 的大作中提到】
: 我也是材料口,一座2jacs 2 nano lett 2 am 4 acs nano。其余apl级别一座5个。挂
: 名文章20个。

avatar
c*r
17
青千不是只给申请两次的吗?

【在 s****l 的大作中提到】
: 物理口之前靠一作 N子刊,prx及其他几篇小文章试了两次没上,今年多了一篇N,听天
: 由命试上最后一次。

avatar
d*n
18

物理口,一篇nature子刊,希望不要是NC,assume是nature physics,加一篇PRX,不
能说差,但略显单薄。再者物理口发文章即使比起纳米要低调,但也分具体方向。
要是前两次再有一篇PRL就应该可以了。今年有两篇高质量Nature子刊,加一篇PRX,应
该稳上。
还有一个问题,可能楼主忽略了,PRX前两年的影响力或者说在国内物理圈还么有被主
流认可,但是现在已经完全不一样了,起码可以说是PRL水平以上,尤其随着国内主流
凝聚态物理的一些大牛在上面发文章,像今年丁宏的weyl fermion,还有物理所好几篇
,还有封东来组,王亚愚组等发表的,已经被完全认可了。今年天时地利,希望同时
也人和。

【在 s****l 的大作中提到】
: 物理口之前靠一作 N子刊,prx及其他几篇小文章试了两次没上,今年多了一篇N,听天
: 由命试上最后一次。

avatar
s*l
19
你说得很对。我之前一作数目比较单薄,剩下是apl之流的了,有PRL应该会好些。子刊
是NNano,还是封面,但没什么用。 prx的managing editor是中国人,所以跟国内联系
应该挺深的。现在prx的影响因子已经超过PRL了。今年虽说多了一片篇N, 但国内水深
。是上是下皆合理,也无所谓了。不过还是恭喜你,应该是本版第一个知道面试的。

【在 d*****n 的大作中提到】
:
: 物理口,一篇nature子刊,希望不要是NC,assume是nature physics,加一篇PRX,不
: 能说差,但略显单薄。再者物理口发文章即使比起纳米要低调,但也分具体方向。
: 要是前两次再有一篇PRL就应该可以了。今年有两篇高质量Nature子刊,加一篇PRX,应
: 该稳上。
: 还有一个问题,可能楼主忽略了,PRX前两年的影响力或者说在国内物理圈还么有被主
: 流认可,但是现在已经完全不一样了,起码可以说是PRL水平以上,尤其随着国内主流
: 凝聚态物理的一些大牛在上面发文章,像今年丁宏的weyl fermion,还有物理所好几篇
: ,还有封东来组,王亚愚组等发表的,已经被完全认可了。今年天时地利,希望同时
: 也人和。

avatar
d*n
20

多谢楼主!
NNano对物理口说真的可能真的不一定管用,前两次你就应该走工程材料,很多NNano或
者即使是做纳米的science在物理口,要是真的确实不太物理,也会被毙。因为一部分
物理口的评委对纳米是深恶痛绝或者说是有一种根深蒂固的偏见了。这次无论如何好运


【在 s****l 的大作中提到】
: 你说得很对。我之前一作数目比较单薄,剩下是apl之流的了,有PRL应该会好些。子刊
: 是NNano,还是封面,但没什么用。 prx的managing editor是中国人,所以跟国内联系
: 应该挺深的。现在prx的影响因子已经超过PRL了。今年虽说多了一片篇N, 但国内水深
: 。是上是下皆合理,也无所谓了。不过还是恭喜你,应该是本版第一个知道面试的。

avatar
k*1
21
PRX就算了,里面一个editor就丁的学生。。。

【在 d*****n 的大作中提到】
:
: 多谢楼主!
: NNano对物理口说真的可能真的不一定管用,前两次你就应该走工程材料,很多NNano或
: 者即使是做纳米的science在物理口,要是真的确实不太物理,也会被毙。因为一部分
: 物理口的评委对纳米是深恶痛绝或者说是有一种根深蒂固的偏见了。这次无论如何好运
: !

avatar
d*n
22

好吧 可能不同人看法不同 我是真心觉得中国团队发上去的prx的文章质量都很不错。
丁宏的文章被science据稿后很快发在prx上,那个文章影响挺大的。再者,八卦一下,
潘建伟有个师妹是nature的编辑。

【在 k*****1 的大作中提到】
: PRX就算了,里面一个editor就丁的学生。。。
avatar
b*n
23
兄台,透露一下您的文章把,看看大概什么层次有希望上,今年。
感觉今年比以前严格还是差不多?

【在 d*****n 的大作中提到】
:
: 好吧 可能不同人看法不同 我是真心觉得中国团队发上去的prx的文章质量都很不错。
: 丁宏的文章被science据稿后很快发在prx上,那个文章影响挺大的。再者,八卦一下,
: 潘建伟有个师妹是nature的编辑。

avatar
b*n
24
兄台,透露一下您的文章把,看看大概什么层次有希望上,今年。
感觉今年比以前严格还是差不多?

【在 d*****n 的大作中提到】
:
: 好吧 可能不同人看法不同 我是真心觉得中国团队发上去的prx的文章质量都很不错。
: 丁宏的文章被science据稿后很快发在prx上,那个文章影响挺大的。再者,八卦一下,
: 潘建伟有个师妹是nature的编辑。

avatar
b*n
25
兄台,透露一下您的文章把,看看今年大概什么层次有希望上,。
感觉今年比以前严格还是差不多?

【在 d*****n 的大作中提到】
:
: 好吧 可能不同人看法不同 我是真心觉得中国团队发上去的prx的文章质量都很不错。
: 丁宏的文章被science据稿后很快发在prx上,那个文章影响挺大的。再者,八卦一下,
: 潘建伟有个师妹是nature的编辑。

avatar
b*n
26
兄台,透露一下您的文章把,看看今年大概什么层次有希望上,。
感觉今年比以前严格还是差不多?

【在 d*****n 的大作中提到】
:
: 好吧 可能不同人看法不同 我是真心觉得中国团队发上去的prx的文章质量都很不错。
: 丁宏的文章被science据稿后很快发在prx上,那个文章影响挺大的。再者,八卦一下,
: 潘建伟有个师妹是nature的编辑。

avatar
E*1
27
我靠,现在学术界完全就看发表的报刊杂志定身价了。。。
avatar
q*d
28
你火星来的?
我国数文章数数影响因子N年了

【在 E*******1 的大作中提到】
: 我靠,现在学术界完全就看发表的报刊杂志定身价了。。。
avatar
p*w
29
也不能这么说,国内还是看杂志的,光影响因子不行。
比如除了NCS和子刊外,物理看PRL,化学看jacs,别的影响因子就算高也不好使。

【在 q*d 的大作中提到】
: 你火星来的?
: 我国数文章数数影响因子N年了

avatar
y*o
30
这个不上没天理了

【在 s****l 的大作中提到】
: 物理口之前靠一作 N子刊,prx及其他几篇小文章试了两次没上,今年多了一篇N,听天
: 由命试上最后一次。

avatar
o*4
31
青千只能申请两次吧,
他那个申请优青肯定上,跟青千一个级别的称号。

【在 y***o 的大作中提到】
: 这个不上没天理了
avatar
m*a
32
有微电子的么?大概需要什么水平?
avatar
w*g
33
文章这个东西我觉得应该计入老板的影响力。物理里面PRL的灌水大户还少么?这个就
不需要特别列举了吧?本人的老板是个古板教授,文章基本上只去PRB。本人不才拼死
拼活才搞两个PRL,其中一个近三年引用147次(根据APS网站显示52次)。算上这两个
PRL,老板最近10年来挂名的还不到10篇。我知道好几个人跟着灌水大户发了三四个甚
至五个PRL的,其文章发了好几年了引用最高的都不到50。就这样人家回去顺利拿青千。
我觉得应该这样计算:
老板一年挂名超过5篇PRL的,申请者的PRL有效数目=申请者的PRL数目/2
avatar
p*w
34
你说的是事实

千。

【在 w******g 的大作中提到】
: 文章这个东西我觉得应该计入老板的影响力。物理里面PRL的灌水大户还少么?这个就
: 不需要特别列举了吧?本人的老板是个古板教授,文章基本上只去PRB。本人不才拼死
: 拼活才搞两个PRL,其中一个近三年引用147次(根据APS网站显示52次)。算上这两个
: PRL,老板最近10年来挂名的还不到10篇。我知道好几个人跟着灌水大户发了三四个甚
: 至五个PRL的,其文章发了好几年了引用最高的都不到50。就这样人家回去顺利拿青千。
: 我觉得应该这样计算:
: 老板一年挂名超过5篇PRL的,申请者的PRL有效数目=申请者的PRL数目/2

avatar
d*n
35

千。

【在 w******g 的大作中提到】
: 文章这个东西我觉得应该计入老板的影响力。物理里面PRL的灌水大户还少么?这个就
: 不需要特别列举了吧?本人的老板是个古板教授,文章基本上只去PRB。本人不才拼死
: 拼活才搞两个PRL,其中一个近三年引用147次(根据APS网站显示52次)。算上这两个
: PRL,老板最近10年来挂名的还不到10篇。我知道好几个人跟着灌水大户发了三四个甚
: 至五个PRL的,其文章发了好几年了引用最高的都不到50。就这样人家回去顺利拿青千。
: 我觉得应该这样计算:
: 老板一年挂名超过5篇PRL的,申请者的PRL有效数目=申请者的PRL数目/2

avatar
d*n
36

千。
是理论的吧,有没有做实验的集中灌水PRL的,实验的比理论的难发?

【在 w******g 的大作中提到】
: 文章这个东西我觉得应该计入老板的影响力。物理里面PRL的灌水大户还少么?这个就
: 不需要特别列举了吧?本人的老板是个古板教授,文章基本上只去PRB。本人不才拼死
: 拼活才搞两个PRL,其中一个近三年引用147次(根据APS网站显示52次)。算上这两个
: PRL,老板最近10年来挂名的还不到10篇。我知道好几个人跟着灌水大户发了三四个甚
: 至五个PRL的,其文章发了好几年了引用最高的都不到50。就这样人家回去顺利拿青千。
: 我觉得应该这样计算:
: 老板一年挂名超过5篇PRL的,申请者的PRL有效数目=申请者的PRL数目/2

avatar
C*U
37
材料口指的是工程与材料科学么

【在 f**********9 的大作中提到】
: 我申的是材料口,一作文章Nano lett, ACS Nano, Adv mater, Adv Ener Mater类别的
: 文章5篇,没有NS子刊。据说今年牛人很多,无所谓啦,我就是去做分母去了,大家文
: 章都怎样呢?分享一下,让我死也死得痛快些,^_^。

avatar
b*n
38
不过现实情况是,老板发PRL少的,学生得分只会比大牛老板更劣势。
评分标准有一项 所在学校,研究团队的国际地位。

【在 p***w 的大作中提到】
: 你说的是事实
:
: 千。

avatar
p*g
39
不用悲愤了。国内就是这样。我们也没办法
我有三篇文章3年内引用就过100次,而且都被评为“最高引用”文章。不过申请千清就
是没戏 :)只好看看申请企业千人有没有戏了

千。

【在 w******g 的大作中提到】
: 文章这个东西我觉得应该计入老板的影响力。物理里面PRL的灌水大户还少么?这个就
: 不需要特别列举了吧?本人的老板是个古板教授,文章基本上只去PRB。本人不才拼死
: 拼活才搞两个PRL,其中一个近三年引用147次(根据APS网站显示52次)。算上这两个
: PRL,老板最近10年来挂名的还不到10篇。我知道好几个人跟着灌水大户发了三四个甚
: 至五个PRL的,其文章发了好几年了引用最高的都不到50。就这样人家回去顺利拿青千。
: 我觉得应该这样计算:
: 老板一年挂名超过5篇PRL的,申请者的PRL有效数目=申请者的PRL数目/2

avatar
l*r
40
文章不错 继续努力

【在 u****0 的大作中提到】
: 我也是材料口,一座2jacs 2 nano lett 2 am 4 acs nano。其余apl级别一座5个。挂
: 名文章20个。

avatar
s*9
41
您牛的我都打了个寒颤

【在 u****0 的大作中提到】
: 我也是材料口,一座2jacs 2 nano lett 2 am 4 acs nano。其余apl级别一座5个。挂
: 名文章20个。

avatar
s*g
42
生物无机化学,3A, 1NC,有希望一试吗?
avatar
s*g
43
抱歉各位,第一次发,网络有问题,才发现发了这么多条。。。
avatar
D*n
44
hehe...
avatar
D*n
45
PRX的reputation比prb好,但目前还不能和PRL相比。在某一个小领域有少量热门的工
作发表还不能说明什么。一个杂志的reputation需要时间积累,国内评审青千的老师们
对于这点还是清楚的。

【在 s****l 的大作中提到】
: 你说得很对。我之前一作数目比较单薄,剩下是apl之流的了,有PRL应该会好些。子刊
: 是NNano,还是封面,但没什么用。 prx的managing editor是中国人,所以跟国内联系
: 应该挺深的。现在prx的影响因子已经超过PRL了。今年虽说多了一片篇N, 但国内水深
: 。是上是下皆合理,也无所谓了。不过还是恭喜你,应该是本版第一个知道面试的。

avatar
l*a
46
这个太绝对了,你知道人家组了几个人?如果30个人,人均一下,其实并不多。

千。

【在 w******g 的大作中提到】
: 文章这个东西我觉得应该计入老板的影响力。物理里面PRL的灌水大户还少么?这个就
: 不需要特别列举了吧?本人的老板是个古板教授,文章基本上只去PRB。本人不才拼死
: 拼活才搞两个PRL,其中一个近三年引用147次(根据APS网站显示52次)。算上这两个
: PRL,老板最近10年来挂名的还不到10篇。我知道好几个人跟着灌水大户发了三四个甚
: 至五个PRL的,其文章发了好几年了引用最高的都不到50。就这样人家回去顺利拿青千。
: 我觉得应该这样计算:
: 老板一年挂名超过5篇PRL的,申请者的PRL有效数目=申请者的PRL数目/2

avatar
t*r
47
我觉得最好直接show google scholar这样好比较
avatar
t*r
48
我觉得最好直接show google scholar这样好比较
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。