Redian新闻
>
说说我所了解的国内事业单位出差标准
avatar
说说我所了解的国内事业单位出差标准# Returnee - 海归
q*d
1
看到上面有人提及出差标准,顺便说一下我所了解的。
1.全国似乎为统一标准,网上很容易搜到中央和国家机关差旅费标准,
该标准大部分单位采用,与美帝各单位自定标准不太一样;
2.按行政级别一共分三等:省部级以上为一等;厅局级以上为二等;其它
级别的都是第三等;
3.对学术圈来说,大部分单位正高对应厅局级,感觉不算差了,因为副省级
的高官也只能二等,院士的话就是省部级了;
4.交通标准二等和三等略有差异,比如二等的动车可以坐商务座,而三等的
只能二等座,坐飞机则都是经济舱,没区别;
5.住宿标准二等大概比三等多不到200元的样子,例如在北京出差,
省部级住宿标准1100,厅局级650,其它的500.
大致如此,2和3其实没那么大区别,对海归来说,也就是看评上正高没有,
1才叫差距和档次^_^
avatar
m*a
2
学术界已经放开了,几个月前的事。我们这里重新设定了标准,貌似不分城市了,住宿
正高是750,讲师是450。
没放开之前之前这个标准也凑合了。也就北京上海旅馆贵些,但是650的话也能住得凑
合。现在750,只要不是北上,4星5星的都可以住
avatar
W*e
3
科研单位:餐补100每天,交通80每天,包干。要是晚上到北京机场的话,只能打车还
得倒贴几十大洋~~~

【在 q*d 的大作中提到】
: 看到上面有人提及出差标准,顺便说一下我所了解的。
: 1.全国似乎为统一标准,网上很容易搜到中央和国家机关差旅费标准,
: 该标准大部分单位采用,与美帝各单位自定标准不太一样;
: 2.按行政级别一共分三等:省部级以上为一等;厅局级以上为二等;其它
: 级别的都是第三等;
: 3.对学术圈来说,大部分单位正高对应厅局级,感觉不算差了,因为副省级
: 的高官也只能二等,院士的话就是省部级了;
: 4.交通标准二等和三等略有差异,比如二等的动车可以坐商务座,而三等的
: 只能二等座,坐飞机则都是经济舱,没区别;
: 5.住宿标准二等大概比三等多不到200元的样子,例如在北京出差,

avatar
m*a
4
这部分我们这里也改了。出差第一天和最后一天的差旅实报实销。这样更人性化一些,
因为很多时候都是出短差,2-3天,补贴的240确实不够打车的
不过一般国内会议都要管饭,在旅馆吃饭也可以挂到住宿上,所以没改的时候,每天的
餐补也可以补贴在市内交通上,倒不至于倒贴

【在 W*****e 的大作中提到】
: 科研单位:餐补100每天,交通80每天,包干。要是晚上到北京机场的话,只能打车还
: 得倒贴几十大洋~~~

avatar
D*A
5
4.交通标准二等和三等略有差异,比如二等的动车可以坐商务座,而三等的
只能二等座,坐飞机则都是经济舱,没区别;
不是的,细化规则,教授只能做一等座;不能坐商务。
另外有地方特别放宽了,副教授出差(科研经费)也可以坐一等。
avatar
W*e
6
看来我们的行业不太一样,我们这边当乙方基本没有管饭的~~~

【在 m********a 的大作中提到】
: 这部分我们这里也改了。出差第一天和最后一天的差旅实报实销。这样更人性化一些,
: 因为很多时候都是出短差,2-3天,补贴的240确实不够打车的
: 不过一般国内会议都要管饭,在旅馆吃饭也可以挂到住宿上,所以没改的时候,每天的
: 餐补也可以补贴在市内交通上,倒不至于倒贴

avatar
W*e
7
我们单位交通费以前是实报实销的,但是每天80封顶,比包干还惨,包干起码可以几天
额度加起来用~~~

【在 m********a 的大作中提到】
: 这部分我们这里也改了。出差第一天和最后一天的差旅实报实销。这样更人性化一些,
: 因为很多时候都是出短差,2-3天,补贴的240确实不够打车的
: 不过一般国内会议都要管饭,在旅馆吃饭也可以挂到住宿上,所以没改的时候,每天的
: 餐补也可以补贴在市内交通上,倒不至于倒贴

avatar
m*a
8
恩,这种规定各个学校在细节上都有不同。fortunately,我们学校还比较人性化一些

【在 W*****e 的大作中提到】
: 我们单位交通费以前是实报实销的,但是每天80封顶,比包干还惨,包干起码可以几天
: 额度加起来用~~~

avatar
m*a
9
我参加的小同行的学术会议至少会有自助餐,然后还会有个晚宴。大会有时候人太多,
照顾不过来,盒饭或者快餐就打发了。但是还真没有遇到说不管饭的学术会议。
国内风气就是如此。我去申请承办会议,还需要在申请里面说明食宿情况和愿意补贴的
会议费用。

【在 W*****e 的大作中提到】
: 看来我们的行业不太一样,我们这边当乙方基本没有管饭的~~~
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。