不独立的司法偏向于谁呢？# Returnee - 海归
a*e
1 楼
司法若不该独立，那它该从属于谁，听令于谁，偏向于谁？
如此，何不让此“谁”直接发号施令，岂不更加政令通畅？
黄口小儿都能看穿的逻辑漏洞，还真真的又一次成了硕鼠的皇帝的新衣。
都二十一世纪了，国家还是这个样子，实在让人伤感。
上有官场的腥风血雨，下有屁民的命如草芥；呼吸有万里黑霾，饮食无一种放心。
回看，浮夸跃进的饿殍冤魂未散，文攻武斗的义冢墨迹尚新；
上个世纪初（李大钊胡适之）的主义问题的争论言犹在耳；其实无论从贪腐到雾霾，从
根本上说都是制度设计导致的低效管理的结果。
中国人什么时候才能学会现代国家的治理方式，用博弈代替斗争，用国法取代党规，从
而让国家能够通过规范化的正常博弈，以渐进方式的自我完善？
伤之，叹之...
如此，何不让此“谁”直接发号施令，岂不更加政令通畅？
黄口小儿都能看穿的逻辑漏洞，还真真的又一次成了硕鼠的皇帝的新衣。
都二十一世纪了，国家还是这个样子，实在让人伤感。
上有官场的腥风血雨，下有屁民的命如草芥；呼吸有万里黑霾，饮食无一种放心。
回看，浮夸跃进的饿殍冤魂未散，文攻武斗的义冢墨迹尚新；
上个世纪初（李大钊胡适之）的主义问题的争论言犹在耳；其实无论从贪腐到雾霾，从
根本上说都是制度设计导致的低效管理的结果。
中国人什么时候才能学会现代国家的治理方式，用博弈代替斗争，用国法取代党规，从
而让国家能够通过规范化的正常博弈，以渐进方式的自我完善？
伤之，叹之...
