说说美国不如中国的几方面 - 未名空间MITBBS历史存档

说说美国不如中国的几方面# Returnee - 海归

h*i2017-11-21 08:11

1 楼

1.美国税法极其繁琐。富人，有那本事挣那钱，就有本事合法逃那税。。。表面看着交
的税额似乎很高，，但实际税率很低；穷人反正是吃救济，，所得税与他们没什么实际
干系（工资中会先扣除所得税，但是最后一般都会退回来）；倒霉蛋就是中产阶级，两
头受挤！
2.近些年来国内城市很多方面的便捷、基础建设开始猛超美国：网购的种类和递送速度
、叫外卖的种类和速度；中国的共享单车一夜爆红，让很多美国关心环保的人士”眼红
“；《世界是平的》一书的作者感叹：”你从浦东机场飞到（纽约周围最大的机场之
一）Newark 机场降落，你就知道什么叫第一世界、什么叫第三世界的机场了“。上海
的地铁布局，那真是四通八达，，远比纽约的地铁布局合理、分布均匀（唯一的问题：
好像上海地铁图上的线路颜色快要不够用了）。。。
3.轻重工业商品的生产能力。好几年前曾在一美国杂志上见过一幅漫画，印象至深：一
美国家庭发誓”今年圣诞节我们只买美国货，让中国货见鬼去吧“！于是他们的圣诞
树下只有 3 样东西：土豆、花生、奶酪。

S*42017-11-21 08:11

2 楼

哭笑不得。
1，正是因为美国税法全面，所以偷税漏税才少。国内不偷税漏税的公司几乎没有，经
济秩序相当不完善。
2，中国人口密度大，因此需要更多的基础设施。美国人口少，基础设施建设的太多也
没有用。适当的更新和修缮是必要的，但是拿基础设施新旧/规模说事，完全没有顾及
两国国情不一致。没有参考价值。
3，同样的商品，美国的物价几乎跟国内一样，甚至比国内还便宜。名牌的时装、香水
、皮包、首饰、汽车、跑车更是比国内便宜了不止一倍。中国的生产能力再强大又有什
么意义？

【在 h*******i 的大作中提到】

: 1.美国税法极其繁琐。富人，有那本事挣那钱，就有本事合法逃那税。。。表面看着交
: 的税额似乎很高，，但实际税率很低；穷人反正是吃救济，，所得税与他们没什么实际
: 干系（工资中会先扣除所得税，但是最后一般都会退回来）；倒霉蛋就是中产阶级，两
: 头受挤！
: 2.近些年来国内城市很多方面的便捷、基础建设开始猛超美国：网购的种类和递送速度
: 、叫外卖的种类和速度；中国的共享单车一夜爆红，让很多美国关心环保的人士”眼红
: “；《世界是平的》一书的作者感叹：”你从浦东机场飞到（纽约周围最大的机场之
: 一）Newark 机场降落，你就知道什么叫第一世界、什么叫第三世界的机场了“。上海
: 的地铁布局，那真是四通八达，，远比纽约的地铁布局合理、分布均匀（唯一的问题：
: 好像上海地铁图上的线路颜色快要不够用了）。。。

c*r2017-11-21 08:11

3 楼

基础设施新旧是国情的反映。
上海的基础设施，如地铁，相比南京武汉，还是比较旧的。这并不能说明上海不发达。
再过10年，上海的地铁系统看起来也会很老旧。人不能老是喜新厌旧。
我不同意你最后一点。美国的东西虽然便宜，那恰是美国中产没落的写照。正因为工作
全球化，才导致美国有钱人成本还低，而没钱的人工作都没有。这个负面影响，总体来
看，对美国是弊大于利的。

【在 S*********4 的大作中提到】

:
: 哭笑不得。
: 1，正是因为美国税法全面，所以偷税漏税才少。国内不偷税漏税的公司几乎没有，经
: 济秩序相当不完善。
: 2，中国人口密度大，因此需要更多的基础设施。美国人口少，基础设施建设的太多也
: 没有用。适当的更新和修缮是必要的，但是拿基础设施新旧/规模说事，完全没有顾及
: 两国国情不一致。没有参考价值。
: 3，同样的商品，美国的物价几乎跟国内一样，甚至比国内还便宜。名牌的时装、香水
: 、皮包、首饰、汽车、跑车更是比国内便宜了不止一倍。中国的生产能力再强大又有什
: 么意义？

M*r2017-11-21 08:11

4 楼

实在看不下去了，整天拿些垃圾理论来忽悠别人的都是什么人啊？
国内各行各业基本处于一种饮鸩止渴的状态。网购、外卖速度快有什么用？基本都是假
冒伪劣产品、垃圾食品。。整个就一养猪场，喂料快、有毒饲料便宜，多快好省，养猪
四月肥。。这样就好了？
共享单车十几年前在国外就见过了，国内占着人多又拿出来忽悠一把，浪费的单车都是
成千上万辆对垃圾车，这就环保了？不想多说了，那样不是拾人牙慧、占着愚民多来忽
悠炒作一把？包括淘宝、京东等。。

【在 h*******i 的大作中提到】

: 1.美国税法极其繁琐。富人，有那本事挣那钱，就有本事合法逃那税。。。表面看着交
: 的税额似乎很高，，但实际税率很低；穷人反正是吃救济，，所得税与他们没什么实际
: 干系（工资中会先扣除所得税，但是最后一般都会退回来）；倒霉蛋就是中产阶级，两
: 头受挤！
: 2.近些年来国内城市很多方面的便捷、基础建设开始猛超美国：网购的种类和递送速度
: 、叫外卖的种类和速度；中国的共享单车一夜爆红，让很多美国关心环保的人士”眼红
: “；《世界是平的》一书的作者感叹：”你从浦东机场飞到（纽约周围最大的机场之
: 一）Newark 机场降落，你就知道什么叫第一世界、什么叫第三世界的机场了“。上海
: 的地铁布局，那真是四通八达，，远比纽约的地铁布局合理、分布均匀（唯一的问题：
: 好像上海地铁图上的线路颜色快要不够用了）。。。

T*i2017-11-21 08:11

5 楼

别的不说，就那外卖的便宜饭菜，只有“低端人口”才会吃吧？

【在 M********r 的大作中提到】

: 实在看不下去了，整天拿些垃圾理论来忽悠别人的都是什么人啊？
: 国内各行各业基本处于一种饮鸩止渴的状态。网购、外卖速度快有什么用？基本都是假
: 冒伪劣产品、垃圾食品。。整个就一养猪场，喂料快、有毒饲料便宜，多快好省，养猪
: 四月肥。。这样就好了？
: 共享单车十几年前在国外就见过了，国内占着人多又拿出来忽悠一把，浪费的单车都是
: 成千上万辆对垃圾车，这就环保了？不想多说了，那样不是拾人牙慧、占着愚民多来忽
: 悠炒作一把？包括淘宝、京东等。。

E*d2017-11-21 08:11

6 楼

美国的普通老百姓就是一群把头埋在沙子里的鸵鸟，大多数红脖想象中的中国还是五十
甚至一百年前的样子。
这几年去过中国的美国老百姓都跪了

【在 h*******i 的大作中提到】

: 1.美国税法极其繁琐。富人，有那本事挣那钱，就有本事合法逃那税。。。表面看着交
: 的税额似乎很高，，但实际税率很低；穷人反正是吃救济，，所得税与他们没什么实际
: 干系（工资中会先扣除所得税，但是最后一般都会退回来）；倒霉蛋就是中产阶级，两
: 头受挤！
: 2.近些年来国内城市很多方面的便捷、基础建设开始猛超美国：网购的种类和递送速度
: 、叫外卖的种类和速度；中国的共享单车一夜爆红，让很多美国关心环保的人士”眼红
: “；《世界是平的》一书的作者感叹：”你从浦东机场飞到（纽约周围最大的机场之
: 一）Newark 机场降落，你就知道什么叫第一世界、什么叫第三世界的机场了“。上海
: 的地铁布局，那真是四通八达，，远比纽约的地铁布局合理、分布均匀（唯一的问题：
: 好像上海地铁图上的线路颜色快要不够用了）。。。

T*E2017-11-21 08:11

7 楼

第三个也太扯了
漫画啊也当真

【在 h*******i 的大作中提到】

: 1.美国税法极其繁琐。富人，有那本事挣那钱，就有本事合法逃那税。。。表面看着交
: 的税额似乎很高，，但实际税率很低；穷人反正是吃救济，，所得税与他们没什么实际
: 干系（工资中会先扣除所得税，但是最后一般都会退回来）；倒霉蛋就是中产阶级，两
: 头受挤！
: 2.近些年来国内城市很多方面的便捷、基础建设开始猛超美国：网购的种类和递送速度
: 、叫外卖的种类和速度；中国的共享单车一夜爆红，让很多美国关心环保的人士”眼红
: “；《世界是平的》一书的作者感叹：”你从浦东机场飞到（纽约周围最大的机场之
: 一）Newark 机场降落，你就知道什么叫第一世界、什么叫第三世界的机场了“。上海
: 的地铁布局，那真是四通八达，，远比纽约的地铁布局合理、分布均匀（唯一的问题：
: 好像上海地铁图上的线路颜色快要不够用了）。。。

a*l2017-11-21 08:11

8 楼

"美国偷税漏税少"笑死我了。那些大公司交的税少的可怜，不算偷税？小老百姓工资多
加个三千块钱，税单算出来要你多交两千块的税，到底谁是税务的主要支持人？

【在 S*********4 的大作中提到】

:
: 哭笑不得。
: 1，正是因为美国税法全面，所以偷税漏税才少。国内不偷税漏税的公司几乎没有，经
: 济秩序相当不完善。
: 2，中国人口密度大，因此需要更多的基础设施。美国人口少，基础设施建设的太多也
: 没有用。适当的更新和修缮是必要的，但是拿基础设施新旧/规模说事，完全没有顾及
: 两国国情不一致。没有参考价值。
: 3，同样的商品，美国的物价几乎跟国内一样，甚至比国内还便宜。名牌的时装、香水
: 、皮包、首饰、汽车、跑车更是比国内便宜了不止一倍。中国的生产能力再强大又有什
: 么意义？

w*22017-11-21 08:11

9 楼

美帝税法全面，所以偷税漏税才少？
没在美帝生活过得廊五才会这么说吧。。。
如果加上工薪收入的限定词，还差不多
中帝的工薪阶层还有点办法，美帝的工薪阶层是唯一且严格的被IRS严格控制的阶层

【在 S*********4 的大作中提到】

:
: 哭笑不得。
: 1，正是因为美国税法全面，所以偷税漏税才少。国内不偷税漏税的公司几乎没有，经
: 济秩序相当不完善。
: 2，中国人口密度大，因此需要更多的基础设施。美国人口少，基础设施建设的太多也
: 没有用。适当的更新和修缮是必要的，但是拿基础设施新旧/规模说事，完全没有顾及
: 两国国情不一致。没有参考价值。
: 3，同样的商品，美国的物价几乎跟国内一样，甚至比国内还便宜。名牌的时装、香水
: 、皮包、首饰、汽车、跑车更是比国内便宜了不止一倍。中国的生产能力再强大又有什
: 么意义？