Redian新闻
>
美国黑人区之外的枪击谋杀很罕见 (转载)
avatar
美国黑人区之外的枪击谋杀很罕见 (转载)# Returnee - 海归
q*g
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: qwgg (no nickname), 信区: Military
标 题: 美国黑人区之外的枪击谋杀很罕见
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 3 08:02:03 2017, 美东)
芝加哥每年黑人区枪击死好几百人。如果把美国这些大城市的黑人区枪击死亡人数加起
来,已经差不多快一万人了吧。可见美国每年枪击他杀死一万人,绝大部分都是大城市
的黑人区,黑人区之外的枪击谋杀基本没有或者很罕见,有的也都见报道了。
小将整天意淫的美国街上一枪爆头,都是传说,根本不现实。
土鳖国因为水,空气,食物,土壤污染平均每人减寿一二十年,却是有科学依据的。土
鳖国每年因为污染死几百万人,土鳖国开车还要每年死三十万,惨不忍睹。
avatar
G*e
2
有思考能力的人都会得出这个结论。别有用心的五毛除外
[在 qwgg (no nickname) 的大作中提到:]
:芝加哥每年黑人区枪击死好几百人。如果把美国这些大城市的黑人区枪击死亡人数加
起来,已经差不多快一万人了吧。可见美国每年枪击他杀死一万人,绝大部分都是大城
市的黑人区,黑人区之外的枪击谋杀基本没有或者很罕见,有的也都见报道了。
:小将整天意淫的美国街上一枪爆头,都是传说,根本不现实。
:土鳖国因为水,空气,食物,土壤污染平均每人减寿一二十年,却是有科学依据的。
土鳖国每年因为污染死几百万人,土鳖国开车还要每年死三十万,惨不忍睹。
avatar
l*a
3

好像还靠谱, 我们这是紧挨着美第四大城市的小城, 整天听的就是大城市枪杀, 这里很
平静。

【在 G*********e 的大作中提到】
: 有思考能力的人都会得出这个结论。别有用心的五毛除外
: [在 qwgg (no nickname) 的大作中提到:]
: :芝加哥每年黑人区枪击死好几百人。如果把美国这些大城市的黑人区枪击死亡人数加
: 起来,已经差不多快一万人了吧。可见美国每年枪击他杀死一万人,绝大部分都是大城
: 市的黑人区,黑人区之外的枪击谋杀基本没有或者很罕见,有的也都见报道了。
: :小将整天意淫的美国街上一枪爆头,都是传说,根本不现实。
: :土鳖国因为水,空气,食物,土壤污染平均每人减寿一二十年,却是有科学依据的。
: 土鳖国每年因为污染死几百万人,土鳖国开车还要每年死三十万,惨不忍睹。

avatar
Z*g
4
所以说美国 = 非老黑美国 + 老黑美国
非老黑美国才是华人生活的美国。
偶尔有误入老黑美国的,节哀吧。
avatar
n*g
5
新闻和实际生活情况是两码事,而且基本上是负相关的
铲子的通稿和新闻又是两码事
华人要明白这两个情况,才不会被铲子忽悠。

【在 q**g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: qwgg (no nickname), 信区: Military
: 标 题: 美国黑人区之外的枪击谋杀很罕见
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 3 08:02:03 2017, 美东)
: 芝加哥每年黑人区枪击死好几百人。如果把美国这些大城市的黑人区枪击死亡人数加起
: 来,已经差不多快一万人了吧。可见美国每年枪击他杀死一万人,绝大部分都是大城市
: 的黑人区,黑人区之外的枪击谋杀基本没有或者很罕见,有的也都见报道了。
: 小将整天意淫的美国街上一枪爆头,都是传说,根本不现实。
: 土鳖国因为水,空气,食物,土壤污染平均每人减寿一二十年,却是有科学依据的。土
: 鳖国每年因为污染死几百万人,土鳖国开车还要每年死三十万,惨不忍睹。

avatar
B*n
6
没有黑人区的数据,不过基本还是黑白一半一半吧。
In 2013, number and percentage of murder arrests by race were:
Black or African Americans 4,379 = 52.2%
White Americans (including Hispanic Americans) 3,799 = 45.3%
American Indians or Alaska Natives 98 = 1.06%
Asian Americans 101 = 1.2%
avatar
z*o
7
US Ethnic groups by race:
77.1% White (17.6% Hispanic 82.4% non-Hispanic)
13.3% Black
5.6% Asian
2.6% Other/multiracial
1.2% Native
0.2% Pacific Islander
这里的白人包括了西班牙裔,其实西裔的枪击谋杀率还是远高于白人的,
白人谋杀率不算太高,最低的当然是亚裔。
13.3%的黑人占了枪击谋杀率的52.2%,住在黑人区就自求多福吧。

【在 B******n 的大作中提到】
: 没有黑人区的数据,不过基本还是黑白一半一半吧。
: In 2013, number and percentage of murder arrests by race were:
: Black or African Americans 4,379 = 52.2%
: White Americans (including Hispanic Americans) 3,799 = 45.3%
: American Indians or Alaska Natives 98 = 1.06%
: Asian Americans 101 = 1.2%

avatar
b*s
8
得多傻逼才能得出平均减寿1-2十年的结论
avatar
E*d
9
不是傻逼,楼主拿钱发帖有任务的
[在 blackwinds (从良的黑师傅) 的大作中提到:]
:得多傻逼才能得出平均减寿1-2十年的结论
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.02
avatar
S*n
10
上次也有个傻逼说美国每年枪击死亡一万多,这不就来了,黑人死快一万所以黑人区外
枪杀几乎没有
问题是傻逼就不敢说这一万多到底是一万一还是一万九?
avatar
q*g
11
中国空气污染导致减寿5.5年:
http://money.cnn.com/2013/07/09/news/china-air-pollution/index.html
中国每年空气污染死一百六十万:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pollution_in_China
水污染,食物污染,和土壤污染没有数据,但是估计减寿也很厉害。各种污染加起来让
中国人减寿一二十年是很合理的推论。
另外,不要相信中国提供的关于中国自己的数据。关于这个,三千万饿死的冤魂最有发
言权。土鳖国全国放卫星数据造假,结果饿死三千万,可见土鳖造假是如何的肆无忌惮
和丧心病狂。

【在 b********s 的大作中提到】
: 得多傻逼才能得出平均减寿1-2十年的结论
avatar
q*g
12
一万一。
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence_in_the_United_States

【在 S*********n 的大作中提到】
: 上次也有个傻逼说美国每年枪击死亡一万多,这不就来了,黑人死快一万所以黑人区外
: 枪杀几乎没有
: 问题是傻逼就不敢说这一万多到底是一万一还是一万九?

avatar
k*5
13
拉斯维加斯枪击案死者发来贺电
avatar
m*h
14
看统计数据最准。
在美国的谋杀案,2011年共12000人左右,
https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.-2011/tables/
expanded-homicide-data-table-1
其中黑人白人之外的其他人种,只有500受害者
而在受害者中,2/3都是自己的熟人或者家庭成员做的。
https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.-2011/tables/
expanded-homicide-data-table-10
所以,对于一个外来人口,被陌生人杀害,就只有4800*500/12000=200人。
美国人口数据:https://en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_the_United_States#
Race
美国人口316,515,021中,非白人黑人的其他人口占15%。
316,515,021*15%=47477253人,200人被陌生人杀害。
比例是:0.0000421%,
也就是说,23.7万人中才有一个。10万人死亡率是0.42人
在其中,黑帮成员的互相仇杀,抢地盘等,又占了很大比例。
如果是正派人,自己又注意安全,这个比例就更小,几乎可以忽略不计。
对比一下癌症死亡,美国是318人死亡/10万人,
http://www.wcrf.org/int/cancer-facts-figures/data-cancer-frequency-country
上面得出的非白人黑人被陌生人谋杀的比例是0.42人/10万人
车祸死亡率是美国15.9人/10万人,中国18.8/10万人。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_traffic-related_death_
rate
就知道这是什么概率,这个谋杀率在人的死亡中占多大比例。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。