贸易战有一个犀利的杀手锏可以用。 (转载)# Returnee - 海归
X*i
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: XiuShi (致力为花街散财，造福散户), 信区: Military
标 题: 贸易战有一个犀利的杀手锏可以用。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 24 17:14:01 2018, 美东)
贸易战有一个犀利的杀手锏可以用。那就是：
作为中国开放金融市场的先决条件之三是：
1. 所有米国在中港台的投行对冲基金和金融机构
必须报告并且接受审查其在中港台的每月利润。
2. 以上条件也适用于1.的下属附属和代理金融机构。
3. 所有在中港台赚到的利润，必须算进中米贸易的米国顺差。
贸易战中方的让步，必须在未来做适当的调整。这适当的调整，
就是根据以上的米国投行财阀和金融机构的利润，合理的回溯。
也就是说，中国的顺差和贸易战的相关数字，未来必须下调。
这调整的数字，就是用米国金融机构在中港台赚的利润。
这些利润包括短期和中长期的操盘利润，以及各种金融服务利润。
并且这些利润数字必须是GrossRevenue，不扣除薪酬和费用之前。
用以上策略，就能反被动为主动。因为米国在金融是极度顺差。
事实是，米国在中港台的金融顺差，很可能比贸易逆差要高得多。
以上的条件，合情合理，没理由把金融相关的利润做鸵鸟式的无视。
发信人: XiuShi (致力为花街散财，造福散户), 信区: Military
标 题: 贸易战有一个犀利的杀手锏可以用。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 24 17:14:01 2018, 美东)
贸易战有一个犀利的杀手锏可以用。那就是：
作为中国开放金融市场的先决条件之三是：
1. 所有米国在中港台的投行对冲基金和金融机构
必须报告并且接受审查其在中港台的每月利润。
2. 以上条件也适用于1.的下属附属和代理金融机构。
3. 所有在中港台赚到的利润，必须算进中米贸易的米国顺差。
贸易战中方的让步，必须在未来做适当的调整。这适当的调整，
就是根据以上的米国投行财阀和金融机构的利润，合理的回溯。
也就是说，中国的顺差和贸易战的相关数字，未来必须下调。
这调整的数字，就是用米国金融机构在中港台赚的利润。
这些利润包括短期和中长期的操盘利润，以及各种金融服务利润。
并且这些利润数字必须是GrossRevenue，不扣除薪酬和费用之前。
用以上策略，就能反被动为主动。因为米国在金融是极度顺差。
事实是，米国在中港台的金融顺差，很可能比贸易逆差要高得多。
以上的条件，合情合理，没理由把金融相关的利润做鸵鸟式的无视。