“逆向淘汰”将毁掉中国！ (转载)# Returnee - 海归
S*4
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: “逆向淘汰”将毁掉中国！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 13 00:19:04 2018, 美东)
原创：太阳雨a 大鱼论 微信号
功能介绍
太阳雨的个人公众号
1979年，数学家迈克尔·布林忽然考虑到儿子将来的前途，最终决定离开苏联，前往美
国。于是，通过层层安检和几近羞辱的盘查，最终辗转维也纳，再到巴黎，然后坐上飞
往纽约的航班。后来，他的儿子谢尔盖·布林，成为了科技巨头google的创始人。
这几乎是另一个版本的爱因斯坦。1940年，爱因斯坦因为不堪法西斯化的德国，以及对
犹太人的迫害，最终定居在美国，并为其成功研发出人类第一枚原子弹，也因此提早终
结了二战。
以当时原子弹无可比拟的威慑力，美国应该是唯一一个有机会统一全球的国家。然而，
美国的领土并未因为战争扩大分毫，因为属于人民的国家，对领土没有欲望，我想这也
应该是爱因斯坦选择美国的原因。
同样，google公司也始终坚持“永不作恶”的宗旨。而且，它对人类的贡献，应该也是
不亚于爱因斯坦的。目前在机器人，无人驾驶，生物技术，以及量子计算机等方面，引
领着人类前进。
然而就是这样一家公司，由于拒绝向中国政府提供用户隐私数据，最终不堪刁难，于
2009年退出了中国市场。随后，笑称中国人愿意拿隐私换便利的百度，霸占了中国的搜
索市场。为中国网民提供了一个“卖假药”，为黑医院拉皮条，竞价广告大行其道的一
个肮脏平台。
这就是一个典型的逆向淘汰，恪守原则的被迫离开，而贩卖用户隐私的生存了下来，并
利用垄断优势，不断恶化市场。这种规则蔓延成势，便有了中国层出不穷的毒奶粉，毒
疫喵，毒药酒以及毒食品事件。
如果说企业的逆向淘汰，是恶化了中国的商品市场，那么知识分子的逆向淘汰，直接恶
化了一个国家的道德风气。
2015年，清华历史系教授秦晖的《走出D制》，在出版后不到一个月，便被勒令下架。
次年，其本人也在校园内遭遇了一场蹊跷的车祸，而在此之前，也屡传“清华要整秦晖
”的传言。最终，这位百科全书式的知识分子，迫不得已离开了清华。
巧合的是，在秦晖的《走出D制》一书中，有一位叫陈兰彬的历史人物，是清政府的一
名外交官。此人明知洋人厉害，但回国却始终数落洋人的不好。因为他知道，这既迎合
圣意，可以升官发财，又迎合民意，收获民粹追捧。因此，整个大清朝都沉浸在天朝上
国的美梦中，直到国际联军破门而入。
而在秦晖被清华学术圈排挤的时候，同为清华教授的胡x钢，相继出了《中国：决胜百
年目标》，《中国国情与发展》等陈兰彬式的书籍，开始混得风生水起。一边不断巡回
演讲，一边吹嘘中国综合国力已全面赶超美国，成为世界第一，掀起了一股“厉害国”
的舆论风潮。
结果中国人又开始做天朝上国的美梦，倒是警醒了美国那边的右翼分子。在他们看来，
这些数据和论证，都是出自清华教授，中国顶尖经济学者的文章，还能有错？于是贸易
战来了…
作为知识分子，我觉得必须得是个有道德洁癖的人。这种洁癖首先体现在对真理的追求
上，能坚持说真话，把真相带给公众。其次，是对正义的追求，这点与googel的“不作
恶”类似，不与恶为伍，不同流合污，是每个有良知的知识分子最基本的操守。
但是这些年，中国的高级知识分子，禁言的禁言，打压的打压。张维迎遭全网封杀；茅
于轼被扣上汉奸的帽子；贺卫方被彻底禁声。敢于说真话的人已经比熊猫还稀少，倒是
像胡x钢和周公公这种满嘴跑火车的人，各个混得人模人样。
中国知识分子界的逆向淘汰，以致整个国家浮夸骄躁，假大空盛行。不仅如此，由于中
国的经济泡沫，和每年高歌猛进的通胀率，中国的富人们，也无不纷纷加入移民的大军。
招商银行和贝恩管理顾问曾联合发布调查报告，中国个人资产超过亿元的大陆企业主中
有27%已移民，另外还有47%正在考虑移民。而胡润研究院和中国银行私人银行也曾联合
发布调查报告，个人资产超过1000万人民币的高净值人群中，近60%的人士已完成投资
移民或正在考虑。
这其中有裸官的子女，有追求财富安全的企业家，以及类如迈克尔·布林那样，给子女
争取一个美好前途的知识分子。因为苏联式的国家，都有一个共同的特点，他们的政府
垄断了一切优质资源，除非你同流合污，才能从中分一杯羹。但美式的民主国家，一切
资源都对人民开放，优质的教育，公平的商业竞争，开明的政治，良好的环境…
资源就如同水，而人恰如鱼，你若掐着源头，没有人会愿意在污浊的泥水里像泥鳅一样
活着，或许这才是中国陷入逆向淘汰的根本。
易中天教授曾这样评价过中国的逆向淘汰社会，他说富人和知识分子选择离开，便带走
了财富和知识。一个国家若留不住知识和财富，那么剩下的会是什么？贫穷和愚昧！贫
穷和愚昧的人需要什么？他们需要一个皇帝。
因为这些人普遍缺乏独立的人格，对现代文明一无所知，没有追求平行权力的意识，也
只有这些人，甘愿被权力奴役，又毫不自知。
资中筠也曾表达过对逆向淘汰的忧虑，因为有能力的人，都选择了离开，而并非留下来
成为推动改革的力量，那么中国也就丧失了优化机制。
当然，我亦无比绝望，中国自古以来就是一个小人得志的国家。因为正直，且有能力的
人永远敢于挑战威权，只有无才无德的奸妄小人，才会通过依附权力来弥补自身不足。
而依附权力之人，永远行奴才之事，欺下媚上，鱼肉弱小。所以，权力不死，小人永远
有机可乘，而正义之士，始终将被逆向淘汰。
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: “逆向淘汰”将毁掉中国！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 13 00:19:04 2018, 美东)
原创：太阳雨a 大鱼论 微信号
功能介绍
太阳雨的个人公众号
1979年，数学家迈克尔·布林忽然考虑到儿子将来的前途，最终决定离开苏联，前往美
国。于是，通过层层安检和几近羞辱的盘查，最终辗转维也纳，再到巴黎，然后坐上飞
往纽约的航班。后来，他的儿子谢尔盖·布林，成为了科技巨头google的创始人。
这几乎是另一个版本的爱因斯坦。1940年，爱因斯坦因为不堪法西斯化的德国，以及对
犹太人的迫害，最终定居在美国，并为其成功研发出人类第一枚原子弹，也因此提早终
结了二战。
以当时原子弹无可比拟的威慑力，美国应该是唯一一个有机会统一全球的国家。然而，
美国的领土并未因为战争扩大分毫，因为属于人民的国家，对领土没有欲望，我想这也
应该是爱因斯坦选择美国的原因。
同样，google公司也始终坚持“永不作恶”的宗旨。而且，它对人类的贡献，应该也是
不亚于爱因斯坦的。目前在机器人，无人驾驶，生物技术，以及量子计算机等方面，引
领着人类前进。
然而就是这样一家公司，由于拒绝向中国政府提供用户隐私数据，最终不堪刁难，于
2009年退出了中国市场。随后，笑称中国人愿意拿隐私换便利的百度，霸占了中国的搜
索市场。为中国网民提供了一个“卖假药”，为黑医院拉皮条，竞价广告大行其道的一
个肮脏平台。
这就是一个典型的逆向淘汰，恪守原则的被迫离开，而贩卖用户隐私的生存了下来，并
利用垄断优势，不断恶化市场。这种规则蔓延成势，便有了中国层出不穷的毒奶粉，毒
疫喵，毒药酒以及毒食品事件。
如果说企业的逆向淘汰，是恶化了中国的商品市场，那么知识分子的逆向淘汰，直接恶
化了一个国家的道德风气。
2015年，清华历史系教授秦晖的《走出D制》，在出版后不到一个月，便被勒令下架。
次年，其本人也在校园内遭遇了一场蹊跷的车祸，而在此之前，也屡传“清华要整秦晖
”的传言。最终，这位百科全书式的知识分子，迫不得已离开了清华。
巧合的是，在秦晖的《走出D制》一书中，有一位叫陈兰彬的历史人物，是清政府的一
名外交官。此人明知洋人厉害，但回国却始终数落洋人的不好。因为他知道，这既迎合
圣意，可以升官发财，又迎合民意，收获民粹追捧。因此，整个大清朝都沉浸在天朝上
国的美梦中，直到国际联军破门而入。
而在秦晖被清华学术圈排挤的时候，同为清华教授的胡x钢，相继出了《中国：决胜百
年目标》，《中国国情与发展》等陈兰彬式的书籍，开始混得风生水起。一边不断巡回
演讲，一边吹嘘中国综合国力已全面赶超美国，成为世界第一，掀起了一股“厉害国”
的舆论风潮。
结果中国人又开始做天朝上国的美梦，倒是警醒了美国那边的右翼分子。在他们看来，
这些数据和论证，都是出自清华教授，中国顶尖经济学者的文章，还能有错？于是贸易
战来了…
作为知识分子，我觉得必须得是个有道德洁癖的人。这种洁癖首先体现在对真理的追求
上，能坚持说真话，把真相带给公众。其次，是对正义的追求，这点与googel的“不作
恶”类似，不与恶为伍，不同流合污，是每个有良知的知识分子最基本的操守。
但是这些年，中国的高级知识分子，禁言的禁言，打压的打压。张维迎遭全网封杀；茅
于轼被扣上汉奸的帽子；贺卫方被彻底禁声。敢于说真话的人已经比熊猫还稀少，倒是
像胡x钢和周公公这种满嘴跑火车的人，各个混得人模人样。
中国知识分子界的逆向淘汰，以致整个国家浮夸骄躁，假大空盛行。不仅如此，由于中
国的经济泡沫，和每年高歌猛进的通胀率，中国的富人们，也无不纷纷加入移民的大军。
招商银行和贝恩管理顾问曾联合发布调查报告，中国个人资产超过亿元的大陆企业主中
有27%已移民，另外还有47%正在考虑移民。而胡润研究院和中国银行私人银行也曾联合
发布调查报告，个人资产超过1000万人民币的高净值人群中，近60%的人士已完成投资
移民或正在考虑。
这其中有裸官的子女，有追求财富安全的企业家，以及类如迈克尔·布林那样，给子女
争取一个美好前途的知识分子。因为苏联式的国家，都有一个共同的特点，他们的政府
垄断了一切优质资源，除非你同流合污，才能从中分一杯羹。但美式的民主国家，一切
资源都对人民开放，优质的教育，公平的商业竞争，开明的政治，良好的环境…
资源就如同水，而人恰如鱼，你若掐着源头，没有人会愿意在污浊的泥水里像泥鳅一样
活着，或许这才是中国陷入逆向淘汰的根本。
易中天教授曾这样评价过中国的逆向淘汰社会，他说富人和知识分子选择离开，便带走
了财富和知识。一个国家若留不住知识和财富，那么剩下的会是什么？贫穷和愚昧！贫
穷和愚昧的人需要什么？他们需要一个皇帝。
因为这些人普遍缺乏独立的人格，对现代文明一无所知，没有追求平行权力的意识，也
只有这些人，甘愿被权力奴役，又毫不自知。
资中筠也曾表达过对逆向淘汰的忧虑，因为有能力的人，都选择了离开，而并非留下来
成为推动改革的力量，那么中国也就丧失了优化机制。
当然，我亦无比绝望，中国自古以来就是一个小人得志的国家。因为正直，且有能力的
人永远敢于挑战威权，只有无才无德的奸妄小人，才会通过依附权力来弥补自身不足。
而依附权力之人，永远行奴才之事，欺下媚上，鱼肉弱小。所以，权力不死，小人永远
有机可乘，而正义之士，始终将被逆向淘汰。