avatar
v*s
1
先批科幻:
先看一看现在大部分的科幻小说:不是编出一台时间机器,然后满嘴跑火车,说某人回到
从前遇到他外祖父或导致一只蝴蝶扇翅膀, 就是把一堆光怪陆离的事推到外星人身上。
信口雌黄也没什么,最可气的是披着科学的外衣,它的欺骗性多么夸大都不为过。
另外,象时光旅行,虫洞,精神速度超越光速这些说法,在没有被证伪或证明前,被一些
并没有多少高深物理学知识的科幻迷们一厢情愿的奉为梦想,对科学的进步究竟有多大帮
助?
玄幻,是一大批被科幻小说欺骗的无知少年们猛然觉醒后发现的一片新大陆,
这里,彻底的抛弃了拿科学作幌子的虚伪,
这一点不难从大多数玄幻小说故事起笔于人类文明毁灭后、再也没有科技而代之的是魔法
和飞龙的世界看出,
玄幻小说作者们的良苦用心由此可见一般。
所以玄幻大多数都是在讲很久很久以后的事情,
这里有飞龙,精灵,最重要的一点是和谐的自然。
avatar
i*l
2
只能说明你看的“科幻”太差21,不能说科幻比玄幻差,hehe...

【在 v*****s 的大作中提到】
: 先批科幻:
: 先看一看现在大部分的科幻小说:不是编出一台时间机器,然后满嘴跑火车,说某人回到
: 从前遇到他外祖父或导致一只蝴蝶扇翅膀, 就是把一堆光怪陆离的事推到外星人身上。
: 信口雌黄也没什么,最可气的是披着科学的外衣,它的欺骗性多么夸大都不为过。
: 另外,象时光旅行,虫洞,精神速度超越光速这些说法,在没有被证伪或证明前,被一些
: 并没有多少高深物理学知识的科幻迷们一厢情愿的奉为梦想,对科学的进步究竟有多大帮
: 助?
: 玄幻,是一大批被科幻小说欺骗的无知少年们猛然觉醒后发现的一片新大陆,
: 这里,彻底的抛弃了拿科学作幌子的虚伪,
: 这一点不难从大多数玄幻小说故事起笔于人类文明毁灭后、再也没有科技而代之的是魔法

avatar
c*A
3
//nod.... hehe...

【在 i****l 的大作中提到】
: 只能说明你看的“科幻”太差21,不能说科幻比玄幻差,hehe...
avatar
b*x
4
我想varitus的意思不是说科幻小说不好,而是为玄幻小说鸣一下不平.

【在 i****l 的大作中提到】
: 只能说明你看的“科幻”太差21,不能说科幻比玄幻差,hehe...
avatar
i*l
5
先批科幻那段主要在说什么?hehe..

【在 b***x 的大作中提到】
: 我想varitus的意思不是说科幻小说不好,而是为玄幻小说鸣一下不平.
avatar
f*n
6
Both are discouraging, sigh.
I used to read a lot of SF fictions, but now less and less.
Maybe too many fake SF fictions, for example 卫死理 ruined my appetite.
But another important reason is that, those SF authors lack basic
science/engineering
sense. I believe the ideal gap between SF fiction and current cutting-edge
technology is probably 20-30 years...maybe 50 years at most. If you can see
20 years in advance, you are well imaginative! But when SF authors talk
about things after 100 years or m

【在 b***x 的大作中提到】
: 我想varitus的意思不是说科幻小说不好,而是为玄幻小说鸣一下不平.
avatar
v*s
7
但是只预言二、三十年的科幻不容易传世啊,
象儒勒 凡尔纳的作品就没多少吸引人的了,除了专门研究科幻史的人还读一读,

【在 f**n 的大作中提到】
: Both are discouraging, sigh.
: I used to read a lot of SF fictions, but now less and less.
: Maybe too many fake SF fictions, for example 卫死理 ruined my appetite.
: But another important reason is that, those SF authors lack basic
: science/engineering
: sense. I believe the ideal gap between SF fiction and current cutting-edge
: technology is probably 20-30 years...maybe 50 years at most. If you can see
: 20 years in advance, you are well imaginative! But when SF authors talk
: about things after 100 years or m

avatar
f*n
8
ft, I still love 凡尔纳. For me, his work is kind of "hard" science fiction:
reasonable in term of science and technology.
I think being 20-30 years ahead of time is much more difficult than 100-year
-ahead wild guess.
Maybe I am too earth to read science fiction,hehe. Forgive my ignorance
then.

【在 v*****s 的大作中提到】
: 但是只预言二、三十年的科幻不容易传世啊,
: 象儒勒 凡尔纳的作品就没多少吸引人的了,除了专门研究科幻史的人还读一读,

avatar
A*a
9
胡说九道

【在 v*****s 的大作中提到】
: 先批科幻:
: 先看一看现在大部分的科幻小说:不是编出一台时间机器,然后满嘴跑火车,说某人回到
: 从前遇到他外祖父或导致一只蝴蝶扇翅膀, 就是把一堆光怪陆离的事推到外星人身上。
: 信口雌黄也没什么,最可气的是披着科学的外衣,它的欺骗性多么夸大都不为过。
: 另外,象时光旅行,虫洞,精神速度超越光速这些说法,在没有被证伪或证明前,被一些
: 并没有多少高深物理学知识的科幻迷们一厢情愿的奉为梦想,对科学的进步究竟有多大帮
: 助?
: 玄幻,是一大批被科幻小说欺骗的无知少年们猛然觉醒后发现的一片新大陆,
: 这里,彻底的抛弃了拿科学作幌子的虚伪,
: 这一点不难从大多数玄幻小说故事起笔于人类文明毁灭后、再也没有科技而代之的是魔法

avatar
A*a
10
The function of SF is not Foretell!

【在 f**n 的大作中提到】
: Both are discouraging, sigh.
: I used to read a lot of SF fictions, but now less and less.
: Maybe too many fake SF fictions, for example 卫死理 ruined my appetite.
: But another important reason is that, those SF authors lack basic
: science/engineering
: sense. I believe the ideal gap between SF fiction and current cutting-edge
: technology is probably 20-30 years...maybe 50 years at most. If you can see
: 20 years in advance, you are well imaginative! But when SF authors talk
: about things after 100 years or m

avatar
s*p
11
That's the piont!

see

【在 A***a 的大作中提到】
: The function of SF is not Foretell!
avatar
p*t
12
其实玄幻和科幻无所谓优劣,关键不要把玄幻和科幻搀和到一起比较和评论就行

【在 v*****s 的大作中提到】
: 先批科幻:
: 先看一看现在大部分的科幻小说:不是编出一台时间机器,然后满嘴跑火车,说某人回到
: 从前遇到他外祖父或导致一只蝴蝶扇翅膀, 就是把一堆光怪陆离的事推到外星人身上。
: 信口雌黄也没什么,最可气的是披着科学的外衣,它的欺骗性多么夸大都不为过。
: 另外,象时光旅行,虫洞,精神速度超越光速这些说法,在没有被证伪或证明前,被一些
: 并没有多少高深物理学知识的科幻迷们一厢情愿的奉为梦想,对科学的进步究竟有多大帮
: 助?
: 玄幻,是一大批被科幻小说欺骗的无知少年们猛然觉醒后发现的一片新大陆,
: 这里,彻底的抛弃了拿科学作幌子的虚伪,
: 这一点不难从大多数玄幻小说故事起笔于人类文明毁灭后、再也没有科技而代之的是魔法

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。