反对.Re: 看了Rendezvous with Rama# SciFiction - 星际浪子
s*r
1 楼
相当欣赏与拉玛相会第一部.
喜欢它营造的真实感.
偏硬的风格.
现实主义的风格.
工程师的风格.
想象中,真正第一次异星文明接触,莫名其妙的可能性本来就最大.
多数类似作品,若到首次接触便啞然结束,则可功德圆满;若强行继续,往往有做作感.毕竟
异星文明实在太难想象.就连文明交流的可能性,很多作品都有质疑.
与阿氏作品相比,不贴切的比方,类似于现实主义于浪漫主义,金庸与古龙,读多了
"ASIMOV曾说过他生平最得意的本事就是在写的小说中, 给出读者许多看似不相关的线索
和 悬念,
然后在故事的结尾将这些东西通通联系起来打上一个漂漂亮亮的蝴蝶节以结束."
不免有牵强感.慢慢腻味了.
就基地系列而言,喜欢前三部,后来越来越狗尾续貂.
就基地和机器人系列而言,以前对基地系列顶礼膜拜,后来偏好机器人系列,再后来发现前
者类似马列主义,后者的三定律,尤其是零定律,基于"伤害"和对人类的"好"来定义机器人
的行为,过于抽象,完全不符合科学.约束机器人行为的算法,必须定义在各种基本的机械的
操作上.另外,认识到未来必然的机器社会绝对不会以类人机器人的形式出现,而是以充斥
各种高智能的机器形式出现,所以
喜欢它营造的真实感.
偏硬的风格.
现实主义的风格.
工程师的风格.
想象中,真正第一次异星文明接触,莫名其妙的可能性本来就最大.
多数类似作品,若到首次接触便啞然结束,则可功德圆满;若强行继续,往往有做作感.毕竟
异星文明实在太难想象.就连文明交流的可能性,很多作品都有质疑.
与阿氏作品相比,不贴切的比方,类似于现实主义于浪漫主义,金庸与古龙,读多了
"ASIMOV曾说过他生平最得意的本事就是在写的小说中, 给出读者许多看似不相关的线索
和 悬念,
然后在故事的结尾将这些东西通通联系起来打上一个漂漂亮亮的蝴蝶节以结束."
不免有牵强感.慢慢腻味了.
就基地系列而言,喜欢前三部,后来越来越狗尾续貂.
就基地和机器人系列而言,以前对基地系列顶礼膜拜,后来偏好机器人系列,再后来发现前
者类似马列主义,后者的三定律,尤其是零定律,基于"伤害"和对人类的"好"来定义机器人
的行为,过于抽象,完全不符合科学.约束机器人行为的算法,必须定义在各种基本的机械的
操作上.另外,认识到未来必然的机器社会绝对不会以类人机器人的形式出现,而是以充斥
各种高智能的机器形式出现,所以