球状闪电有突破，值得夸奖 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>SciFiction - 星际浪子

球状闪电有突破，值得夸奖

球状闪电有突破，值得夸奖# SciFiction - 星际浪子

b*a2004-08-05 07:08

1 楼

这是一篇难得的中国长篇科幻小说。篇幅这么长能够让这么多人
追着看，至少对一部分人而言他们是能得到很在阅读满足的，而
这是非常不容易的。
小说中科学情节的硬伤，是对不同层次的人而言的。对量子力学
比较了解又爱较真的人会觉得科幻得不好，太离谱。对大多数对
微观物理不求甚解又有一定背景知识的读者，在想象力会觉得作
者做得不错。
小说之所以不写中国战争中大获全胜，是为了和众多军事意淫小
说有所区别。可能最初的版本是中国大胜的。
小说中的细节还是比较见功力的。文中对科研与军工的描述，至
少在外行看来有一种“专业”的感觉。
在人物描写上，和顶级作品比还有差距，但是和刘以前作品中的
人物比，人物性格描写有进步。
作为一个科幻小说爱好者，即使有了很多科学知识，在看小说的
时候如果想要“爽”，还是报着寻找优点的态度去看为好。否则
难得有可以看的科幻小说了。

r*e2004-08-05 07:08

2 楼

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ are u kidding?

【在 b*a 的大作中提到】

: 这是一篇难得的中国长篇科幻小说。篇幅这么长能够让这么多人
: 追着看，至少对一部分人而言他们是能得到很在阅读满足的，而
: 这是非常不容易的。
: 小说中科学情节的硬伤，是对不同层次的人而言的。对量子力学
: 比较了解又爱较真的人会觉得科幻得不好，太离谱。对大多数对
: 微观物理不求甚解又有一定背景知识的读者，在想象力会觉得作
: 者做得不错。
: 小说之所以不写中国战争中大获全胜，是为了和众多军事意淫小
: 说有所区别。可能最初的版本是中国大胜的。
: 小说中的细节还是比较见功力的。文中对科研与军工的描述，至

st2004-08-05 07:08

3 楼

嗬嗬，缺少爱情的描写，我觉得小说没有这个，就很难吸引读者了，特别是科幻
读者主要是男的，需要学黄易多YY点美女才好。

【在 r**e 的大作中提到】

:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ are u kidding?

f*p2004-08-05 07:08

4 楼

不少了。结尾的两个段子还是挺有意思的。

【在 st 的大作中提到】

: 嗬嗬，缺少爱情的描写，我觉得小说没有这个，就很难吸引读者了，特别是科幻
: 读者主要是男的，需要学黄易多YY点美女才好。

a*k2004-08-05 07:08

5 楼

俺就是觉得它很专业，很专业的小说写法，有点大片造势的样子。真实的专业是什么
样子与文学无关。

【在 r**e 的大作中提到】

:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ are u kidding?

a*r2004-08-05 07:08

6 楼

我觉得刘这一篇进步非常地大。他至少已经看到了，战争不是靠一两件高技
术兵器能够获胜的。最后的和平也是靠全民与敌皆亡的勇气换来的，并不是
靠宏原子武器。
他的小说里面是有一些硬伤。不过可笑的是，一见到涉及量子力学的部分，
就有人跳出来说作者认识错误。可让他们来一说往往错得更厉害，哈哈。
其实，这些科幻作家多数有几个学理的朋友，想要准确指出他们的错误，不
去学习一下是不容易的。

【在 b*a 的大作中提到】