avatar
r*2
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chufaba (dida), 信区: Military
标 题: 刘波持枪案续:女法官Kay Halon 判定刘波为精神病(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 7 01:19:44 2010, 美东)
声援刘波,海外亚洲人应该团结起来,改变被人随意欺辱的局面。
刘波持枪案续:女法官Kay Halon 判定刘波为精神病
10月22日,女法官Kay Halon 对刘先生进行了判决:刘波持枪抓获强奸犯有罪,需要进
行30 个月的庭外精神评估和监督(就是每隔一两个月去精神治疗中心一趟填一些表格
等),如果没有精神病,还要进行一个月的社区服务(就是去教堂或其它地方干干活)
;如果有精神病,连社区服务都不要做了。
把黑人强奸犯放了,把抓到强奸犯的中国人定为重罪和精神病,这就是“民主”的美国
的荒唐法律,这简直连塔利班、北朝鲜甚至纳粹德国都不如;这或者是美国“民主”和
“人权”的倒退,或者揭示出美国根本就没有民主和人权 -- 美国的“民主”只是有钱
人的游戏,美国的“人权”就是美国广大的中产阶级和外国移民,受到打着“民主”幌
子的美国统治阶级的严重剥削,正在变得日益贫困。
刘先生初到美国,惊叹地发现美国治安良好(这和中共长期宣传的不同),社会非常稳
定,尽管有犯罪活动发生,但大多数是在黑人区。但在美国时间久了才感叹地发现,原
来美国治安的稳定,是因为美国统治阶层豢养了过多的警察,对美国社会进行了非常严
密的控制。从刘先生的案子中就可以非常清楚地看出这一点:刘先生是一个名不见经传
的小人物,开SPA只是为了生存,和为在社会上挣扎求生的移民提供工作机会。但为了
对付刘先生,芝加哥当局派出了近2000名便衣警察,动用了联邦调查局(FBI),美国
联邦律师 (US Attorney),国税局 (IRS), 职业协调部 (Professional Regulation
Dept.), CBS 2 电视台等等机构对刘先生进行围攻,可见美国政府对社会控制的严密
程度已经到了惊人的地步。在美国犯了罪想逃脱,可以说机会渺茫。
美国根本没有新闻自由可言!1999年美国轰炸了中国驻南斯拉夫大使馆,芝加哥的中国
学生举行了大型的抗议示威游行,几百个中国学生举着三位受难者的遗像和数十面五星
红旗,浩浩荡荡穿过芝加哥市中心,步行几十个街区,又有几十名警察和骑警开路,结
果芝加哥大大小小的媒体对此事只字未提。平时美国的媒体事无巨细,连邻居家老太太
的狗咬死一只猫的事情都要报道,遇到中国学生示威游行这样大的事情竟然只字未提,
这就是美国的新闻自由。
美国的民主是有严重缺陷的。尽管老百姓可以选举,但从两个流氓中选出一个做总统,
这和一党统治又有什么本质区别呢?只要两党达成一致意见的问题,老百姓就没有发言
权;更何况媒体被政府严密控制,老百姓连表达意见的地方都没有。所以来美国的人会
发现,老百姓其实对政治不感兴趣,竟选的投票率也不高。
刘先生在打这场官司中犯下了盲目听信律师的大错。律师 Dennis Doherty 建议刘先生
把Jury Trial (大陪审团审判)改成 Bench Trial (法官独自审判),结果是刘先生
输掉了这场本来该轻松打赢的官司。教训是打官司时不要盲目听从和相信律师,要多找
一些朋友和关系和进行广泛咨询,并一定要自己动手做一些研究。刘先生拟向上级法院
进行上诉。
刘先生和芝加哥政府和警察的战争才刚刚开始。刘先生写给总统奥巴马的信引起芝加哥
当局的震动,芝加哥一政府官员气急败坏地飞到国外找到刘先生的合伙人,询问刘先生
的“犯罪事实”,结果该合伙人对刘先生的“犯罪事实”一无所知,该芝加哥官员又气
急败坏地飞回了芝加哥。
刘先生已经受收到了部分国会议员的回信。希望美国政府能够公正地处理此案,最重要
的是将武装强奸抢劫犯绳之以法。
avatar
r*y
2
最近MSBlaster病毒出现以后学校加强了对机器的安全扫描。我认识的一个欧洲学生的
机器,先被封网,再被没收调查了。原因可能是因为他下载电影或者音乐并共享了文件
夹。现在还没有公布最后调查结果和处理办法,但是这个学生会有相当大的麻烦了。
他已经phd毕业了,准备去加拿大一个学校,现在也不知道会面临怎样的处罚。
其实我知道他做的一件事情:他曾在MSBlaster病毒发作前用Emule同时下载几部电影。
我估计这和他机器被封有直接原因,至于他是否共享了这些下载不得而知。其实下载
电影也不能算是我见过的最严重的行为了,问题是用Emule下载,速度奇慢,简直就是
等着被网管发现,焉有逃脱之理。
事发之后,我觉得版权意识非同儿戏,身家性命攸由关之,公私应当分明,不可或存
侥幸。特志。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。