J*G
2 楼
RazorEdge同学在一个回帖中说:
发信人: RazorEdge (刀锋), 信区: Sound_of_Music
标 题: Re: 崔苔菁真艳
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 17 16:42:05 2009, 美东)
我说JGG同学“渊博”,是因为版上不论谁有心或者无意提到一歌
人家就以迅雷不及掩耳盗铃之势给出这歌的来龙去脉
更让人叹服的是,JGG言必称台湾的新民歌运动这场不为大陆人尤其是现在的年轻人所
熟悉的事件
要不是JGG有一回转了我的一篇blog没注明转载,还一本正经的回应着大家的赞美
我差点就要引为知音了
***************
以下是我和RazorEdge同学在版面上公开交流:
信人: JGG (六月的茉莉梦), 信区: Sound_of_Music
标 题: Re: 崔苔菁真艳
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 18 17:34:36 2009, 美东)
我什么时候转了您哪篇blog没有注明转载啊。您的blog在啥疙瘩,我去瞅瞅
。。。
我所有在厅堂上面贴的主贴,包括我自己写的,包括转载别人的,都在我在mitbbs的博
客里,
发信人: RazorEdge (刀锋), 信区: Sound_of_Music
标 题: Re: 崔苔菁真艳
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 17 16:42:05 2009, 美东)
我说JGG同学“渊博”,是因为版上不论谁有心或者无意提到一歌
人家就以迅雷不及掩耳盗铃之势给出这歌的来龙去脉
更让人叹服的是,JGG言必称台湾的新民歌运动这场不为大陆人尤其是现在的年轻人所
熟悉的事件
要不是JGG有一回转了我的一篇blog没注明转载,还一本正经的回应着大家的赞美
我差点就要引为知音了
***************
以下是我和RazorEdge同学在版面上公开交流:
信人: JGG (六月的茉莉梦), 信区: Sound_of_Music
标 题: Re: 崔苔菁真艳
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 18 17:34:36 2009, 美东)
我什么时候转了您哪篇blog没有注明转载啊。您的blog在啥疙瘩,我去瞅瞅
。。。
我所有在厅堂上面贴的主贴,包括我自己写的,包括转载别人的,都在我在mitbbs的博
客里,
J*G
4 楼
发信人: RazorEdge (刀锋), 信区: Sound_of_Music
标 题: Re: 崔苔菁真艳
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 18 18:46:10 2009, 美东)
言下之意是我的那个BLOG不算“非常好的文章”了
我还是那句话,你转了多少自己心里清楚
标 题: Re: 崔苔菁真艳
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 18 18:46:10 2009, 美东)
言下之意是我的那个BLOG不算“非常好的文章”了
我还是那句话,你转了多少自己心里清楚
S*9
5 楼
好玩的图。感叹一下美国真是穷了,要糖都要不着几块,还不是高级糖……
J*G
6 楼
这是我后来想起来滚石乱世佳人那个系列转载我没有放在我的博客里,所以才有此一说。
既然我的那篇抄你的文章获得很多好评,我有什么理由不为了满足我的虚荣心没有放在
我自己的博客里继续虚荣呢?您怎么就说我的博客里能没有呢?
别废话了。。。
还是说说那篇文章是写哪位歌手的或者写哪首歌的,你的隐私虽然重要,不至于连这些
不涉及您个人隐私的信息都不敢讲出来吧。
我早就知道你也就是个胡搅蛮缠的。我这人做事向来光明磊落,不屑于干那些鸡鸣狗盗
的勾当,我自己写的就是自己写的,转载的就是转载的,向来都分得很清。
之所以和你讨论,是想看看你到底还有什么伎俩能使出来。
你要是继续废话,除了证明你是胡说八道之外,证明不了别的什么。
说实话,你这种人我挺鄙视的。
既然我的那篇抄你的文章获得很多好评,我有什么理由不为了满足我的虚荣心没有放在
我自己的博客里继续虚荣呢?您怎么就说我的博客里能没有呢?
别废话了。。。
还是说说那篇文章是写哪位歌手的或者写哪首歌的,你的隐私虽然重要,不至于连这些
不涉及您个人隐私的信息都不敢讲出来吧。
我早就知道你也就是个胡搅蛮缠的。我这人做事向来光明磊落,不屑于干那些鸡鸣狗盗
的勾当,我自己写的就是自己写的,转载的就是转载的,向来都分得很清。
之所以和你讨论,是想看看你到底还有什么伎俩能使出来。
你要是继续废话,除了证明你是胡说八道之外,证明不了别的什么。
说实话,你这种人我挺鄙视的。
J*G
8 楼
断章取义的技术就是高。
我的原话我已经贴在上面了,您还要只取一句话引,作为罪证。。。笑死。。。
你看自己说的话,我还有什么好说的?
发信人: JGG (六月的茉莉梦), 信区: Sound_of_Music
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 18 17:34:36 2009, 美东)
博客里,
发信人: JGG (六月的茉莉梦), 信区: Sound_of_Music
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 18 18:39:54 2009, 美东)
我的原话我已经贴在上面了,您还要只取一句话引,作为罪证。。。笑死。。。
你看自己说的话,我还有什么好说的?
发信人: JGG (六月的茉莉梦), 信区: Sound_of_Music
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 18 17:34:36 2009, 美东)
博客里,
发信人: JGG (六月的茉莉梦), 信区: Sound_of_Music
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 18 18:39:54 2009, 美东)
J*8
9 楼
这还真都是高难度的雕刻南瓜,
是不是还是PS出来的?
是不是还是PS出来的?
J*G
10 楼
你左一个你记得,又一个您记得。您怎么就是记不住我抄您文章的内容啊,这是奇了怪
了。。。
照您这一套说辞,我是不是可以说,我记得有次你在版面上说人家抄了你的文章,结果
人家根本就没有抄,你最后拿不出来任何证据,说不出个任何所以然,搞得自己灰头土
脸的。难不成,又要来上演这么一出戏?
您是高人,文章既然天涯都有人抄您的,我都会去抄您的,你还有啥怕的?
再说了,你以为这个厅堂是我家开的,厅堂上的兄弟姐妹们就不会看出来是我抄了您的文章?
您别扭扭捏捏了,把我抄您的文章原文贴出来的。别私自藏着,多可惜。
我不是来拆你台的。我要是拆你台当时就拆了。
我是觉得你说话太刻薄。看你说邓丽君的那些帖子就知道了。那些帖子都删了,我要是
把我的BLOG一晾,你要是来句“就这样的东西我也会转贴”之类的,我可受不了。
你说你自己光明磊落,我就记得有一回你转了帖子有人问起来,你才把转载两个字加上
的。你当然不记得了,帖子也不在了,这事从来没发生过。
了。。。
照您这一套说辞,我是不是可以说,我记得有次你在版面上说人家抄了你的文章,结果
人家根本就没有抄,你最后拿不出来任何证据,说不出个任何所以然,搞得自己灰头土
脸的。难不成,又要来上演这么一出戏?
您是高人,文章既然天涯都有人抄您的,我都会去抄您的,你还有啥怕的?
再说了,你以为这个厅堂是我家开的,厅堂上的兄弟姐妹们就不会看出来是我抄了您的文章?
您别扭扭捏捏了,把我抄您的文章原文贴出来的。别私自藏着,多可惜。
我不是来拆你台的。我要是拆你台当时就拆了。
我是觉得你说话太刻薄。看你说邓丽君的那些帖子就知道了。那些帖子都删了,我要是
把我的BLOG一晾,你要是来句“就这样的东西我也会转贴”之类的,我可受不了。
你说你自己光明磊落,我就记得有一回你转了帖子有人问起来,你才把转载两个字加上
的。你当然不记得了,帖子也不在了,这事从来没发生过。
J*G
12 楼
您是高人,文章既然天涯都有人抄您的,我都会去抄您的,您还有啥怕的?
再说了,您以为这个厅堂是我家开的?厅堂上的兄弟姐妹们都有眼睛,有脑袋,就不会
看出来是我抄了您的文章?
您别扭扭捏捏了,把我抄您的文章原文贴出来的。别私自藏着,多可惜。
再说了,您以为这个厅堂是我家开的?厅堂上的兄弟姐妹们都有眼睛,有脑袋,就不会
看出来是我抄了您的文章?
您别扭扭捏捏了,把我抄您的文章原文贴出来的。别私自藏着,多可惜。
S*9
13 楼
三和四都非常棒。三跟右边的南瓜互动很好。四的左边是块状迸裂物,和右边的肌理形
成对比。天才啊。
成对比。天才啊。
J*G
14 楼
您老就行行好吧,至少给点线索啊,比如我抄您的文章是写哪位或哪几位歌手的?写哪
首歌的?大致是说了点啥啊?
这样,我好帮您找出来我哪篇文章抄了您的了,厅堂的兄弟姐妹也能帮着回忆回忆呢。
首歌的?大致是说了点啥啊?
这样,我好帮您找出来我哪篇文章抄了您的了,厅堂的兄弟姐妹也能帮着回忆回忆呢。
J*G
16 楼
我记性没有那么好的。。。既然是转载,我肯定是注明转载的,何来是抄你的?
我刚刚告诉过了你了, 滚石乱世佳人那个系列转载我没有放在我的博客里,觉得没有
必要。遥远的乡愁,那本书没有放在我的博客,因为我有书的电子板,不用放在博客里。
以上是我对你提出要求的认真回复。希望您也拿出诚意来证明我抄了你的博客文章,据
为己有,还在版上沾沾自喜。。。这种事,我现在让你这么一说,想像一下都觉得是满
恶心的一件事,我还能自己真做出来。。。。。我靠。。。
你总是来打这种马虎眼,真的是没有必要的。
还是那句话,说说那篇文章是讲什么内容的吧。你这样顾左右而言他,只能让自己的
credibility越来越少。。。没准真应了我刚才那些描述呢。。。hoho。。。当然了,在买买提,您换身马甲,出来又是条id。。。哈哈。。。
我刚刚告诉过了你了, 滚石乱世佳人那个系列转载我没有放在我的博客里,觉得没有
必要。遥远的乡愁,那本书没有放在我的博客,因为我有书的电子板,不用放在博客里。
以上是我对你提出要求的认真回复。希望您也拿出诚意来证明我抄了你的博客文章,据
为己有,还在版上沾沾自喜。。。这种事,我现在让你这么一说,想像一下都觉得是满
恶心的一件事,我还能自己真做出来。。。。。我靠。。。
你总是来打这种马虎眼,真的是没有必要的。
还是那句话,说说那篇文章是讲什么内容的吧。你这样顾左右而言他,只能让自己的
credibility越来越少。。。没准真应了我刚才那些描述呢。。。hoho。。。当然了,在买买提,您换身马甲,出来又是条id。。。哈哈。。。
b*n
17 楼
我怎么觉得像假的。。
J*G
18 楼
RazorEdge同学
我这几天其实满忙的,但还是在这里和你的各种马虎眼和敷衍浪费了很多时间。
还是那句话,一个人要为自己说的话负责任。
这个版面就是喜欢听流行歌的人在一起聊天的地方,无关什么虚荣不虚荣的东西,我对
网上这些个虚的东西向来都觉得很扯淡,就算JGG这个id在买买提有很多人崇拜,so
what?It means nothing to me。如果为了虚荣,我可以奔张照片,惊起一片猥琐男,
何苦玛那些文字呢?我昨天第一次在版上看到你这个id,我曾经在版上说过,很多时候
我写那些歌和那些事,其实是写给自己看的,无关你的虚荣。
也许我曾经转载过某个帖子,忘记标记转载字样了,发帖的时候,这是偶尔会发生的事
,如果你曾经发过帖子的话。但是我发现忘记标记转载字样的话,我一定会加上的。所
以抄了你的帖子,别人夸,我还当成自己的沾沾自喜,我自认我此生做不出这种龌龊的
事。我只能说,你的想象力很丰富。。。
我先下了,我不想再和你重复我提出那个非常简单的要求,你知道我的那个要求是什么
。这个要求太简单了,你故意不做,我也不能逼迫你什么。
再见。
我这几天其实满忙的,但还是在这里和你的各种马虎眼和敷衍浪费了很多时间。
还是那句话,一个人要为自己说的话负责任。
这个版面就是喜欢听流行歌的人在一起聊天的地方,无关什么虚荣不虚荣的东西,我对
网上这些个虚的东西向来都觉得很扯淡,就算JGG这个id在买买提有很多人崇拜,so
what?It means nothing to me。如果为了虚荣,我可以奔张照片,惊起一片猥琐男,
何苦玛那些文字呢?我昨天第一次在版上看到你这个id,我曾经在版上说过,很多时候
我写那些歌和那些事,其实是写给自己看的,无关你的虚荣。
也许我曾经转载过某个帖子,忘记标记转载字样了,发帖的时候,这是偶尔会发生的事
,如果你曾经发过帖子的话。但是我发现忘记标记转载字样的话,我一定会加上的。所
以抄了你的帖子,别人夸,我还当成自己的沾沾自喜,我自认我此生做不出这种龌龊的
事。我只能说,你的想象力很丰富。。。
我先下了,我不想再和你重复我提出那个非常简单的要求,你知道我的那个要求是什么
。这个要求太简单了,你故意不做,我也不能逼迫你什么。
再见。
S*9
19 楼
南瓜很厚和硬,应该可以吧。这个呢?
http://www.chinanews.com/gj/2011/10-12/3384363.shtml
【在 b********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我怎么觉得像假的。。
http://www.chinanews.com/gj/2011/10-12/3384363.shtml
【在 b********n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我怎么觉得像假的。。
J*G
20 楼
我不知道你是男是女,你对自己说的话不负责任,不管是男是女,这么说话何止是讨人
嫌,我很鄙视你。
你跟我的私人信件在主帖里一直都有的,你自己不仔细看,还来问我。你倒打一耙的本
事,我早就领教了。。。hoho。。。您一会是我抄了您博客的文章,一会又说天涯抄了
您的,我又抄了天涯的。。。说话颠三倒四,到底是谁抄了谁的啊。。。
只有心存虚荣的人才会一会说别人写文章是为了虚荣,你居然还有在版上混不混出来这
样的念头,哈哈。。。笑死。。。就算您在买买提混成女王或者买买提王了,so what
?您还真把买买提这地方当成个能混点样子的地方了,笑死,笑死。。。
原来是隔壁music版上故人的马甲,没啥好奇怪的了。。。哈哈。。。我早就料到了。
。。
我就奇怪,怎么跑出来您这么一只鸟啊。。。原来是报当年我一贴之怨的,我说,您也
整点高明的伎俩啊,这种下三滥的伎俩您也能使得出来?看来还是心虚没种啊,有种儿
,怎么不把你在隔壁的id报上来啊。。。就你顾左右而言他的那个猥琐劲,我料你也没
有这个种儿。。。你要是个男的,够猥琐,你要是个女的,那也够龌龊。
您赶紧回隔壁enjoy您的天籁去吧,何苦来厅堂脏了你的脚呢?
嫌,我很鄙视你。
你跟我的私人信件在主帖里一直都有的,你自己不仔细看,还来问我。你倒打一耙的本
事,我早就领教了。。。hoho。。。您一会是我抄了您博客的文章,一会又说天涯抄了
您的,我又抄了天涯的。。。说话颠三倒四,到底是谁抄了谁的啊。。。
只有心存虚荣的人才会一会说别人写文章是为了虚荣,你居然还有在版上混不混出来这
样的念头,哈哈。。。笑死。。。就算您在买买提混成女王或者买买提王了,so what
?您还真把买买提这地方当成个能混点样子的地方了,笑死,笑死。。。
原来是隔壁music版上故人的马甲,没啥好奇怪的了。。。哈哈。。。我早就料到了。
。。
我就奇怪,怎么跑出来您这么一只鸟啊。。。原来是报当年我一贴之怨的,我说,您也
整点高明的伎俩啊,这种下三滥的伎俩您也能使得出来?看来还是心虚没种啊,有种儿
,怎么不把你在隔壁的id报上来啊。。。就你顾左右而言他的那个猥琐劲,我料你也没
有这个种儿。。。你要是个男的,够猥琐,你要是个女的,那也够龌龊。
您赶紧回隔壁enjoy您的天籁去吧,何苦来厅堂脏了你的脚呢?
b*n
21 楼
这个是真的,而且都有具体出处的
【在 S****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 南瓜很厚和硬,应该可以吧。这个呢?
: http://www.chinanews.com/gj/2011/10-12/3384363.shtml
【在 S****9 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 南瓜很厚和硬,应该可以吧。这个呢?
: http://www.chinanews.com/gj/2011/10-12/3384363.shtml
J*G
22 楼
“崇拜”一词的确很严重。那就 followers 好了。。。对followers一词,您满意否。。。
我好久没跟人这么较劲了,好玩儿。。。
就您在买买提要混出来的梦想,I won't give it a shit.不过,我要祝您在买买提早日混出个样子来!!!笑。。。
隔壁故人,再见了。
Take care!
我好久没跟人这么较劲了,好玩儿。。。
就您在买买提要混出来的梦想,I won't give it a shit.不过,我要祝您在买买提早日混出个样子来!!!笑。。。
隔壁故人,再见了。
Take care!
S*9
23 楼
来,科学家,再看看这个:
http://www.tagyerit.com/pumpkin/Large.htm
【在 b********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这个是真的,而且都有具体出处的
http://www.tagyerit.com/pumpkin/Large.htm
【在 b********n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这个是真的,而且都有具体出处的
J*G
24 楼
同学,说句不好听的话,我真的觉得您不是一般地有病。。。我都把“作者:MMX”在
文章里标出来了,发帖的时候忘了帖“转载”字样。而且你一提醒,我就立刻加了转载字样了。而且滚石乱世佳人那个系列,那么多文章,我以前都标了是转载,厅堂里的兄弟姐妹们就算我一时忘了加“转载”字样,也不会以为是我自己写的。
您真的不是一般地有病。。。
您有时间干点别的正经事的,您再这么继续计较下去,会病得更厉害的。。。
您要是也在东部,就赶紧洗洗睡去吧。
Take care。
ps
1 在你贴出来我抄你的文章之前,我不会再理你这种胡搅蛮缠的。。。你自己先自娱自乐吧。。。
2 RazorEdge (刀锋)没有给我扣剽窃的帽子,是我自己给自己扣的。句号。
3 我能小声说一句吗,我不想和病人再浪费时间了,病人,能离我远点吗?
文章里标出来了,发帖的时候忘了帖“转载”字样。而且你一提醒,我就立刻加了转载字样了。而且滚石乱世佳人那个系列,那么多文章,我以前都标了是转载,厅堂里的兄弟姐妹们就算我一时忘了加“转载”字样,也不会以为是我自己写的。
您真的不是一般地有病。。。
您有时间干点别的正经事的,您再这么继续计较下去,会病得更厉害的。。。
您要是也在东部,就赶紧洗洗睡去吧。
Take care。
ps
1 在你贴出来我抄你的文章之前,我不会再理你这种胡搅蛮缠的。。。你自己先自娱自乐吧。。。
2 RazorEdge (刀锋)没有给我扣剽窃的帽子,是我自己给自己扣的。句号。
3 我能小声说一句吗,我不想和病人再浪费时间了,病人,能离我远点吗?
b*n
25 楼
矮油。。原来是真的,的确很牛很逼真,但是太吓人了,这要是放家门口得把要糖的小
朋友给吓哭。。
【在 S****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 来,科学家,再看看这个:
: http://www.tagyerit.com/pumpkin/Large.htm
朋友给吓哭。。
【在 S****9 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 来,科学家,再看看这个:
: http://www.tagyerit.com/pumpkin/Large.htm
J*G
26 楼
看热闹的人越来越多了,你要是有表演的欲望,就请继续。
我这次真的下了,我越来越意识到自己是在和一个什么样的对方在讲道理,这种道理真
的是不讲也罢。。。
我这次真的下了,我越来越意识到自己是在和一个什么样的对方在讲道理,这种道理真
的是不讲也罢。。。
J*G
28 楼
病人,你先不要用你那一套歪理来说我会不会承认的话,你先有种把你说我抄你的博克
文章并说是自己写的那篇贴出来,让厅堂的同学们来看看我是不是抄了你的!
靠,我这辈子还第一次碰到你这种无耻无聊的东西!还好是在网上。。。什么玩意儿。
。。
文章并说是自己写的那篇贴出来,让厅堂的同学们来看看我是不是抄了你的!
靠,我这辈子还第一次碰到你这种无耻无聊的东西!还好是在网上。。。什么玩意儿。
。。
J*G
29 楼
我不说话,是因为我下了,懒得理你。
你刚才不是说和我的接触仅仅是杨祖钧的那个帖子吗,怎么现在你又说你还提醒我滚石
乱世佳人的那个系列了。。。自己的记忆力被狗吃了,还埋怨别人的记忆力有偏差。。。
扬祖钧的那个帖子好像是我转的写民歌三十年的演唱会的一篇文章。我没有放到我的博
克。
我说了,滚石乱世佳人那个系列,和民歌三十年的那个系列我没有放在我的博克里,其
它那些零散的转载,有的放了,有的没放。我自己的博克主要是我自己写的为主,转载
的有一些,但不多。
你一开始不是我说抄了你的文章当作是自己的,在版上沾沾自喜吗,所以我说我自己写
的文章都在我的博克里,让你去看我自己写的哪篇文章是抄了你的。我是说过有些好的
转载也在我的博克里。是你自己在断章取义,和我玩文字游戏.
你给我说清楚,我自己写的哪篇文章抄了你的?你别又在这里纠缠我转载过的文章。我
转载过的文章,谈不上抄袭的问题吧,都注明转载的了。
另外,看你对mmx那篇写娃娃的文章那么耿耿于怀,难道那篇文章是您的大作?那篇文
章是不是mmx写的,我不知道,我转载的出处说是mmx写的,那我转过来就说是mmx 写的
了,难道我需要核实mmx是不是真实
你刚才不是说和我的接触仅仅是杨祖钧的那个帖子吗,怎么现在你又说你还提醒我滚石
乱世佳人的那个系列了。。。自己的记忆力被狗吃了,还埋怨别人的记忆力有偏差。。。
扬祖钧的那个帖子好像是我转的写民歌三十年的演唱会的一篇文章。我没有放到我的博
克。
我说了,滚石乱世佳人那个系列,和民歌三十年的那个系列我没有放在我的博克里,其
它那些零散的转载,有的放了,有的没放。我自己的博克主要是我自己写的为主,转载
的有一些,但不多。
你一开始不是我说抄了你的文章当作是自己的,在版上沾沾自喜吗,所以我说我自己写
的文章都在我的博克里,让你去看我自己写的哪篇文章是抄了你的。我是说过有些好的
转载也在我的博克里。是你自己在断章取义,和我玩文字游戏.
你给我说清楚,我自己写的哪篇文章抄了你的?你别又在这里纠缠我转载过的文章。我
转载过的文章,谈不上抄袭的问题吧,都注明转载的了。
另外,看你对mmx那篇写娃娃的文章那么耿耿于怀,难道那篇文章是您的大作?那篇文
章是不是mmx写的,我不知道,我转载的出处说是mmx写的,那我转过来就说是mmx 写的
了,难道我需要核实mmx是不是真实
J*G
30 楼
你这种胡搅蛮缠的恶心样子,确实已经把我弄得很愤怒了!!!
我只能说三个字:你有病!
我只能说三个字:你有病!
J*G
31 楼
你自己的博克文章不就是你的证据吗?你自己亲口说的,你的博克是你的隐私,不能让
我看,怎么现在又成了没证据了?
你有必要在这里装这种可怜吗?
我看,怎么现在又成了没证据了?
你有必要在这里装这种可怜吗?
J*G
32 楼
晕死,看来我转载过的滚石乱世佳人娃娃那篇文章你认为是你写的了?我那篇是转载,
我从来没说是我自己写的,版上的同学们也都从来没有认为那是我写的,阿米妥佛。。
。天地良心。。。
滚石乱世佳人娃娃那个系列文章,为什么删了,你去问版主整理版面的时候为啥给删了
?因为没有mark,没有发包子,所以清水的时候就删了,你在买买提混,这个早晚就明
白了。。。你不会以为是我做贼心虚自己删了吧,Jesus。。。。
我帮你找找娃娃那篇文章我是从哪里转来的好了。有好几个地方有类似文章,但都不全
,我都是四处拾掇过来转载在厅堂的,我给你几个可能的链接吧,你自己去看:
http://mumian.yourblog.org/logs/227980.html
http://tieba.baidu.com/f?kz=205122845
你看你浪费了自己和别人那么多时间,你早点说是滚石乱世佳人娃娃那篇不就完了吗。
我下了,你慢慢看吧。
Have a good night.
我从来没说是我自己写的,版上的同学们也都从来没有认为那是我写的,阿米妥佛。。
。天地良心。。。
滚石乱世佳人娃娃那个系列文章,为什么删了,你去问版主整理版面的时候为啥给删了
?因为没有mark,没有发包子,所以清水的时候就删了,你在买买提混,这个早晚就明
白了。。。你不会以为是我做贼心虚自己删了吧,Jesus。。。。
我帮你找找娃娃那篇文章我是从哪里转来的好了。有好几个地方有类似文章,但都不全
,我都是四处拾掇过来转载在厅堂的,我给你几个可能的链接吧,你自己去看:
http://mumian.yourblog.org/logs/227980.html
http://tieba.baidu.com/f?kz=205122845
你看你浪费了自己和别人那么多时间,你早点说是滚石乱世佳人娃娃那篇不就完了吗。
我下了,你慢慢看吧。
Have a good night.
J*G
33 楼
你是女人吧,女人就爱这样默默唧唧。。。
我今天问了你多少遍是写那个歌手的,你死活不说,你早说是乱世佳人娃娃不就完了嘛
,现在可好,你这么磨唧,让我觉得你有毛病,把我惹火了,很野蛮地骂有病,你舒服
吗?
大家都是成年人了,解决问题没必要跟幼儿园小朋友的方式一样,有啥说啥是最好的。
再见了。
我今天问了你多少遍是写那个歌手的,你死活不说,你早说是乱世佳人娃娃不就完了嘛
,现在可好,你这么磨唧,让我觉得你有毛病,把我惹火了,很野蛮地骂有病,你舒服
吗?
大家都是成年人了,解决问题没必要跟幼儿园小朋友的方式一样,有啥说啥是最好的。
再见了。
J*G
34 楼
解释哪句话的意思?
J*G
35 楼
我不跟争这些了。为了节约时间,你让我给你解释哪句话的意思?
J*G
36 楼
好吧。我把我转载这个系列的背景给你详细说明一下好了。
我在网上发现了这个系列的踪迹,在一个叫木棉花的博克上面,那个博克上这个系列很
零散,不全,木棉花的博克转载的时候说这个谢列的作者叫mamaroc_cn,所以在最初做
这系列转载的时候,我都写的是作者:mamaroc_cn。
我很想把这个系列转载完,就去网上搜这个系列的文章,发现了另外几篇零散的文章,
但是作者写的不是mamaroc_cn,是其它的人。
我当时对作者到底是谁很困惑,我现在依然困惑。
在我转载到娃娃那篇的时候,我已经转载了好几篇了,转载到娃娃的时候,那个作者说
是叫mmx,我当时很困惑,该写mamaroc_cn还是写mmx,最后还是写了mmx,因为我转载
的那个网页上面说作者是mmx。
对于这篇文章本身,我清楚地记得,但是对于你和我的对话和整个过程,我记忆很模糊
。我只记得你问我认识mmx吗,我说我不认识。为什么记得,是因为你问我这样的话,
我感觉有点怪,因为怪,所以才能记住那么一点点。
我转载过来的文章,如果不是疏忽,一定会标明转载字样的,就算当时疏忽没有这么做
,我自己发现的话,会立刻纠正的。所以,娃娃那篇文章,就算
我在网上发现了这个系列的踪迹,在一个叫木棉花的博克上面,那个博克上这个系列很
零散,不全,木棉花的博克转载的时候说这个谢列的作者叫mamaroc_cn,所以在最初做
这系列转载的时候,我都写的是作者:mamaroc_cn。
我很想把这个系列转载完,就去网上搜这个系列的文章,发现了另外几篇零散的文章,
但是作者写的不是mamaroc_cn,是其它的人。
我当时对作者到底是谁很困惑,我现在依然困惑。
在我转载到娃娃那篇的时候,我已经转载了好几篇了,转载到娃娃的时候,那个作者说
是叫mmx,我当时很困惑,该写mamaroc_cn还是写mmx,最后还是写了mmx,因为我转载
的那个网页上面说作者是mmx。
对于这篇文章本身,我清楚地记得,但是对于你和我的对话和整个过程,我记忆很模糊
。我只记得你问我认识mmx吗,我说我不认识。为什么记得,是因为你问我这样的话,
我感觉有点怪,因为怪,所以才能记住那么一点点。
我转载过来的文章,如果不是疏忽,一定会标明转载字样的,就算当时疏忽没有这么做
,我自己发现的话,会立刻纠正的。所以,娃娃那篇文章,就算
i*l
37 楼
呵呵 算啦 大家各退一步 就此休战吧
其实大家在网上就是为了找个乐子 这些口水战又浪费时间又伤害身体
jgg关于邓丽君的那段话 我也不太认同。
不过我就是觉得吧 大家各喜欢自己喜欢的就够了
其实大家在网上就是为了找个乐子 这些口水战又浪费时间又伤害身体
jgg关于邓丽君的那段话 我也不太认同。
不过我就是觉得吧 大家各喜欢自己喜欢的就够了
b*9
38 楼
patpat
其实这个版绝大多数人还是很温馨nice的
像sandy妹妹什么的,人很好啊
还要多在这里玩
其实这个版绝大多数人还是很温馨nice的
像sandy妹妹什么的,人很好啊
还要多在这里玩
i*l
39 楼
哈哈 楼上还有一个说韩红的 更mean 我都没敢接话
w*b
46 楼
你和jgg各自奔一张生活照,谁长得好看,我就支持谁。我是俗人
i*l
47 楼
我看那谁应该也不是小朋友了 嘿嘿
w*b
48 楼
你这个小姑娘不要依老卖老。这样说话,对我老人家不尊重。
w*b
49 楼
没礼貌。小时候没学过五讲四美?
w*b
50 楼
崔健火的时候,罗跟别人说,别在我面前提崔健。说实话,搞摇滚,罗不如崔健。罗的
歌曲介于民俗和摇滚之间。
歌曲介于民俗和摇滚之间。
s*l
51 楼
一天没来这么热闹啊,呵呵。其实真的没必要吵架啊,来这个版的都是喜欢音乐的人,
音乐是很个人的事情,有不同看法是肯定的,但这个版就是一个交流分享的地方啊。至
于转载,这儿又不是学术刊物,没必要这么认真吧,呵呵。
音乐是很个人的事情,有不同看法是肯定的,但这个版就是一个交流分享的地方啊。至
于转载,这儿又不是学术刊物,没必要这么认真吧,呵呵。
J*G
57 楼
除了在中间的过程里面,你顾左右而言他就是不说是哪篇文章,让我很愤怒之外。
我一直都在拿出十二分的诚意给你做出解释,拿出十二分的真诚消除我们之间的误会,
我辛辛苦苦玛了那么多字,在下线之前很耐心地给你解释我转载滚石乱世佳人系列的背
景和当时的一些情况。
我真的不知道你这里在说什么。
你贴出来的滚石乱世佳人娃娃篇的网页快照里面,“转载”字样,”作者:mmx”,赫
然在目,我不知道你下面这段话从什么逻辑角度得出来的。。。
很抱歉,随便你怎么讲,我觉得跟你这样的人讲道理不讲也罢。
我希望你对你最初的话,向我正式道歉。谢谢!
你的原话在下面:
发信人: RazorEdge (刀锋), 信区: Sound_of_Music
标 题: Re: 崔苔菁真艳
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 17 16:42:05 2009, 美东)
我说JGG同学“渊博”,是因为版上不论谁有心或者无意提到一歌
人家就以迅雷不及掩耳盗铃之势给出这歌的来龙去脉
更让人叹服的是,JGG言必称台湾的新民歌运动这场不为大陆人尤其是现在的年轻人所
熟悉的事件
要不是JGG有一回转了我的一篇blog没注明转载,还一本
我一直都在拿出十二分的诚意给你做出解释,拿出十二分的真诚消除我们之间的误会,
我辛辛苦苦玛了那么多字,在下线之前很耐心地给你解释我转载滚石乱世佳人系列的背
景和当时的一些情况。
我真的不知道你这里在说什么。
你贴出来的滚石乱世佳人娃娃篇的网页快照里面,“转载”字样,”作者:mmx”,赫
然在目,我不知道你下面这段话从什么逻辑角度得出来的。。。
很抱歉,随便你怎么讲,我觉得跟你这样的人讲道理不讲也罢。
我希望你对你最初的话,向我正式道歉。谢谢!
你的原话在下面:
发信人: RazorEdge (刀锋), 信区: Sound_of_Music
标 题: Re: 崔苔菁真艳
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 17 16:42:05 2009, 美东)
我说JGG同学“渊博”,是因为版上不论谁有心或者无意提到一歌
人家就以迅雷不及掩耳盗铃之势给出这歌的来龙去脉
更让人叹服的是,JGG言必称台湾的新民歌运动这场不为大陆人尤其是现在的年轻人所
熟悉的事件
要不是JGG有一回转了我的一篇blog没注明转载,还一本
h*x
59 楼
看似认真,其实不是。呵呵。
s*f
60 楼
各让一步吧,退一步海阔天空
J*G
62 楼
你能这样想,我觉得挺好的。
没有人想做这样的无聊纠缠。
很坦白地讲,你说话的方式也让我觉得很遗憾。在“崔姬很艳”那个帖子里,你第一篇
帖子说我关于邓丽君女士的一些想法是shit(原话不是这样,但基本是类似效果的话)
,我没有理你;第二篇帖子说我“渊博”,加了引号,我也并没有理会你,我觉得没有
必要跟你计较,哪里都有话不投机半句多的人,买买提也一样,理不起还躲不起吗;但
结果你愈演愈烈,又发第三篇帖子说我抄了你的blog文章。这样的话语对我来说近
乎侮辱,我想没有人会继续保持沉默,为了把事情弄清楚,我才回复你,希望你把事情
讲清楚。
我没有要求你一定贴出你的博克,我对你的博克内容并不感兴趣,我曾经感兴趣的只是
我抄了你blog上的哪篇文章,仅此而已,既然现在已经很清楚了,你不需要贴出来你的
博克。既然你说我抄了,我想我要求你说出我抄了哪篇也算合情合理的要求吧。
你有权利保留你关于我个人说话风格的个人想法,你有权力在你想象的世界里任意驰骋
,我不care这些。但是请你以后要对自己说的话负责,不要歪曲事实公开侮辱别人,即
便是在网络世界里,这样对你,对别人都不是很好。
谢谢!
祝你在买买提灌
没有人想做这样的无聊纠缠。
很坦白地讲,你说话的方式也让我觉得很遗憾。在“崔姬很艳”那个帖子里,你第一篇
帖子说我关于邓丽君女士的一些想法是shit(原话不是这样,但基本是类似效果的话)
,我没有理你;第二篇帖子说我“渊博”,加了引号,我也并没有理会你,我觉得没有
必要跟你计较,哪里都有话不投机半句多的人,买买提也一样,理不起还躲不起吗;但
结果你愈演愈烈,又发第三篇帖子说我抄了你的blog文章。这样的话语对我来说近
乎侮辱,我想没有人会继续保持沉默,为了把事情弄清楚,我才回复你,希望你把事情
讲清楚。
我没有要求你一定贴出你的博克,我对你的博克内容并不感兴趣,我曾经感兴趣的只是
我抄了你blog上的哪篇文章,仅此而已,既然现在已经很清楚了,你不需要贴出来你的
博克。既然你说我抄了,我想我要求你说出我抄了哪篇也算合情合理的要求吧。
你有权利保留你关于我个人说话风格的个人想法,你有权力在你想象的世界里任意驰骋
,我不care这些。但是请你以后要对自己说的话负责,不要歪曲事实公开侮辱别人,即
便是在网络世界里,这样对你,对别人都不是很好。
谢谢!
祝你在买买提灌
J*G
63 楼
s*l
64 楼
版面上确实有清水机制的,没有mark的帖子过一段时间就会被版主删除。
这里是一个分享交流音乐的地方,希望大家冰释前嫌,在这里玩得开心~
这里是一个分享交流音乐的地方,希望大家冰释前嫌,在这里玩得开心~
相关阅读