手机代理# StartUp - 创业w*y2011-01-24 08:011 楼you need to go to www and find RedBull clud, and click apply.you cannot apply it via telnet.En.
a*i2011-01-24 08:012 楼美国这里的规格都是用gague的,一般建议80feet以内的长度16-gague就可以了。国内的表述不一样,都是说200芯,300芯,400芯的。这两个之间有没有办法转换?有没有大牛指点一二。多谢!
M*c2011-01-24 08:014 楼顶一下,呵呵【在 w*********y 的大作中提到】: you need to go to www and find RedBull clud, and click apply.: you cannot apply it via telnet.: En.
h*m2011-01-24 08:015 楼gauge(不是gague)指的是直径,而芯(strand)是导电材料的数量,严格来说不是apple to apple的比较。不过也有一定的对应关系,参考wikipedia:http://en.wikipedia.org/wiki/American_wire_gauge一般来说,音箱线粗一些,或者芯多一些,因为瞬间电流会比较大。但是因为频率不会非常高,所以从这个角度来说不需要非常细的导体做成的多股线。但是大直径的单根导线机械性能不好,太硬,所以还是用多股线好一些。至于尺寸,尽量用粗一些的肯定没错。关键是保证接触良好就好了。而interconnect线,电流不大,但是频谱款,可能受趋肤效应影响(我觉得对于耳朵的灵敏度来说,这个说法比较忽悠),所以一般采用细导线做成的多股线做传输,而且用web或者铝箔做屏蔽。所以线的选择要看用途。我脚着如果是音箱线,16gauge不算粗;如果是interconnect,16应该够了,不过还得有可靠的屏蔽层。我自己的线都是diy的,一般就本着这个原则。外面天价的线材我觉得就是抢钱加忽悠。
a*i2011-01-24 08:017 楼非常感谢你的耐心详细专业的解答。又学了点东西。:-)interconnect【在 h****m 的大作中提到】: gauge(不是gague)指的是直径,而芯(strand)是导电材料的数量,严格来说不是: apple to apple的比较。不过也有一定的对应关系,参考wikipedia:http://en.wikipedia.org/wiki/American_wire_gauge: 一般来说,音箱线粗一些,或者芯多一些,因为瞬间电流会比较大。但是因为频率不会: 非常高,所以从这个角度来说不需要非常细的导体做成的多股线。但是大直径的单根导: 线机械性能不好,太硬,所以还是用多股线好一些。至于尺寸,尽量用粗一些的肯定没: 错。关键是保证接触良好就好了。: 而interconnect线,电流不大,但是频谱款,可能受趋肤效应影响(我觉得对于耳朵的: 灵敏度来说,这个说法比较忽悠),所以一般采用细导线做成的多股线做传输,而且用: web或者铝箔做屏蔽。: 所以线的选择要看用途。我脚着如果是音箱线,16gauge不算粗;如果是interconnect
h*m2011-01-24 08:018 楼不客气。专业不敢说,就是分享一下自己开始的时候做功课的心得。其实diy线材挺有成就感的:工艺不复杂,但是做出来还挺像样的,只要挑好的零件买(这不废话吗)。我觉得sleeve这东西是非常提升外观的,推荐techflex。接头推荐neutrik什么的。做出来外观绝对和几百块的成品没什么差别!
f*i2011-01-24 08:019 楼interconnect用不了16gauge的,电话线都行interconnect【在 h****m 的大作中提到】: gauge(不是gague)指的是直径,而芯(strand)是导电材料的数量,严格来说不是: apple to apple的比较。不过也有一定的对应关系,参考wikipedia:http://en.wikipedia.org/wiki/American_wire_gauge: 一般来说,音箱线粗一些,或者芯多一些,因为瞬间电流会比较大。但是因为频率不会: 非常高,所以从这个角度来说不需要非常细的导体做成的多股线。但是大直径的单根导: 线机械性能不好,太硬,所以还是用多股线好一些。至于尺寸,尽量用粗一些的肯定没: 错。关键是保证接触良好就好了。: 而interconnect线,电流不大,但是频谱款,可能受趋肤效应影响(我觉得对于耳朵的: 灵敏度来说,这个说法比较忽悠),所以一般采用细导线做成的多股线做传输,而且用: web或者铝箔做屏蔽。: 所以线的选择要看用途。我脚着如果是音箱线,16gauge不算粗;如果是interconnect
h*m2011-01-24 08:0112 楼其实interconnect线关键是屏蔽,导体的粗细我脚着真是关系不大。据我所知,不少高价线就是用屏蔽层做噱头的。所以电话线粗细应该没问题,但是没有屏蔽层,所以做interconnect似乎不妥。
f*i2011-01-24 08:0113 楼interconnect传的是common ground信号,有屏蔽层会比较好,免得射频信号混进来。如果是差分信号,双绞线就可以了。屏蔽线差别主要在接头那里,线部分对信号没啥影响。【在 h****m 的大作中提到】: 其实interconnect线关键是屏蔽,导体的粗细我脚着真是关系不大。据我所知,不少高: 价线就是用屏蔽层做噱头的。: 所以电话线粗细应该没问题,但是没有屏蔽层,所以做interconnect似乎不妥。
h*m2011-01-24 08:0114 楼这个我忽略了,多谢提醒。也是因为我的interconnect信号都是common ground的,没有带balance 输入输出的高级玩意儿,呵呵【在 f****i 的大作中提到】: interconnect传的是common ground信号,有屏蔽层会比较好,免得射频信号混进来。: 如果是差分信号,双绞线就可以了。: 屏蔽线差别主要在接头那里,线部分对信号没啥影响。