TA中多个信号比一个信号更加有效么？# Stock
l*i
1 楼
TA的信号不外以下几种。量，均价，动量，趋势，超买超卖，波动率，特殊形态等等。
我们假设每一种单独的信号，都不能击败市场。假设我采用了两个不同的信号，S1 和
S2, 每个信号出现的时候，股价上升的概率是50%。P(Up|S1) = 50% , P(Up|S2) = 50%
。那么，当两个信号同时出现的时候，是不是股价上升的概率就更大一些呢？
P(Up|S1 and S2) = P(Up and S1 and S2)/P(S1 and S2)
= P(S1 and S2 | Up) P(Up) / P(S1 and S2)
假设我们S1 和 S2的关联性为零，那么
P(Up|S1 and S2) = P(S1 | Up) P( S2 | Up) P(Up) / P(S1 ) P(S2)
= P(Up | S1) P( Up | S2)/P(Up)
假设股票无条件上升的概率为50%， 那么我们得到，
P(Up|S1 and S2) = 50%
虽然说S1 和S2同时出现的概率比单个信号出现的概率小，但是，同时出现两个信号并
不能够增大股票上升的概率。多个信号的情况，也是类似。如果单个信号
我们假设每一种单独的信号，都不能击败市场。假设我采用了两个不同的信号，S1 和
S2, 每个信号出现的时候，股价上升的概率是50%。P(Up|S1) = 50% , P(Up|S2) = 50%
。那么，当两个信号同时出现的时候，是不是股价上升的概率就更大一些呢？
P(Up|S1 and S2) = P(Up and S1 and S2)/P(S1 and S2)
= P(S1 and S2 | Up) P(Up) / P(S1 and S2)
假设我们S1 和 S2的关联性为零，那么
P(Up|S1 and S2) = P(S1 | Up) P( S2 | Up) P(Up) / P(S1 ) P(S2)
= P(Up | S1) P( Up | S2)/P(Up)
假设股票无条件上升的概率为50%， 那么我们得到，
P(Up|S1 and S2) = 50%
虽然说S1 和S2同时出现的概率比单个信号出现的概率小，但是，同时出现两个信号并
不能够增大股票上升的概率。多个信号的情况，也是类似。如果单个信号