更深的痛留给了明天# Stock
g*g
1 楼
经济刺激可能把问题多掩盖几年，但这只会导致更大的危机
近来，不少大名鼎鼎的媒体发表文章，把眼下的金融危机归咎于中国购买美国国债
。这种理论认为，贸易赤字国家（如澳大利亚、爱尔兰、西班牙、美国和英国等）就像
“北京填鸭”，贸易盈余国家（如中国、日本、俄罗斯和沙特阿拉伯等）则像“鸭农”
，“鸭农”强行给“鸭子”喂食，使这些“鸭子”举债成瘾，最终一发不可收拾。
当然，债务泡沫要产生，必须是债权人和债务人一个愿打一个愿挨。但怪谁？债权
人？债务人？还是中间人？三个选项都已经充斥了数不胜数的报道和理论。指责中国和
其他债权国有一种政治上的便利。危机爆发国的政客们，可以通过指责他人来回避艰难
的抉择。但是，这样的理论搞错了因果关系。
个人罪魁与“集体失败”
在这场舌战中，目前矛头大多对准华尔街，也就是“中间人”。
这么做很自然。看看这些机构的首席执行官吧：他们作出经营决策，认为这会带来
利润，并依此支付给自己数亿美元的奖金，然而，如今，这些利润都没有实现。他们的
机构则要么已经破产，要么濒于破产。伯纳德麦道夫500亿美元的丑闻，就是华尔街积
弊的缩影。普通人很自然地会认为，这场危机的起源正是
近来，不少大名鼎鼎的媒体发表文章，把眼下的金融危机归咎于中国购买美国国债
。这种理论认为，贸易赤字国家（如澳大利亚、爱尔兰、西班牙、美国和英国等）就像
“北京填鸭”，贸易盈余国家（如中国、日本、俄罗斯和沙特阿拉伯等）则像“鸭农”
，“鸭农”强行给“鸭子”喂食，使这些“鸭子”举债成瘾，最终一发不可收拾。
当然，债务泡沫要产生，必须是债权人和债务人一个愿打一个愿挨。但怪谁？债权
人？债务人？还是中间人？三个选项都已经充斥了数不胜数的报道和理论。指责中国和
其他债权国有一种政治上的便利。危机爆发国的政客们，可以通过指责他人来回避艰难
的抉择。但是，这样的理论搞错了因果关系。
个人罪魁与“集体失败”
在这场舌战中，目前矛头大多对准华尔街，也就是“中间人”。
这么做很自然。看看这些机构的首席执行官吧：他们作出经营决策，认为这会带来
利润，并依此支付给自己数亿美元的奖金，然而，如今，这些利润都没有实现。他们的
机构则要么已经破产，要么濒于破产。伯纳德麦道夫500亿美元的丑闻，就是华尔街积
弊的缩影。普通人很自然地会认为，这场危机的起源正是