关于iPad几个问题# Stock
d*g
1 楼
我是小小牛，撇开所有莫须有的罪名，谈谈我的看发。这是我在This Thing上的第一帖，我坚持眼见为实。
1。Presentation 不错。坦然沉着。在所有中国在美博士中我的估计是在 80
Percentile。虽然有口音，但不应是重点。
2。可以看出沈教授搞学问非常努力。她很Socially Active，Networking很好。大家应
向她学习。当然在男性统治的Engineer领域，她有性别优势，并不一定和性有关。
4。从Presentation的内容来说，我感觉不是很高深的东西。因为我一个门外汉也听懂
了个大概。搞了个算法，再Empirically和别的算法比较。我不喜欢Empirical的东西。
没有涉及到象推销员问题的Game Theory，也没有数理统计模型。 我认识的清华的一个
大牛弃文从商现在已经学术上不牛了，很看不上现在的一些垃圾文章。但是每个学校都
要有Publication的要求，大家只好凑数。
5。从到场听众寥寥来看，她在学术上的影响力不是很大。
6。Presentation介绍了很多基本的东西，面向我一个门外汉很好，但显然在座的都是
小牛以上级别，没有Get to the point。
6。沈教授拿Tenure应该不成问题，也是Deserved。
7。搞Engineer的女博士在美国是被扶持的对象，拿几个NSF不算离谱。
8。两三个NSF可以，七八个有点多。
9。没有人象我想法这么多巴？
1。Presentation 不错。坦然沉着。在所有中国在美博士中我的估计是在 80
Percentile。虽然有口音，但不应是重点。
2。可以看出沈教授搞学问非常努力。她很Socially Active，Networking很好。大家应
向她学习。当然在男性统治的Engineer领域，她有性别优势，并不一定和性有关。
4。从Presentation的内容来说，我感觉不是很高深的东西。因为我一个门外汉也听懂
了个大概。搞了个算法，再Empirically和别的算法比较。我不喜欢Empirical的东西。
没有涉及到象推销员问题的Game Theory，也没有数理统计模型。 我认识的清华的一个
大牛弃文从商现在已经学术上不牛了，很看不上现在的一些垃圾文章。但是每个学校都
要有Publication的要求，大家只好凑数。
5。从到场听众寥寥来看，她在学术上的影响力不是很大。
6。Presentation介绍了很多基本的东西，面向我一个门外汉很好，但显然在座的都是
小牛以上级别，没有Get to the point。
6。沈教授拿Tenure应该不成问题，也是Deserved。
7。搞Engineer的女博士在美国是被扶持的对象，拿几个NSF不算离谱。
8。两三个NSF可以，七八个有点多。
9。没有人象我想法这么多巴？
